Новость о сегодняшнем выступлении Путина должна была быть озаглавлена так: В связи со вводом 15%-ного налога на вывод доходов в оффшоры, Путин объявил в России праздничную неделю.
При 15% налоге на вывод за бугор и 13% налоге в России, выбор очевиден.
Комментарии
блин... именно так все и поняли!!!
теперь дело за тем, как это будет трактовано исполнителями
ПОКА 15%.
у нас между словом и делом - пропасть глубокая
а когда говорит один, а делает другой, традиционно возникают вольности перевода и толкования
Традиционное либерастическое нытье. Сначала - а вот то не сделано, это не сделано, о том даже не заикаются. Потом, когда объявляют о чем-то - начинают ныть, что до дела не дойдет, дойдет не в том виде, как заявлялось и т.д. Когда сделают - а вот могли бы еще лучше сделать или вообще заявят, что не надо было так делать, что это сплошная тирания и мордор. Что ни сделай - все будет не то, потому что задача такая поставлена, быть против всего, что делает ВВП.
ну и две недели спустя
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/78212-krovavaja-spraved...
Шикардос!
Прекрасная формулировка
Совершенно не очевиден. Поскольку прибыль выводится из России в виде сырьевых товаров в первую очередь. А это только незначительное изменение инвестиционного климата. Только и всего.
как отток капитала может осуществляться в виде сырьевых товаров?
На грузчиках разорятся..
Ну куда без секты свидетелей полимеров...
Кризис надолго, богатенькие должны раскошелиться
Но депозитные проценты обложить 13% это конечно полный беспредел. Я понимаю, что нужны деньги на его реформы социальные, но почему для этого нужно откровенно грабить граждан ? С пенсией кинул, теперь ещё и депозиты окучил.... Ма-ла-дец, слов нет.
Это, да, кое-кого и не особо зажиточного зацепит.
1% заскулил.. дурачок, беги ОФЗ покупай на свои депозитные миллионы...
Тут охранители кичились как прет экономика, смотрите как растут банковские вклады, население богатеет. А оказывается только у 1 % эти вклады больше миллиона.
Охранители обделались.
Ишакам без фактуры слова не давали. Утрируя - а ну как окажется, что у 90% вклады по 999000 руб?
У бабки уй, то будет дедкой.
Утирайтесь господа охранители.
А ВВП то и не знал!
А то бы начал брать налог с 998000 руб.
Ты утрируй, да знай меру.
Вроде там был базар про больше ляма по ВСЕМ вкладам. Что хороший звоночек, для тех кто понимает
Вот до этого никак не мог понять чем именно ДОХОД, полученный лежа на диване по депозиту, отличается от ДОХОДА, полученного как зарплата при работе у станка? Почему по депозитному доходу НДФЛ был 0%, а по зарплатному 13%? Денежкой разной что ли выдавали? Так что просто более менее приводят к нормальной ситуации. До нормальной еще не довели, зачем-то ограничение в 1 миллион оставили.
Инфляцию реальную сначала 0.0% сделайте. У вас при ставке 5.5%, например, и реальной инфляции в те же 5.5 - все проценты - это только сохранение того, что у вас было.
А почему рабочий платит 13% и абрамович платит 13% - я тоже не понимаю. У рабочего тоже должен быть 0. Но это их либеральная религия строго запрещает.
Я вам хуже того скажу. Уже вполне в мире есть и отрицательные депозитные ставки. Не смущают?
Почему депозит должен покрывать инфляцию? Это кто сказал? С чего вы решили, что так должно быть?
Потому, что самой инфляции не должно быть, как явления.
Но без неё "машинка совсем не работает", да. Ладно, проехали, я понимаю, что грабёж тех, кто не может себя защитить - это норма при капитализме. И что вы это всячески поддерживаете ;) Но почему-то не одобряю :)
Да нет, я просто за справедливость. Что бы налог был одинаковый для ВСЕХ типов дохода, а не "тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачиваем".
:)
Вот и я за справедливость - люди потратили жизнь, сконвертировав её вот в эти "условные единицы".
И каждый год их грабят на 5% этого запаса (условно), просто инфляцией. А попытку уберечься от этого считают "нетрудовыми доходами", да? :)
Просто доходом. Я оценок в этом случае не даю. Не существует в мировой истории ничего, что со 100% надежностью позволяет сохранить все. Как по мне, то золото ближе всего к этому.
Но депозит - это инвестирование, это не сохранение. Надо четко это понимать. А удастся при этом хотя бы сохранить - очень много от чего зависит.
Если бы ты был за справедливость, то не спрашивал: "Почему процент по депозиту должен покрывать инфляцию?"
А как ростовщический доход вообще соотносится с инфляцией?
И это я пока еще даже к вопросам этики не приступал. А как вообще деньги «в рост« соотносятся с постулатами к примеру христианства или кодекса строителя коммуниста?
В опасную для своих же вопросов сторону гребёте.
Смысл накопления теряется, если инфляция выше процента по депозиту. Если равна то ещё куда ни шло. Иначе твои накопления просто тают со временем.
Я правильно понял,что вами предлагается даже не пытаться накопить, например, на квартиру, а сразу лезть в каббалу?
Оно конечно. Но так уж устроено. Бывало, что в луковицах тюльпановых хранили. Клады со специями на безумные для времен закладки суммы до сих пор находят. В недвиге народ пытается спасаться, так и та регулярно валится. Есть фраза "Покупайте землю, ее Бог больше не производит", но и тут риски те еще.
Это вообще очень нетривиальная задачи сохранить хоть что-то да еще и передать потомкам.
ну..все платят по-ровну. в чем проблема? инфляция на обоих поровну влияет?
историю 15-ти летней давности забыли? низкие НДФЛ мы в 90-е прходили.. когда директорами, сисадминами формально работали пенсионеры, инвалиды и прочие льготники
На стариковские " гробовые" правильно что не наложили этот налог.
Да понятно, что это социальная, внеэкономическая, и вне налоговой обычной логики мера. Это я уже так, утрирую.
Тоже считаю, что правильно.
Тело депозита это та самая зарплата с которой уже налог уплачен. Если гражданин кладёт деньги на депозит то максимум что он получает это компенсацию за инфляционное обесценивание средств. Считать доходом инфляционную индексацию наверное можно (по вашей логике). Но тогда нужно брать налог 13% и с индексации пенсионных выплат., социальных выплат и т.п. Чем накопленная пенсия отличается от накопленного депозита ?
Да ничем. Это по сути гробовые деньги. С гробовых брать налог...?. Ну это мерзковатые налоги получатся. С душком.
Вы сами придумали эту чушь? Это ДОХОД. Точка. Покрывает этот доход инфляцию или нет, это риски размещения, как при любом инвестировании. Может завод сгореть в который вы вложили, может банк обанкротиться где у вас депозит. В стрёмных банках проценты по депозиту выше. При и ИГРЕ на бирже можно еще больше получить. Или проиграть всё.
Депозит никогда не был никакой компенсацией. Это инвестирование в целях получения ДОХОДА. При низких рисках и доход низкий, при высоких можно дофига получить. Но можно и прогореть куда быстрее.
А НДФЛ и есть налог на ДОХОД.
Объясняю.
В частности, не облагаются НДФЛ социальные выплаты, пенсии по государственному пенсионному обеспечению, страховые пенсии, фиксированная выплата к страховой пенсии и накопительная пенсия, назначаемые в порядке, установленном действующим законодательством, а также социальные доплаты к пенсиям
Обратите внимание, не облагаются только и исключительно то, что платит ГОСУДАРСТВО. Если у вас есть частный пенсионный план, то с него заплатите тот же НДФЛ.
Почему же не облагаются НДФЛ выплаты государства? Да для того, что бы экономить деньги этого же государства на администрировании. Что бы не было "сначала сами заплатили и тут же сами посчитали и вычли НДФЛ". Он просто тупо сразу вычтен.
Тогда зачем с бюджетников НДФЛ высчитывают?
Тоже, как и вы, не очень понимаю. Историческое наслоение.
Почему на социальные выплаты не наслоилось?.........это я к тому, что вывод неверный, раз в одном случае работает, а в другом нет....
На самом деле потому, что у бюджетного заведения могут быть внебюджетные доходы и выплаты сотрудникам из внебюджетных источников. У врача часть из бюджета, а часть, например, из платных операций в больнице, а еще часть из средств ОМС. Причем в разные годы это все выглядело сильно по разному. Я это имел в виду под историческими наслоениями.
Ловко Вы набрасываете. Моложавые, холеные дяденьки с депозитами от 5 млн. и выше Вам аплодируют.
Какие 5 лямов бот?
Про 5, да даже 1,5 ляма(уровень компенсации) ни кто бы не возмущался. Однако 1 лям это нагласть!
Ну будешь ты с вклада получать не 6 процентов , а 5 ...Большая проблема ...Вот интересно тут сумма учитывается , или отдельно по каждому вкладу ? А у мужа и жены как учитывается - совместный вклад , или им надо 2 превысить ?
Иди и купи лекарство аз 800 рублей, если оно везде стоит 1000. Какая нафиг проблема ? Ну нагнули вкладчика на деньги... делов то.
И какой людям интерес тогда эти вклады? Ну уйдут в другие сферы деньги, а то и вовсе под матрас. Государству от этого хорошо будет ?
Врядли..
Первыми банки пострадают, а не государство...... В Европе, поговаривали, с началом отрицательных ставок по депозитам, многие в кэш ушли...... ознаменовался этот исход исчезновением 500-евровых купюр из оборота....
Они и сейчас обложены 13%, если чо.. если ставка превышает сколько-то
так что дождитесь конкретики, г-н паникер
Это не паникер. Это либераст на зарплате. Предлагаю банить и в дискуссии не вступать
Выступление Путина не о "вирусе", оно о другом - об отмене колониального ига 90-х.
Какой нахрен грабеж граждан? Ты вообще понял о чем речь идет? Это если ПРИБЫЛЬ по депозиту ПРЕВЫСИТ один лям....только тогда 13% облагается.
А теперь ответь ка какого размера должен быть вклад у бедняги, что проценты по нему 1 лям в год?
Что ты здесь несёшь? Какие "Превысит"!
Нет все % с более чем 1 лям под налог.
Страницы