Американцы уходят из Афганистана (что дальше - содружество независимых штатов - американский Горбачев и т.д. и т.п.?) - сложно сказать что там и как, но могу предположить, что "регион" откуда они уходят точно вздохнет, если его насытить энергетически - что в принципе прорабатывается - там только ГЭС можно понаставить 23ГВт (!!!!! - этот чел подсветил) (для сравнения уст. мощность всей белорусской энергосистемы примерно 10ГВт) , а ГЭС это очень и очень круто - практически бесплатная электроэнергия - самое настоящее ВИЭ, не даром Трамп вздыхал о норвежских гидроресурсах... но не суть, слайды:
Просто газ тоже есть
Ветер как видите тоже посчитали (с ним там не очень особенно на фоне ГЭС), как и солнце. Т.е. в принципе "энергию" на этой территории можно сделать абсолютно дармовой - хочешь камень режь, хочешь водород генери для поездов и авто (и самолетов - ТУ-155 водородные все помнят), можно для отопления коттеджей в горах, хочешь продавай... причем ЛЭП тянуть не надо особо далеко - наша промышленность например точно справятся
Главное "кластеров" с агломерациями там не лепить, иначе никакой энергии не хватит - даже околомкадном - 45этажном формате. Хотя если наставить макдаков, торговых центров с кинотеатрами , включить бесплатный мобильный интернет с раздачей мобилок и каждом по персональной самобеглой коляске - может все и закончится, но американцы почему то по этому пути не пошли.
На всякий случай CASA1000 тоже слайд приведу (много раз про нее писал).
Наши там тоже кругом крутятся - вот в прошлом году хотели в Пакистанской дамбе поучаствовать на 2миллиарда резанной... ( https://energy.economictimes.indiatimes.com/news/power/russian-firm-offe... ) , но что то не срослось....
ГЭС вобще говоря конечно идеальная инвестиция в дивном новом мире, но и право собственности на нее тоже тот еще "портфель" (отобрать легко) - вобщем смотрим кто зайдет.
P.S. Многие не понимают, что такое реально дармовая электроэнергия
Сейчас с резким удешевлением малой механизации - если ее перевести на электричество с соляры бензина это даст кратный рост производительности любого труда от стройки до сельхозки, плюс базовые вещи - насосы, отопление, кондиционирование, выплавка металла - в таких условиях дело только за социальной дисциплиной...
Комментарии
Выходят, выходят, что-то не выйдут никак. Маловато им талибы люлей отвешивают, наверное. Вон, из Вьетнама в свое время шустренько так прыснули, как тараканы из-под тапка. А тут тянут жвачку.
А талибы то тут причём? Это международная террористическая организация, их вообще истребить всех надобно. Речь идёт так то про афганский народ, если я понял правильно из статьи. Уйдут американцы там будет вторая Сирия - все против всех , что кстати и произошло после уходя Советского Союза.
СНГ рядом, не хотелось бы, что бы РФ опять ввязалась в тот регион.
Талибов как запретили, так и "распретят", если на то будет политическая целесообразность. Вон, ездят по всему миру, включая Москву, на переговоры и ничего. И к ним ездят и ведут переговоры. И если талибы реформируются сами во что-то вменяемое и способное объединить страну и угомонить межплеменные трения, то почему бы и нет. В конце концов, у нас в Гражданскую войну красные комиссары тоже с руками по локоть в крови ходили. И ничего. Потом как-то задружились, с Европой-то. Ездили на международные конференции, во фраках...
"Вторая Сирия" в Афганистане была и будет всегда. Пуштуны резали и будут резать таджиков. Таджики резали и будут резать узбеков. И так далее. До тех пор, пока в стране нищета и пока патроны в цене.
У Советского Союза был огромный опыт мирного развития Афганистана и многие (выжившие) афганцы вспоминают те времена как благословенные.
Остальное пусть специалисты по Афганистану говорят.
Американцы вошли в Авган, когда Талибы отвесили люлей моджахедам воевавшим с нами и заняли половину Авганистана. т. е. вписались за своих прокси. При талибах урожай мака стремился к нулю, так что польза от них была. Правда нам они ни когда друзьями не будут из-за приверженности к шариатскому праву.
А в Иране какая ветвь ислама рулит ? Проблема не в шариате, а в тех, кто цель ставит. Думаю, найдут ои общий язык в новом дивном мире. Иначе погибнут. Всё-таки Иран будет главным переговорщиком.
Вы не путаете шиитов и шариат? Арабы залива как чуму разносят свой ваххабизм с метастазами в виде талибов, ИГ, Нусра (запрещены в РФ) это всё их порождения. жду не дождусь когда мы уже обратим внимание на этот рассадник. ОАЭ, сауды, Катар должны стать бедными и больными, и тысячу лет вздрагивать слыша русскую речь.
Вы в своем уме?
Не удивляйтесь. Шуту можно говорить всё, что в голову придёт. Профессия такая
Понятно.
Особенно, если он - прав!
А и не надо, чтобы были друзьями. Было уже у нас "друзей и братьев" половина мира, хватит. Пусть будут вменяемыми партнерами, с которыми можно разговаривать и договариваться, и пусть не срут нам просто так, потому, что мы русские. И достаточно.
Распространенный миф, не подтвержденный фактами. Талибы пришли к власти в Афганистане в 1996 году. До 1999 года урожай мака там только рос и вырос в 2 раза за три года!
А провал производства в 2001 году объясняется неурожаем и вторжением войск США, которые обломали макоробам сбор. Потом снова договорились.
Там еще история была с кредитом - требовалось "продемонстрировать прогресс в борьбе", не знаю дошло ли до выделения денег - но этот артефакт в отчетах прочно укоренился. Впрочем переходящие запасы зелья, как будто, больше годового потребления,
Для воссоздания империи Рамы придётся убрать несколько несущественных государств. Те же пуштуны и памирцы всегда считали себя чем особым. Вот пусть они и охраняют хаб.
Лучший в мире лазурит с Памира (есть дома, отец добыл сам в СССР) и с высокогогорного Афганистана. Там вообще минерально богатая территория. Зона племён в Пакистане и Афгенистане - отдельная конфедерация типа Швейцарии но с разделением более сильным.
Ага, новый "ДнепроГЭС" под руководством талибов. Перекуем "маковое" крестьянство в полноценный пролетариат! Напоминает "хотелки" этого нашего РПЦешного попа уменьшить брюхо, обжираясь без передышки.
Достаточно проложить дороги, развесить ламочки Ильича, сейчас еще и бесплатный интернет, макдаки, торговые центры, локализованный голливуд... и через пару поколений там возможно будет тоже самое что и везде.
Если нет, значит что то у местных глубоко даже не в прошивке, а в чипсете отличается.
Для этого надо чтобы население было платежеспособным, хоть какое-то производство.Радикальный Ислам слишком глубоко в их менталитете и вроде как они сами не хотят жизнь менять. Пуст лучше живут изолированно от всего мира, не лезть туда и всё, никому.
Как же не лезть, когда это географический центр Евразии? От туда рукой подать на все четыре стороны (Индия, Китай, Россия, Иран) ты не войдёшь, так твои конкуренты обязательно воспользуются и будут сворачивать кровь ежедневно.
Для примера, пока Авган бурлит прямая дорога (шёлковый путь) из Китая в Европу закрыта, как и наш газопровод в Индию.
Технологически там уже китайцы есть чуток мы и будут только увеличивать широкий Шёлковый путь как систему государств и образований работающих на КНР и потребляющих товары оттуда. В примнципе Индия также могла бы но конфликт интересов есть и будет. Важно мирное решение. Война всегда проигрышем при ЯО будет.
Для России это был давний стратегический путь. Англичане всячески будут препятствовать.
https://sobiainnen.livejournal.com/39168.html
Газовый коридор в Индию:
https://aftershock.news/?q=node/314605&full
Какие-то потемкинские деревни вы рисуете
Вот только несколько загогулин
1. где возьмет нищий народ деньги чтобы за все эти штуки платить? Разве что наркотой весь мир заполнить
2. А если сделать там второй Китай... Куда девать первый. Производство сейчас и так не находят сбыта на свою продукцию
Да никуда не девать - Индонезия например вон как то вышла на "устойчивую" экономику, но в своем формате и на своем уровне, при этом "глобалистами" неплохо контролируется
При желании можно сделать обычную страну третьего мира - где как обычно все серьезные активы (в т.ч. инфраструктурные) контролируются транснациками...
Раньше ГЭС не только лишь все проектировать и строить (консолидировать под них ресурсы) могли - СССР, американцы... сейчас же крупную инфраструктуру как пирожки пекут по всему шарику причем не только китайцы, но и даже турки
Об этом нужно бы у талибана(запрещенного в РФ) поинтересоваться. Будет ли он пересматривать свои задачи. А главное сможет ли в силу сложившихся не одно десятилетие условий.
Вот свергли в Ираке Хуссейна. И нефть есть - развивайся... И что мир наступил?
Ну они и разовьются если мешать не будут - Египет вон отбился от доброхотов ничего пыхтит норм пускай и со своей скоростью
Таки я даже не спрашиваю, кто оплатит. Кто возглавит и кто будет вкалывать на этом "сказочном преображении" "отсталой крестьянской страны" в "передовую Великую Державу"?
кто сейчас это вобще не вопрос, уже давно не 20 ый век, строить научились все
все проблемы исключительно в политической-силовой-социальной плоскости, а не технической или финансовой
Какой прогресс в этом мире! Оказывается, возделыватель мака теперь, по совместительству классный специалист-строитель ГЭС! На генетическом уровне обучился, не иначе.
Турки или китайцы построят это вобще не проблема сейчас, деньги "всемирный банк" даст или азиатский банк инфраструктурных инвестиций.
Украинцы вон ГЭС в Экваториальной Гвинее строят - https://www.eureporter.co/frontpage/2020/03/18/first-among-the-best-a-uk... ... ничего...
Да-да! Под чутким руководством запрещенного в РФ талибана сотни китайских строителей мужественно расползутся по Афгану для строительства "передовой державы"! У вас что, воображения совсем нет? Картинку представить не можете?
Пожуем, увидим.
Зачем им это нужно? Мак и так хорошо растёт, и без турков и без китайцев.
И не подскажите ли из какой страны пендосы полностью вывели свои войска за последние 20-30 лет? А говорить они любители большие, только делают совсем другое.
Думаю это нужно нам, но ресурсов на это в моменте нет.
Про лампочки Ильича. Друга как-то занесло в Таджикистан на границу с Афганистаном. С одной стороны - какие-то дороги от советской власти остались, свет в населенных пунктах горит, то-сё. С другой стороны, через границу - Мордор. Темень без луча света и признаков цивилизации. Субъективные такие ощущения передаю.
В Папуа - Новой Гвинее политическая тишь да благодать, но, что то не могут их уговорить на технический прогресс. Вот, так же и афганцы, нафиг им всё это надо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Афганистану все хотят принести счастье. Чужое. Почему-то считается, что Афганистан готов к капитализму (как минимум), а то и к социализму. А чо нет?
Выборы местных феодалов? Свобода предпринимательства под крышей баронской дружины? Независимость суда в мятежных провинциях? Монополия государства на насилие в условиях Тридцатилетней войны? Конечно же, да! В конце концов, прогрессоры мы или где?
они живут на стратегическом перекрёстке, типа как украинцы, и своё счастье у них может быть только одно - войти автономным округом к кому-нибудь сильному
Может быть. Проблема в том, что не понимают они своего счастья. А потому каждые полвека кто-то обязательно пытается загнать их в счастье кетменем.
Хотя дешевле вышло бы платить мзду местным баронам за охрану рудников и трубопроводов.
никого их счастье не интересует, уж точно не в США
Маленький вопрос: а кто там будет потреблять всю эту энергию??
Вот вам пример с Нурекской ГЭС (там рядом, в Таджикистане) - С 2010 года летом с водохранилища ГЭС осуществляется холостой сброс воды в связи с тем, что Таджикистан не может экспортировать электричество.
Под нее в т.ч. casa1000 и строят, плюс там сбросы емнип в т.ч. из-за тех проблем, которые кстати надо решать, только особо не чешутся.
По поводу излишков технические решения есть, но они требуют и социальных преобразований для более комплексной экономики... (владельцы бензозаправок или сидящие на кране мелиорации будут против).
Хотя да спасибо что напомнили - сейчас таи всемирный банк заставляет повышать цены на по сути бесплатную по себестоимости энергию что лишний раз подчеркивает в каком мире мы живем.
Помню со школы фото "Ленин на испытаниях электротрактора" вроде в 1920 году. Так и не прижилось.
Ну, это чего. Как-то в детстве попадалась одна из газет районного масштаба-такие тогда никто не читал, а выписывали только из-за программы телевидения( год 1978 по-моему)-в которой рассказывалось о 200-летнем юбилее Минского тракторного завода.
Хорошая новость. Трамп отрезает героиновые источники финансирования дем партии.
Для чего там ээ? Что бы ещё больше опиума производить и и нам продавать? После того как америкосы сьедут прекратится продажа на американском рынке и выпавшие объёмы повезут к нам...
Есть другие варианты кроме как наладить там цивилизацию?
Талибан (запрещён в РФ) никакого отношения к "международному терроризму" не имеют. Талибы - фундаменталисты, но никак не радикалы, коими являются ваххабиты из ИГИЛ/DAESH (запрещён в РФ). Задача и цель талибов проста и понятна: построение на территории Афганистана квазитеократического государства - Исламского Эмирата Афганистан - на основе классического ислама суннитских мазхабов. Талибы находятся в резкой конфронтации к игиловцами, бредящим "всемирным халифатом"; именно потому, что талибы сосредоточены на идее возрождения эмирата исключительно на территории Афганистане и части территории Пакистана, они не представляют военной опасности для граничащих с Афганистаном стран бывшего СССР.
Теперь очередь китайцев вводить войска в Афганистан.
Каждый
мужикмировая держава должен побывать вармиив Афганистане."Американцы уходят из Афганистана (что дальше - содружество независимых штатов - американский Горбачев и т.д. и т.п.?) - сложно сказать что там и как, но могу предположить, что "регион" откуда они уходят точно вздохнет,"
Экий Вы фантазер! Связи то вообще никакой!
У США была задача устранить Бен Ладена и Аль Каиду. Она это давно сделала. То есть сама задача выполнена. Далее они в составе коалиции персонала ООН и иных международных организаций пытались разъединить враждующие стороны и установить там мир и спокойствие. Но почему это должно происходить за счет жизней американцев и налогов? Трамп решил договориться и вывести войска.
Что считаю правильным. Сегодня Афган для США уже не представляет никакой угрозы. Там нет рассадника Аль Каиды.
А СССР хотел установить в Афгане социализм и позорно проиграл, вывев войска, оставив пленных... которых потом долго выкупали.
А вот как "вздохнет "Афган после ухода США, мы увидим. Что то мне подсказывает, что там будет нехилая междоусобная бойня. И вот РФ довольно к нему близо. Тут бы не радоваться.
А дальше мне все это напоминает "Нью Васюки". Там в основном абсолютно неграмотное население, которое постоянно воевало... Да еще и с религиозными прибабахами. Далее нужно делать вывод и он с вашим никак не вяжется.
Страницы