Предыдущие статьи цикла:
первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая.
*****
В потоке новостей об эпидемии, котировках Доу Джонс и проделках ФРС с заливанием ускоряющегося кризиса ликвидностью как-то в тень ушла тема с решениями прошедшего в декабре прошлого года "Нормандского формата". А там, как я припоминаю, некий президент какой-то там Украины пообещал ни мало ни много принятие политических решений в рамках Минских договоренностей на основе "имплементации формулы Штайнмаера". В наступающие дни подходит срок, который договаривавшиеся в Париже стороны отвели на все это. Как видно, из подписанных пунктов паном Зеленским не выполнен ни один! Вот-вот должно было случиться ожидаемое:
1. Крах самого "Нормандского формата", отчетная встреча которого была запланирована на апрель.
2. Полная дискредитация руководства Украины, как неспособного воплощать договоренности, вне зависимости от того, какая сила стоит у власти: Пороженко, Заленский, всякие разные ОПЗЖ с медведчуками, рабиновичами и бойко.
3. Начало процесса снятия части санкций с России и введения санкций против Украины, как страны, не исполняющей решения Ресолюции Совбеза ООН.
Но... Было бы счастье,да несчастье помогло!
*****
Ворвавшийся в жизнь всей планеты коронавирус смешал карты: в экономике, мировой финансовой системе, существовании обычных людей и в геополитике. Теперь, как мне видится, в ожидаемых вот-вот событиях в апреле произошли существенные изменения:
1. То, что Украина не выполнила пункты подписанного в Париже документа, наталкивается теперь на реальный форс-мажор эпидемии.
2. Вводимые карантин, чрезвычайное положение в городах незалэжной послужат прямой отговоркой и "реальными" причинами, не позволившими исполнять договоренности.
3. Намечавшаяся на апрель встреча в Нормандсокм формате теперь будет отменена не из-за невменяемости украинской власти, а из-за пандемии.
4. Прогнозирую перенос встречи, предварительно, на осень
*****
Выводы и прогнозы:
1. Конечно же, самые большие потери несут ДНР и ЛНР, которые, не будь ситуации с коронавирусом, могли бы требовать от гарантов Минских соглашений и Совбеза ООН "принуждения Украины к выполнению" всего подписанного.
2. Данные в прошлой статье прогнозы подтверждаются и остаются к "более глубокому исполнению:
1) В самое ближайшее время ситуация с коронавирусом на Украине станет ухудшаться, что заставит власти ужесточать карантин.
2) В последующие дни гривна будет ощущать давление складывающейся ситуации с мировой рецессией и возвратом на Украину гастарбайтеров.
3) Обвал курса гривны может ускорить катастрофическое развитие эпидемии.
3. В самое ближайшее время стоит ожидать начала массовой эпидемии в личном составе банд укро-оккупантов на Донбассе. А судя по той информации, которая проникает через СМИ и не только, это может сильно подорвать боеспособность ВСУ.
4. Карантинные мероприятий на Украине уже сорваны и будут усугубляться (чего стоит вчерашнее прибытие поездов из польского Перемышля, когда никого из прибывших не ограничили карантином,а все спокойно разошлись куда попало с вокзала).
5. Показатели по эпидемии на Украине скоро станут самыми отрицательными в мире и переплюнут Китай, Италию и Испанию.
Комментарии
Ну вот и прибыль есть от вируса
"Кому и кобыла невеста!"(с)
Первым признаком будет бегство наблюдательной миссии ОБСЕ.
А захотят ли они к своим гендерам от местных сала, горилки и грудастых баб бежать?
Сало ж польское там. Насчёт остального не в курсе.
Польское - это в магазине...
А це ж - своё, перепрятанное!
Ваши сведения устарели. Вчера слушала Джангирова на укралайф и он сказал, что в январе на первое место по поставкам свинины на Украину вышла Россия - теперь не понятно как укронации пережить такой облом архетипа ))
А она, российская свинина, для коломойских и рабиновичей кошерная?
Изобилие специфических верующих только во власти , которая на виду. А перекрасить в иудеев туземное население - задача не стоит. Пока, по крайней мере...
Все гораздо хуже. Недавно попадалась информация о том, что Россия вышла на первое место по поставкам сала на Украину. Це здрада здрадная. Не проверял конечно, там цифры какие-то были. Просто поржал.
Так це ж - бимба!
От таких? :)))
Неее...
Эти, скорее, уже на родине ОБСЕ-шников, на местных ленинградках пашут...
А на местах более "беляшики"...
Именно этих набирали в первопрестольной на одну игру. :)))
Вот вам/нам для эстетического разнообразия.
Наши... посолиднее...
... с территории украины на территорию ДНР и ЛНР!
На территории ДНР еще нет ни одного подтвержденного случая, несколько на карантине, но уже ввели карантин и отменили все массовые мероприятия.
...Вместе взятые и в несколько раз.
А ведь это совсем рядом с нами. Надеюсь, погранслужба наша готовится...
Да... При просмотре ролика страшновато становится!
Ладно, РФ -- мне за ДНР страшно, тут куча людей, которые ездят "на выходные в украину", т.е. студенты, пенсионеры и др.
Так Украина вроде закрыла все пункты перехода.
Там ВСЮ границу надо перекрывать, а это, ЕМНИП под 2 тысячи км. Когда обезумевший народ попрёт во все щели станет совсем не до шуток!
К сожалению, в ДНР эпидемии, видимо, не избежать...
За спиной республик Россия стоит. С соответствующим ресурсным обеспечением. И не только и не столько материальным.
Доверимся нашему ВПР.
Я уверен, что Россия поможет!
Более того, теперь, когда там почти 300 тысяч граждан России, мы должны это делать!
"Конечно же, самые большие потери несут ДНР и ЛНР", а может это не потери стратегически: чем дольше, тем статус ДНР/ЛНР из де-факто все ближе к де-юре, а там "в гуманистических целях" может и вообще что-то внезапное и хорошее для ДНР/ЛНР произойдет.. Кто знает мир; на глазах меняется и процессы ускоряются...
Со статусом ДНР и ЛНР пора уже что-то решать. Полагалось, как мне видится, что, если к апрелю Украина не решает со статусом этих республик в рамках Минских договоренностей, то курс должен был быть взят на признание их независимости с последующей интеграцией в состав России.Тем более, там уже почти 300 тысяч наших граждан...
Но сейчас у укропов появилась отмаза: вирус!
Их отмазы - это тупо время, которое играет против них, хотя они в силу недальновидной и селюковой хитрожопости считают, похоже, иначе.
Думаю, со статусом ДНР/ЛНР так быстро решать не будут, плюс про снятие санкций заговорили, хотя я в это не верю, но сейчас резких шагов, полагаю, с нашей стороны делать никто не будет - не время, но ситуация может меняться...
Плюс для каких-то решений со стороны надо их заранее легитимизировать, а выдача паспортов - это фактически самый лучший "референдум" - тут уже не скажешь, как про референдум: "под дулом получали"....
Поэтому 300 т. паспортов как бы много, но лучше, чтобы заметно поболее половины населения их получили (хотя он может реально пока не всем нужен по жизни - значит, надо усиливать "пряники" со стороны России раз Украина отказалась от этих людей), поэтому и тут время против "хитрожопых" играет...
Даже при закрытой границе тем, кто выезжает в Ростов из ДНР и ЛНР за российскими паспортами, кордон не закрыли! Конвейер не останавливается!
Вот и пусть работает: нам спешить некуда)))
Ув. Мамомот, а не думаете ли Вы что ЛНР и ДНР могут сменить статус на федеральную территорию в составе РФ уже в 2020 году?
Именно так: я считаю, что "федеральную территорию" в поправках придумали именно для этого случая.
Что же касаемо 2020 года, то, если бы не коронавирус, то процесс мог быть запущен уже в апреле. Я вообще думаю, что в Париже Зелнскому Путин и сказал:
"Либо ты решаешь все по минскому формату до апреля, либо ДНР и ЛНР отходят областями к России! Уже продолжать более мучить несколько миллионов людей дальше нельзя!"
Но теперь "решение" сдвигается... Жаль!
С вашего позволения вмешаюсь: их в любом случае примут в качестве республик - субъектов РФ, а уж вопрос федеральных территорий применительно к ЛНР/ДНР и прочих мы с мамомотом дискутировали: я полагаю, что их как примут республиками, если примут, так ими они и останутся, поскольку субъект РФ так им останется субъектом - мы федерация и они будут указаны в перечне субъектов РФ в ст. 65 Конституции РФ с соответствующим статусом и равными правами с другими субъектами РФ, а равенство прав субъектов тоже конституционная норма. Но дальше развивать тему не буду: мы её и так обсудили до этого и остались при своих мнениях. На этот счет есть статьи и у него, и у меня))).
Я так и не понял: если, по-Вашему, субъект не может быть объявлен федеральной территорией, то кто же может и к чему такая поправка?
Ну не хотелось бы опять дискуссию разводить, да и не буду. Тем более и вы, и я в свой статье всё подробно расписали и нет новых вводных для повторного обсуждения. Что по кругу ходить? Я же вас не смогу переубедить и вы меня. А то что эту тема обсуждалась в СМИ и конкретно озвучивалось для чего эта поправка ну при желании можно сказать: " ну это они маскируются так"... а потом бац и ДНР/ЛНР - федеральные территории...
Да я и не против: просто это полностью не соответствует Конституции РФ, я это подробно описал, но если вдруг будет так - я не расстроюсь))).
«К их числу, например, относятся закрытые административно-территориальные образования, особо охраняемые природные территории, Арктическая зона. Это обусловлено повышенными требованиями к обеспечению безопасности, защиты и охраны окружающей среды (например, озера Байкал, Кавказских Минеральных Вод) или же к созданию условий по повышению инвестиционной привлекательности»,— рассказал господин Клишас «РИА Новости». Он добавил, что система управления на этих территориях «требует специального регулирования».
Еще про военные объекты обсуждали.
Например, «Северный клевер», относится к Булунскому улуса (району) республики Саха (Якутия), а, например, Новая земля – это ЗАТО «Новая земля» в статусе городской округ «Новая земля» Архангельской области. Ну и какое там реально управление со стороны субъекта? Поэтому там логично создать федеральные территории.
И они будут федеральными территориями, в административных границах субъектов. Да именно в административных границах субъектов.
Было ЗАТО "Саров", станет Федеральной территорией "Саров". Город где был, там и останется, но подчиняться будут напрямую федеральным властям. Т.е. территория есть физическая, а есть территория с точки зрения властного подчинения.
И никаких "закладок" тут нет в этой статье.
Понятно можно сказать что ЛНР/ДНР тоже особые территории, но это, если что, будут субъектами РФ, и другого статуса иметь не будут, поскольку это не возможно в соответствии с Конституцией РФ и никакие законы этого не изменят.
Давайте сделаем так: опять начинать по кругу дискуссию бессмысленно, опять ловить меня на логических ошибках, хотя моя позиция построена исключительно на системном толковании многочисленных норм Конституции, а не одной, тоже не зачем, поэтому раз наше общение как-то не складывается: баньте меня навсегда, чтобы я уже у вас в комментах не умничал (ну реагирую я на вольные толкования Конституции, ну моя тема) и удаляйте мои комменты: в итоге спросили ваше мнение, а не моё, а вроде я его под сомнение поставил.
А теперь буду соответствовать. Ведь, примут отдельный Закон: там все и пропишут...
Что там пропишут? Если "это полностью не соответствует Конституции" то никакой закон это не изменит никак, что там не прописывай - закон норм Конституции изменить не может, есть только один закон, который может изменить перечень субъектов РФ - ФКЗ №6 от 17 декабря 2001 года и предмет регулирования данного ФКЗ прямо определен Конституцией, а не Госдума "прописала" - Госдума прописала процедуру, но ни как не изменила предмет правового регулирования.
И рассматриваемый нами закон тоже имеет прямо определенный Конституцией предмет регулирования: "создание федеральных территорий и организация публичной власти на этих территориях" - всё, предмет правового регулирования определен конкретно и никого отношения к правовому регулированию федеративного устройства страны данный закон не имеет.
И Госдума "пропишет" процедуру создания этих территорий, а вопросы субъектного состава федерации, вопросы статуса субъектов РФ, вопросы упразднения, преобразования (такой вообще нет процедуры и не может быть в силу федеративного устройства РФ) субъектов РФ, либо наделения статусом федеральной территории субъекта не являются предметом правового регулирования данного закона: Госдума не может "прописать" ничего не соответствующего Конституции и если предмет правого регулирования закона прямо указан в Конституции, то и выйти за его предмет она не может тоже, внося какие-либо нормы по своему усмотрению.
Тем более речь даже не о ФКЗ, а о рядовом ФЗ, а у нас даже порядок изменения, например, статуса субъекта с края на область, с области на край, с области на республику и т.п. должен ФКЗ регулировать - и опять это прямо указано в Конституции.
А кстати, название субъекта изменить может только сам субъект - тут даже федеральным законом не урегулируешь)).
А тут фундаментальный принцип федерализма, установленный в самой первой статье Конституции , а также в еще в нескольких статьях, должен быть прямо нарушен, если субъект РФ такого статуса лишить или наделить другим статусом и это "прописать" в обычном ФЗ...
Ну ладно, по второму круг пошли с "пропишут в законе": тоже уже обсуждали....
В любом случае, когда примут, тогда и почитаем. Думаю там еще все приземленней будет, даже по тому как и кем, пока только предполагаю, будет приниматься решение о создании таких территорий. Тут на мой взгляд, если прочитать поправку, они совсем потенциально "упростились", но сначала пусть примут... там и обсудим...
И чтобы закрыть уже тему и уйти в бан или самобан.
Я вот много писал, поскольку у нас дискуссия, но КС РФ написал тоже самое, но короче:
«Положение о возможности создания федеральных территорий по своему буквальному смыслу не предполагает возможности образования федеральных территорий с приданием им статуса, равного статусу субъектов Российской Федерации, и не может расцениваться как противоречащее статье 5 (часть 1) Конституции Российской Федерации, исчерпывающим образом определяющей состав России как федеративного государства (что, однако, не аналогично определению состава ее территории - статья 67, часть 1, Конституции Российской Федерации), а равно другим положениям глав 1 и 2 Конституции Российской Федерации, которые подлежат неукоснительному соблюдению федеральным законодателем при реализации указанной возможности.»
О чем и я писал: состав субъектов никак не изменится, поскольку этой поправкой никак не затрагивается, и принципы федерализма при образовании федеральных территорий должны быть «неукоснительно соблюдены», поскольку хоть КС РФ этого не написал, но очевидно, что само понятие федеральных территорий есть некое изъятие из принципов федерализма, но при применении изъятий должна быть «соразмерность», а эта соразмерность должна учитывать нормы Конституции, т.е. "неукоснительно соблюдаться", поэтому условный Саров – да, а условная ДНР – нет: в первом случае федерализм ограничивается в силу определённых обстоятельств на ограниченной части территории субъекта РФ, но не затрагивая права субъекта в целом, что может быть признано «соразмерным» (а может и нет, мы еще не знаем какие критерии создания федеральных территорий будут и может уже они будут в КС оспариваться, вопрос то не очевидный), а во втором федерализм полностью исключается на территории целого субъекта и никакой соразмерности тут быть не может и никакого соблюдения норм глав 1 и 2 тут тоже нет.
Ну а кроме того, вопрос «федеральной территории» в отношении условного ДНР если что решается действующим законодательством просто: введением внешнего управления, если потребуется, а этого не потребовалось для тех же Крыма и Севастополя, а даже если этого не потребовалось, то создавать федеральные территории, прямо нарушая Конституции, на территории целых республик вообще не вариант.
Ну, так Вы и КС подтверждают мои слова:
1. Из первого пункта не следует, что РФ НЕ может создать федеральную территорию, в состав которой войдут, положим ДНР и ЛНР. Единсвтенное, что следует из приведенной Вами цитаты - это то, что такая территория не может обладать статусом субъекта. Ну, и пусть не обладает. Я как раз и говорю, что на переходном периоде такие территории будут управляться из центра и не будут обладать некоторыми правами. Например, избирать в некоторые уровни власти... Я не вижу ту противоречия с моими словами о новых территориях, входящих в состав России. А особенность статуса тут может быть таковой: территория входит в состав РФ, но в Конституции это пока не отражается...
2. Ну! КС и сказал же, что создание таких территорий НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции.
С чем Вы спорите? С голосами в своей голове? КС все сказал!
"Единсвтенное, что следует из приведенной Вами цитаты - это то, что такая территория не может обладать статусом субъекта. Ну, и пусть не обладает." - она включается в состав России уже и только в качестве субъекта. Хватит делать вид, что вы этого не понимаете: ну либо отвечать, не читая ни Конституцию ни ФКЗ, ну либо придумывать, что федеральный закон может это изменить. Это прямо следует из федеративного устройства РФ и прямо указано в Федеральном конституционном законом, который ВЫШЕ по статусу нежели Закон о создании федеральных территорий. Хватит троллить.
"Ну! КС и сказал же, что создание таких территорий НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции." - а кто спорит по этому поводу, что вы это написали? И зачем вы это написали? Вы это написали потому что не поняли ЗАЧЕМ это написал КС. А он это написал, потому что норма неоднозначная, поскольку является изъятием из принципа федерализма, но никаким образом не меняет федеративную структуру РФ, поэтому КС и дал оценку этой норме и сделал соответствующий вывод. А вы зачем то это как некий аргумент привели ))))
"С чем Вы спорите? С голосами в своей голове? КС все сказал!" - с головами в вашей голове, которая придумала идею, основываясь ни на одной норме Конституции и просто их игнорируя либо просто не понимая, что означают конституционные принципы федерализма и какая их роль в системе правого регулирования, которая просто вам нравится в силу гениальности этой идеи и про которую КС совершенно верно "все сказал": "положениям глав 1 и 2 Конституции Российской Федерации, которые подлежат неукоснительному соблюдению федеральным законодателем при реализации указанной возможности." - вы реально не понимаете о чем написал КС?
Там русским языком написано о том, о чем я вам писал раз дцать: создание федеральных территорий должно происходить при неукоснительном соблюдении глав 1 и 2? И типа опять не понятно о чем? Типа все равно это не мешает создать федеральную территорию на территории ДНР Вы троллите? Да вы троллите. Причем конкретно.
Главы 1 и 2 прямо и не дают реализоваться такой возможности и КС "все сказал". Если у вас сложности с пониманием конституционных норм и текстов, исходящих из КС, и возмущенное непонимание как же эти нормы не дают реализоваться вашей прекрасной в своей конспирологичности идеи, то тут я ничем кроме взаимного бана помочь не могу. Поскольку это спор слепого с глухим.
"А особенность статуса тут может быть таковой: территория входит в состав РФ, но в Конституции это пока не отражается..." - ну это квинтэссенция вашей "гениальной" идеи - она и не может отражаться, тем более "пока" (ну что за чушь, что значит "пока" - у вас что Конституция бумага туалетная: что хочу то и пишу и когда хочу): у нас ФЕДЕРАЦИЯ и отражаются там СУБЪЕКТЫ ФЕДЕРАЦИЯ и никакие федеральные территории там не могут ни "пока" ни "ни пока" отражаться, ч.1 ст. 67 прочитайте внимательно и особенно внимательно ч. 1 ст. 1 Конституции РФ. Никакие иные территории со статусом "не субъект" в состав ФЕДЕРАЦИИ входить не могут.
Вы реально не понимаете, что статус субъектов РФ устанавливается Конституцией и ФКЗ и никакие федеральные законы это изменить не могут? Т.е. вы реально уверены что неким законом о создании федеральной территории может быть изменен статус субъекта РФ на федеральную территорию ("все пропишут) причем на некий "переходный период", а после "переходного периода" обратный процесс произойдет? Ну тогда спор бесполезен - это просто правовой нигилизм уже даже, а не троллинг.
"Я как раз и говорю, что на переходном периоде такие территории будут управляться из центра и не будут обладать некоторыми правами." - это УЖЕ ЕСТЬ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ законодательстве и никакие федеральные территории для того, чтобы управлять субъектами РФ таким образом, не требуются, ну кроме слов "переходный период")))
И откуда вы взяли термин "переходный период" - в Конституции его нет, в ФКЗ от 17.12.2001 N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" - тоже, а понятно: опять все "пропишут" в законе о федеральных территориях, прям какой-то супер закон, круче ФКЗ и Конституции. Прям конституционный троллинг)))
Все давайте взаимно исчезаем, для избежания соблазнов банимся и всё: я ваши темы не вижу и не обсуждаю, транслируйте дальше правовые идеи, не основываясь на праве, вы тут "смотрящий" и спец по всем вопросам))) ну а вы мои, чисто правовые, тем более вам они и да и большинству и не интересны.
P.S. Забыл: ответ читать не буду, суть все равно, что вы правы. Так что просто баньте. Я уже, а тогда спорили нормально и вдруг за троллинг бан мне, хотя с правовой точки зрения тролли вы и тогда и сейчас))
Все всех благ, главное семья и здоровье!
Я думаю вирус наоборот может ускорить процесс присоединения, ведь если примут новую конституцию, то в 69 статье пункте 3
Я думаю если на Украине все станет совсем плохо, эта статья конституции позволит стать ДНР и ЛНР федеральной территорией в составе РФ!
Не зря же там паспорта раздают :)
Ув. Мамомот, я тут пару лет назад размещал статью на тему почему и как с Украиной. Статей у меня немного, если захотите глянуть, найти легко.
Так вот, если в двух словах. нам крайне невыгодно включение ЛДНР в свой состав. И вовсе не по деньгам даже, а чисто по контролю ситуации. ЛДНР - это крюк, на которое, вздернутая за ребра висит туша умирающей Украины. Подергивая за него можно регулировать все на этой территории. КМК потому по ним и было принято отличное от Крыма решения если отвлечься от вских юридических моментов.
UPD. Я тут не даю оценок хорошо это или плохо, правильно или нет. Люди в ЛДНР в общем-то заслужили всего хорошего, но иногда управляемость важнее.
Крюк - это хорошо, конечно, только вот жители ДНР/ЛНР не очень, мне кажется хотят быть "крюком". Вы вакансии там гляньте ради интереса и уровень зарплат, потом подумайте насколько они будут благодарны России если их будут еще неопределенное время держать в качестве "крюка", да еще если в это время периодически что-то будет прилетать с сопредельной стороны. И не факт, что это как раз положительно скажется на управляемости процессов, особенно, когда будут из России получать информацию подобного рода, что они по сути заложники.
Да все мы за все хорошее против всего плохого, но жизнь злодейка не всегда вникает в наши желания. К сожалению.
Как мне видится, потенциал геополитический исчерпан, и теперь курс разворачивается на признание независимости, по типу Абхазии и Южной Осетии. Впрочем, при резком обострении ситуации возможно и прямое включение республик в состав России...
Два года пролетели. Ситуация сейчас быстро меняется.
Про гтмену ссанкций и введение их против Украины смешно читать. Никогда, ни при каких обстоятельствах.
От чего же?
И почему "никогда"?
Потому что клиент должен хотя бы шевелиться. Слушайте, ну какие дурацкие вопросы вы задаете. С ними весь мир, а потом санкции? Электораты этого не поймут. Естественно, Украину они будут тащить
1. По мнению англо-саксов: холопы должны безусловно повиноваться хозяину.
2. Далее... В традиции англо-саксов: если они что приняли законодательно, то такое нужно пытаться исполнять. А США и их шестерки совершили ошибку: приняли Резолюцию ООН.
3. И от чего же Вы думаете, что Украину, которая столько дерьма сделала Трампу, не начнут чмырить те же США? Для них Ураина - то же, что и России. А сейчас еще и обременительный чемодан без ручки...
Электораты знают где такое Украина?!
Вряд ли...
*****
Сарра Пейлен (кандидат в вице-президенты США):
- Нужно бомбить Чехию!
- Не Чехию, а Чечню!
- Да какая разница!
Страницы