Кланы, семьи, династии, монархии, касты это все сплошной феодализм, иногда прячущийся за вывеской демократии и "сменяемостью" власти. Столетия истории мировых монархий доказали эффективность феодальной системы управления до наших дней. Ну а сейчас мы наблюдаем крайнюю ступень в эволюции управления: феодализм управляющий государством посредством финансового капитализма, основанном на ссудном проценте.
Но не все так просто. У монархий есть наследники, которые могут быть балбесами, у кланов и династий их тоже есть, у демократии есть партии и кокусы, у режимов все сложно и не однозначно - там есть путчи и преемники, в редких случаях отдел кадров и политбюро. Да и не факт, что отдел кадров бывает родной и профессиональный, а не находится в заокеанской кузнице колониальных кадров, так как внешний враг есть всегда и у всех.
Субъекты и объекты мировой геополитической песочницы постоянно норовят поменяться местами)
Постмодерн и посткапитализм обнажил феодальную суть государственного управления в "развитых экономиках", и многое становится понятным в играх мировых элит. Феодальная система управления выпестована веками в ходе жесточайших межклановых войн и может быть именно поэтому глобализм проиграл, не выдержав конкуренции с феодализмом?!
Плохо это или хорошо не имеет значения, потому что именно так устроена система управления в большинстве развитых стран мира. Поэтому они успешны и процветают в экономическом и политическом смыслах, там существует горизонт планирования на десятилетия, так там работает преемственность власти, идей, обязательств, планов, а главное есть договороспособность.
Неспособность власти воспитать преемника и обеспечить передачу полномочий без потрясений это проявление нежизнеспособности существующей системы.
Комментарии
Это если допустить, что все упирается исключительно в одного человека.
А если он - Аватар?
Ошибка в том, что новое вино Вы тоже в старые меха льёте.