В копилку нео-феодализма: конец капитализма.

Аватар пользователя pokos

Здравствуйте, дорогие господа-товарищи!
Пока я собирался написать эту статейку, события меня опередили, и понеслась.
Капитализм, в его высшей стадии глобального финансового империализма, начал свой градиентный спуск в анал истории.
Собсвенно, статья задумывалась о том, почему капиталистическая общественно-экономическая формация подошла к своему концу, и будет неизбежно сметена с нашего красивого глобуса.
Однако, теперь надо будет немного развить эту тему в сторону текущей ситуации.

Итак, начнём с политэкономии. Почему-то некоторые комментаторы напирают на то, что мне её надо бы подучить. Не беспокойтесь, господа, я эту науку внимательно изучал, начиная ещё со средней школы. И уже тогда мне в глаза бросились некоторые несуразности этой т.н "теории".
Во-первых, в той политэкономии, которой меня учили, производительные силы, вдруг, оказывались движущей силой развития общества. Ещё в школе мне бросилось в глаза, что страны с наиболее развитыми производительными силами свои общественно-экономические формации в начале 20-го века не поменяли, а поменяла. как раз, недоразвитая в этом отноении Россия.
Уже потом, в ВУЗе, освоив, в меру сил, научный метод, я понял, что это есть контр-пример, который опровергает все выкладки этой,т.н. "теории". И вся эта хрень никакой настоящей теорией не является, поскольку не обладает вообще никакой предсказательной силой. Позже я дотумкал, что это дело разработали исключительно капиталистические мыслители, которые жили при различных начальных стадиях становления капитализма, поэтому экстраполировать далеко они в принципе были неспособны, хотя кое-какие моменты им удалось угадать.
Гораздо более убедительно выглядят гипотезы, где движущей силой развития общества являются две вещи: объективные внешние условия и борьба за власть различный группировок, входящий в т.н. "надстройку". Если применить эти простые постулаты к той политэкономии, то она становится гораздо более стройной и даже позволяет угадать некоторые будущие события. Тогда, т.н. базис становится просто полем деятельности властных группировок и может быть в той или игой мере изменён в соответсвии их интересам в борьбе за власть. Понятно, что ни одна группировка или даже все они вместе взятые не в состоянии существенно изменить внешние услоия существования этого самого базиса,а. соответственно. и самих группировок. Грета в пролёте, другими словами.

Теперь, капитализм в его наивысшей стадии глобального финансового империализма.
Что это означает? Означает это, что в общественно-экономических отношениях существует определённая структура, которая:
- является глобальной, т.е. действует, так или иначе, без ограничений на всём земном шаре;
- является финансовой, т.е. определяет стратегические и тактические подходы в работе с долгом, а также, вопросы его создания и списания. Частью этой работы является управление мировыми деньгами. как главным инструментом финансового капитала. Включая, но не ограничиваясь, как часто говорят юристы некоторых стран;
- является капиталистической, т.е. выражает интересы субъектов, являющихся владельцами самовозрастающей ценности, другими словами, капитала.
Примечание: считаю неудачным русскоязычный политэкономический термин "стоимость", т.к. он вносит путаницу, т.к. во-первых, вносит ненужную связь с деньгами, часто бывает специально или нечаянно заменён на себестоимость или цену продажи. Сами глобальные финансисты употребляют термин "value", что гораздо лучше переводится на русский словом "ценность", а другие фигурируют как "cost" как "price".
Ещё примечание. Такая вещь как пресловутый "человеческий капитал" не является досужей игрой слов, а является прямым определением ценного для капиталистов ресурса, которы а) может самовозрастать, б) может способствовать возрастанию других форм капитала.

Невооружённым глазом заметно, что глобальный финансовый капитализм имеет следующие естественные границы: планета Земля, человечество (среди пауков, например, не работоспособен)б капиталистический тип общественно-экономических отношений.
Проблема нынешнего капитализма состоит в самой его основе, а именно, в необходимости непрерывного роста, т.к. капитал - есть самовозрастающая ценность. Ввиду ограниченностикак ресурсов планеты Земля, так и наличного населения, живущего с этих ресурсов, предел развития капитализма получается чётко обозначен - это конец роста ввиду исчерпания физических и человеческих ресурсов. Именно поэтому, самые прозорливые западные фантасты рисовали капиталистическое будуще в виде различных межзвёздных организаций, чувствовали они, что Землю капиталисты скоро сожрут всю. И не ошиблись. Мы с вами присутствуем примоменте дожирания капиталистами земных ресурсов. Особенно пытливым читателям сразу скажу, насчёт нефти не стоит беспокоиться, остатки нефти будут потрачены на войну за остатки нефти.
Кроме физических и человеческих ресурсов, самовозрастание ценности требует и возрастания потребления энергии. Многократно здесть приводились графики потребления энергии на душу населения как в развивающихся, так и в неразвивающихся странах, не буду загромождать текст. Причём важна именно энергия, доступная каждому конкретному индивидууму, а не абстрактному заводу за горой, вокруг которого убогие крестьяне пасут своих коз. Такая идиллическая и довольно пасторальная картина более подходит следующей стадии развития общества - нео-феодализму.
По тем же самым графикам легко видеть, что плотность использования энергии  в неразвивающихся странах либо выходит на плато, либо, вовсе, снижается. Это следствие одной из проблем переразвитого капитализма, а именно "проблеме падающего возврата", она же - проблема пределов роста. Это всё к тому. что пределы развития охватывают все сферы человеческой деятельности сразу, а не только финансовую, как многим кажется.
Все эти моменты мы можем учесть, чтобы на базе скорректированной политэкономии попытаться предсказать движение производительных сил и общественных отношений в будущее.
Выходит, что капитализм, ввиду отсутствия ресурсов для роста, теряет свою основу и движущую силу. Ценности более не могут самовозрастать, соответсвенно, следуя той же политэкономии вместе с диалектикой, ценности начинают самопроизвольно уменьшаться.
Вот теперь-то мы и подошли к текущему моменту.
Уже неделю мы можем наблюдать, как самоуменьшается наиважнейшая ценность глобального финансового капитализма - совокупная стоимость всех активов планеты Земля. Этот же процесс оказывает непосредственное влияние на уровень глобального долга, а это уже, как указано выше, одна из основных функций глобальной капиталистической системы.
Самое печальное, что этот процесс необратим, да ещё и самоподдерживается. Не повезло нам жить в эпоху таких серьёзных перемен, камрады. Разрушение текущей общестенно-экономической формации будет происходить с треском и серией серьёзных войн, а очень может быть, и очередной мировой войной. Мало никому не покажется. После таких потрясений капитализм, конечно, может и сохраниться, откатившись к уровням, характерным для времён какого-нибудь Адама Смита, но. скорее всего, капитализм будет демонтирован и заменён новой формацией. И этой формацией будет нео-феодализм.
Если учесть, что движущей силой человеческого общества является не политэкономический базис, а внешние условия и надстройка, то такой вариант выглядит вполне вероятным. Властным группировкам совершенно не хочется погибать в пламени мировой атомной войны, также им совсем не хочется терять власть, а лучше, отожрать под шумок кусочек власти у соседней группировки. Таким образом, раз глобальный капитализм уже невозможен, надо придумать что-то иное, которое не требует непрерывного роста. но сохраняет власть. Это и есть феодализм, но не на базе физических ресрсов жнеца с кобылой, а на современном технологическом уровне ли на уровне не сильно ниже нынешнего. Ибо, кто упадёт сильно ниже, того мгновенно сожрут.

Следите за обновлениями. Следующе темы:
- рост в его историческом, современном и будущем значении;
- феодализ/капитализм - две совершенно различные стратегии хозяйствования;
- деньги и долг при нео-феодализме;
- почему никогда не будет роботов;
- почему не будет нового технологического уклада;
- и много другое...

Как говорят наши спарринг-партнёры, коминг сун!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Павел Шатун
Павел Шатун(5 лет 4 месяца)

Что любопытно, вся фантастика, за редкими исключениями, рисует именно феодальные вариации будущего.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 10 месяцев)

Потому что это один из простых и устойчивых вариантов. Ну или тяга читателей к аристократизму.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 6 месяцев)

Точно! Рекомендую для чтения т.н. "Барраярский цикл"  НФ книг писательницы Лоис Буджолд. Увлекательное чтиво. Именно о  разновидностях феодализма в галактическом масштабе.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

yes Хороший цикл!

Аватар пользователя Павел Шатун

Несомненный шедевр, периодически перечитываю.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

=== скорее всего, капитализм будет демонтирован и заменён новой формацией. И этой формацией будет нео-феодализм. ===

 

Не исключено! Но, есть варианты... Думаете, нам просто так был дан социалистический опыт?

Аватар пользователя Крео
Крео(4 года 9 месяцев)

Что-то у нашего социализма были к концу все те же проблемы, что и у нынешнего капитализма. Разве что если допустить, что после 60-х это был фейковый социализм, как многие утверждают.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Да, разного жидовья и дебилов здесь много собралось!

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Попрошу не опускать уровень дискуссии до понятий начальника подотдела очистки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 5 месяцев)

Обоснуй.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

"Обосновал, но препохабно!"(с) :))))

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 4 месяца)

Какая тоскливая, тривиальная, даже пошлая чепуха у ТС. Хождение по кругу - капитализм, социализм, феодализм... Человеческий социум находится в точке бифуркации, перед новым фазовым переходом. Все эти -измы неадекватны текущей ситуации.

Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Совершенно верно! Более того - все эти "-измы" вброшены в оборот с целью всё запутать. Платошкины, Соловьи, Удальцовы, Сулакшины..... и другие гайдаро-чубайсовцы, ангажированые под задачу сохранения нынешней ситуации, в совершенстве овладели искусством жонглирования этими "-измами". Все параметры "новой парадигмы" (и, соответственно - её терминология), к которой мы движемся, пока не определены. "Модерн-постмодерн" лично мне не нравится, поэтому приходится в самом грубом приближении пока пользоваться тем, что есть.

 

Фальсификация начинается на уровне первичных понятий. "Демократия", "народовластие" ... - всё это изуродовано до полной непригодности для понимания (почитайте ФЗ о местном самоуправлении, например).

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 4 месяца)

yes По большей части согласен с Вами.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 5 месяцев)

Марксизьм-Ленинизьм , основанный на диалектическом материализме, нас учит : чья собственность на (современные основные) средства производства, того и тапки!

Рабовладелец: Рабовладелизм?? Хм, почему-то изма нет. Наверно ввиду полной наглости онного.

Феодал: Феодализм.

Капиталист: Капитализм.

Социалист (а-а-а-а!): Социализм

Коммунист: Коммунизм (Привет Хрусчову!)

Ну , есть еще место для игры воображения.

Теxнократизм, там какой-нибудь, али бюрократизм.....

laugh

Но , думаю, комбинаторный набор всей этой xрени ограничен матушкой природой и скотской человеческой сущностью.

Мне лично все же нравиться коммунизм, за детско наивное представление.об этом низменном чудовище - "Человек это звучит гордо!"

Мама дорогая....

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Согласен. Вариантов развития может быть множество, но авторы топчутся на одном месте, пережевывая 3-4 известных им понятия. А все может пойти ну совершенно иначе, чем было до этого. И капитализм, пережив и этот крысис, вполне может мимикрировать еще 50-100-150 лет и дальше, а вместолевые опять будут втирать, что социализм непременно победит, но когда-нибудь потом. А пока перебирать между феодализмом и фашизмом, ну вот просто напросто нет впереди других путей,хоть ты тресни! Со времен Маркса мир значительно изменился и приспособился к текущим условиям, но это ведь не важно, не правда ли?

Анекдот тут вспомнился, про найденную в пещере первобытных людей надпись: "Да здравствуйте рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!"

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 4 месяца)

"Представьте себе, что вы объясняете представителю охотничьего первобытного племени, что в долине реки Нил живут сотни тысяч и даже миллионы людей. Что он вам ответит, если сумеет правильно оценить цифры? 
- Не-а, не может такого быть... Во всем мире не найдется столько мамонтов, сколько нужно, чтобы прокормить такую ораву..." (C)

Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 3 месяца)

Вариантов развития может быть множество, но авторы топчутся на одном месте, пережевывая 3-4 известных им понятия.

Правы, безусловно. Однако, какими еще понятиями, кроме известных, могут оперировать авторы?

Когда Вася сидит в песочнице и ему пять лет, он оперирует понятиями разнообразия песочных наборов -- как у друга Феди -- с красной лопаткой, или у друга Гены -- с зеленым ведерком.  Вася совсем не оперирует понятиями из Теории Относительности, поскольку  в понятийном аппарате пятилетнего Васе еще нет таких категорий. Вася еще не знает о том, что Теория Относительности уже есть. Мы из своей песочницы видим пока только  измы, этими понятиями и оперируем.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Да, социальистический опыт не прошёл даром. В частности, он показал несостоятельность марксистско-ленинской политэкономии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

М-Л политэкономия и философия - это тоже из разряда "-измов".

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

"Измофобия как острое социальное расстройство". Монография в двух томах. Издательство "Наукова думка"...

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Основной мотив и задача здесь - власть и собственность. Когда в 1917-м, после отречения царей, народ начал формировать Советы, как форму управления собственностью бывшей РИ, жидовьё (термин из наработок комрада NeaTeam) быстро активировало "спящих агентов" - был высажен десант под командованием Ленина и Троцкого, вооружённых М-Л для перехвата управления...

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Да, отношение к собственности и иерархия власти вместо длинных предложений легко описываются короткими словами на -изм. Потому что различных сочетаний параметров не так много...

Перехват большевиками власти, в общем-то, хорошо задокументирован. Но почему-то многие до сих пор считают, что царя свергли большевики, а не царская же камарилья, пожелавшая переехать в капитализм.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Как раз вот вопрос о перехвате власти большевиками не только непонятен большинству (как это удалось партии микроскопических размеров?), но и сознательно, изо всех сил, затуманивается! Это - очень долгий разговор! К тому же - придётся ворошить некоторые неудобные темы - роль еврейства, например. Не жидовья, а именно - еврейства! Без этого ничего не понять!

 

Кстати, Ленин хотел сменить в России феодализм на капитализм (в его программе изначально не было пунктов о национализации, наоборот - он выступал за учёт интересов помещиков и капиталистов), и только подстраиваясь под текущий момент (когда лозунг "Земля - крестьянам" уже висел на каждом столбе), был вынужден изменить свою программу. То есть, сейчас он был бы - гайдаро-чубайсовец! А вот его брат, Александр, сразу оформил в своей программе национализацию земли - основного в то время ресурса. Это - опять к вопросу о терминологии - кто из них "левый", кто - "правый"?

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Затуманивается, конечно. Потому что процесс немного расходится с построениями М-Л философии. А местами - радикально расходится. Поэтому, воспоминания участников событий пришлось завалить кучей сказок, да и ряды самих участников изрядно проредить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

> Когда в 1917-м, после отречения царей, народ начал формировать Советы, как форму управления собственностью бывшей РИ

Блин. Ну чо за позорище, а? Автор заметки не способен диалектику и марксизм освоить, ты несёшь дикую ересь про советы. Ну хоть букварь какой-то по истории России почитай, что бы эту чушь не писать, не позориться.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя avvv
avvv(12 лет 6 месяцев)

Кабан, можешь почитать мои комменты к этой статье. А можешь - не читать! https://aftershock.news/?q=comment/7385330#comment-7385330

Аватар пользователя Forte
Forte(9 лет 1 месяц)

Феодализм это уже пройденный этап. Современного человека в лапти не оденешь и на поле не загонишь, и не потому что он так крут, а потому что он просто сломается. Его будут продолжать доить и при этом кормить бредом о «свободе». 
Следующий этап - это анархизм. 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

О  сколько  нам открытий чудных!  

 более убедительно выглядят гипотезы, где движущей силой развития общества являются две вещи: объективные внешние условия и борьба за власть различный группировок, входящий в т.н. "надстройку".

Различные  группировки  в  Древнем  Риме  или,  скажем.  Египте,  доборолись  до  исчезновения  своих    обществ.  Можно  ли  это  трактовать  как  развитие?   Особенно,  если  учесть,  что  внешние  объективные  условия  в  виде  толпы  варваров  на  месте  прежних высокопроизводительных  хозяйств    оставили   развалины.   Каких-нибудь неграмотных  пастухов,  бродящих  поверх  развалин  Вавилона. 

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Можно. Они адаптировали своё общество к изменению внешних условий.

Общего в закате Египта и Рима немного: изменения климата и отказ текущей модели хозяйствования. причём, и там, и там закат никак не был связан с изменением общественно-экономической формации.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

В  общем,  компост.   У  вас  нету  никакого содержания  в  термине  "развитие".   Или  вы  под  ним  подразумеваете  ход луча  времени  из  прошлого  в  будущее?  Который  тянут  на  своем  хребте  борющиеся  за  власть  элитные  группы?    Просто  чушь.  Если  же  содержанием  развития  мы  принимаем  материально-техническую  базу,  то  элиты  позднего  Рима    как  раз  были  его  тормозом  и  довели  империю  до  ручки.    Нету  никакого  развития  вообще,  для  того,  чтобы  его  описывать,   необходимо  выделять  конкретное содержание  этого  развития.  И  в  зависимости  от  того,  на  чем  вы  основываетесь,  получать  различные  модели  исторического  процесса.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Я употребляю термин "развитие" в общепринятом смысле - "последовательные изменения с течением времени". Развиваться может и эмбрион, и заболевание. Развитие может быть прогрессивным и регрессивным, в зависимости от принятого целевого параметра. Это общепринятая терминология.

Вы же находитесь в плену капиталистической идеи, где развитие - это обязательно прогресс или рост. А вот эта идея и есть уже самый настоящий компост.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Ну,  то  есть  вы  подтверждаете,  что  под  "развитием"   вы  подразумеваете   просто  любые  изменения  реальности.  Что  и  требовалось  доказать  -   мотор,  движущий  эти  изменения  в  виде  "борьбы  элит   и  внешних   воздействий"    -  просто  неопределенная  чушь.  Уж  лучше  бы  сказали  -  Божий  промысел  -  и  то  было  осмысленней.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Я понял, почему у Вас возникают возражения. Вы невнимательно читаете написанное.

Не любые изменения, а последовательные, связанные в один процесс.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Вовка Крупский.
Вовка Крупский.(4 года 11 месяцев)

Будучи школьником в середине 80 годов слушал о загнивающем капитализме и победном шествии коммунизма)))Но через пяток лет коммунизм накрылся медным тазом)))А капитализм все так же загнивает))).

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 6 месяцев)

Чувствуется ваше глубокое удовлетворение по этому поводу. Похоже, вашим потомкам уготована судьба аристократов.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 2 недели)

Нам не врали о капитализме.

Нам врали о коммунизме...

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 5 месяцев)

Нам врали и о том и об этом.

Тебе сколько лет? Видно молодой ишшо. Эx, молодость!

laugh

И сейчас врут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Донбасс777
Донбасс777(7 лет 4 месяца)

Если бы иуда Горбачёв с компанией не играли в поддавки с Западом, то ... Впрочем история не терпит сослагательного наклонения, но изучения требует.

Аватар пользователя Алконафт
Алконафт(4 года 5 месяцев)

Уже неделю мы можем наблюдать, как самоуменьшается наиважнейшая ценность глобального финансового капитализма - совокупная стоимость всех активов планеты Земля.

Уменьшается субъективное представление о стоимости активов. 

 

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Да, так оно и есть. И стоимость, и ценность - вещи абсолютно субъективные.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ushba
ushba(7 лет 4 месяца)

"анал истории" - это сильно! laugh
У истории есть АННАЛЫ (только множ. число).  По смыслу  - примерно "письмена" или  "летописи".
А "анал" - это об другом....

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

Об другом и написато...

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(9 лет 8 месяцев)

Читая подобные статьи, удивляешься, как же глубоко проникла в сознание масс терминология философов Карла и Фридриха.

Бесконечные «-измы», и в конце, очередной: «И этой формацией будет нео-феодализм.»

Вся экономическая футурология свелась к придумыванию ярлычков с «-изм» на конце.

Может хватит уже высчитывать количество чертей на конце иглы?

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

К сожалению, единственный способ донести мысль до широких масс - это использовать общеизвестные термины и понятия. Пусть всякие дерриды жонглируют словами и выдумывают свои особенные смыслы - у них задачи другие.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(9 лет 8 месяцев)

Разные люди по-разному понимают «общеизвестные термины и понятия».

Тот же «коммунизм», для одних – идеал свободы, для других – казарма.

Попробуйте донести свою мысль без -измов.

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 месяц)

К сожалению, других общепринятых слов для обозначения явлений, о которых идёт речь, пока не придумали.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вам, как кардиналу, должно быть известно, что высчитывают ангелов, а не чертейwink

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 6 месяцев)

==

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 6 месяцев)

 Похоже к этому все идет, хоть и пессимистично смотрится. Хотя, теплится надежда на то, что Человечество пойдет по другому пути, что человек станет по-настоящему разумным и преодолеет Великий Фильтр.

Страницы