Пусть вас не удивляют лучи ненависти, изливаемые диванными военами в сторону Терешковой. Этому феномену есть довольно простое объяснение.
Среди всей этой публики чётко выделяются три подтипа. Первый - это хейтеры по интересам. Они имели некие планы на будущее (ну, например, попытаться переиграть "равноудаление", и т.д.), а тут внИзапно р-р-раз, и тщательно выстраиваемые схемы летят в мусорную корзину. Абыдна, панимаиш. Второй - это немногие искренние идеалисты, которые не менее искренне считают, что слово "демократия" сегодня означает ровно то же самое, что и лет пятьдесят назад. Мир очень сильно изменился, а они - нет. Ну, и третья категоря - это вот те самые наши пациенты, "поколение снежинок", не знавшее в жизни потрясений страшнее поломки любимого айфона.
Это те самые "снежинки", для кого личный комфорт важнее всего на свете. Они не знают, что такое поиск хоть какой-нибудь работки, чтобы заработать хоть какую-то копейку и принести домой кусочек хлеба. Родители заботливо оградили их от необходимости думать о заработке, да и "святые 90е" давно закончились. Эти деточки выросли на компьютерных играх, в большинстве которых идёт завуалированное форматирование мозгов в нужном ключе (вспомните хотя бы знакомый до горя сжатый кулачОк на постере "State of survival", реклама которой не льётся разве что из утюга), на навальных бложиках, на стенаниях ролителей, которые "из года в год живут всё хуже и хуже", ежегодно меняя флагманские смартфоны и раз в пару лет - авто. Деточки вырастают, с одной стороны, в тепличной обстановке, а с другой их активно удобряют, пардон, информационным навозом. В итоге через несколько лет на выходе получается индивидуум, с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. Он отчётливо ощущает тот комфорт, который организовали ему родители, и испытывает подспудный ужас перед перспективой этот комфортец потерять. Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой, которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг. Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить.
А теперь представьте, что такую деточку как следует зарядили идеологически. Что получится? А я знаю, что получится.
Получатся светололицые девочки, с мимимишно отставленным мизинчиком разливающие бензинчик по бутылочкам неподалёку от Дома профсоюзов. Получатся в лучшем случае диванные подстрекатели, орущие: "Вату жечь!" - в своих фейсбучиках, а в худшем берущие бейсбольную биту и идущие добивать выпавших из окон горящего здания.
Видите ли, им всем сказали, что вон те неправильные недочеловеки угрожают их личному комфортику. И они в это поверили сразу, без колебаний. Ибо комфортик для подобных снежиночек - превыше всего.
В России таким тоже активно вдували в уши, что они прекрасны и продвинуты, что они ылита нации, и вообще "онитутвласть". Что их идеалы разделяют десятки миллионов "думающих людей". А кто случайно не разделяет, те вообще не относятся к роду человеческому, и по отношению к ним "можно всё". Вот буквально - всё. Вот только перспектива наказания останавливает, и потому государство у них по определению плохое. Надо его уничтожить, чтобы за это вот "всё" не наказывали.
Они не думают, к чему это приведёт в реальности. В их виртуалочке после перемоги всего хорошего (то есть их любимых) над всем плохим (государством, школой, родителями, которые не дают денег столько, сколько хочется, и т.д.) наступит счастливое царство, где все будут питаться радугой и какать бабочками. В реальном мире... Впрочем, это уже было - лет эдак сто назад, когда такие вот снежиночки были мгновенно сожжены огнём иностранной интервенции и гражданской войны.
Но снежиночки историю учить не хотят. Это же реальный мир, а он не совпадает с виртуалкой в мозгу, и, стало быть, враждебен по умолчанию. Потому при любом столкновении с реальностью из снежиночек начинает вылезать их настоящее "я" - омерзительный матюкливый скот, истекающий гноем ненависти ко всему, что хоть на волосок отличается от него самого. Потому что все внушённые ему нормы морали он считает необходимым применять только к таким же ядовитым снежиночкам.
Их мало. Но вопят они очень громко. Прямо как избалованное трёхлетнее чадушко, падающее на спинку, заходящееся рёвом и сучащее ножками у витрины с игрушечками, которые ему не купили. Ну, а если добренький дядечка в интернетике скажет, что раз родители не купили игрушечку, то они плохие, и потому с ними можно делать что угодно?.. А если добренький дядечка скажет, что вон та тётка плохая, потому что "украла твоё будущее"?.. Это ж ужОс какой - комфортик опасносте!
К сожалению, для лечения таких вот деточек ничего лучше папиного ремня пока не придумано. Может, хоть через "задние ворота" дойдёт, если не доходит через голову. Правда, это относится к настоящим детям. Эти вырастут и поймут, какими дураками были. А деточки великовозрастные рискуют не вырасти уже никогда. Их намеренно задержали в развитии на уровне трёхлетки, у которого в его падении всегда виновата скамейка. А мозг человеческий - штука странная. Не разовьётся с трёх до пяти лет - всё, структура коснеет, и процесс обучения становится в разы труднее. К тому же, они теряют способность отличать, "что такое хорошо, что такое плохо" в цивилизованном смысле. В лучшем случае усвоят несколько основополагающих правил поведения, да и то применяют их только к своему кругу. И, когда добрые дядечки из интернетика становятся эдаким выносным индикатором "хорошо-плохо", всё, приехали. Получаеи идеальное майданное мясо, готовое рвать на куски любого, на кого добрые дядечки укажут.
Получилось многабукаф, но оно того стоило. А итог... итог прост, как валенок. Умные, беспринципные и подлые дельцы, которых волнуют только их бубновые интересы, умело манипулируют страхами немногочисленными идеалистов и деточек-снежиночек, и те с наслаждением рвут любого врага умных, беспринципных и подлых дельцов. А дельцам безразлично, под каким флагом мясо устроит вожделенную бузу, лишь бы вернуться к кормушке "святых 90х". И, если это им удастся, то я крепко не завидую деточкам-снежиночкам. Они - всего лишь инструмент.
Причём, одноразовый.
Комментарии
👍
Верно.
Их мало. Но вопят они очень громко.
Хорошо подмечено...
Воняют.
А что такое сделала Терешкова, что целая непонятная статья?
Вы как-то отстали от жизни :) Поищите хоть в Гугле, хоть в Яндексе :)
а, понятно!...... что то такое, что и написать стыдно!
немного "лучиков ненависти"
ИМХО, это всё, что следует о вас знать.
А как вот этот пассаж Киселёва расценить?
Дурак или сделан так?
Киселёв - говорящая голова. Вряд ли имеет свою позицию.
Ессно говорит по методичкам хозяев тв рейтингов, а они в лондоне, гражданства выдают только покладистым
Премию получит
Популярно, доходчиво
интересно будет понаблюдать за эволюцией этих организмов в наступающем новом мире.
Какое может быть будущее у одноразового инструмента?
Разве что добрым дядечкам из интернетика обрежут финансирование, и деточки останутся наедине с собой. Тогда папин ремень, возможно, и излечит некоторых. Но большинству я не завидую, вырастут махровыми социопатами с нехорошими тенденциями.
Не будет никакой эволюции. Это ни к чему не способные инфантилы. Могут только жаловаться на тяжелую жизнь. Так и проведут всю жизнь на нижней ступеньке офисного планктона.
Так ступенек-то не будет. Лопата-картошка, если сумеют.
Вспомните Францию де Голля. Когда бардак людям надоел, вышли взрослые дяденьки из рабочих и надавали "деточкам-снежинкам" по рогам.
пн. Всё будет нормально
Со времён де Голля глобалисты учли эту ошибочку, и вна незалежной, когда вышли взрослые дяденьки, в тех начали стрелять. Причём, не деточки-снежиночки, а хорошо подготовленные и мотивированные людоеды.
Хорошо, что в России эту публику поприжали. Потому вариант с дядечками (возможно, даже с ремнями в руках) считаю наиболее вероятным.
Все верно. Спасибо за ваш труд
Тема сисег Терешковой не раскрыта. Низачёт.
У Навального посмотрите.
О, и вы тоже отстали от жизни :) Вернитесь в реал.
Бить нельзя, закон, матьего! не разрешает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
оно того стоило
ТС не ошибся
Как на этом фоне прям хорошо заходит "Спящие", посмотрел серию как будто новости, или будто в сети посёрфил. Кстати во
1 сезон, 2017 год. А хто ето у нас на картине?
Боже, это просто праздник ботов какой-то.
Давно сюда не заходил.
Не сдержался от коммента.
Какой же бред автора.
Лучше бы сдержались... А то коммент выглядит как порча воздуха в приличном обществе
Судя по большинству реплик этой статьи, приличного общества здесь нет.
Про "деточек-снежиночек" - самое оно! Правда, иные "деточки" уже приличного возраста...
Читают по бумажке за доступ к кормушке. Куда уж принципиальней.
P.S. 90-е годы называют "святыми" дебилы.
1 оттуда... разбань. Умер он.
2 Три раза честно начинал читать. Ниасилил. Поток сознания.
А, между прочим, то, что вы описали, за исключением фольклорно-лингвистического аспекта и, при изменении рассмотрения масштаба - полнейшее определение украинства.
Да и всякого ХХХ-ства на территории бывРИ и бывСССР.
Заигрались в "задабривание" нацменчиков, предоставление всяческих раздутых "льгот" и "лимитов", удалили СПРАВЕДЛИВОСТЬ и РАВНОПРАВИЕ (с учётом адекватной оценки предоставления дальнейших возможностей по результатам достижений) и - всё, получили, описанных вами, существ.
👍 возможны проявления в нынешних нац.республиках. 😎
Всё так, всё так.
Ну раз уж тут такое сладкое взаимное облизывание единомышленников, попробую разбавить ваш приторный кисель.
Вы слишком вольно поделили людей, несогласных с тем что происходит, на три группы. Вам кажется (или вы уверены), что это так. Имеете полное право считать, что любой человек относится к одной из этих групп.
На самом деле это не так. Я не снежинка и не льдинка, но считаю происходящее фарсом. Это если мягко выразиться. Страна в очередной раз погружается в оголтелый одобрямс. Принудительно. Аналогия с поздним СССР - весьма актуальна.
Есть у меня ещё одно сожаление - те кто методично, скурпулезно внедряет в наше общество принцип "разделяй и властвуй", могут порадоваться за очень многие события в современном мире. Надеюсь - временно.
Ерунду вы пишете. А как будете характеризовать тех, кто считает что поправки нарушают определенный баланс того что дается властям и того что в чем власть ограничивается? Где тот самый запрет на недвигу заграничную, к примеру?
Лично мне не холодно и не жарко от ограничения сроков, но чувство что баланс в системе права-обязанности перекашивает в сторону прав - появилось.
Спасибо ,за статью.
Давайте представим ситуацию, идеалистическую, в которой какое-то политическое решение объективно оптимально.
Все участники поделятся на 3 группы, если укрупненно, одни к этому решению будут относится одобрительно, вторые отрицательно, потому что слишком слабое по какому-то параметру, третьи отрицательно, потому оно слишком сильное по тому же самому параметру.
Какие основания считать, что хотя бы один комментатор отсюда смог более точно просчитать последствия указанного решения? Я имею в виду, что у него больше интеллектуальных ресурсов для оценки оптимальности решения, чем у той организации, которая приняла указанное решение.
Выглядит это все просто смешно.
Годный текст.
Поддержу
Прочитал с интересом, спасибо. С автором полностью согласен.
Вы тут приводите сравнение с Украиной, но дело в том, что там всё намного запущеннее, и потому снежинки "жирнее". У них снежинки, которые считают, что все им должны, уже далеко не в первом поколении. Это традиция, передаваемая от старших младшим. Никто украинским "молодым снежинкам" дома не даёт по заднице, за то что они искренне считают себя пупами земли. Там и отцы, и деды, и мамки с бабками точно такие же.
А как статья зацепила "снежинок"!!! Сколько комментов "статья плохая".
Автор, молодец!!!!
Вы, уважаемый, историю России изучали когда-либо? Что обычно случается когда сильный, много сделавший для страны лидер до конца держится за власть и уходит не подготовив наследника? Случается смута (разного масштаба, вплоть до крушения государства как при Иване 4). Может пора научиться уже извлекать уроки из истории и не повторять ошибок?
А кто вам сказал, что Путин до конца держится за власть? Это вы как определили?
Может быть держится, может бы держат. Но спектакль в Думе был разыгран явно не просто так.
Страницы