В XX века США уверенно лидировали в мире по установленной мощности электростанций и производству электроэнергии. В 1990 г. мощности электростанций в СССР, занимавшего второе место в мире, были в 2,1 раза меньше мощностей электростанций в США.
В начале XXI века Китай невиданными в мире темпами наращивал мощности электростанций. Например, в 2015 г. он ввел в действие электростанции суммарной мощностью 134 млн. кВт, что больше половины мощностей всех электростанций России.
В 2011 г. эпоха лидерства США в электроэнергетике закончилась.
Более 60% электроэнергии Китая вырабатывается на электростанциях, работающих на угле, наиболее грязных с экологической точки зрения.
В настоящее время Россия лидирует среди крупных стран по доле электроэнергии, вырабатываемых станциями, работающими на природном газе, Китай значительно отстает от США и России по этому показателю.
В Китае нет запасов природного газа, сопоставимых с запасами в России или США. Но Китай активно развивает гидро- и атомную электроэнергетику. По установленной мощности и строительству новых гидроэлектростанций Китай значительно (кратно) опережает другие страны.
За период реформ в России Китаю удалось значительно опередить Россию не только по суммарной мощности электростанций, но и по уровню использования возобновимых источников энергии. Особенно впечатляют темпы ввода в действие мощностей на ветровых и солнечных электростанциях. Так, в 2005 г. их суммарная мощность в Китае была ~ 1 млн. кВт, в 2019 – 414,7 млн. кВт. Для сравнения: установленная мощность всех гироэлектростанций России в 2018 г. – 51 млн. кВт.
Доля ветровых и солнечных электростанций в общей мощности электростанций Китая в 2019 достигла 20,6% (!). В России – доля электростанций на возобновимых источниках энергии (кроме гидроэлектростанций) - около 0,3%, в США – около 13% (2018 г.).
Какая подача материала! Не сразу видно птицу по помету. Как умело клоун сравнивает Россию с Китаем и США. И как не очень выигрышно выглядит Россия.
Для справки:
- население Китая 1400 млн чел.
- население США 328 млн чел.
- население РФ 148 млн. чел.
Клоун госдепа удачно выбрал показатели "установленная мощность", "выработанная электроэнергия". Игнорируется КИУМ.
Тем не менее путем не сложных расчетов на основе приводимых в статье данных можно убедится в том что в РФ на человека ЭЭ производится больше чем в Китае, а КИУМ российских электростанций выше! Производство электроэнергии на экологически чистых АЭС, ГЭС и газовых ТЭС в РФ на душу больше чем у Китая.
Комментарии
Китаю ненужно вообще ископаемого топлива, хватит гидро гелио - не фотовольтаика, энергетики. География, ландшафты таковы.
ГЭС от сотен ватт до тысяч мегаватт именно они определять должны:
Лишь маленькая часть более конкретно:
Предлагал давно ставить на Тибете комплексы для производства за счёт УФ сильного радиоационным криосинтезом полимеров. Хватит и на Индию и на КНР.
Внутренней Монголии хватит под СЭС на солнечных прудах изобретённых детально в СССР и чём подобном. Часто нужна дельта температур а не само электричество, например сушить зерно, травы-коренья разные, продукты.
Согласен, в статье и отмечается гигантский прорыв Китая в производстве электроэнергии на ветровых и солнечных электростанциях. Но пока основной источник в электроэнергетике Китая - уголь.
Уголь это больше редкоземельные элементы, некоторые полупроводники, тот же германий для силовой электроники, ИК оптики для тепловизоров, чем собственно энергия. Пока по-варварски основноая часть китайцев относится к живому. Исключение навреное буддийские и даосские монахи. Как понял для них сохранение живой природы есть часть их установок.
Население Китая в 10 раз больше нашего. Если уж сравнивать, то на человека. И тут они нас , пока, не догнали точно, а до американцев им точно пока далеко. Развиваются китайцы, ну, это хорошо.
У нас тоже планы по модернизации.
Да, в 2019 г. Китай отставал от России по производству электроэнергии на душу населения в 1,4 раза. Но, судя по темпам развития электроэнергетики в России и Китае, положение коренным образом изменится уже через несколько лет.
Чё, в Китае обнаружили вторые запасы угля?
Или им штатники даром СПГ поставлять обещали?
Все, отразвивались на ближайшее время. Быть бы живу...
На ближайшее время - да, но будем надеяться на лучшее. По поводу угля: если своего не хватит - все скупят, и нефть, и газ, и уголь, денег у них много, а топливо все дешевеет. И, главное, они очень быстро строят ветровые и солнечные электростанции: в 2019 г. их установленная мощность превысила суммарную мощность атомных и гидроэлектростанций.
На лучшее для кого? Нам, РФ, такое развитие Китая совершенно не нужно. Когда общими усилиями допинаем наконец пиндосию на трон тут же сядет Китай. У каждой страны есть свои интересы, интересы своего народа. На планете нет другого такого государства которое занималось бы бескорыстной помощью кроме России. А интересы Китая будут обширны и широки. И мы рядышком.
На лучшее с точки зрения "быть бы живу...". Пандемия внесет изменение в развитие экономики в наших странах
не путайте установленную мощность СЭС и ВЭС с их способность производства - четыре магических буквы КИУМ всё портят...
КИУМ ВЭС меньше, чем у ТЭС, работающих на угле, но не так уж и намного. Главное - ВЭС не требуют угля и не загрязняют атмосферу токсичными веществами и парниковыми газами, а это важно не только для Китая. И не от хорошей жизни китайцы так много строят этих станций, а уже с 2015 года ветровые электростанции в Китае вырабатывают электроэнергии больше, чем атомные.
ГЭС также не отличаются высоким КИУМ.
зато ГЭС способны в маневрирование, чего не скажешь об альтенативке
и кроме того - если про ГЭС/ТЭС можно сказать, что она готова дать по максимуму в любой момент (а с учётом ворсировки и чуток больше), то про альтернативку этого уж никак не скажешь
Согласен, но в единой электроэнергосистеме периоды интенсивной работы ВЭС и СЭС позволят уменьшать потребление ископаемого топлива на ТЭС.
- похоже Вы не понимаете что такое КИУМ и почему он у ТЭС на много больше, чем у ВЭС.
Намного - это насколько (или во сколько раз)? По данным Statista в США КИУМ для станций на угле он составил 54%, гидроэлектростанций - 42,8%, ветровых электростанций - 37,4% (данные для 2018 г.). Прибрежные ветровые электростанции показывают лучшие показатели - более 40%, и показатели растут. И пусть их КИУМ несколько ниже станций, работающих на угле, но они не выбросят в атмосферу за весь период своей работы ни одной тонны углекислого газа, сернистого ангидрида и оксидов азота. Угольные ТЭС выбрасывают миллионы и миллионы тонн вредных веществ в атмосферу, и в Китае уже продают чистый воздух. В этом проблема, а не в 15%.
Похоже, что Вы понимаете, что такое КИУМ, но почему-то не приводите конкретных данных для современных китайских ветровых электростанций и старых угольных.
У нас пока переизбыток, у китайцев недостаток. Мы сейчас пошли по пути модернизации. Увеличивать нам пока нет необходимости. И все ресурсы отправляют в основном на замену оборудования с увеличенной эффективностью. Ввод новых мощностей крайне ограничен. Сименс бьется за мега заказы на модернизацию, там триллионы на 10 лет.
Или не изменится. Посмотрим на результаты 2020-21 гг, будет ли закукливание имени короновируса всерьез или нет.
Тут адекватней сопоставлять по удельным показателям, а не по абсолютным. Если сейчас в РФ мощностей порядка 250 ГВт, а в Китае порядка 1500 ГВт, то на каждого россиянина приходится примерно 1,7 ГВт, а на каждого китайца примерно 1 ГВт. Конечно, лидерство тут сохраняют США, имея порядка 1000 ГВт на 325 млн населения или более 3 ГВт на одного американца.
На душу в кВт.
К чему тут везде лишние нули, это же ничего не меняет, только цифры на это тратить попусту и трафик увеличивать 🤪
Согласен, в 2018 г. показатель для России 1,85 (суммарная мощность 272), для Китая в 2019 г. - 1,44 (суммарная мощность 2011). Но удельные показатели достаточно быстро сближаются.
До США по удельному показателю КНР еще далеко. Но когда-то и по выплавке стали на душу населения, и по производству компьютеров, и многим другим показателям тоже было далеко
Ну, наверное, китайской планетарной фабрике надо существенно больше, если у них не только 1,4 млрд населения, но и экономика уже более 18% от мировой, против российских скромных 146 млн и 3%. По теме точных объёмов мощностей я не в теме, я помню что КНР хотели выйти на 1500 ГВт к 2020, вот и будет примерно 1 ГВт на китайца при их численности 1,4 млрд.
Да, китайская планетарная фабрика уже в 2019 г. вышла на 2011 ГВт.
Да, верно, на 1500 они вышли в 2015, а сейчас у них чуть более 2000, т.е. примерно 1,4 ГВт на китайца.
На конец 2019 года установленная электрическая мощность составила 2010,66 млн. кВт, что на 5,8% больше чем на конец 2018 года. Установленная электрическая мощность ТЭС 1190,55 млн. кВт(+4,1%), ГЭС - 356,40 (+1,1%), АЭС - 48,74(+9,1%), ветровые электростанции - 210,05(+14,0%), солнечные электростанции - 204,68(+17,4%).
установленные мощности ВЭС и СЭС смело делите на 4, а то и на 5 - КИУМ оооочень низкий
На лучших ВЭС КУИМ достигает 40 - 48%. С другой стороны, в гидроэнергетике США он составляет ~ 40%, на угольных электростанциях ~ 60%. В российской электроэнергетике практически нет ветровых электростанций, но и в ней нужно все делить на 2. Главное - ВЭС не требуют топлива и не загрязняют атмосферу так, как ТЭС,
Как это любопытно все. Т.е. судя по графикам объем вырабатываемой ээ в РФ практически не рос. А как же тогда у нас растет промка если не растет потребление ээ? На святом духе? Тогда понятно зачем столько храмов, они божественную энергию добывают.
А по итогу у нас еще и переизбыток энергии.
Многие в промке ставят новое оборудование с лучшей энергоэфективностью. Лампы элементарные диодные. Моторы новые. Все считают денежку за ээ. Просто даже новые холодильник или телевизор, экономия уже на много.
По росту производства электроэнергии в России - данные Росстата. Известно, что в 1990-х российская электроэнергетика практически не развивалась, был застой. В 2000 - 2010 -х - незначительный прирост. По этим данным можно оценить и темпы развития промышленности. Косвенно развитие промышленности можно оценить и по суммарному выбросу в атмосферу загрязняющих веществ (с учетом уловленных на очистных сооружениях). Выброс, по сравнению с 1980-ми, значительно сократился.
Так есть же данные по российской генерации. В целом с 1998 года рост сохраняется. Конечно, не китайскими темпами, ну так и экономика РФ растёт не китайскими темпами (когда она растёт 😁) Однако, Китай теперь уже не сможет поддерживать прежние темпы развития, они у него будут продолжать снижаться, он перейдёт от стремительного развития просто к некому развитию. Если, конечно, мировая экономика медным тазом не накроется, к чему всё идёт. В текущей ситуации вообще как-то сложно делать какие-то прогнозы вообще, когда всей планетой залетели в зону сильной турбулентности.
Кто не любит графики? Все любят графики! 😁
Приведенные Вами данные (линии) уже есть на графике "Производство электроэнергии в странах..." в публикуемой выше статье, только кроме России и США на графике есть данные по другим странам, и с 1965 г. Просто на одном графике тяжело одновременно размещать данные и по России и по Китаю: данные по России "прижимает" к горизонтальной оси. А так, конечно, видим, что Россия в 2016 г. достигла советского показателя РСФСР по производству электроэнергии 1990 года.
Приведенные Вами данные (линии) уже есть на графике "Производство электроэнергии в странах..." в публикуемой выше статье, только кроме России и США на графике есть данные по другим странам, и с 1965 г. Просто на одном графике тяжело одновременно размещать данные и по России и по Китаю: данные по России "прижимает" к горизонтальной оси. А так, конечно, видим, что Россия в 2016 г. достигла советского показателя РСФСР по производству электроэнергии 1990 года.
Нуда, я поэтому их на отдельных графиках и разместил, что бы динамика видней была и разные масштабы не мешали. Китай по множеству параметров всех к оси Х прижмёт за исключением ЕС и США, если брать абсолютные значения, и это будет не слишком информативно. Я это в самом первом комментарии упомянул. Тут надо сравнивать спортсменов или среди своих весовых групп, или удельные значения брать, иначе ерунда получится навроде вот такой по динамике ВВП:
(на графике не один лишь Китай, на самом деле тут 4 страны)
Ну так да, с падения на пол в 1998 как-то приподнялись и достигли показателей чуть выше РСФСР, разве что никто не производит 100 танков в час, не пуляет по 100 ракет в космос ежегодно с военными спутникам, не льёт чугуний мегатоннами на благо всего социалистического содружества и проч., т.е. структура экономики совсем уже иная и вроде колбаса теперь даже есть почти у всех 😁
Ничего любопытного тут нет.
залив шелехова обустроить и кЕтай будет нервно курить в углу
Ага. И избытком обогревать районы за полярным кругом ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.