Такие синхронные танцы на льду под куполом цирка вроде того, что на днях в тандеме исполнили Россия и Саудия, готовят загодя, неистово тренируясь в поте лица, в тайне и при обязательном наличии объективных факторов, вроде дичайшей закредитованности и невероятной убыточности "сланцевых" компаний, а также падения важнейших биржевых индексов, которое началось примерно месяц назад.
Dow 30 Industrial, к примеру, 12 февраля с.г. достиг своего исторического максимума 29568, а к открытию 6 марта с.г. был уже 25935. Тихо и незаметно упал на 12 процентов. Ну и как же тут удержаться от соблазна подтолкнуть падающего? Ещё на 8%. А всего получается 20% за месяц. Или в пересчете на триллионы долларов - примерно один триллион. Это - реальные потери мелких инвесторов. Сколько там стоит Северный поток 2 в долларах? Примерно 10 миллиардов. Получите и распишитесь. 1:100.
Сауди Арамко и российские нефтегазовые компании, в сравнении со многими американскими (не только "нефтесланцевыми"), грохнулись не так сильно. Но даже и тут есть нюансик. На американском рынке, в частности, да и на европейских тоже, хоть и в меньшей степени, брокеры снимают шкурки с мелких инвесторов, пытающихся играть на движениях т.н. "рынка". С Сауди Арамко вообще просто - сделали песочницу в виде IPO (первичное публичное размещение акций) для иностранцев и всё (а теперь типа обиделись и намекнули, что больше иностранцам акции продавать не будут). С российскими всё почти то же самое, разве что - тоже есть множество мелких инвесторов, но они не расположены спекулировать на курсах, а предпочитают тихо мирно получать дивиденды и тем довольны. Иностранные спекулянты вкладываются мелко и медленно, зато сливаются по-крупному и быстро. Полезные существа.
И, наконец, о смешном. Казалось бы, "либералы" и "демократы" всех мастей должны бы только радоваться, что Россия покидает клуб тоталитарных, авторитарных, нецивилизованных, недемократических, нерыночных, нарушающих права человека, и т.д. в любых сочетаниях этих слов. Авотфиг! Они возмущены.
Комментарии
не факт, что индексы бы не грохнулись по другой причине. Но дешевая нефть определенно поможет Дональду переизбраться.
Саудиты,думаю, вряд ли в восторге от происходящего потому что именно их рынок сбыта окажется лакомым куском когда нефть начнет расти
Интересно, наварились ли наши? Ведь они заранее знали, что скажет Новак.
Еще не все.
Вот кстати да! Если мы были готовы к этой движухе, то на текущий момент профит у наших условных финразведчиков уже должен быть в разы выше, чем при кидке западных спекулей в 2014. Ни разу не удивлюсь, если окажется, что у нас есть фонды, о которых не знает никто. И что по итогу реальные активы по миру мы и скупили.
Вообще-то так и написано. Индексы начали грохаться по другой причине еще месяц назад.
Не надо путать дешевую нефть с дешевым бензином.
Не очень понял мысль. Точнее, совсем не понял.
При небольшом спросе на нефть возникнет соблазн, что кто-то лишний на празднике жизни дорогой нефти, а саудиты самые слабые из ведущих игроков. Еще Авантюрист учил, что их схарчуют одними из первых.
Лишние на этом празднике очевидно кто - любители фрекинга и канадских мазутных песков. Они и выбудут. Слабость саудитов в лице Семьи слишком преувеличена, а что не Семья - вообще не имеет никакого значения.
К стыду своему, не принадлежу к этой секте, хоть и разделяю с ней некоторые предположения. А другие совсем не разделяю - что касается военного блокирования тонких мест транспортировки углеводородов.
Мое с другой ветки - Трамп решает три задачи: 1 Придавить монополистов (Шеврон и ...); 2 Понизить цену топлива для промышленности (Реальный сектор); 3 Национализировать разорившиеся компании ( в противовес монополиям ). Так что возможен и договорной матч :) Будем посмотреть после 18 марта.
Монополистов в США почти нет, Шеврон не исключение. Топливо для промышленности - газ, а не нефть. В связи с недостатком трубопроводов цены на Генри Хаб и в Новой Англии могут различаться в 10-15 раз, как прошлой зимой. в США национализируют только то, что можно потом выгодно продать - General Motors, например.
А зачем национализировать разорившиеся(!!) компании? Это какой-то мазохизм.
Есть такая вешчь - энергетическая безопасность страны. Когда за доллар на внешнем рынке будут давать не баррель нефти а в морду - неважно будет сколько стоит сланцевая нефть на внутреннем американском рынке. Добывать надо - потому что больше взять негде.
Вот интересный был случай с General Motors. Менее интересный недавно с отделением коммерческих самолетов Бомбардье..
Всё же, наверное, речь идёт об убыточных компаниях, а не о разорившихся.
Почему нельзя допустить тройного сговора ещё и с Трампом заодно? Почему-то считается, что обвал рынков это его проигрыш. Сегодня Дони продемонстрировал, что вполне может использовать эту тему в свою пользу, списав налоги избирателям или просто раздавая плюшки под выборы всем подряд.
к тому же сланцевые компании - это в основном вотчина демократов, и жалеть их особого смысла нет
Отчего же нельзя? Можно. Вот и напишите об этом свой текст. Почитаем, обсудим, дружно вместе посмеёмся ;)
не знаю про сговор, а вот то что Трамп является выгодоприобретателем от этого кризиса - это факт, так технично и вовремя сдуть биржевые пузыри - нужно уметь
Мое мнение ( возможно ошибаюсь) - после обрыва транснациональных связей, какая эффективная экономическая и политическая модель? В кризис и войну - диктатура (лица, либо группы лиц). С плановой экономикой и мобилизацией ресурсов. Либералов (банкиров) подопустят до бухгалтеров обслуживающих мегакорпорации в размере отдельно взятого государства.
Блин читаю и дывлюсь ,,!Люди ,,,,,домохозяйки трюлик потеряли ,какой дешовый бенизин ? Какой сговор ?
Ибо нефиг домохозяйкам играть на бирже. Вот пусть пока и удовлетворяются дешевым бензином. Пару недель.
Все потери с лихвой отбились ставками на падение .
Именно так. К тому же нечасто бывают такие падения с такими отскоками. Аж смешно.
Вот здесь(http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Добыча,_импорт_и_экспорт_нефти_и_газа_в_США) прочитал - "США экспортируют около 1,5 млн баррелей в день, кроме того, они импортируют 7,5 млн баррелей в сутки. Это означает, что чистый импорт нефти составляет около 6 млн баррелей в сутки." - Так им получается выгодно покупать дешёвую нефть.
Ввозить-то выгодно. Производить - нет. А производят они сейчас больше, чем ввозят.
Самое смешное что американцы всю жизнь сами шельмовали ОПЕК за картельный сговор и периодически собирались накладывать санкции и все такое. А тут такой разворот на 180: и руки прочь от ОПЕКа и не позволим РФ разрушить картель... Быстро забыли про живительную руку рынка.
Двойные стандарты приводят к шизофрении. Подтверждается на всех уровнях, от отдельных ммм....чудаков (личный опыт) до государств.
Именно. Помню как Трамп недавно возмущался сговором. Действительно смешно. )
Тоже пришел к мнению что спектакль согласован. И случился он в самый трудный для проблемных сланцевиков момент.
Как-то уж слишком оперативно у нас дали раскладку о уровне приемлемости цен, о имеющихся ресурсах, целенапрпаленно меняли бюджетное правило, а сауды слишком быстро отжали у американцев рыночек в Азии сбросом прайса, буквально на следующий день.
Всё это напоминает чёткий сценарий, видимо, пришло время толстосумам выкупать у лошья свои акции взад, чтобы через некоторое время снова начать продавать их тому же лошью, но уже немножко по другой цене.
Плюс передел собственности опять же в пользу толстосумов.
КМК, пройдёт неделя-другая, месяц, и возня прекратится. Хотя шухер порядочный.
Как экономист вы должны понимать, что это всего лишь перераспределение внутри самих США, так как в текущей ситуации или по балансу самодостаточны по нефти
https://zaitcev.ru/mirovaya-ekonomika/kak-vliyayut-neftyanye-kotirovki-n...
Не только лишь в США - они по международной инвестиционной позиции были в минус $7 триллионов, когда последний раз смотрел.
речь идет в статье о нефти и влияние ее цен на баланс США... нулевое влияние