Дела обстоят хуже, чем я предполагал. В Кремле распечатали конверт с планом «Б».
Для тех, кто всё пропустил: вчера Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, обнуляющую счётчик президентских сроков. Идея была в том, чтобы Владимир Путин тоже мог участвовать в выборах 2024 года и управлять Россией ещё два срока, до 2036.
Наш президент немедленно выдвинулся в Госдуму и высказал своё мнение по этому поводу. Я рекомендую прочесть его выступление целиком — оно короткое и внятное:
http://kremlin.ru/events/president/news/copy/62964
Вот основные тезисы.
1. После катастрофы 1992 года прошло совсем мало времени, многое в России ещё «сшито на живую нитку».
2. Важно передать власть так, чтобы не напороться на очередной госпереворот. «Россия свой "план по революциям" выполнила».
3. На всём протяжении нашей истории высшая власть в стране была «персонифицирована». Когда-нибудь это изменится, но пока что это так.
4. Для стабильности России нужна сильная президентская власть, европейские дементные парламенты в российских условиях не справятся с управлением.
5. Наделять большими полномочиями органы, которые не избираются народом напрямую, — Совет Безопасности, Госсовет, — опасно.
6. Нельзя возвращаться во времена СССР, когда никаких выборов не было вовсе.
7. Если отменить ограничение по количеству сроков вовсе, через 30-50 лет мы напоремся на серьёзные проблемы. Должна быть сменяемость власти. Два срока максимум — правильный ограничитель.
8. Обнулить сроки, позволив тем самым действующему президенту участвовать в выборах 2024 года — хорошая идея.
План А, как вы помните, состоял в том, что в 2024 году Россия получает нового президента, а сам Владимир Путин переходит, например, в тот же Госсовет и следит, чтобы передача власти прошла гладко, без потрясений. Реформа предполагала, что накопленный за 25 лет авторитет позволит Владимиру Путину поддерживать стабильность политической системы в полуформальном режиме.
Теперь речь идёт уже о том, что в 2024 году Владимир Путин лично идёт на выборы и остаётся во главе страны на пятый-шестой срок, до 2036 года. Популярность президента в народе очень велика, так что сомнений в том, что народ проголосует «За», у сколько-нибудь серьёзных экспертов нет. После 2036 года страна снова возвращается к плану А. Во главе государства встаёт новый президент — со значительно урезанными полномочиями и с абсолютным ограничением продолжительности правления на два срока.
Готов поспорить, сейчас блогеры будут рассказывать про Германию, в которой канцлер может править страной хоть до трясучки, безо всяких лимитов, и утверждать, что нет ничего особенного в том, чтобы занимать кресло правителя на протяжении 36 лет. Наверняка кто-нибудь опубликует и этот классический список:
1. Владимир Красное Солнышко. 37 лет.
2. Ярослав Мудрый. 35 лет.
3. Всеволод Большое Гнездо. 35 лет.
4. Дмитрий Донской. 29 лет.
5. Иван III, собиратель земли русской. 55 лет.
6. Иван IV Грозный. 37 лет.
7. Борис Годунов. 7 лет.
8. Пётр I Великий. 39 лет.
9. Екатерина II Великая. 34 года.
10. Александр II Освободитель. 26 лет.
11. Иосиф Сталин. 30 лет.
12. Михаил Горбачёв. 6 лет.
Действительно, наша история показывает, что 30-40 лет — это как раз тот срок, за который можно успеть серьёзно изменить страну в лучшую сторону. Вместе с тем первоначальный план, который подразумевал уход Владимира Путина после 2024 года, был явно красивее, и если от этого плана отказались, значит произошло нечто очень неприятное. Собственно, несложно понять, что именно произошло: мы все читаем одни и те же новости.
Короновирус серьёзной угрозой не является. Китай уже придушил инфекцию, другие страны тоже справятся с ней, а если не справятся, то к концу года она почти наверняка или затухнет сама собой, или пополнит ряды привычной, неинтересной журналистам ОРВИ.
Нефтяная потасовка также имеет начало и конец: цены на нефть не могут быть низкими бесконечно, а если бы даже и могли, Россия способна пережить сколь угодно долгий период плохих цен.
Главная проблема — начало Большого Обвала на биржах США. Если пожар не зальют оперативно деньгами, надувшиеся пузыри акций дружно полопаются, и мировая экономика надолго погрузится в руины. Забавная новость, которая иллюстрирует серьёзность происходящего. Алекс Джонс, основатель «ИнфоВарс» и один из самых известных представителей альтернативной журналистики, которого СМИ, подконтрольные властям США, называют не иначе, как «конспирологом», был вчера арестован в Остине, столице штата Техас. Причина ареста — DWI, пьяная езда за рулём:
https://www.zerohedge.com/political/alex-jones-arrested-dwi-texas
Это первый арест мистера Джонса. Похоже, он узнал по своим каналам нечто такое, что вынудило его потерять контроль и впервые за много десятилетий напиться до скотского состояния.
Конечно, арест Алекса Джонса может быть и простым совпадением, однако поведение других участников событий достаточно красноречиво — планета встала на порог глобального кризиса и уже начала просовывать голову за дверь.
В такое полувоенное время, понятно, не до резких поворотов руля. Процитирую фрагмент из выступления Владимира Путина, на которое я ссылался чуть выше:
…прецеденты избрания больше двух сроков были в тех же Штатах. И почему? Смотрите: Великая депрессия, огромные проблемы в экономике, безработица и нищета в Штатах на тот период времени, потом Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие вот потрясения и такие сложности проходит, конечно, – а в нашем случае мы ещё не всё преодолели после развала Союза, это тоже понятно, – стабильность, может быть, и важнее, и должна находиться в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны ещё много проблем.
Подведу итог. На момент публикации поста ситуация выглядит так.
1. Большой кризис начался.
2. Даже если прямо сейчас разгорающийся кризис затушат деньгами, это всего лишь ненадолго отсрочит катастрофу.
3. К 2024 году мировая экономика будет с большой долей вероятности лежать в руинах. Россия выдержит, однако и мы тоже будем переживать тяжёлые времена.
4. Может, мрачные прогнозы и не сбудутся, однако Владимир Путин намерен подстраховаться, сохранить возможность пойти на пятый-шестой срок, чтобы смена власти в России не накладывалась прямо на кризис.

Комментарии
"Так вот что я вам скажу: Саахов и украл невесту!"
ВВП и устроил мировой кризис, чтобы организовать железный аргумент для пятого и шестого сроков! ))
Кризис планировался на ноябрь.
Это фальстарт.
Или кто то (Путин и Трамп против фининтерна) - заранее спустили лавину...
Откуда у Вас эта информация?
Сначала Трампа президентом сделал.
Методичку по почте прислали?
да ни хрена, саудиты и пендосы стали блефовать с дуру. теперь расхлебать будут
Нифигасе. Ради власти завалил планету в Системный Кризис! Не , ну каков матерый человечище!
Съезжу, пожалуй, в храм, свечку Путину поставлю.
Да, конечно, Путин и ко настолько тупые, что когда 15 января озвучивал изменения, то даже не предполагал, что через полтора месяца кризис может начаться? Чо за бред?
Он получил информацию что с марта идет волна (типа Девятов) узнал у знакомых астрологов, да идет.
А вот теперь волна пришла и как всегда неожиданно
Интересно, а Трамп сможет третий и четвёртый срок победить конкурентов?
Не может, к сожалению. В начале 2-го срока его должны пристрелить и начнется у них 2-я Гражданская война. Так по плану...
В начале 2-го срока его должны пристрелить и начнется у них 2-я Гражданская война. Так по плану...///
///Так наш Кремлевский Агент Трампампам вроде бы сменил личную охрану. Бают, что чуть ли не частников набрал славянского происхождения. Наши KOZAKKI они такие!
Я сам сторонник Путина и мне очень нравиться как он руководил страной но в 2024 ему будет 72 года. Спрашивается зачем повторять ошибку 1970-1980х когда из за старости руководства страны во многом 1991 и наступил??
Как по мне приемник в 2024 а Путин как духовный нац лидер в Сенате, наиболее адекватный вариант
72 - старость для политика? Тем более для ВВП? Далеко не всякий мужик к полтиннику в таком состоянии, как он, доползает. Да какой к полтиннику, уже после тридцати на большинство мужиков без слез не взглянешь. Так что, тут не стоит подходить с обычными мерками. Трампу, кстати, 73. Он похож на Брежнева?
То ли дело какой-нибудь румяный Гончарук. Въехал в свой кабинет на самокате и сразу покорил все сердца.
Кортинко устарело, Трамп старше Брежнева же.))
Спасибо, Кэп. На ней и написано, что 2016 год. А над ней и про Трампа.
И что? Сандерс и байден хорошие примеры грамотных политиков, а не дряхлые политиканы?
Грамотных политиков вообще по пальцам пересчитать. Собственно, сейчас, кроме Путина и в пример-то привести некого. Так что здесь о возрасте. Ну а из исторических примеров, Де Голль - до 79 правил и было бы неплохо, если бы и продолжил. Бисмарк до 73 и так же, не по причине дееспособности пост покинул. И это с учетом того, что политики из прошлого и люди тогда вообще старели и умирали в среднем намного раньше.
Да рубеж 70+ это безусловно уже старость для политика (ученого,конструктора,полководца и т.д.) и исключений тут не бывает , чисто физически любой человек уже не может так же здраво и адекватно оценивать ситуацию и находить выход из сложных ситуаций не смотря на весь опыт.
И поэтому я как патриот страны не вижу причин для риска, передать власть в руки достойного который потом все полимеры не полюбит сама по себе сверх сложная задача и сверх важная . А провести такие действия Путину и проконтролировать результат в 2024 и далее будет в разы легче чем в 2030.
Таки прямо безусловно?
скажем так в абсолютном большинстве случаев, хотя не спорю исключения то же бывали
Трампу в этом году уже 74. А он претендует на следующие 4 года
Его главным соперникам Байдену и Сандерсу будет 78 и 79 в этом году.
И никто особо не переживает почему-то.
Считае все эти ребята крепкие грамотные руководители, а не старики которым пора на пенсию внуков нянчить?
Трамп не производит впечатления трясущегося старпера в кресле-качалке с грелкой под задницей. Его энергии позавидовали бы и некоторые тридцатилетние.
Ой...
При беглом прочтении увидел " в кресле-качалке с Гретой под задницей "
Хорошая идея... напишите Трампу в твиттер.
Трамп не производит впечатления трясущегося старпера в кресле-качалке с грелкой под задницей. Его энергии позавидовали бы и некоторые тридцатилетние.///
///А внешности и элегантности евойной бабы Меланьи так и вообще завидует половина женского населения планеты, а половина мужской цокает языками и мысленно восклицает "ВАХ!" при виде ее. Молодец наш (Агент Козырь) Трампампам, оторвал себе такую красивую и видную цыпу!
ну так Путин реально страной руководит, а президенты янки головы говорящие по сути , так что степень ответственности разная
Перечитайте классику Семенова " 70 лет- возраст расцвета политика". Я рассматриваю такой вариант: затягивание реформ в США привело к тому, что последствия кризиса будут тяжелее, и выбираться из него мир будет долго, лет 5-7. При этом падение уровня жизни может сильно сыграть на руку популистам. Путин хочет подстраховаться, это резонно. Состояние здоровья и его образ жизни вполне позволяют надеяться на то, что минимум ещё один срок он будет в хорошей форме. Давайте вспомним, что до Рузвельта ограничение количества президентских сроков в США было традицией, не закрепленной юридически. до 1947 года, после того как Рузвельт изрядно намял бока ФРС.
это все конечно замечательно , но не лучше ли посадить приемника и пока сам в здравом уме и памяти как Лидер Нации (ну типа как Назарбаев сделал) проследить за тем что бы новый президент дров не наломала???
Путин чисто физичиски как и все мы смертен и передать власть достойному по сути не менее важная стратегическая задача чем борьба с кризисом причем одно другому не мешает
Предложите кандидатуры тех. кто готов к кризисному управлению страной или будет готов в ближайшей перспективе. Смысл в том, что не факт, что Путин будет баллотироваться, но он должен иметь шанс в кризисной ситуации выдвинуться на этот пост. В мире уже сложилась ситуация. когда во многом работает авторитет лидера. Путин уже имеет огромный вес объективного арбитра, способного при решении международной проблемы найти компромисс, приемлемый для нескольких крайне национально ориентированных игроков. Если кризис пойдет на спад или хотя бы ключевые противоречия будут решены - Путин не будет баллотироваться. В период войны в США лишь слегка заикнулись про смену Рузвельта в духе традиции, но народ был против. Так дайте народу выразить свою волю, не решайте за него.
ну прям фамилий у меня нету но если брать из губернаторов то Носов или Дюмин вполне смотрятся достойно . Или из генералов ряд имеют обширный военный успешный опыт а это значит умения руководить в критической ситуации. Опять же на полную подготовку приемника еще как миниму 4 года имеется.
Ну а в целом я лично проголосую за того на кого Путин укажет как на достойнейшего
касаемо же лишать народа права воли , так я такой же часть народа и такой же гражданин как и прочие и высказываю свое личное мнения
С губернаторов- в президенты? Не тот масштаб. И я должен заметить, что генерал - не самая хорошая фигура, исходя из специфики подготовки. Это я вам как кадровый военный в четвертом поколении говорю. Он чистый администратор - распределить и эффективно использовать то, что дает страна. А вот стратегически думать, что нужно сделать и где расставить акценты- это как правило, не генеральское. Опять же- весьма и весьма компетентный Сергей Кужугетович Шойгу- кадровый строитель. И у него- в отличие от подавляющего большинства из нас- есть видение планирования будущего, это редкий дар. То есть что понадобится завтра и даже послезавтра. Он предельно конкретный и жесткий человек в отношении исполнения планов. Это штучные люди. А проверять губернатора на посту президента в сложное время не стоит. Для начала хотя бы в премьерах пару лет отработать. Поэтому думаю что ограничение по количеству сроков по сути лишнее- если людей устраивает как человек работает- зачем его менять? Поэтому я и говорю- пусть народ решает- быть или не быть. У нас прямые выборы, не какие -то выборщики, как у некоторых.
в любом случаи проблема кто будет руководить страной после Путина есть , и как пом не лучше ее решить в 2024 а не затягивать на 2030, просто потому что в 2024 всю ситуацию сам Путин и разрулит с 99,999% вероятностью успеха , а в 2030 не факт что ему уже хватит на это сил и здоровья
Я думаю, что каждое время требует определенных типов руководителей. Путин-жесткий руководитель, но способный находить компромиссы. При хорошем раскладе следующими востребованными могут оказаться другие качества- не затыкание узких дыр и импортозамещение, выживание и сохранение суверенитета, а видение и развитие прорывных технологий в медицине, космосе, транспорте. Новый подход к урбанистике- ведь на основе экологичного и экономичного транспорта можно отходить от концентрации населения в многоэтажках. Сейчас идет смена мир-системы, поэтому до фактического оформления новых центров влияния и их зон нельзя проводить долгосрочное планирование. Ближайший горизонт - не более 10 лет. На это время Путина вполне хватит, если он будет востребован. Дальнейшее планирование сейчас будет только эскизным проектом, причем с огромной вероятностью- невостребованным. Поэтому не говорите НАМ, это ваше личное мнение. Другие рассуждают иначе. Выборы дадут решение- кто в данной ситуации в большинстве.
кстати на роль приемника вполне подходит Мишустин, если он сможет реализовать Нац проекты и тем самым не дасть скатиться стране в кризис , то это и будет его экзамен на годность
касаемо же Путина заря вы так пренебрежительно к фактору возраста относитесь, это сейчас Владимир Владимирович любому фору даст а вот лет через 5 уже не факт
У меня дед в 78 лет мотоцикл "Восход-2" из сарая выносил, а не выкатывал, порог высокий был. И очков не носил.
я искренне рад за вашего дедушку, но таких случаев кране мало как показывает практика
Напротив, при здоровом образе жизни после 40 лет я знаю массу людей. которым за 80 и абсолютная ясность ума и дееспособность. По моим наблюдениям при образе жизни без излишеств и нормальной профилактической диспансеризации физический износ наступает к 90 годам. Да, и безусловно нормальная организация нервной системы, это во многом наследственное.
могу вас уверить с учетом некоторой специфики моей трудовой деятельности в определенный момент моей жизни я лично общался с пожилыми людьми крайне преклонного возраста примерно на порядок более вас, так вот элементарное сохранение способности критические воспринимать информацию,трезво мыслить и здраво рассуждать после 70 сохраняют всего несколько процентов людей , при этом во всем остальном чисто физически здоровы с поправкой на возраст конечно десятки процентов
Ну как говорят циничные врачи - нет здоровых. есть недообследованные. Но Вы забыли учесть тот фактор что в течение 20 лет Президент регулярно пользуется самой передовой медициной, недоступной 99,9 % людей. Все-таки первое лицо нужно охранять по всем направлениям.
все может быть, но я бы на месте ВПР не рисковал а все атки готовил приемника)))
А кто сказал что он не готовит? думаю, что давно озаботился. Но пока никто об этом не знает, включая кандидатов.
консенсус однако
Я думаю примерно также, как Роман. Кто знал Путина в 99-м? Кто из российских политиков/высших чиновников раскрыто ответил на тогдашний вопрос "Who is m-r Putin?" Не надо доводить дело до брежневского или сталинского варианта сидения на троне до выноса вперед ногами, не оставляя преемника с четкой позицией. Сугубое имхо.
Да я не хочу с Вами спорить по такому поводу. Как ремарка - до состояния Леонида Ильича ему ещё далеко. Мне кажется, что во многом дело случая- чтобы человек оказался в нужное время в нужном месте. Безусловно, у нас много талантливых людей. С большой вероятностью среди них есть те, кто по потенциалу даже мощнее. Но с гораздо меньшим опытом кризисного управления. И если мы увидим такого- почему нет? Вот только пока не вижу, честно. Уж больно много в Европе примеров совершенно обратного, когда сильного лидера сменяет не приведи господи кто. Тут уже математика и теория вероятностей - шанс метнуть два раза подряд кости и выбросить 12 очков резко уменьшается. чем при одиночном броске
Страницы