Дональд Трамп решил больше не играть в капиталиста и достал из кармана большую волосатую "невидимую руку рынка". Он готов выступить советником (как чиновник) по слияниям и поглощениям на нефтяном рынке США. Американская энергетическая независимость является основным принципом его администрации, но эта цель сейчас находится под серьезной угрозой: война цен на черное золото между Саудовской Аравией и Россией пустит по миру американских буровиков. Поощрение слияний фактически создают поддерживаемую государством нефтяную мега компанию США.
Сланцевое бурение уже пыталось бороться. Chevron является одним из крупных игроков в Пермском бассейне, нефтяном месторождении, охватывающем Западный Техас и Нью-Мексико, на который в прошлом месяце приходилось более половины добычи нефти в США. Американский нефтедобывающий гигант потерял уже 5 миллиардов долларов в прошлом году, когда средняя цена на West Texas Intermediate составила целых 57 долларов за баррель.
В понедельник этот показатель упал почти на 25% до чуть более 31 доллара за баррель после того, как Саудовская Аравия снизила официальную цену продажи в ответ на отказ России от соглашения о сокращении добычи. Акции Chevron упали на 15%. Меньшие, ориентированные на США бурильщики чувствовали себя намного хуже: акции Pioneer Natural Resources и Parsley Energy, двух лидеров по добыче сланца, упали более чем на треть, в то время как Apache упал на 54%. Компании по факту неплатежеспособны уже давно. Например, чистый долг Apache приближается к EBITDA в 3 раза, и он может быстро возрасти, если цены останутся низкими.
Саудовская Аравия и Россия имеют преимущество перед США. Их запасы нефти контролируются государством и концентрируются на региональном уровне, поэтому бурильщики могут работать с убытками до тех пор, пока экономика выдержит их. Бизнес в США фрагментирован и нацелен на получение прибыли. Эта динамика помогла сланцевым бурильщикам занять рыночную долю, когда ОПЕК поддерживала цены, но если они не могут реагировать на падение цен в унисон, они могут разорить друг друга.
Правительство США может спокойно поощрять консолидацию отрасли, как это было в других отраслях, таких как телекоммуникации. Правительство США может закрыть глаза на вопли о финансовом кризисе, поддерживая задолженность или создавая фонд для поглощения проблемных кредитов. Это позволит бурильщикам сланца продолжать работать, несмотря на большие потери. Такие шаги могут быть антикапиталистическими, но они соответствуют протекционистскому принципу Трампа, ориентированному на Америку.
Трактуя заголовок - скорее, обнажают оскал.
Комментарии
От того, что сланец станет государственным, он станет и не убыточным? Или США будут кидать в эту топку бюджетные деньги вагонами?
Будут, а что? Они это и сейчас делают, только по другим статьям бюджета. Статьей больше, статьей меньше, какая разница печатному станку? Рынок в очередной раз обосрался, а новая Великая депрессия им не нужна.
Всё это только до тех пор пока доллар как товар котируется в мире. Только имидж у зелёного всё хуже и хуже.
Яволь гер Хозе! Потому и отказ от сделки Опек +, - всего лишь первый шажок на пути отказа от доллара. В противном случае всё это и затевать не стоило.
Вот ежели б скидки "партнёрам" и "братушкам" только в рублях давать...
Это все правильно, но только в том случае, если правительство за нас...
Иногда ради будущих ништяков нужно определённое время пострадать.
Именно поэтому в такой страдальческий момент, в стране раскручивается истерия про воровскую власть. Это самое лучшее время для подобного шага. Народ страдает? Да. Значит власть плохая. Но только те кто умеет думать и анализировать, способны разглядеть стратегические перспективы. Основная же масса живёт сиюсекундно. Поэтому выкрики про не тот нарот мы слышим даже от государственников. Нервы не выдерживают.
Только время покажет кто кем сегодня является.
А котироваться он будет долго. И стоять в ожидании у реки будет уже только скелет.
Вот и я про это. Бодаться с печатным станком внутри созданной им системы бесполезно. Отсоединяться от этой системы нужно.
"Не нужна..." Эт Вы зря. Могу ошибаться, вовсе не Ванга)))), но нужна, тока ооооочень постепенно. Так думаю.
Если предположить, что дальше по плану у нас падение уровня жизни в США и исчезновение доллара как резервной валюты, то добыча сланцевой нефти станет дешевле и энергетическая безопасность при невозможности в таких объемах покупать нефть на внешних рынках тоже важна. Так что Трамп что то знает.
Вот только сама эта сланцевая нефть очень даже исчерпаемая. И первыми вычёрпываются запасы с самой низкой себестоимостью добычи.
Любая нефть исчерпаемая и дороже с каждым годом. Но и с обычной нефтью технологии улучшаются, позволяю добывать то, что нельзя было добыть раньше. Со сланцевой может произойти такая же история.
Её физически, под землёй, нет. Сколько бабла не заливай. Да и не нефть это вовсе - для работы хозяйства её недостаточно, сколько бы её ни было.
Да какая разница в ее себестоимости, если её добычу и продажу будет обеспечивать весь мир до тех пор, пока есть нефтедоллар.
У США таких топок вагон и ещё состав вагонов с тележкой. Одной больше, одной меньше.
Будут кидать в топку танкерами деньги. Сланец останется убыточным. Госдолг будет расти ещё более серьёзными темпами. Воровать в отрасли начнут тоже танкерами. У Америки впереди период национализации отраслей экономики. Все ТНК будут национализированы в размере, до которого дотянется рука Трампа (но после выборов ужо). Чрезвычайно нерыночные меры будут оправданы чрезвычайным падением рынков (спекулятивных). Трамп объявит, что (лохи) лузеры не умеют управлять компаниями, и их "выкупят" (отберут) под госуправление. Будут созданы госкомпании, ФБР займётся ловлей мышей, а Америка превратится в суперКанаду. Россия объявит о протекторате над Америкой и о защите её территорий в обмен на вывоз и утилизацию боевого урана и плутония (и обеспечит НОА их АЭС). Остальное на АШ уже описывалось. Реднеки будут счастливы и с утроенной силой начнут выращивать кукурузу...
Почему после выборов? Reuters уже сейчас анонсирует желание Трампа создать государственную нефтяную корпорацию.
А где там вагонами? Субсидия в $30 на каждый из 12 миллионов баррелей в день - 100 миллиардов долларов в год. На фоне триллионного дефицита бюджета, да ради энергетической безопасности - мелочь.
Еще вариант - выкупать лишнюю нефть
https://zen.yandex.ru/media/100stran/budet-li-pravitelstvo-ssha-vykupat-...
Хм. Ну в принципе... Однако ж гиперка им не избежать, жить на свои там смогут не только лишь все. Пристроить копать канавы десятки миллионов потомственных вэлферщиков (вооружённых, кстати) - не выйдет. И светит им олигархический фашизм, на большее ума не хватит.
"управляются государством" и "поощрять консолидацию отрасли" - это как бы не одно и то же.
А деньги из госбюджета в консолидированную отрасль это как?
это рыночный механизм
Ааааа, так значица в Лукойлы-Новатеки-АФК Системы -- можно из бюджета денег влить?
От то харащоу!
И всйо
папанятиямпазаконам рыночка, ога.конечно можно, почему нет. если оформлено соответствующе.
нерыночно - это когда создают министерство нефти, вызывают туда директоров и дрючат на предмет перевыполнения плана к красной дате.
Чё-то у тебя с пониманием "рынка" не то. Переверни страницу.
Рынок, такой рынок. В эру застойного капитализма "невидимая рука" работает по принципу "национализация убытков, приватизация прибыли". Пока пипл это хавает, подобная схема отъёма денег из общей кормушки будет проворачиваться многократно.
Как раз то.
Государство - участник рыночных отношений через принятие законов, установление налогов, лицензирование. Ну и через госзаказы со своими специфическими требованиями, естественно.
Вопрос в том, сколько продлится саудовско-российская торговая нефтевойна и кто "моргнёт" первым. Если включат заднюю сауды, то не факт, что Россия после фиксации победы прикрутит краник ради спасения пиндосовских сланцевиков. А может и прикрутит, если Трумп чо интересное предложит в ответ...
Как может выглядеть "сауды включили заднюю"? Для США нефть - вопрос престижа. Для России доходы от нефти - вопрос уровня жизни. Для саудов - это вопрос жизни и смерти. При этом США, если захотят, могут профинансировать свою нефтедобычу, им это обойдётся в 10-15% от текущего дефицита бюджета.
они биржи не могут профинансировать чтобы они не валились, а вы предлагаете начать им доллары закачивать в реальный сектор?
С биржами тоже интересно. Ведь кто-то акции продаёт и получает за них доллары. Куда он их девает?
Сокращением добычи.
Не только. Дотируя своих сланцевиков они добились роста нефтедобычи где-то вдвое, ЕМНИП. А это радикальный передел рынка нефти на планете, приведший пиндостан к реальной возможности убрать всех конкурентов по нефтедобыче. А Россия против этого.
С фига ли? Уровень жизни зависит от уровня внутреннего производства. Будет производство - будут и рабочие места и зарплаты и спрос на внутреннем рынке. Эпоха глобализма при смерти, теперь каждый сам за себя. "Как потопаешь, так и полопаешь"(с)народное
Это да. "Ума то нет"(с)
Как долго? И куда они будут девать добытую сланцевую нефть, если предложение в мире будет выгоднее?
Сколько угодно. Правительство США покупает нефть у сланцевиков за $60, продаётна рынке за $30. За 100 миллиардов в год получают полезное (собственная нефть) и приятное (России и Ирану гадят). А можно бюджет немного увеличить и продавать за $20. Дешевле, чем мелкая войнушка, но тоже эффективно.
Да хоть за бесплатно! Куда физически девать это перепроизведённое сырьё? В море сливать? Или обратно в скважину закачивать? Да ещё после произведённого гидроразрыва...
вообще то войну амерам объявили
Сауды и Россия "стреляют" друг в друга, но между ними почему-то США торчит.
Не верно акценты ставите, Уважаемый. Целью у России были именно пиндосы. Но чтобы это выглядело не так вызывающе, Россия жахнула по саудам с позиции, которая гарантировала попадание в обоих одним выстрелом, "на вылет".
Не соглашусь. Целью России было озвучивание позиции несогласия решения чьих то проблем за счёт России. Статус кво мы ещё готовы были сохранить. Но ещё делать уступки - это слишком. В таком случае третий крупнейший производитель нефти (США) вообще ничем не жертвовал, и при этом пользовался бы плодами сравнительно высокой цены на нефть. Саудиты бы тоже не оставались в накладе, при этом получая плюшки от нужного решения от тех же США.
В итоге мы не стали идти на дополнительные уступки и тем самым поставили саудов перед выбором: либо сокращать только ОПЕК (что им невыгодно), либо ничего не делать (и смирно ждать экономических проблем в стране); либо нарастить добычу нефти и сбить цену максимально ниже - тем самым объявив нефтяную войну США. Учитывая конъюнктуру (слабость доллара, слабость экономики, коронавирусный психоз, позиция России) саудиты пошли на смелое решение под предлогом ответных действий России и против России. Разумеется открыто сказать что они объявили войну именно американским нефтяникам саудиты не могут.
Моё мнение.
Ждём следующий шаг. У саудов и китайцев проблемы с баблом - самый момент сбрасывать трежеря, пока они на хаях.
Ну, то же самое, что я и сказал выше, только выраженное дипломатическим языком. Попробуйте максимально
упроститьужать Вами сказанное до размеров одной, односложной фразы. Думаю, смысловой итог будет особо не далеко от моего варианта)))Целей у России много, но как известно война - "это не наш метод". Здесь мы имеем обнаглевших шейхов которые
срут под водойсами очень объёмно нарушают соглашение продавая "левую" нефть и думая, что делают это незаметно. Оказалось заметно.Тем не менее, русские - одна из самых воевавших наций в истории. А с учётом путинского: "Если понимаешь, что драка не избежна, бей первым" всё раскладывается по полочкам. Правильно Владимир Владимирович сделал. Забыковались засранцы, пора зубы прореживать.
То не война, то вразумление.
Долги сланцевиков будут списаны? А акции куда? Вместо дефицитной туалетной бумаги?
Хороший ход...
От холопа...
А реально кто ещё в сети засветился из пророков? Хазин, катасонов, демура, фурсов, платошкин, девятов. Я больше и не знаю. И у кого то прогноз сбылся? Где то видел исследование, что лучше чем специалисты с прогнозами справлялась монета которую подбрасывали. Вероятность сбывшихся прогнозов по теории вероятности была больше чем у прогнозистов...
Жду 22 марта. Закупаю гречу с макаронами. И тушёнку.
Да какая разница. Если по вновь открывшимся обстоятельствам это СА обвалила цену, заявив, что продаст всем-всем-всем на 10$ дешевле биржевой.
То и плана "сланцевикам станет худо, они за перекредитовкой обратятся в Сбербанк, а он, хоба, и откажет, и им капец", то и плана этого не было.
Страницы