Нефть с точки зрения критического сырья

Аватар пользователя vadim44622

Финская геологическая служба опубликовала фундаментальный (500 страниц) доклад по "пику нефти". Я, почему-то, вспомнил старый анекдот про таллиннское метро: "Ооостооороооожнооо дверрриии зааккрываютсяяяяяя, следующаяяяяяяя оссстаааановвкааааааа, а! Дааа вооот жеее онаааа!!!!!!".  На самом деле Финская геологическая служба считается одной из самых мощнейших в Европе, поскольку давно исследуют Фенноскандинавский щит, куда входит наша Карелия и Кольский полуостров.

В силу своего географического положения и своей истории Финляндия всегда зависела от РИ и СССР (в отношении углеводородов). Но и Финляндия обладала особым статусом. Финляндия начала получать наш газ в 1973 г., одновременно с постройкой магистрального газопровода в ФРГ. Значительная часть экономики работала на СССР в рамках Международного разделения труда (МРТ), установленного СССР. Торговля осуществлялась в рамках двустороннего соглашения в рублях.  Финляндия  была единственной капстраной, где были установлены советские реакторы (АЭС Ловииса, 1977-1980).

Сами автор доклада говорят, что традиционно не исследуют нефть.  Но доклад исследует нефть, как критическое сырье, т.е. нефтяную зависимость индустрии, и посвящен  Хабберту (автор теории "пик нефти").  Доклад  имеет  фундаментальный характер и может быть использован в качестве ссылочного материла (reference data). Надо сразу отметить, что большинство тем, затронутых  в докладе, так или иначе, обсуждались на АШ: добыча, запасы и ресурсы нефти, использование, сланцевая революция и прочее. Новизна в том, что авторы связали кризис 2008 г. с нефтью, т.е., по их мнению, кризис  был отражением "пика нефти".

***

На сегодняшний день примерно 90%  всех цепочек поставок  промышленной продукции зависит от продуктов, полученных из нефти или услуг, связанных с  нефтью. В качестве исходного материала для различных видов топлива, нефть является необходимой предпосылкой  для перевозки больших количеств товаров на большие расстояния. Нефть, наряду с информационными технологиями, контейнеровозами, грузовиками и самолетами составляет основу глобализации и нашей нынешней индустриальной экосистемы.

Международное разделение труда, которому многие страны обязаны своим богатством, было бы невозможно без сегодняшнего объема экономически эффективных перевозок грузов. Мобильность на нефтяной основе также существенно влияет на наш образ жизни, как на региональном, так и на местном уровне. Например, жизнь в пригороде в нескольких километрах от рабочего места была бы невозможна для многих людей без автомобиля. Таким образом, классический пригород также обязан своим существованием нефти.

Зеленая революция, или третья сельскохозяйственная революция, происходила в период между 1950 г. и концом 1960-х годов, которая увеличила сельскохозяйственное производство во всем мире, особенно в развивающихся странах. После Второй мировой войны  внедрение технологий, включая использование пестицидов, гербицидов и удобрений, а также новых  высокопродуктивных культур, значительно увеличило мировое производство продуктов питания.

Значительный рост цен на нефть будет представлять системный риск, поскольку наличие относительно доступной нефти имеет решающее значение для функционирования значительной части экономической и социальной систем. Для некоторых подсистем, таких как доставка товаров по всему миру или индивидуальные перевозки, важность нефти является очевидной.

Добыча полезных ископаемых становится все более зависимой и чувствительной к энергетическим затратам, поскольку содержание металлов в руде в целом снижается. Например, ресурсы меди огромны по размеру, но очень низкого качества и требуют огромного количества энергии для добычи. Уголь (промышленный энергетический ресурс) ведет себя больше как промышленный базовый металл, чем как нефть или газ.

Потребление нефти можно использовать как индикатор  промышленной активности, когда нет глобальных структурных изменений (таких как глобальный финансовый кризис).

Примерно 70%  ежедневной поставки нефти поступает из нефтяных месторождений, открытых до 1970 г. Большая часть глобальных поставок нефти по-прежнему идет из 10-20 крупных нефтяных месторождений. В 2006 г. на 10 нефтяных месторождений приходилось 29,9%  глобальных доказанных запасов. С 2006 г. открыты сравнительно небольшие месторождения нефти. 74% текущих мировых запасов нефти географически сосредоточены в так называемом "стратегическом эллипсе", который включает Ближний Восток и Центральную Азию. Пик открытий  нефти пришелся на 1962 г., с тех пор темпы  снижались. Новые открытия ограничены: показатель успешности разведки в 2017 г. был рекордно низким - 5%. Прогнозируемый диапазон  средней скорости снижения послепиковой добычи составляет 5-7%, что эквивалентно примерно 3-4,5 млн. баррелей в день.

Из существующих мировых объемов добычи жидкостей 81% уже снижается. Это означает, что к 2040 г. миру может понадобиться заменить более чем в 4 раза  текущую добычу  нефти в Саудовской Аравии (более  40 млн.  б/д), просто чтобы сохранить объем добычи.  В январе 2005 г. Саудовская Аравия увеличила количество активных буровых установок на 144%, увеличив добычу нефти только на 6,5%. Это говорит о том, что "компенсирующий производитель" не смог нарастить добычу в достаточной мере, чтобы удовлетворить растущий спрос.

В январе 2005 г. глобальная добыча нефти вышла на плато. Это стало поворотным моментом для всей индустриальной экосистемы. С тех пор нетрадиционные источники нефти, например,  нефть из плотных коллекторов ("сланцевая нефть") и нефтеносные пески, восполняли  дефицит спроса, а американская сланцевая нефть обеспечила 71,4% новых мировых поставок нефти с 2005 г. Мировая добыча нефти соскочила с плато в конце 2013 г., благодаря добыче на глубоководных шельфах.

С 2008 г. сланцевая революция позволила увеличить мировое предложение, что стабилизировало возросший спрос. Это было достигнуто благодаря применению  горизонтального бурения и ГРП. Добыча нефти из плотных коллекторов (tight oil  - "сланцевая нефть") в США в августе 2019 г. составила 7,73 млн. баррелей в день, что составляет примерно 8,37% мирового предложения. На нефтяной сектор США в 2018 г. пришлось 98% роста мировой добычи нефти. Будущий рост мирового спроса в настоящее время зависит от сланцевой индустрии США.

Продуктивность сланцевых скважин увеличилась в период между 2010-2018 гг. на 28%, но закачка воды (и, следовательно, использование химикатов и пропантов) увеличилась на 118%. Сланцевые  скважины  проходят четыре основных этапа своего жизненного цикла. Три крупнейших нефтяных бассейна( Пермский, Игл Форд и Баккен) все еще растут, но находятся на зрелой стадии своего жизненного цикла. Зрелый - это третий из четырех этапов, где четвертый - это падение.

Продуктивность сланцевого сектора в 2018 г. была уже меньше, чем в 2016 г. Это говорит о том, что сланцевый сектор США приближается к пиковой добыче. Из-за истощения сланцевых скважин необходимо пробурить 5399 новых скважин, чтобы обеспечить постоянную добычу нефти  в 2019 г. Каждый год требуется такое же количество новых скважин.

Воздействие сланцевой добычи на окружающую среду в значительной степени игнорируется. Воздействие  связано с загрязнением подземных водоносных горизонтов и разрушением  среды обитания.

Большинство производителей нефти в сланцевом секторе  США имеют отрицательный денежный поток и пытаются привлечь капитал для развития своей инфраструктуры. Это печально, поскольку для поддержания уровня добычи требуется постоянное новое бурение. Таким образом, показатели в добывающем секторе  в первом квартале 2019 г. оказались  ниже прогнозных, что указывает на усиление  трудностей.

Если страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) достигнут  такого же развития,  как экономика Германии  в плане потребления нефти,  то потребление  нефти  должно  увеличиться на 254%.  Если весь мир станет таким же развитым, как экономика Германии  в плане потребления нефти,  то глобальное потребление нефти должно  увеличиться  на 117%, а дополнительные 116,68 млн. баррелей в день нефти должны быть доступны на рынке.

Начиная с января 2005 г.  все цены на сырьевые товары, которые отслеживаются для мониторинга индустриальной экосистемы (основные металлы, драгоценные металлы, нефть, газ и уголь), взорвались. Второго худшего экономического кризиса (Глобальный финансовый кризис 2008 г.- GFC) было недостаточно, чтобы  решить фундаментальные проблемы. После GFC волатильность цен на сырьевые товары усилилась. В этом докладе  обосновывается тезис, что GFC  возник тогда, когда  вся индустриальная  экосистема оказалась в беспрецедентной ситуации ввиду слома самого слабого звена. Это самое слабое звено было связано с финансовыми рынками. Напряжение, которое создал этот беспрецедентный стресс, было вызвано глобальным падением добычи нефти.  Предполагается, что это произошло потому, что  Саудовская Аравия не смогло увеличить добычу в январе 2005 г., несмотря на значительное увеличение количества активных буровых установок. Если дальнейший анализ подтвердит эту гипотезу, то GFC возник в результате цепной реакции, которая возникла на рынке нефти.

Нефть является  первичным или основным сырьевым ресурсом. Нефть имеет более значительный профиль CRM (критический сырьевой товар), рекомендуется, чтобы нефть, газ, уголь и уран были добавлены в европейский список CRM.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя С-800
С-800(5 лет 5 месяцев)

Да понятно, что цена на нефть сейчас искусственно занижена примерно в 3.5-4 раза

Значительный рост цен на нефть будет представлять системный риск

Нет, тк себестоимость производства товаров останется той же. Просто произойдет перераспределение долей себестоимости - материальная/энергетическая - резко вырастет, и вернется туда, где должна быть, а доля финансовых услуг и нематериальная в целом - резко снизится

Что касается выхода России из Опек+, то тут 2 причины:

1. Обеспечить электорату в США накануне выборов низкие цены на нефть. Это увеличит шансы Трампа. После ноября Россия вновь возобновит сделку ОПЕК+

2. В целом, поддержать мировую экономику низкими ценами на нефть, ибо иначе она может обрушиться раньше времени, в тч и американская. До ноября этого России не надо. Перераспределит себестоимости до ноября невозможно, поэтому пока остается держать низкими цены на нефть. Последний рывок к финалу и победа в 4-ой мировой /холодной/ войне стоит потери нескольких десятков млрд $ в период с марта до ноября. Запас кубышки позволяет

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

Пункты 1-2 оригинальны. Т.е. важнее, чтобы Трамп прошел,как "наш" агент.

Ваши мысли чем-то схожи с мыслями г-на АнТюра с его МРТ. Типа, сейчас сосредоточимся, а потом как переформотируем МРТ вместе с Америкой.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(5 лет 5 месяцев)

Только АнТюр считает, что США в 2021г выживут, а я так не считаю. Смотрим на ЗВР США, потом на внешний долг, и делаем выводы

А вот у Китая шансы есть, хотя и проблемки тоже. Но по крайней мере, им хватило ума свой огромный корпоративный долг делать не внешним, а сделать внутренним

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

У г-на АнТюра мысли ну очень оригинальные. Кстати, во втором абзаце я закинул камень именно в его огород. Ну и еще в огород некоторых, в отношении Финляндии и СССР.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(9 лет 7 месяцев)

Энергия и сырье должны быть дешевыми. Что вы, ей богу!

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(10 лет 2 недели)

Скорее всё куда прозаичнее. Из Опек+ вышли потому что доля Опек на нефтяном рынке снизилась настолько, что риск убытков при потере рынков превысил возможную прибыль при попытке сохранить цены высокими. Сланцевая нефть США сократила возможности Опек регулировать рынок по своему усмотрению. И неважно субсидируют штаты своих сланцевиков или нет - доля американской нефти на мировом рынке увеличилась.

 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(6 лет 2 месяца)

У России для себя всё есть. А чего нет - то не наши проблемы. Нужно просто ждать и особо не ввязываться в разные договоры и ограничения по сырью. США придётся решать важную проблему - как снять санкции и запреты на технологии добычи для наших нефтяников. Нам своей нефти хватит. И никаких уступок по Крыму не будет. А вот они там за лужей пусть теперь голову ломают, как включить заднюю без потери лица )

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

Не знаю даже. sad

Пока можно констатировать факт, что все кризисы очень ударили по нам сильнее: 1998, 2008, 2014. Последний кризис на западе даже не заметили, это наш "отечественный" кризис.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Борода Берни

Да всем пришлось тяжко. Просто мы честно приняли удар и терпели. Ничего катастрофичного не случилось, но нытья было много. По многим странам шарахнуло.Запад просто предпочёл заливать проблемы печатным станком, что чуть смягчило и отсрочило удар по экономике, но проблемы только усугубило. Теперь мы входим в противофазу тем, кто заливал станком и у нас открываются новые шансы.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Тоже примерно так думаю.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(11 лет 2 месяца)

Точно у России для себя всё есть ? А то помнится когда Хрущёв с Китаем поссорился то в СССР пришлось выпускать например резцы с уменьшенным содержанием всяких добавок типа вольфрам...

Уже тогда, когда в СССР все "эти вольфрамы" добывались в основном за пределами РСФСР. Ибо месторождения там. А сейчас и там месторождения истощились, и они не в составе РФ...

Сильно подозреваю что глобализация необходима для извлечения последних ресурсов. Ибо только глобальная экономика может дать для этого деньги. У нас она позволяет извлекать нефть с изощрёнными технологиями, у кого-то другого что-то другое. Мы это "другое" потребляем когда товары закупаем.

А раз так, то как мы можем ни во что не ввязываться ?

Вот когда глобальная экономика рухнет и мы перейдём на технологии первой половины 20-го века вот тогда будет возможен максимальный изоляционизм. Чугун, углеродистые стали...

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 7 месяцев)

Международное разделение труда, которому многие страны обязаны своим богатством, было бы невозможно без сегодняшнего объема экономически эффективных перевозок грузов. Мобильность на нефтяной основе также существенно влияет на наш образ жизни, как на региональном, так и на местном уровне.

Говоря проще, мировая система разделения труда физический банкрот и существует по инерции. Когда в будущем ее существование исключается по объективным физическим причинам. 

Аватар пользователя serge1953
serge1953(5 лет 7 месяцев)

Попадалась альтернативная гипотеза. Россия уронила цену нефти, чтобы вызвать (или поддержать) крах финансового рынка США, который бы привел к победе демократов. Именно Трамп ввел самые жесткие санкции против России, и Трамп поддерживает сланец. Рухнет сланец, рухнет завязанный на него финансовый рынок. Китай взял на себя кризис физических товаров.  Ось демократы-Путин-Пекин может свалить Трампа. А если выяснится, что демократы обещали Путину отменить санкции...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда сепаратизма) ***
Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 10 месяцев)

Познавательно.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(10 лет 1 месяц)

Нет в нефти никакой "стратегичности". 

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 7 месяцев)

Заправьте стратегический бомбардировщик углём, электричеством, газом или порохом, если всё так просто.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(7 лет 4 месяца)

ну бонбордировшик сложно порхом заправить ,а вот ракету пироксилином запросто...

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 месяцев)

Кстати, да.

В докладе есть специальный раздел, посвященный докладам минобороны США, Англии , Германии. Именно по нефти. Так вон один флот США жрет нефти немеренно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 11 месяцев)

Да, уж нет ничего хорошего когда северная страна продает свои небесконечные энергетические ресурсы за здорово живешь. И какая перспективана будущее?

Саудовские вроде и в трусах не замерзнут, а вот озабочены поболее.

Только мнение. Ни на что не претендую.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(10 лет 2 недели)

Конечно, хотелось бы свои недра не продавать вообще, но тогда придёться отказаться от многих позиций импорта. Ибо доля этих самых недр во внешнем торговом обмене России всё ещё слишком высока. Продавать же дорого не всегда возможно по объективным причинам.

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(8 лет 10 месяцев)

ну дык... когда-то должно было начаться

подушевое энергопотребление человечества в целом сокращается уже лет 15, недалёко и до абсолютного сокращения: сперва энергопотребления, а затем и поголовья \естественная урожайность-то в разы ниже теперешней\

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 2 месяца)

подушевое энергопотребление человечества в целом сокращается уже лет 15

 Я занимаюсь этим вопросом и меня это заинтересовало. По моим данным такого нет.

Вот "мои" данные.

ррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр

Весьма скандальный факт о том что с 1980 года по 2002 год «впервые в индустриальную эпоху среднедушевое потребление энергии в мире практически не менялось (1,56–1,68 т. н. э. / чел. в год)», прошёл мимо моего внимания. В кавычках приведена цитата из статьи «Энергетика и геополикати».

ррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр

После 2000 года пошёл рост из-за бурного роста Китая.

После 2014 года (пик добычи угля в Китае) душевое энергопотребление в мире сильно замедлилось, но рост ещё не остановился.

Откуда Ваши данные???

С уважением, ГрАГ.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Интересно. Познавательно. Спасибо автору. В закладки.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(11 лет 2 месяца)

Кстати, ради справки.

Пригороды в США строились с развитием трамвайной сети. Типа - возводят новый пригород и сразу туда тянут рельсы. И уже только к концу 1920-х рельсы стали демонтировать и большинство стало пересаживаться на автобусы (на автомобилях ездело пока ещё меньшинство). Тогда, кстати, электромобильчики рекламировались больше для домохозяек smile1.gif

Ну вот, при "трамвайном транспорте" всё получалось сильно экономичней. Тут и расход энергии на одного пассажира, тут и экономия от того, сто нет необходимости производить и содержать авто...

 

Ещё прикол. Видел такие расчеты. Пусть мы хотим жителей этих пригородов пересадить на автобусы, дизель заправляем растительным маслом. Сколько масла нужно на каждого пассажира для ежедневных поездок на работу (автобусы ходят полными, люди стремятся работать поближе к жилью насколько это возможно) ?

Оценки получались порядка 100 грамм в день. Не катастрофа.

И да, если посмотреть сколько в России (например) уходит топлива на сельское хозяйство, какой процент площадей под масло и сколько получается этого масла то ерой там будет сильно больше 1. В разы (точные цифры не помню).