Давать здесь тысячи цитат из "аналитических статей" и комментариев по поводу "неподчиняющегося России Центробанка" и золото-валютных резервов России, которые "на самом деле кошелёк в распоряжении смотрящей по РФ от наднациональных элит Набиуллиной" - не буду. Столько цитат (тем более трешевых) никакой АШ не выдержит. Поэтому сразу перехожу к сути.
1) Сектантам низшего уровня. Тем которые попроще. У которых ЦБ РФ и его активы (включая ЗВР) - это вообще всё не российское и всё тут, и нечего думать и вообще айда все на митинг.
" Закон РФ N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года. "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)"
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России."
2) Сектантам продвинутым. Ну это тем которые вышеуказанные положения таки читали, но не успокоились и тычут пальцем вот сюда (следующая фраза в том же ФЗ):
"Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Тем которые будут обороняться до последнего и заявлять что-де, "ну да, признаём, по закону Центробанк наш, но попробуй на практике вмешайся в управление им по стратегически важным вопросам. Формально- можно, на практике- шиш".
Так вот о практике. Сначала опять цитирую ФЗ "О Центробанке" (особое внимание- на выделенное жирным):
"Статья 8. Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, если иное не установлено федеральными законами.
Действие части первой настоящей статьи не распространяется на участие Банка России в капитале Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк).
Уменьшение или отчуждение доли участия Банка России в уставном капитале Сбербанка, не приводящее к сокращению указанной доли участия до уровня менее 50 процентов плюс одна голосующая акция, осуществляется Банком России по согласованию с Правительством Российской Федерации.
Уменьшение или отчуждение доли участия Банка России в уставном капитале Сбербанка, приводящее к сокращению указанной доли участия до уровня менее 50 процентов плюс одна голосующая акция, осуществляется на основании федерального закона."
И что на практике? На практике в 2020 году российскому государству понадобилось выполнить ровно то самое что описано в выделенном жирным шрифтом фрагменте. То есть уменьшить долю ЦБ в его главном активе, Сбербанке, до уровня менее 50% (вот прямо совсем менее). И что? И ничего! Спокойно. Ноль проблем. Более того, тот самый необходимый по "ФЗ о ЦБ" дополнительный "ФЗ о продаже" уже чтения в парламенте проходит. Цитирую свежак из официозной "Российской газеты":
Вот вообще ноу проблем. Мало того. Там ещё интереснее. Цитирую "РГ":
" Неординарная сделка фактически позволит профинансировать новые социальные расходы (расширение программы маткапитала и пособия на детей от 3 до 7 лет) из Фонда национального благосостояния. Правительство приобретет контрольный пакет акций Сбербанка за счет средств ФНБ, а Банк России всю прибыль, за исключением 700 млрд рублей, перечислит в четыре приема в бюджет (каковО?! И это при том, что ЦБ даже и не обязан был перечислять что-либо в бюджет, выручка от продажи всё равно была бы федеральной собственностью, см. пункт 1 заметки - прим. Счетовода).
Предполагается, что в казну поступят 500 млрд рублей в 2020 году, 650 млрд в 2021 году и 400 млрд в 2022 году, остаток - в 2023 году. Итоговая цена сделки зависит от времени ее совершения: она будет рассчитана как средневзвешенная рыночная стоимость акций банка за последние 6 месяцев.
Эти деньги должны перечисляться до 1 июня, однако Банк России выступил за перенос крайнего срока на 1 декабря, учитывая волатильность финансового года. Минфин заявил, что с точки зрения возможности профинансировать расходы - не критично, в какой именно момент в течение года это будет сделано, главное, чтобы прибыль была перечислена в бюджет до конца года."
Уважаемые сектанты, свидетели напрасно рыпающейся, колонизированной России, неподчиняющегося и не принадлежащего России Центробанка, его всемогущей управительницы от рептилоидов Набиуллиной и тд. Уймитесь. Весенние обострения - понятно. Пятничные загулы- понятно. Интернетный оппозиционный хайп - тоже понятно. Рептилоиды с планеты Нибиру, управляющие жалкой марионеткой и ставленником путЕным- тоже понятно. Но не круглый же год. Во всём меру знать надо.
Думаю на эту тему ещё одну заметку написать, если публика не против...
Товарищ Счетовод (который, по его же открытым данным, коллективный персонаж, как и Шекспир), а вы обратили внимание на эти статьи:
1. "Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Центробанке из закона о ЦБ.
2.Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно?
4. Общепризнанные принципы и нормы как элементы внешнего управления
ну и, конечно, не стоит забывать о полномочиях президента:
Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны
Комментарии
700 млрд откат рептилоидам?
Обязательно задавать идиотские вопросы? Сходи на Эхо, облегчись.
а он не стал читать статью (глазами прочел, мозгом - нет). То что даже ЕСЛИ БЫ ЦБ оставил ВСЮ выручку от продажи у себя НЕ передавая в бюджет - это всё равно бы была по закону федер собственность- он "не увидел"
Эти 700 млрд фед. собственности ЦБ потратит как бы на "санацию" банков, а по факту выведет из России. Но это мизерная цена за уход Рокфеллеров из России, после 20 лет сотрудничества с ними в альянсе против Ротшильдов
узбагойтесь и с девятовым завязывайте.. Рокфеллер по факту был давным давно разорен, что бы представлять из себя глобального игрока.. это уже давно ширма, знамя удобное (того или иного уровня), как и по факту Ротшильды (тут правда у разных их Домов по разному) - .. настоящие хозяева Власти в тени их имена блоггеры не "полощут"
Хз, кто такой Девятов
А правительство обязывается каким-то ФЗ владеть 50%+1 или может свободно приватизировать когда вздумается?
Кстати вопрос интересный. У нас же официальная идеология так с 90хх и не поменялась. Отдать все эффективным собственникам. Нет , я знаю, что с 2000 у нас неуклонно растёт доля госсобственности. Но это потому что ВПР спускает на тормоза все приватизационные схемы. Было бы неплохо , если мы уже официально отойдём от политики приватизации, и всерьёз займёмся эффективностью управления госсектора. А то там предприятия не имеющие мировых аналогов соседствуют с убыточными конторками в которых пилят бюджеты. Надо бы всё это причесать .Создать национальное управление госсобственности , посадить туда Сердюкова ( и зама ему из ФСБ с наганом приставить)
Что-то только очередей тех собственников не слишком наблюдается..
А так бы конечно, гораздо лучше трудится в государственной шараге, чем в частной..
...ходи себе на работу с 8:00 до 17:00 без опозданий, и не парься что завтра уволят... зарплата без задержек в белую, отпуск вовремя, переработка оплачивается.
____________
Только вот необходимо всему обществу будет понимать... что если мы все станем вновь государственными людьми, то жизнь за окном сильно переменится
Готово ли оно к этому
...нам-то нормально будет к старости.. Мы 30 лет пофестивалили... а вот молодежи
Думаю тогда придется закрыть границы. Чтобы: дать всем рабочие места, исключить конкуренцию, народ не разбежался, пресечь утечку капитала
Им придется быть готовыми работать по распределению (куда пошлют), кушать и одеваться тем что сами создали.
... останется ли жевачка Орбит в магазине? ..без понятия.
квартирный вопрос? ... тоже неизвестно (гастарбайтеров ведь наверняка придется исключить из темы)
( и тогда можно будет и ЦБ убирать как функцию ) ... всё равно уже тогда срачи в интернете будет некогда устраивать (да и возможно не на чем)
А Эльвира сможет смело идти на пенсию
Я не говорил , что нам нужно национализировать всё. У меня волбще ни слова про национализацию. Я лишь хотел сказать, что эффективность госсектора надо повышать. И что продажа предприятий в этом вообще не поможет (ведь покупать будут только активы уже прибыльные , а всё остальное так и мостанется на госшее) . Вот про это я и говорил. А вы мне тут какой-то Брежневский социализм нарисовали.... В послевоенной Британии , к слову, тоже был огромный госсектор. Но дефицита не было.
А то, что у них карточную систему отменили аж в начале 60-х, так на это обращать внимания не надо. Это они с жиру бесились или развлекались так замысловато. Велики - они такие.
Чтоб умные задавать, надож его иметь
Нет. Оставление части у принадлежащего России (что прямо следует из юридических фактов, изложенных в статье) ЦБ, а что? Психиатр в отпуске? Притом что могли бы оставить ВСЁ и это тоже НЕ было бы нарушением или свидетельством "независимости от России", а оставалось бы федеральной собственностью.
Базель, не превращайся в .удака не умеющего читать по-русски. Пусть на АШ останется хоть 1 оппозиционер за которого не стыдно...
Не жирновато так 700 млрд оставить в распоряжении? Они что голодают там?
Между прочим сам ЦБ ранее Сбербанк получил вовсе даром.
еще раз- если бы ЦБ не стал перечислять в бюджет вообще НИЧЕГО- это означало бы что вся выручка ТОЖЕ осталась у России (см. пункт 1 заметки) просто у другого её же органа
Базиль, возьми себя в руки. По твоей "логике" "Госдума и Совфед - не принадлежат РФ, "потому что" не подчиняются Правительству". Не сходи с ума. А то станешь как Борода, Квас или Максвелл...
Для чего это загадочное перекачивание средств. Если все это одно и тоже.
Могли бы и даром передать, а из денег ФНБ профинансировать что то нужное.
Нет так нельзя?
Могли бы беременным пенсионерам раздать
Но не нашли таковых...
А можете вот это опровергнуть? Ведь история владения ЦБ Сбербанком позволит, планируемой, сделке заиграть новыми красками.
сейчас принадлежат - потому что их так сформировали.
Тогда, когда писался этот закон о ЦБ - не принадлежали. Потому что управлялись извне вполне успешно. И ЦБ поэтому был - не особо управляем изнутри. Как, собственно, и задумывалось.
Так что толкование этого закона, получается, сильно зависит от сиюминутных выборных реалий. Сейчас этот ФЗ птичкой порхает, а в 90-х его бы до третьих чтениев 5 лет бы курочили.
Не зря пиндосы так нашу выборную систему шатают. Там их главный козырь.
Тут вот коммунист один разбор делал. Может он прав?
Цб ,всего лишь попросил задержать сроки перечисления не 700 а 800 прибыли сбера на время кризиса ,!он себе их не оставит !,по закону не имеет права ! Цб знает как кризис купировать , правительство такого опыта не имеет ! Да и полномочий некоторых нет !
700 млрд - выходное пособие Рокфеллерам за уход из России. Не так уж и много за полную свободу страны
по-моему, вы глупости говорите. вас не смущает что 700 млрд просто остались у продавца- ЦБ (чья собственность, как мы выяснили, официально является российской федер собственностью), а никаким не "рокфеллерам"... Зачем вы подкармливаете тролля Базиля?..
Через "санацию" выведут
Что через санацию выведут?
...долги клиентов банка?
------------
Вариант санации:
1. Тупой банкир навыдавал кредитов и вот-вот прогорит
2. Банкир начал крысить потихоньку деньги своих вкладчиков.
Где тут Ротшильд..
-
700 000 000 000 минус годовая доходность, все же. (Как там: самый успешный банк, не помню - в Европе, или в мире вообще?)
Однако, считаю, что Центробанк функционирует (и действует) в контексте реальной обстановки, и прежде всего: ввода/вывода капитала, что касается учетной ставки, и подчеркну еще раз: с учетом реальных, существующих экономических, да и социальных обстоятельств.
Кстати, Хазина читаю все (читаю), что касается политики Центробанка, не согласен с ним. Не пишу "категорически", т.к. Центробанк вынужден учитывать и внешние условия так же, да и свои, чисто "зарплатные" интересы есть.
И раз уж Вы об (этом) сказали: "рокфеллеры" в РФ? Есть или нет? Ваше мнение можете озвучить, точнее опубликовать?
Вне темы: хотел бы спросить, кто из публичных аналитиков Вам интересен? Не в смысле, что согласны, а в смысле, что читаете, смотрите, может и 100% нах., может и 51/49. Ну вот я, к примеру, Эль Мюрреда читаю. Противорвотное (условно) приму, и читаю, я же в России живу, такие как А.Н. тоже здесь есть, и тбм, много.
Часть денег надо оставить чтобы дыру залатать от санаций эффективных частных банкиров ;)
Пишите, Счетовод. Просвещение людям необходимо.
Но, в чуть в сторону, замечу, поведение нашего ЦБ очень поменялось последнее время , Сахипзадовна в корне изменила риторику. Думаю, произошел какой то тектонический сдвиг в политике Путина к ЦБ. Наш комрад С - 800 это комментирует как наш уход из под влияния определённой группы мирового гадюшника.
А я думаю- не надо крайностей. Сахипзадовна- просто сухой безыдейный профессионал высокого уровня. Ни русофилка, ни русофобка. Просто "осуществляет полномочия в рамках..." и тд Вот и вся разгадка.
Тут я с Вами не соглашусь, регулярно смотрю отчеты ЦБ и выступления Сахипзадовны. Есть база сравнения, риторика точно поменялась. Действия на лицо, ключевая на 6, думаю и ещё снизят. Вывоз, обналичка очень сложны.
Пятница задалась ))
... но водки всё равно было мало )))
Эльвира - Рокфеллерша. Кстати, перебежавшая от Ротшильдов. Поэтому у нее двойная охрана, включая Росгвардию. А Рокфеллерский Дерипаска не любит перебегов и критикует ее. Хотя, по-моему, и он сам перебежал однажды
Вы ошибаетесь...
Вот прям впервые вижу такое спокойное и взвешенное мнение. Она мегапроффи
Ну вот 100% точно. Э.С просто отличница с Уральского региона. Нет у ВВ проблем поменять главу ЦБ. Единственный вопрос: кто в РФ рисует рамки для ЦБ? Вектор политики ЦБ, отклонившийся после Геращенко, снова смещается в сторону базовых интересов России, достаточно ли быстро?
Сухой безыдейный профессионал, да?
Чёйто сразу вспоминается её выступление про закредитованность населения с выраженным (ею) сожалением, что есть ещё граждане "не попавшие в кредитную кабалу". Так что с идейностью у неё всё в порядке, даже не сомневайся.
Не последнее время ,а с 14 года планомерно !
Уточню - уход Рокфеллеров из России, после 20 лет альянса с ними (вместе против Ротшильдов). 700 млрд - выходное пособие. Копейки за полную свободу страны, на самом деле. Теперь в России за внутреннюю политику будут отвечать не Рокфеллеры, а антисатанинский клан кооперативистов. Сталинисты, короче. Щас они правят Китаем, Ираном, Арменией, Италией Конте (правда, там его, видимо, скоро скинет Рокф Сальвини). В России этот клан представлен Собянинцами/Мишустинцами/Ротенбергами
Щас они правят Китаем, Ираном, Арменией, Италией Конте
Так. Раньше вы говорили про то, что Китай один из сатанинских центров?
Помниться Рокфеллерский... Или уже нет? Как быстро сменяються события в мире.
... так раньше у него травка не такая забористая была как сейчас )))
Да, ошибся. Первую скрипку там играют антисатанисты-сталинисты. Есть еще Ротшильды (комсомольцы), но они на вторых ролях. Рокфов нет/практически нет
Они сами то в курсе что в этом клане состоят?
А вы спросите у них
да уж, Набиуллиной и так нелегко
а тут ещё рептилоиды.
А такоже от России не зависят её МВД и ВКС...
Нет, нуачо...
И Президент) Тк не входит ни в одну из 3 ветвей власти
Этот бред появился при Медведеве на сайте kremlin.ru.
В курсе конституционного права России в 90е годы на юр.фак-е МГИМО учили, что Президент РФ - глава исполнительной власти, которую осуществляет Правительство. Это проистекает из его полномочий.
В нынешних взаимоотношениях ЦБ РФ с МВФ можно отметить, что мы одна из немногих стран в мире, кто имеет право назначить своего российского содиректора МВФ. Вот полный список этих стран - США, Китай, Россия, Германия, Франция, Япония и Саудовская Аравия. Это крупнейшие акционеры-совладельцы МВФ.
Страницы