Предыдущие статьи цикла:
первая, вторая, третья, четвертая, пятая.
*****
Иной пытливый читатель спросит:
"Что же ты, провел три опроса, а результаты не подбил?"
Согласен: пора подвести итоги опросов, а также сделать некоторые выводы из всего этого. Что же, начну по порядку - по каждому из трех опросов. Напомню, что я выяснял то, что может произойти в случае, если будут удовлетворены требования так называемых интеграторов по присоединению Украины или её значимой части "к ближайшему понедельнику". Понятно, что фразу: "к ближайшему понедельнику", - я использую как обобщающую, то есть в самое ближайшее время. А есть и те, кто требует присоединения уже вчера... Попробую описать эти две группы:
1. Жители Украины (в основном, присутствующие на АфтерШоке).
2. Местные сограждане, по большей части левацких убеждений.
А еще заметил ли ты, читатель, что и те и другие радикально не приемлят существующую власть в России и неким образом требуют восстановления подобия СССР с обязательной коммунистической идеологией?
*****
I. Опрос первый.
Вопрос, на который я просил ответить читателей, звучал так:
"В случае быстрой интеграции сегодняшней Украины (или ее части) в состав России, будут ли эти самые интеграторы с Украины активно "бороться" против "режима Путина " и "власти буржуев-олигархов"?
Большинство комментирующих ответили положительно на этот вопрос: "Будут!"
*****
II. Опрос второй.
На этот раз я так воспрошал комментирующих:
"В случае быстрой интеграции сегодняшней Украины (или ее части) в состав России, будут ли эти самые интеграторы требовать наискорейшего доведение уровня социально-экономического развития присоединенных земель до уровня российского, что приведет к резкому обострению социально-экономической ситуации?"
Судя по тону комментариев, ответ: "Будут!"
*****
III. Опрос третий.
Последний из опросов испытывал отвечающих так:
"Видите ли вы в ближайшее время (3...6 лет) возможность прихода к власти мирным конституционным путем сил с коммунистической идеологией?"
Из общего духа комментариев следует: "Нет!"
*****
IV. Вывод.
Ускоренная интеграция "ради интеграции" Украины или значимой ее части несет опасность организации майдана уже в России, на основе резкого ухудшения социально-экономической ситуации в нашем любимом Престол-Отечестве, когда движущей силой неконституционного переворота будут троцкисты, леваки и прочие организации и лица с коммунистической идеологией! Я бы обозначил данную гипотетическую возможность даже не "опасностью", а то, что такая "ускоренная" интеграция будет для России гибельной!
Комментарии
Чур меня, от этих блохастых. Украинский гнойник должен вызреть, и самоликвидироваться, а вот с этим мы и можем чуточек помочь, политическим и экономическим давлением на скакунов.
Ну, для начала Украина должна стать очень свободной конфедерацией, либо распасться на несколько "неУкраин".
Я не провидец, но, моё мнение, распад неизбежен. Вот потом по кусочкам и будем собирать, но это уже другая история.
Судя по ДНР и ЛНР:
1. Либо конфедерация с очень большой самостоятельностью (своя армия, милиция, МИД, прокуратура, конституция).
2. Либо, действительно распад на Сумщину, Донбасс, ДКР, Новороссию, Малороссию, Львовское воеводство, Княжество Тернопольское...
Можно и так. Может для этого и придумано в Конституции особые федеральные территории, как мы с Вами и обсуждали ранее.
Наблюдаю увеличение движухи на Украине, и снижение обсуждений событий укрии в наших СМИ. Вчера войнушка там знатная на Донбассе была, у нас везде тишина. Руссвесна написала и всё.
Много тем вбрасывается там и по языку и по воде в Крым, пока идёт стадия неприятия. Медведчук, Рабинович в Москве.
Ага... Вчера укропы на их ТВ визжали, что пару ВСУ-шников погибло...
А с Медведчуком, Бойко и Рабиновичем мне пока движуха непонятна... Тем более, что с ними Сам в Кремле встречается...
Сначала должны самоликвидироваться демоны ( кое-кому правда придется помочь). Но волноваться надо за Энни, Эстония объявила о начале экономического кризиса.
Без этого никак! Шойгу же сказал в интервью что-то вроде такого:
"С бандеровцами все-равно придется вопрос решать!"
Вот я и думаю- камрад Счетовод их вчера сглазил или они его статью прочитали и осознали?
Да все они понимают... Только молчат и возмущаются!
Я не сколько иного мнения. гнойник надо ликвидировать. Интеграция украины в качестве равноправной части России невозможно, однако кто сказал что надо давать всем равные права?
Нам нужно нечто вот такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реконструкция_Юга
Плюс такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денацификация
Тут я не соглашусь с Вами.
Просто сроки такой интеграции - не ближайшие три-пять лет!
Если только ДНР и ЛНР или еще пара каких небольших регионов...
Имелась ввиду мгновенная.
Это да!
Думаю, что первый вопрос следовало бы разделить на два. 1.активно "бороться" против "режима Путина"? 2. активно "бороться" против "власти буржуев-олигархов"? Считаю, что они разные по сути. Ведь Путину в начале нулевых пришлось бороться с олигархами в России.
Вполне можно было и так...
Но те, о ком я говорю, не отделяют нашего Президента от буржуев и исходят на форме ядом в сторону Владимира Владимировича.
То есть: "Путинсикй режим олигархов"!
О, да! Палец в рот нельзя положить- всю руку оттяпают...
Извините за вопрос не совсем по теме: "А вы каких убеждений будете?"
Социалистических? Капиталистических? Каких-либо других (просьба объяснить)?
Просто вот я считаю себя придерживающимся левых взглядов (социалистических) и мне ни разу не понятно каким таким образом мои взгляды соотносятся с вашими опросами.
Заранее спасибо.
Я считаю, что никаких капиталистов, социализмов, коммунизмов не существует и существовать не может...
По взглядам можете считать меня патриотом...
В третьем опросе я говорил о невозможности прихода леваков к власти в России мирным, конституционным путем в ближайшие несколько лет. По-моему, Ленин что-то такое тоже выдумывал...
Лимит по революциям Россия выбрала (с)
А на выборах у коммунистов, разных мастей, шансов нет.
Точно!
Я давно говорил, что КПРФ будет бороться за 5% порог!
Патриотизм не идеология.
Патриотом может быть и фашист.
Идеологически вы кто?
Чью власть готовы поддерживать - власть ростовщиков или власть тех, кто создаёт богатство России?
Только не говорите, что они могут дружно за руки взяться и вместе так сказать идти.
"Так бы сразу и сказал!"(с)
А можно я сам решу: что мне говорить?
Конечно сами:)
У нас слава Богу страна свободная каждый волен сам решать,что говорить.
Но в данном разрезе хотелось бы от вас услышать кто вам ближе, ростовщик и ли инженер например, при условии что оба патриоты?
Если вам не сложно, ответьте.
Заранее благодарен.
Вы в понятие "ростовщик" вкладываете изначально однозначно негативное содержание?
Или в банках есть и полезные работники?
Например, работники Сберкасс в СССР были ростовщиками?
Работник банка - наёмный работник, такой же трудяга.
Даже директор банка - работник наёмный. И по его вкладу должен быть высокооплачиваемым работником.
Напомню принцип социализма, от каждого по способности, каждому по труду. Понятно что результат условного директора банка для страны выше, чем результат условного дворника (оба уважаемые люди но с разным вкладом в общий продукт)
Я про тех, кто не создавая ничего снимает сливки с молока.
Ну например про ту же Богдасарян - дитя капитализма.
И при СССР были "мажоры"...
Что же касается Вашего вопроса о "ростовщике и инженере", то правильно, как мне видится ставить вопрос так: "ростовщик и топ Ростеха"...
Ну пусть так - ростовщик (не директор банка, а надстройка над директором в виде хозяина) или топменеджер госкорпорации (даже не инженер ни разу чистый менеджер) кто из них вам ближе?
Мажоры при СССР были, да. Потом вступили в комсомол, потом провели перестройку...
Богдасарян не совсем правильный пример, согласен. Ну скажем Ходорковский. Из всего что он создал - это схема ухода от налогов и бандитское сообщество.
Я ведь даже не против тех, кто поимев в лихие 90-е деньги создал на эти деньги производства в России и до сих пор работает в виде гендиректоров и .т.д. Их труд в конце концов тоже идёт на благо общества.
Но есть и другой образец - США как витрина капитализма. Там ведь тоже все патриоты и ещё какие!
Но что-то мне подсказывает вы не хотите как в США. Или я неправ?
Я сам инженер и непрерывно, с 1990 года работаю конструктором...
На Ваш вопрос отвечу так: "Никто!"
Как говорилось в одном старом советском стишке: "Мамы разные нужны, мамы разные важны!"
Все ближе: от уборщицы до Сечина и Грефа! Ибо все вместе мы строим нашу Россию.
Я не хочу, как в США!
Значит и вам однажды придётся сделать выбор между ростовщиком и инженером.
P.S. А к Сечину и Грефу отношусь с большим уважением. По крайней мера на данном этапе много для России сделали. Тем более что оба топ-менеджеры, считай наёмные работники.
А можно без выбора?
Это же - уже забытое: "Ты за белых или за красных?"
Я не против ростовщика или инженера! Я против гражданской войны!
Пока можно:)
Но только пока, пока не стоит выбор, кто из них двоих умрёт первым, и с кем вам лично реальнее выжить.
Вот в США похоже вопрос уже именно так и встаёт :)
В США сейчас встают новые, доселе неведомые и трудные вопросы.
Я об одном писал так...
Во дворе Гарлема на ящике сидел старый седой негр. Его окружила стайка детей и слушала какой-то рассказ:
- Это было давно... Когда мы еще жили на свои! - сказал старик.
Ребетня с шумом убежала, и только один толстый мальчик, дожевывая гамбургер остался.
Доев бутерброд он спосил:
- Мистер Вашингтон! А как это: "Жить на свои!?"
Тупики интеграции -- прекрасный кстати заголовок, сам за себя говорит кстати. Подписываюсь.
В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань.
К нашему с вами разговору.
Спасибо!
по сабжу:
1., 2. не однозначно.
На Украине да и в России есть те ,кто хотят чтобы всё было как раньше и за это ничего не было. Эти всегда будут хотеть халявы и протестовать если халявы хватать не будет.
Но очень много людей, которым надоел бардак и нищета, кто хочет честно работать и пусть понемногу но улучшать своё положение. Они будут однозначно за Путина, за нынешнюю власть.
3. Почему нет?
Я не исключаю даже, что такую силу возглавит ВВП,
Социализму нет альтернативы.
Спасибо за честность!
Не за что. Врать нет смысла.
В догонку к написанному - ВВП (несмотря даже на пенсионную реформу) сумел сохранить многие завоевания социализма. Не полностью, но социальная защищенность в России больше чем в любой другой стране мира, как мне видится. Несмотря на атаки капитала у нас СОЦИАЛЬНОЕ государство. Потому и не исключаю, что Путин может возглавить некую новую партию социалистического направления.
Мне видится, что, пока Путин - Президент, он не будет возглавлять какую-либо партию...
Согласен.
Вернее будет сказать, что он склоняется к социалистическим принципам. Или пока колеблется. Не могу ему в голову заглянуть, но факт то, что людей труда у нас пока ещё берегут.
Насколько известно, Путин "не равнодушен" к ОНФ...
Идеологически ОНФ аморфное образование. Патриотическое - это да.
Но выше писал, что и фашист может быть патриотом. Мне бы не хотелось, чтобы в ОНФ фашистская (или националистическая) идеология однажды проявилась. Тьфу-тьфу-тьфу пока нет предпосылок.
ОНФ полезный объединительный инструмент на данном этапе, когда интересы национальной буржуазии и трудящихся совпадают в плане суверенитета от глобального капитала.
Но рано и ли поздно (а время сейчас бежит быстро) интересы могут разойтись.
И вот тогда встанет вопрос идти России по пути США или попробовать построить, нет не СССР 2.0, а новую социалистическую Россию. Построить без революций. Трансформацией через госкапитализм, например.
А коммунист может быть патриотом? У Вас, как мне видится, неправильные и опасные аналогии!
"Путь США" сейчас рушится на глазах и из привлекательного манящего далеко превращается в нечто отвратительное...
Патриотом может быть кто угодно: монархист, коммунист, националист. Родину все могут любить и любят. И умереть за неё может и коммунист и фашист.
Поэтому именование кого-либо патриотом ещё не делает его правильным. Иной патриот такого наворотить может, что потом тысяча обычных людей год не разгребёт.
Трамп вон тоже грейтегейн! Ну и Байден само собой патриот США, возможно даже не все слова гимна забыл.
И вот тут я соглашусь с вами пусть эти патриоты США, а по совместительству капиталисты-миллиардеры "превращают в нечто отвратительное" эти самые США. (хотя они всегда такими и были если честно)
И все же я не до конца Вас понял?
Почему нельзя быть патриотом?
Вы меня действительно не до конца поняли:)
Патриотом не только можно быть, но и нужно!
Это замечательно и правильно быть патриотом.
Просто этого часто мало. И приходится делать выбор.
С кем вы из патриотов? С патриотами социалистами-коммунистами? С патриотами монархистами-черносотенцами? С патриотами либерало-фашистами?
Стесняюсь спросить, а нынешние коммунисты - они патриоты? Я не про лозунги, а про дела. У нас губернатор коммунист, если что. Чем прославился? Премиями своим ближним?
А в агитационной кампании сам Зюганов обещал нам всемерно поддерживать светлыми умами партии своего кандидата. Теперь стало ясно, что либо генсек соврамши, либо в партии одни проходимцы и пустозвоны.
Зюганов, что характерно, на Хакасию положил. Заниматься ежедневно мелочами жизни людей труда, ему не комильфо. Скучно. Вот правительство клеймить, это дело. Опять же изменения в Конституцию не одобрить, грозно сдвинув брови.
Хоть один регион вывели куда-то? Только на дно. Этим людям даже цыплят страшно доверить, не то что страну.
Все же я думаю, что подавляющее большинство простых людей левых убеждений - патриоты!
Самостоятельность бывает очень разной.Мы несколько раз бывали в Абхазии.Хочет большинство Абхазов объединения с Россией .НЕТ не Хотят.Знаете почему ? Все очень просто .Небольшой морской порт ..свои таможня и пограничники...Достаточно условная граница с Россией .Свободные вьезд и проживание в России.У всех Российские паспорта и внутри республики свои правила и законы.
Таким образом мы .за свои деньги .имеем и содержим государство ПАРАЗИТ.Погуглите сколько стоит Киловатт электроэнергии в Сочи и сколько в Сухуми. Обещаю сильное удивление.
Понятно мы должны помогать и защищать.Все это делается и вполне успешно.Но .наверное и сами Абхазы должны прикладывать какие то усилия.Они не сделали ровным счетом ничего.и не собираются в дальнейшем.Они независимое государство.
Примерно аналогично и в Белоруссии.Приднестровье и еще ряде независимых государств.ЛДНР .хотя бы воюют.Люди гибнут. С кем воюет Абхазия ? С чачей и десятилетиями?
Что предлагаете?
Бросить Абхазию?
Страницы