О музыке вообще.
Говорят, архитектура подобна застывшей музыке. Посвятив изучению архитектуры 7 лет, позволю уточнить – далеко не всякая. Хотя, можно, конечно, сравнить хрущевку с Билли Айлиш, а Петергоф с Моцартом, это не будет далеким от истины сравнением.
Как мы скатились от красоты классического ордера, барокко и модерна в уродство панельных многоэтажек и торговых центров, – история отдельная и я напишу о ней, обязательно. Сегодня – о классической музыке.
Музыка всегда была идеологическим оружием в руках власть имущих. Мне, кстати, понравилось, как на самом примитивном уровне эта тема затронута в свежем сериале «Ведьмак» – бродяга-музыкант превращает отшельника в знаменитость. Впрочем, разные времена – разные идеологические задачи: когда боевой дух поднять, когда к божественному прикоснуться, а когда поближе к животному миру прильнуть.
До определенного времени музыка эволюционировала. Как и все искусство, впрочем. Конец же развитию искусства настал на рубеже 19 и 20 веков. Я не буду подводить идеологическую базу под этот факт, цель статьи не в этом, а в том, чтобы поделиться с вами жемчужинами классической музыки. Но база эта была и ныне здравствует, в результате чего мы имеем сегодня нечто далекое от музыки вместо музыки.
Чтобы закрыть эту тему пищей для размышлений, вспомним Генриха Вёльфлина и его пять пар «основных понятий истории искусства»:
1) линейность — живописность;
2) плоскость — глубина;
3) замкнутая форма — открытая форма (тектоничность и атектоничность);
4) множественность — единство (множественное единство и целостное единство);
5) ясность — неясность (безусловная и условная ясность).
Левая часть «пар понятий» характеризует ранние стадии развития любого искусства, правая — поздние.
Короче говоря, я не сноб, порицающий фанатов современных течений музыки, я сам ее часто слушаю.. Хотя, из попсы в последнее время больше Frank Duval или Pink Floyd, да Любэ с ранним Сплином.. Но только правильно сыгранная классическая музыка прочищает мозги. Она действительно обладает свойствами, раскрывающими мыслительный и творческий потенциал. И мой путь к результативному слЫшанию был долгим и одинаково безуспешным, пока я не понял одну простую вещь. В наше время композитор = исполнитель. Иначе говоря, единицы играют ту самую музыку. А иные играют, кажется, лишь для того, чтобы привить к ней отвращение.
Особенно это касается еврейских музыкантов и дирижеров, они откровенно не жалеют исходный материал (я к ним ненависти не испытываю, талантливых среди них немало, просто осторожно взаимодействую, а в музыке, с определенного момента, – стараюсь избегать). Вполне возможно, что это вопрос «прочтения» музыки и я по-другому ее понимаю. Но у нас есть сегодня прекрасная возможность сравнивать…
Рекомендации.
Итак, с преамбулой покончено, перехожу к рекомендациям целительной музыки. Сразу ее понять неопытному слушателю будет сложно. Но красоту в исполнении нижеупомянутых мастеров оценить сможет каждый. Как и почувствовать ее магическую чистоту.
Начну с бриллианта, с Иоганна, нашего, Баха. Конечно, сыграть его уже не сможет никто, поскольку его хорошо темперированный клавир был сугубо личным изобретением и колыбелью золотой эпохи классической музыки. Но, за последние сто лет, как ни странно, лучше всего его сыграл наш соотечественник – Евгений Королев. Ссылка. В принципе, вся остальная музыка может подождать за дверью. Вечно 😊
Далее отвешу низкий поклон еще одному нашему соотечественнику – Владимиру Овчинникову. Его исполнение этюдов Ференца Листа – это путешествие в иную реальность. Музыка сложная и бесподобная. Никто не сыграл лучше Владимира. Ссылка.
Из прочих пианистов следует выделить Альдо Чиколлини (Aldo Ciccolini, сонаты Моцарта, Шопен и много другое) и Альфред Брендель (Alfred Brendel, особенно сонаты Бетховена).
Лично для меня лучший дирижер – наш замечательный Владимир Иванович Федосеев. Его много чего можно слушать. Просто вбейте в поиск.
Но Бетховена отдаю Серджу Челибидаке (Sergiu Celibidache). Конечно, и другие композиторы ему давались, но Бетховен..
Так, а кто скрипка номер один? Сальваторе Аккардо (Salvatore Accardo). Божественно играет Паганини. Да и вообще играет божественно что угодно скрипичное.
Блестящее сопрано могу посоветовать в лице Маргарет Маршалл (Margaret Marshall), исполняющей Вивальди, например.
Ссылки я привел для ознакомительного прослушивания, как говорится. Многое есть на Яндекс Музыке, вот плейлист для ленивых. Но многого нет. На сайте, куда ведут ссылки выше, можно найти много стоящего.
Приятного вам прослушивания и скорейшего укрепления иммунитета!
Классическая и не только музыка может частично быть полезной. Не вся классика полезна организму. В целом ещё институте ныне Отто родовспоможения - ПЕРВОМ В МИРЕ стоял орган - Бах полезен для рожениц, как и при тяжёлых душевных расстройствах в трудных ситуациях - он ведь писал музыку для Хама Божия. Вивальди и Моцарт развивают мозг, полезны Чайковский, некоторые русские и итальянские композиторы, русские и византийские пенопения с минимальными переделками, лучше оригинал - тот же знаменный распев или произведения византийских авторов до сих пор исполняемые по-видимом у достаточно корректно монахами с некоторых монастырей Афона. Возможно - на вкус и цвет нет общего - Дивна Любоевич..
Из новых скорее "Ann Sannat" (фольк) , "Alizbar" (арфа), "Пелагея", отдельные у "Отава Ё". В западной музыке пик первый 1967-1972 а второй, слабее по материалу, по-видимому 1975-80гг музыка есть тот же Rammstein но насколько она полезна?
Из 1970-х хападной музыки возможно
[video:https://www.youtube.com/watch?v=B3XvfbcIK1M]
и из безусловно - Rain
[video:https://www.youtube.com/watch?v=VrbgbL-iIOY]
Комментарии
Точно лекарство,а не "витамин"? :))
Смотря на какую глубину нырять. Впрочем, для широкого употребления витамин весьма неплохое определение
Только переехав их обычной хрущёвской пятиэтажки в новую квартиру серии КОПЭ я понял, архитекторы создавшие пятиэтажки были настоящими профи, а те кто создал серию КОПЭ, дилетанты-недоучки. Причём это мнение не только моё.
Пинк Флойд вроде бы прогрессив рок был , как-то к попсе его причислять не пытались . )
Темная сторона Луны , Стена , вставляют досихпор ( мне ещё нравится пульс , видео ) .
Чистую классику как-то не очень , а вот Акцепт симфоник террор или Ванессу Мей это да , у них Вивальди звучит.
Ну и Найтвиш/Тарья , ну и собственно направление симфоник пауэр метал одобряю.
ТС
художникархитектор, он так видит.Это, даже не смешно. Никогда и никому больше так не говорите. Никогда и никому... Уровень третьей скрипки в пятом ряду. После хорошего опохмела. Только, за счет папочки, купившего редкий инструмент и проплатившего пиар, и раскрутилась. Точнее, раскрутили. Так, дочурка ухитрилась на радостях на глазах обрадованной публики и самое ценное - скрипку расхерачить. Ее удел, скрипеть стеклом по электродребезжалкам. Хоть "шторм", хоть "Вивальди". Для глухих все едино. Лишь бы мордашка посмазливей.
А что Тарья?.. Неудавшееся меццо. Очень неудавшееся. В сольнике "I Walk Alone" прекрасна заметна вся слабость ее вокала. Вплоть, до "петухов". И, это в студийном-то исполнении. Найтвиш же, без Турунен и вовсе пустышка, что и вскрылось после ухода певицы.
Мне отнюдь не вся Мей нравится , выборка , небольшая причем. )
С Найтвиш немного по другому , где-то с вишмастера , Аннетт по началу как-то не очень была , но привык ) , а вообще я их услышал впервые с Флор Я. ) , вот она действительно не тянет , хотя ,,порыв,, в первоначальной версии , ничего .
Тарья тоже выборка , ноут выключен , посему названия не укажу .
Ну и на последок , мне медведь по ухам потоптался ) , в общем что нравится то слушаю.
З.Ы. в ,, призрачной любви,, обламывает в припеве Тарьин запил , да и вообще я не любитель оперы , но по сравнению с безголосой попсой которую к сожалению приходится слышать Тарья мне нравится.)
Опосля додумал , про Мей нечто типа контраданза(не помню как на инглише) т.е. совмещение с классикой.
Тоже и Найтвиш , красивы именно композиции где идёт совмещение с симф звучанием .
Массово с вишмастера и всё-таки неплохой вокал Тарьи , я вообще нелюбтель женского вокала в роке , ну не то , не тянут.
Поскольку промолчали о акцепте , там именно аранжировки Вивальди ( у него характерный стиль , при том что любителем классической музыки назваться не могу , его на слух отличаю в общем то ).
У вас все ссылки в топике на скачивание. Т.е., чтобы прочесть ваш текст, я должна несколько сотен мегабайт скачать? Гигабайтик, другой....
Для вас в конце плейлист на яндекс музыке. А так да, развитие требует усилий :)
Дубовых. Угу.
Вы ещё и считаете, что я ни разу в жизни не слыхала ничего из того, о чем вы пишете, самовлюблюбленное чмо.
Если ваше развитие предполагает не усилия мозга, а усилия компьютера, то остаётся только посмеяться над вами.
Эк Вас кочевряжит. Бесы одолевают-с?
Скорее, вас. Да и кто еще может одолевать "человека", если на простой вопрос о том, что в его тексте нет ни одной ссылки на музыку, предлагает заниматься саморазвитием не мозгами, и не душой, а скачиванием гигабайтов.
Мало что гордыня, мало того, что необоснованная, еще и смешная.
И не лекарство и не витамин. Просто кормушка для определенной тусовки. Вон эйфелеву башню в свое время ненавидели как сегодняшние небоскребы, а потом она последовательно стала символом Парижа, Франции, Европы и архитектуры в целом.
Когда слушаешь болтовню про "великое искусство" надо всегда помнить что эти, приватизировавшие право решать где "искусство" а где нет, включают в него и мазню Малевича и прочие "шедевры".
Беда в том что застывшая музыка - это вы вобще не музыка, а оксюморон ))) так что архитектура - это лишь архитектура )))
7 лет музшколы...
Да ладно вам подгонять задачку под ответ )))) аргументированно можно доказывать, что конец музыки случился в 17 веке(или ранее) или не случился вообще..
Эээ, ну я не фанат упомянутой национальности от слова совсем однако, вы действительно можете прочесть партитуру? Впрочем, вопрос риторический, если бы вы умели читать партитуры, то прекрасно отдавали бы себе отчет в том, что этот исходный материал не имеет однозначной трактовки, в принципе...
ЗЫ. что касается ваших рекомендаций то это чисто ваш личный вкус не более и не менее. В целом же как показывает практика например русский симфонический репертуар исполняет лучшие дирижеры русские или хотя бы всерьёз знакомые с русской или хотя бы с славянской культурой .... собственно говоря, немецкие репертуар лучше играют немцы/датчане, итальянски1 - итальянцы, испанский- испанцы.. еврейский наверное евреи)))... С английским репертуаром беда - там сплошные приезжие )))
Спасибо, это интересно. Есть ещё одна особенность: в каком строе исполняли ту, или иную музыку. Нынешний стандарт 440 герц далеко не везде подходит.
Скорее пища для ума, а не лекарство.Но это сугубо индивидуально, как и пища/диета для желудка.
Да не... ну нафиг... На заоблачных вершинах находится симфоническая музыка, сиречь, симфонии и прочие фуги. Ну там, Прокофьев, Малер, Чайковский... тээкс, кто там ещё есть?
На подступах к вершинам расположилась камерная музыка. Ну там всякие квартеты, квинтеты и прочие...
Ну, а в долинах и низинах уже прочий весь шлак... Ну там, джаз, альтернатива и прочее...)
Народные песни наше все, классическая музыка не более чем хорошо развитая технология, как по мне душу не затрагивает, ибо передать ее далее невозможно без помощи технологий.
но это сугубо мое...
Надеюсь, Сергея Лемешева не пропустили? Очень нравятся в его исполнении
Честно не знаю. Я включаю сборники русских песен, а кто их поет не суть важно. Главное что бы были спеты верно, без привнесение всякой модной фигни.
Но Фамилию Вы дали обещаю ознакомится
Голос хороший, но на любителя. В те времена пафоса было много, мода такая.
Несе Галя воду и гопак? Понимаю...)
Да много, песни Индустриализации, песни войны,свадебные..Народ пел во всех ситуациях...
Не понимаете, иначе бы подумали а чего Вы своим детям споете???
Если убрать выделенное - соглашусь. В моей коллекции винила под тыщщу пластинок, из них классики - примерно пятая часть. Слушаю всё, что идёт под настроение. Когда Моцарт, когда Бах, когда Бах в исполнении Ekseption. 10сс, Van Der Graaf Generator, Gentle Giant, John Zorn, Muddy Waters, Foreigner, Rockets, Bob Marley, Gong... Да до хрена чего. Главное, чтобы было, как Вы справедливо заметили, "правильно сыграно".
ЗЫ. В последнее время заинтересовал французский даб. Рекомендую, например, Panda Dub послушать или Mahoom.
Родственная душа. В моей осталось порядка 6-7 сотен. Было больше, но значительная часть осталась у друга, который погиб. А идти и просить вернуть их у его вдовы мне было очень неловко. Так и ушли.
Если в нормальных отношениях с вдовой и она винилом не пользуется - предложите его выкупить. Рублей по 100-200. И ей доход и Вам возврат
С тех пор прошло более 30 лет. Да и пути наши давно разошлись.
Не секрет, какая вертушка?
Казалось бы моя тема, потому что играю уже 50 лет. А говорить не хочу.
Разве так, вскользь, замечу - ХТК это просто учебный материал. О нём говорят, когда дальше не ходили. Например, в Лейпцигские хоралы или таковые же Шюблеровские. Да много чего. Та же органная книжечка. Я уж не говорю о Страстях.
Впрочем, действительно говорить не хочу. Говорить о музыке вообще не стоит. Причина проста - её стоит слушать. Но даже прослушав - вряд ли стоит обсуждать. Потому что дело это интимное.
Когда я играл в одной российской филармонии - кстати, первое отделение Бах - то потом читал интересный пост на одном форуме. "Бах слишком серьёзно... это я про первое отделение... жаль, что не врубаюсь". Писала какая-то молодая девчонка.
Она правильно угадала. Не надо обсуждать. Если получится - думай. А когда думаешь - то до чего-нибудь обязательно додумаешься.
Хтк я бы рассматривал как учебный материал не только для исполнителя, но и для слушателя. Прослушал Королева 100 раз, стал лучше понимать остальную музыку. Обыватель вам сообщает))
Понимаете, это совсем не случайно - что стоит думать. Допустим, я играю, вы слушаете.
Но!
При этом и Вы, и я думаем над сыгранным и прослушанным. Одинаково. И здесь мы становимся равны! Ни у кого нет преимущества. Нет обывателей и нет мэтров.
И это самое главное. А уж когда мы равны - то получается "совсем другая песня".
Категорически согласен! Моя вторая жена, которая закончила муз. школу, училище, консерваторию и преподавала в муз. училище именно так о нём и отзывалась. Играла дама на фо-но многие произведения, но когда я как-то попросил её сыграть что-либо из ХТК, ответила, что учёбу давно закончила. И он надоел ей ещё в процессе преподавания.
Автозамена, чтоб её.
Хотел написать
Править поздно.
помню купил картридж с червяком джимом,играю и вдруг выпадаю в осадок от уровня с тоннелем и шинами под лунную сонату бетховена
ни одна музыка в ни одной игре так не зацепила
Ага, у Моцáрта ещё хорошо заходит. Вольфгáнга Амадея... Ну, помните?
- Пара-рам... парарам...пара-ра-рам...
Парарам... парарам... пара-ра...
40-я симфония, кажется...)
https://www.youtube.com/channel/UCa_UMppcMsHIzb5LDx1u9zQ
согласен что классика - эт хорошо. но слушаю практически только русскую. НЕ "из патриотизма". Нравится больше. Свиридов (это для меня просто святое), Артемьев (тоже, хотя формально- не симфонич музыка, но...), Мусоргский.
Артемьев, безусловно, мастер. Я упомянул Frank Duval - немецкий композитор, тоже в основном для кино делал. Считаю их очень похожими по содержательной части.. Попробуйте альбом Touch my soul, например. А вот его последняя
А вот соглашусь. Его "...иллюстрации к ..."Метели" - это шедевр. Регулярно их слушаю.
На рингтоне стоит Бородин из "Князя Игоря", и ведь не надоедает. Показатель, однако..
Я бы сказал все-таки - до второй половины XX века, все-таки Шостакович и Прокофьев звучат несколько по другому, чем Бетховен и Чайковский.
Пару-тройку лет назад слушал в живом исполнении ораторию Генделя "Сотворение мира" с Российский национальным оркестром под руководством Михаила Плетнева. Насколько понимаю, в XXI веке ее играли в России во второй раз, и в послереволюционное время исполняли тоже считанное количество раз. Честно скажу: не запомнил ни одной мелодии, но впечатление было мощнейшее, как от первого посещения Уффицци, или любования живьем Гентского алтаря.
Тут есть нюанс. Я вот тоже считаю, что Una furtiva lagrima в исполнении Беньямино Джильи - это идеал вокального исполнения, и порой люблю послушать Чайковского, Вивальди или скажем Фигаро в исполнении Тито Гобби, однако остаюсь со мнением, что классическую музыку лучше всего слушать в живую.
Вы говорите правду. Но тут ещё вот какой нюанс: чтобы осмыслить происходящее, полезно выйти из контекста. Музыка, близкая к нашему времени находится в нашем контексте, как ни крути. Она может быть прекрасной, но не будет служить инструментом абстрагирования. Это не цель музыки, конечно, но богатая на образы классика очень подходит
"Ромео и Джульета" Прокофьева, или Седьмая Ленинградская симфония Шостаковича - насколько далеки уже от нас и богаты на образы?
Знаете, мне и в изобразительном искусстве нравится и Дайнеко, и Джотто, работы обоих видел в оригиналах.
Как по мне, так музыка остановила свое развитие к середине 2000-х.
Реквием по Германии, фортепиано, учителка из музыкальной школы в России.))
Пианино, довольно-таки, сложный инструмент для звукоизвлечения. По крайней мере, когда я читаю партитуру, у меня в голове звучит не совсем то, что можно услышать в натуре. Хотя, ещё большим убожеством были клавесины во времена Моцарта.
И поэтому, симфонический оркестр... Недаром, Пётр Ильич отдавал ему предпочтение перед всеми другими инструментами...)
Была на АШ не так давно крайне интересная тема, что люди, которые могли одновременно писать музыку для нескольких десятков инструментов, то есть симфоническую, физически закончились во второй половине XX века. Все, больше нет. Доупрощались.
Страницы