Устав смотреть, как черно-зеленые бармалеи бездарно теряют передаваемую им бронетехнику и бегут с занимаемых позиций, турецкое командование решило поднять ставки, введя вопреки международному праву линейные войска в сирийскую провинцию. И вот с этого места начался тот путь, который привел Эрдогана на сегодняшние грабли.
Во-первых, из отвечающего за всё сирийское направление 6-го армейского корпуса, насчитывающего одну пехотную дивизию и двенадцать бригад, в том числе 2 танковые, 2 механизированные и 1 спецназа, для участия в операции на практике удалось получить всего две годные батальонные тактические группы из 32 расчетных.
Но когда кинулись в другие части, картина там оказалась не лучше. Страна с вооруженными силами численностью в 500 тыс. личного состава, из них 390 тыс. в сухопутных войсках, в сумме смогла за месяц отчаянных усилий собрать всего 12 тысяч в боеспособные части. Это, кстати, важный штрих к вопросу о шансах Турции в гипотетической войне с Россией.
Во-вторых, даже в свете отдельных успехов отдельных частей, в основном стрелявших с закрытых позиций артиллерии, развернутая группировка показала себя плохо. Циклы боевого управления оказались недопустимо затянуты. На совместном КП генерального штаба и штаба 2-й полевой армии, развернутого в менее чем в километре от сирийской границы, запаздывание информации о текущей обстановке превышало три часа.
В-третьих, при всей воинственности многочисленных заявлений турецких политиков и рассказах Генштаба про давнее начало подготовки к операции, в действительности всё указывает на то, что сколько-нибудь цельного стратегического плана ее проведения у Турции нет.
За последний месяц она развернула 27 дополнительных опорных наблюдательных пунктов с гарнизоном из взвода пехоты. Тем самым исключив из распорядка сразу 2 батальонные тактические группы из 11 имеющихся. Причем 11 таких пунктов почти сразу оказались в полном окружении наступающих частей САА.
Ну, и в-четвертых, попытки укрепить бармалеев собственной турецкой пехотой повышения успешности боевых действий не принесли, зато вполне предсказуемо обернулись резким ростом потерь в личном составе. Если за весь январь текущего года экспедиционные силы потеряли примерно 18 человек, то только за один февральский день потери составили почти 40 военнослужащих убитыми и более 60 — ранеными.
Кроме того, на данный момент в группировке выбито до 15% танков, до 22% легкой бронетехники, 8 беспилотников, в том числе один тяжелый разведывательный и два многоцелевых ударных.
Все попытки медийного истеричного давления на Россию успеха не имеют. В российском Центре по примирению сторон разводят руками:
«Мол, как вы видите, линии связи с вашим командованием исправны. Мы интересовались, нет ли тут ваших частей. Вы заявили, что нет. Значит сирийская армия имела полное право, не стесняясь в средствах, уничтожать бандитские формирования, нагло нарушающие соглашение о прекращении огня. Вы говорите, там погибли ваши солдаты? В таком случае объясните, что они там делали и почему нелегально?»
Один из эпизодов емко прокомментировал военный эксперт РСМД Виктор Мураховский:
«По существующим договоренностям турки должны были по линии предотвращения конфликтов информировать штаб нашей группировки в Сирии о маршрутах движения и районах развертывания турецких подразделений. Как я понял, они не сообщили, что в той местности действует батальонная тактическая группа 65-й механизированной и 8-й пехотной бригад.
На этом направлении действовала 25-я дивизия Сил специальных операций Сирии, в результате этот район не попал в зону, не подлежащую воздействию авиации и артиллерии, по нему был нанесен удар, поскольку его занимают формирования «Хайат Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с тяжелой техникой».
Попытка срочно выдернуть на начало марта в Турцию на переговоры российского президента провалилась. Дмитрий Песков сказал, что в рабочем календаре шефа на 5 марта намечены совсем другие, более важные дела.
Дозвониться до Путина Эрдогану удалось. Но разговор получился тоже никакой. Москва очень соболезнует по поводу гибели турецких военных и двумя руками за соблюдение режима прекращения огня, но именно в рамках выполнения ранее взятых обязательств, по которым Турция должна была разоружить бандитов и вообще навести порядок в подконтрольной ей части Идлиба. Как так получилось, что они сохранили боеспособность и пытаются наступать? И, да, вопрос целостности САР обсуждению, тем более пересмотру, не подлежит.
Может ли Анкара в таких условиях объявить войну России или хотя бы закрыть для сирийского экспресса Дарданеллы? Ну, получи она серьезную помощь с Запада, совершить подобный шаг Эрдоган теоретически мог. Но теперь, когда в помощи ему отказали все потенциальные союзники, точно нет.
Советник турецкого президента может сколько угодно говорить, что «Турция 16 раз вела войны с Россией. И готова, если нужно, вступить в новую войну», но мы ведь знаем, что войн было 12, из которых турки победили только в трех. Да и то две из них (Крымская 1853 — 1856 и Кавказский фронт Первой мировой 1914 — 1918) лишь благодаря внешней помощи.
Судя по тому, как при всей агрессивной риторике дон Эрдоган перекладывает всю ответственность исключительно на сирийские войска, тщательно избегая говорить о прямой вине России, турецкий генеральный штаб военную историю своей страны знает куда лучше этого советника.
Без мощной внешней помощи в военном плане Турция — ничто. А в ней Вашингтон Анкаре уже отказал: «мол, русские, конечно, ведут себя не хорошо, мыслями мы всецело с тобой, друг Реджеп, но ничем практическим помочь не в состоянии. Выборы на носу, бюджет еще обсуждается, потепление климата и еще эта, как ее, эпидемия коронавируса. Мы бы всей душой, но роковые обстоятельства не позволяют».
А посол США в НАТО Кейт Бейли Хатчисон вообще сделала очень многозначительное заявление. Выразив надежду, что «власти Турции вскоре поймут, кто является им надежным партнером, а кто не является». Хотела она, конечно, намекнуть на необходимость прочнее дружить с Америкой, но учитывая отказ в реальной помощи, фраза получилось буквально по Фрейду.
Не сработала и угроза пропустить через территорию Турции 2,5 млн «сирийских беженцев из Идлиба» в Европу. По ходу добавив к ним еще около 3 млн беженцев, накопившихся ранее. Евросоюз сделал вид, что про турецкие проблемы вообще не в курсе и тоже очень занят собственными внутренними вопросами.
Оставалась последняя надежда — на НАТО. Являясь членом альянса с даты его учреждения в 1949 году, Турция всерьез рассчитывала на задействование пятой статьи устава блока. Пресс-секретарь правящей Партии справедливости и развития Омер Челик назвал воздушную сирийскую атаку на турецкие войска прямым нападением на НАТО.
Альянс по этому поводу созвал экстренное совещание, проговорил целый день и вынес вердикт — проблемы Турции в Идлибе отношения к НАТО не имеют. Организация уже оказывает Анкаре широкую поддержку. В том числе в сфере ПВО, что способствует защите воздушного пространства Турции от ракетных атак с территории Сирии. На этом — всё. Остальное — только сами.
После чего вероятность каких-либо активных действий турок против России окончательно упала до нуля. Зато решительно повысилась актуальность вопроса сохранения членства Турции в НАТО и эффективности всех западных механизмов взаимопомощи в целом.
Комментарии
Да, ответ в стиле. Шерифа не волнуют проблемы туземцев )))
Да-да, может Вам бы так хотелось, но, я повторюсь :
Мы будем" терзать" турков до последнего наемника НАТО и избганных в регионе.
Таков наш "ответ Чемберлену“.
Обидно, да?
Так то, НАТО оборонительный союз, на Турцию разве кто-тот напал?
Вот именно. Эрдоган влез в авантюру в Сирии, не имея сторонников (читай - сторонних выгодоприобретателей) среди давних союзников, решая исключительно внутриполитические вопросы. Какие теперь претензии к НАТО и США? Они должны сопли за боевым президентом подтирать, и разгребать кучи говна, которые он в Сирии наделал, даже не посоветовавшись?
Эрдоган большой мальчик, если не умеет в политику - это его проблемы. И западное единство тут не причем.
Думаю проблема в другом. У НАТО две основные цели:
1-я Впаривать членам организации устаревающее оружие США;
2-я Обеспечение любых войн, устраиваемых США бесплатным пушечным мясом.
А защищать мясо цели небыло никогда. Если не ошибаюсь для задействования 5-й статьи требуется единогласное решение стран членов.
Категорически согласен!
Не требуется. 5 статья требует срочно собрать совещание для выработки совместных мер, но Турции отказали даже в совещании.
Так попизделки вроде были. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmezhdunarodnaya-pan...
Кстати, этот пример хоронит любые шансы Украины вступить в
говноНАТО пока на ее территории идет война и в ней обвиняют Россию. Потому что в этом случае уже формально может считаться что на страну НАТО напали на ее территории. А НАТО вообще не вперлось получить шанс на ядерную войны, да даже на обычную с риском получения ядерной, с Россией.А, ну и у,преждая десятки "странно совпадающих" коментов об отдыхе в Турции, - на отдых - непременно в Турцию - весной и осенью. "Терзать" гостеприимных турков умопомрачительной оттопыркой загадочной русской души.
На Мертвое Море поедут отдыхать тролли на "честно заработанные". И Вы присоединяйтесь.
По Хуану — самбреро. Без обид.
Поражают эти оптимисты...
США натравили Эрдогана на Сирию, рассчитывая, что русские не влезут в полномасштабную войну. А если влезут - ещё лучше. То, что за "смелостью" Эрдогана стоят американцы - факт. И это давно готовилось. Потому что слухи о готовящейся серьёзной пакости пошли ещё пару недель назад как минимум. На самом верху наверное знали ещё с января.
Надо признать, что США снова поставили России вилку. Увы, но это тоже факт.
.
Понаслышке, надо же, какой дивный баланс с ником!
А дивная вилка сия - это одновременно обосраться в Венесуэле и на всём (всём, Карл!!!) Ближнем Востоке?
Снимаю шляпу в трепетном благоговении перед этими неподражаемыми стратегами!!!!
Пиндосы - стронг! Эпл - форева! Маск прыдэ - порядок навэдэ!
Если бы Вы следили за действиями американцев, то заметили бы, что они вообще-то успешно переформатировали почти весь свой задний двор - Латинскую Америку. Правда в Аргентине удалось отыграть назад, но в остальном проблемы.
Признайтесь, Вы же не смотрели за действиями американцев в южной Америке, иначе бы не написали подобной глупости?
На БВ у них действительно возникли некоторые проблемы, тем более арабы начали с нами очень активно дружить на почве нефти и ... Ислама. Но пока американцы контролируют ситуацию.
---------------------
Шуточки про Америка стронг и прочую чушь настолько не по адресу...
Как говорят в народе: "Не бойся вилки, бойся ложки - один удар и череп в крошки!" Затяжной войны не будет от слова "вообще". Если турки будут пырхаться по мелочи - их группировку домонстративно-показательно отпинают и обоссут, как давеча с их штабом, откуда они пускали ПЗРК. Если они полезут по серьёзному - их военно-промышленные объекты сразу застеклят квадратно-гнездовым методом, а янкесы вместо защиты и мести скажут "ну мы же вас предупреждали" и спокойно свалят.
Американцев устроит любой результат.
Да и нас тоже! Сильный Эрдоган (Турция) нам не нужен. Ведь экспансия на Кавказ(Чечня, Грузия, Аджария, Азербайджан,) и далее все "тюрские проекты" средней Азии, это всё именно турецкая стратегия. И поэтому единая и сильная Турция никому не нужна. Крах Турции и развал на несколько государств, это крах "тюрских проектов".
В нашем случае, то что Эрдоган сам влез в этот эндшпиль, это чисто его ошибка, т.к. никто его за уши туда не тянул, всё сам-сам.
Но и вытаскивать оттуда его никто не будет, т.к. стабилизация Турции никому не нужна, выгодно даже раздел её на 2-3 государства, одно из которых назовем как"Византия", может быть нашим стратегическим союзником , т.к. её основной экспортный ресурс - Турецкий поток" зависит от нас и только мы сможем гарантировать ей, её суверенитет над Босфором!. (чего-то вангануло меня вдаль-дальнюю)))
Не знаю ничего ни про вилки, ни про ложки, но султан на попятную пошёл.Ситуация в стране аховая , рейтинги его партии упали ниже плинтуса, с экономикой швах, угроза землетрясения в Стамбуле. Это просто попытка хоть как то повлиять на ситуацию в стране. Типа поднять немного рейтинг на волне патриотизма, но что то пошло не так.Открыто уже все говорят, что он не в себе, и пора ему на покой. Сегодня главнокомандующий Хулуси Акар, с утра уже расшаркивался в реверансах, что к России нет претензий.
А какие могут быть к России претензии? Россия послушно отошла в сторону и бросила союзника на растерзание шакалам.
На марше протеста об этом рассказали?
Россия не отошла послушно в сторону и не бросила Сирию на растерзание. Просто ситуация не из лёгких.
Судя по карте, за достоверность не отвечаю, у турок и иже с ними успех. https://syria.liveuamap.com/ru
США хотели воевать с Россией до последнего турка, но Россия их перехитрила и будет воевать с Турцией до последнего сирийца.
+1.
То видео с бойней над САА турецкими БПЛА фейком назовут, то сбитие самолетов САА, то ХПП очередной сами себе внушат и потом с ними по всем форумам носятся. Прям филиал ГА во глава с Блэкшарком -ура-обдрямсом
Сирийскую мех бригаду обнулили за два дня, самолеты сбивают, - а тут все фантазии как РФ будет турок унижать.
ПС: единтсвенное что может РФ дествительно сделать - это е**ть калибрами по чему какой-нидуь цели в Турции - но это будет уже совсем другой коленкор, далекой от оглашаемой официальной цели присутствия войск РФ в Сирии ( а именно войны с игил и разной зеленью)
Можно бы проще. Валить под флагом САА все турецкие БПЛА, опять же РЭБ. У иранцев хорошие БПЛА ударные плюс наши корректируемые артснаряды сирийцам очень бы пригодились сейчас выносить турецкую арту, пока наши думают что делать.
Убрав турецкие БПЛА и арту сирийцам уже можно бы было потягаться с туркобесами.
Скорее, до последнего турка. ;)
Сирийцы быстрее закончатся
Это мы ещё посмотрим, кто быстрее закончится...
Мысли и чувства "наших западных партнёров", точнее "старшо́го" этого партнёрства - Штатов - заняты чем угодно, но только не проблемами Реджепа... Глянул сейчас в Twitterы нескольких деятелей - полагая, что эти деятели выносят на публику то, что считают значимым и важным для государства и нации.
Обнаружил в этих самых Twitterах следующие "контрапункты" :
- у Трампа : Северная Каролина/предвыборная; Джон Рэтклифф/номинация на должность шефа Национальной разведки; Афганистан/переговоры с талибами в Дохе ... ну ещё Донни прошёлся по Мини Майку Блумбергу.
У Байдена : Северная Каролина/предвыборная; комплименты чёрным конгрессменам; и... и всё - этого делягу, похоже, кроме предвыборного дискурса, ничего не волнует;
У Сандерса : Северная Каролина/предвыборная, коронавирус, доступность высшего образования, недостаточность психиатрической помощи для че́рных ... то есть всё это - погоня за голосами.
Ладно, думаю - эти деятели по уши сидят в предвыборной парадигме. Смотрю Twitterы "внеполитиканских" контор :
- Госдепартамента : вывод войск из Афганистана; арест гонконгского неполживца Джимми Лая китайскими властями; соболезнования вьетнамским буддистам в связи со смертью их лидера Куанг Ду;
- Пентагона : вывод войск из Афганистана, благодарность НАТО и лично Столтенбергу за соучастие в афёре в Афганистане, сотрудничество с ВМС КСА.
И всё!!! Никаких вам Идлибов, курдов, ни слова о Реджепе или Башаре ... и ни слова, ни намёка на "ужасную" Россию...
Какие, нах, вилки? Какие ложки?? Унылые дятлы, грезящие о "dire straights for Russia", могут принять душ Шарко и успокоиться... Или просто - "Помойтесь, ребята" ©
Вполне возможно не пишут потому, что всё движется в устраивающих их направлении. Зачем стегать лошадь, если она сама бежит куда надо?
Что то на беженцев не похожы нифига. Им 18-25 лет максимум этих изможденных и затравленных на плантации или на рудники надо. Бешенцы бгг смешно аж.
Причём большинство, как на прогулке. Без вещей.
Ранее НАТО заявляло, что Украина в НАТО не нужна, так как воевать с Россией из-за Украины - блок не собирается и не соберётся. Теперь понятно, что и за интересы Турции в Сирии - НАТО воевать также не намерено.
Вот сколько тут говорили , про турок .... что они херовые союзники . И вообще не союзники . Все сбылось . Но один Тополь с одной боеголовкой утихомирит их навсегда .... и больше никогда не встанет вопрос воевать с Россией или нет ...
Но если всё же турки перекроют нам Босфор? Не представляю, какой может быть наш ответ. Десант? Сколько надо сил для десанта? 10-15 тысяч, по-моему, будет маловато. Да и здесь уже будет явное нападение на члена НАТО. Проблема, однако...
Сходи за литрашкой беленькой, хряпни её в одно рыло и данная проблема у тебя рассосется сама, однако
Большой опыт?
Жаль, что в темах много мусорных комментаторов, до чего-то стоящего приходится пробираться через горы дерьма.
Школьник? Тогда понятно.
А чем они нам перекроют босфор?
Бгг, альтернативная реальность, в которой живут некоторые здешние авторы, просто поражает воображение.