Эра немилосердия

Аватар пользователя Намайева дэс

На фото рука, показывающая образ цифровизации. Конечно  на другом конце в конечном счете тоже  человек. Но не такой. Он защищен.

Но до которого  не дотянуться.. Ни с помощью гражданского суда. Да часто и уголовного суда тоже! Его практически нельзя привлечь к ответственности.

Кто не понял.. Речь не про простого гражданина.

А того кто  поставил себе на службу современные технологии для обмана людей.

Нет. Это не про  одноименную тему на ТВ про  учителей и учеников. Тема давно переросла и на все надо взглянуть гораздо шире! Намного шире!

Помните там в фильме «Место встречи изменить нельзя»?

«Им будет казаться, что Эра Милосердия пришла к людям сама — естественно и необходимо, как приходит на улицы весна, и, наверное, не узнают они, что рождалась она в крови и преодоленном человеческом страхе...»

Хм. Вот она и пришла. Только эра немилосердия. Когда с экрана телевизора стали вдруг запретными словами совесть и справедливость!

Вы конечно скажите.. Ну, как же не заметили ?  Разве не заметишь тут, что творилось в 90-х..Сейчас то этого нет..?

Да. нет. Бандиты все ушли в легальный бизнес ,  а повадки остались. Да никто  теперь не угрожает пистолетом. Теперь угрожают коллекторами.

И даже вовсе не тем кто по своей глупости взял кредит!

Анекдот современный на эту тему..

... У меня были проблемы, я взял кредит, чтобы их решить... Только после этого я понял, что не было у меня проблем до этого!

Отбросим развод пенсионеров «Вам звонят из банка!» Это классический развод и тут   вы сами виноваты. И крики  , что такого в СССР  не было и даже уголовники не обманывали детей и глубоких стариков не помогут. Тогда это западло  было.  Сейчас нет! Сейчас это просто бизнес.Когда я это объяснял молодым они этого просто не понимали! Капитализм же! Деньги любой ценой. До них было просто не достучаться. Слова Гайдара «кто не вписался в рынок должен умереть!» вдолбили им в башку. И они не хотят понимать что очередь умирать дойдет рано или поздно и до них.Что рано смеяться над стариками.

Только  вот почему то государство помогает олигархам не умереть своими средствами. Их это не касается.Есть кто должен умереть,  а есть к не должен. И кто то наверху решает это. При том же  самом «свободном» рынке.

А сейчас на это способны и солидные фирмы. В интернете даже списки составляют. В верхней строчке, которых МТС и последняя замыкает ТЕЛЕ2.

Вот нам по ТВ талдычат про цифровизацию , как панацею от всех бед. И Медведев и Мишустин. Они наивно думают , что технический прогресс  принесет всем счастье.

А что там в истории было на счет технического прогресса?

Да восстание лудитов в 1811 году. Смертные казни . Ввод войск.

Ну, не всем технический прогресс приносит счастье. Когда закон и благоразумие отстает от технического прогресса.

 Вы скажите, но сейчас то.. Не средние века. Мы сейчас  уже ракеты освящаем!

Cейчас ..

Ох, уж эта производительность труда! При допустим роботизации производительность труда работающих увеличивается.. И что мы при этом имеем? Сокращение персонала. Сокращение поступлений в пенсионный фонд. Получившуюся большую прибыль выведут в офшоры. Тот налог на прибыль, что государство получит оно потратит на пособия по безработице тех кого уволили. У тех кого уволили падает покупательная способность и они явно не способствуют экономическому подъему в стране. В итоге то, что наштамповано роботами не покупается..
Кто тогда в выигрыше от подъема производительности? Наверно только одни офшоры? Ни страна, ни рабочие тем более от этого ничего не получат. Когда есть уволенные они снижают общую стоимость на рынке труда. Капитализм же..
Рассмотрим другое. Чисто организационные накладки. Так называемый мартышкин труд.. Владельцы находятся за границей, а топ-менеджеры не заинтересованы в правильной организации работы. Ведь для этого тоже нужны деньги, а главное опять квалифицированный персонал. В итоге никому ничего не надо!

То есть в существующей у нас экономической системе производительность труда вещь бессмысленная, чтобы упираться только в одно это!

Так ведь начали с цифровизации? Там наивное понимание, что все само собой делается. Нанимают одного компьютерщика и обслуживает 100 объектов. А как это выглядит в жизни?

Стоит терминал в салоне МТС. Пустячный случай. В терминале нет бумаги для чеков. 2 недели нет. Персонала это нисколько не волнует. На терминале  написано крупными буквами МТС!

Нет. Это не мы его обслуживаем. Есть фирма по обслуживанию наших терминалов.

Мы сообщали.. Сколько раз? Позвонили один раз! А  на хрен нам больше..? Да что вы переживаете?  Можно так платить без квитанции..

И в это в МТС где и имея на руках квитанции ничего доказать невозможно?

Вокруг примеров куча.. Пенсионный фонд. Раньше принес справку с печатью и дело пошло. А как сейчас? На хрен нам твоя бумажка с печатью. Вот получим по эл.почте сообщение. Норматив 10 дней!

А вы как думали.? Вот накопится и разом папочкой отправим!

То есть то, что раньше занимало 1 час доехать из одного района города в другой теперь занимает 10 дней. Причем твоя то  поездка вовсе не отменяется. Дозвониться невозможно. Значит надо прийти несколько раз, чтобы узнать пришла ли эл.почта с твоей справкой.

Недавно наблюдал такую картину. Дама владелица магазина. Ее там оштрафовали. Она заплатила штраф . Принесла квитанцию. И ей тоже самое про нормативы доставки эл.почты сказали. Она кричала, что магазин опечатан и она несет убытки. А ей про норматив…Потом посоветовали записаться на прием к начальнику.

Ну, дальше вы понимаете. Взятка. А если бы не было цифровизации? За что бы тогда взятку было  давать?

Не было бы даже повода.

 

 

 

 

 

 

 

 И если там обман в магазинах, да почти сошел на нет.. Порядок по тихоньку наводися.

То в других сферах он тихо расцвел пышным светом. И как не странно цифровизация  этому не мало поспособствовала. И когда Медведев с Мишустиным толкуют о пользе цифровизации, то законы то остались прежними. А они делают людей беззащитными перед лицом цифровизации.

А мы и не заметили, как наши права незаметно "стёрлись" в части "ты не виновен, пока не докажут обратное".

Просто Дума приняла  закон, по которому в суде по гражданским делам бремя доказывания лежит на заявителе! А  это означает ,что простой человек,  шансов   в суде против компании ,у которой штат юристов не имеет никаких шансов. Что может заставить суд встать на сторону простого человека? Только, если это освещается в СМИ.

А бодаться с юристами крупной компании? Зачем? Кто там будет проводить выемку документацию на компьютере и сравнивать кто прав? Да никто! Потому и попадаются анекдотичные   примеры.

Эксперт предоставил  свою почерковедческую  экспертизу фальшивая подпись или нет. Вероятность 50/50. Вердикт суда –виновна! Почему? Если 50% за то, что подпись не ее?

 Потому что на той стороне компания с юристами, а с другой пенсионерка, которая могла вполне по глупости поставить свою подпись и забыла, что должна 240 тысяч.

А возможно просто копией с ее паспорта  воспользовались. Но кому это надо это выяснять? Суду это надо?

Мы живем в мире, который постоянно меняется на наших глазах.

Если раньше на сайте висели телефоны и ты знал ,что можешь решить мелкие дела по телефону, то сейчас дозвониться по телефону просто невозможно. Возьмем к примеру Горгаз. На сайте куча телефонов.. Но! Если присмотритесь для всех  приведен один и тот же номер.. Это номер автоответчика. Когда я  сказал об этом  родственнику с удивлением. То это он наоборот удивился.. А ты что только проснулся? Сейчас во всех организациях так!

И что, если я позвоню на автоответчик мне соединят начальника абонентской службы? Ага! Соединят!  Иди к нему на прием! Ножками!

Ну , про кал-центры( это именно кал-центры) от которых ничего не добиться я не буду говорить. Все с ними сталкивались. Прослушивание музыки от 20 минут и 1 часа и более. Да капитализм и экономия. Сидят  в одном кал-центре и обслуживают всю страну. Как могут.. Очень экономно.  И перезванивают в другой город чтобы что то выяснить. По сути промежуточное звено.

Конечно «самые умные»  скажут, что это просто нытье. В то время ,когда корабли бороздят космические просторы ты не хочешь по телефону полчаса слушать музыку? Тут только вчера один такой деятель потоком пиcал подобные статьи, что все хорошо прекрасная маркиза! Пока  ведь ничего даже не сгорело.

Так что не надо ныть, что надо соблюдать технику безопасности!

Ребята! Да я не ною. Я  то жизнь прожил. Мне вас просто жалко!

Ребята тем кому сейчас 30-40..Вы можете смеяться над стариками. Но, у вас то пенсии вообще не будет!

У нас хоть маленькая, но есть за 40 лет стажа.
А у вас не будет ни хрена!

 Вы мне напоминаете жвачных животных, которые  ни о чем не задумываются. А любопытство даже у животных это признак интеллекта. Вы живете одним днем? И вам наплевать, как живут люди рядом с вами?  Тогда по закону бумеранга для жвачных ответит и вам. Рано или поздно!

А помните, как приватизировали ЖКХ? Что обещали?

Вот тут самые умные будут изгаляться.. Что опять  во всем виноват Путин?

А давайте серьезно разберемся, хотя бы  на одном   примере. Вот тогда на прямой линии с президентом одна женщина сказала, что жителей г.Бора достали наркоманы. Что рядом с райотделом милиции стоят  кучей  дорогие иномарки сотрудников, а борьбой с наркотиками никто не занимается. После чего  губернатор и милицейские начальники сказали по  местному ТВ что это все неправда!  Нет никакого срастания  органов правопорядка с наркоторговцами. Хорошо, что Путин не поверил им. Скорее всего получил сведения от ФСБ. После чего в течении полгода несколько цыганских наркобаронов было посажено. А остальные срочно продали свои огромные дома, похожие на дворцы  и унесли ноги. Боролись ли они до этого?  Боролись только с потребителями героина.  Был даже такой смешной случай.

На въезде на Борский мост милиция останавливала машины с молодыми людьми на предмет поиска наркотиков. Поступила информация, что милиционеры всех отпускают за 100 р. Это был  кажется  2007 год. Может быть чуть раньше.Ну, и решили подсунуть им   своего  с меченными купюрами и повязать с поличным. Однако волей случая  на посту оказался мент,  только что приехавший с командировки из  Чечни.  Ну, и когда ОМОН в  масках выскочил из микроавтобуса он дал очередь над головами и положил ОМОН в грязные лужи глубокой осенью. Короче в луже они лежали минут 20 , пока не приехали  их  все начальники .

А он объяснил. В Чечне не спрашивают кто это .  Некогда. Раз выскочили в масках с автоматами. Значит надо стрелять. Ну, а  меченые купюры в грязи даже потом  и искать не стали.

Ну, так  к чему   этот пример?15 лет решали проблему наркотиков. И ничего не могли сделать! Наверх не сообщали до какого уровня проблема выросла. Пока одна баба не стала возмущаться Путину. И проблема была решена.

Вывод.. По любой проблеме надо достучаться до Путина. Больше никто ничего  в стране не решает.. Хорошо ли это решать уж должен каждый сам.

 

 

Во всем виноват капитализм.
Обратите внимание: как только руки капитала коснутся решения какой-либо проблемы, так с течением некоторого времени она превращается в полное дерьмо.
 К примеру ..Малышева когда-то была приятной приличной женщиной-врачом, ведущей популярной программы... Но пришел рынок и превратил ее в чудовище...
Так происходит везде: в экономике, образовании, здравоохранении-фармацевтике, сельском хозяйстве, армии-флоте, искусствах,жкх…. Везде...

Вот так получается всегда, если капиталу доверить хорошее, серьезное дело. От космонавтики и до похоронных дел...
Включая лучшую в мире страну - СССР.
Как только пришел капитал - получите кучу дерьма...

Систему выстраивать бесполезно, пока не изменена ее матрица: сознание людей, их менталитет. Вместо поверженного дракона они выберут себе другого, и дай-то Бог, чтобы у богатыря хватило ума вовремя оттуда слинять и не быть "выбранным". Известно, что каждый народ имеет такого правителя, которого заслуживает. Как только меняется менталитет, меняется и форма власти, хотя сами люди у власти могут даже остаться теми же самыми. Менталитет в масштабах народа меняется иными, отнюдь не политическими методами.

Меняется он культурой. . А какая она  сейчас сами видите!

Она из ящика доносится.. Вот кто ее оттуда несет, тот  и на коне.

 

 

Намайева-дэс

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Ну все же... капитализм (при всем присутствующем в термине негативе) не совсем причОм. В большинстве приведенных Вами примерах люди работают за зп, никакими капиталистами не являясь. Есть среди них те, чья зп никоим образом не зависит от эффективности их труда, есть те, для кого теневые (криминальные) доходы многократно превышают зп и т.п. Можно ли считать, што неэффективность труда и явный криминал обязательные спутники капитализма? На мой взгляд, нет, но... законы для переходного времени (смутного) по-сути неписаны, а уж ежели Мы (обобщенно) вообще не понимаем куда переходим, то и подавно. Есть скрепа - президент, за нее и хватаются отчаявшиеся, и ее же пользуют отмороженные в своих личных корыстных целях. Система пока не может быть сформирована без внятного научного описания тех реалий, которые она будет регулировать...

Аватар пользователя Намайева дэс

Конечно работают за зарплату..А где работают?Даже в гос. компаниях это все равно капитализм. С соответствующими законами. Принятыми думой.Там в статье кстати поминается принятый Думой закон что в гражданском суде нет презумпции невиновности.Обязанность доказывать свою невиновность лежит на тебе самом.А уж если у тебя на это деньги никого не волнует.Закон это принимали по пожеланию правоохранительных органах что они захлебнулись в потоке дел, которых по старому закону не могли просто отпихнуть.Зато по новому запросто! И все по закону.

И ни об каких равных правах написанных в конституции и речи нет!  Понимали ли депутаты Думы что они ее нарушают?

Думаю они это просто и не понимали.Их попросили и они нажали на кнопки.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 8 месяцев)

Ну, это ж риторические вопросы, чего там способны понять депутаты...)  Дело-то не в этом, я практически полностью согласен с Вашими описаниями тех критических минусов и перекосов в наших реалиях. Но не разделяю Вашей убежденности в виновнике этого. Капитализм (классическая версия) умер, как ранее умер социализм (советский вариант), пришедший им на смену либерализм тестирует на социуме варианты будущего мироустройства, а вот альтернативы ему в публичной сфере нет, призывы куда-то вернуться неубедительны, ибо критерии другие, кардинально другие. А ежели смотреть в будущее, то начинать любую альтернативу нужно с азов - с элементов воспитания детей, но вот тут системные либералы держат все под жОстким контролем...

Аватар пользователя Намайева дэс

Как бы это не обзывать капитализмом или социализмом проблемы надо решать. А  здесь даже не хотят их замечать.

Я привел пример про наркотики.А можно кучу других  привести. Как запрет приема металлолома опротестовывала аж прокуратура! Это после того как на  кабель на ж/д вырезали и  жел. дорога встала. Как Дума была против. 25 лет против! Какое было лоббирование. И наплевать на страну.

А как игромания..? Сносили бульдозером игровые автоматы  администрация Канавинского района.А прокуратура опротестовывала.Это не демократично. Имеют право! Пусть люди и погибают и вешаются.Зато демократия.

Главу района  выгнали за то что посмел бороться.Потом и в других городах стали делать тоже самое.

Но на стороне бандитов всегда была прокуратура. Пока там на самом верху  у Путина не решили.что с этим пора завязывать. Уж слишком денег стало много для коррупции и подкупа.

 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(7 лет 6 месяцев)

Капитализм (классическая версия) умер, как ранее умер социализм (советский вариант), пришедший им на смену либерализм

Демагогия.

критерии другие, кардинально другие.

И какие же?

А ежели смотреть в будущее, то начинать любую альтернативу нужно с азов - с элементов воспитания детей

Ты сам то веришь в этот набор букв без всякого смысла? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя viator
viator(4 года 10 месяцев)

Обидели юродиивого - отняяли копееечку! Аффтал, иди на  ̶С̶о̶л̶н̶ц̶е̶  laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя Намайева дэс

Хм.Вроде  в статье я постарался ответить на все предполагаемые ответы.. Ну кроме вашего юродства конечно.

Аватар пользователя Алый
Алый(11 лет 1 неделя)

Проблемы для людей, что бы их решали и есть варианты. Или давать постоянно взятку или не дать повода прицепиться. Учить отстаивать свои права, есть такая школа. Жизнь называется.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Намайева дэс

Конечно.Но только законы должны помогать,  а  не лишать всякого шанса выжить.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

То есть и пенсии уже лишили всех и зарплату не платят и магазины закрыли, чтобы ничего нельзя было поесть?

Аватар пользователя Алый
Алый(11 лет 1 неделя)

Ну, с Марса никто не прилетит законы прописывать, всё сами. Для этого гражданская инициатива. Сейчас это пока на грантах работает, организовывается, но верю, что вскоре до большинства дойдет, стать - Не проходите мимо, мы в ответственности за наше окружение.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 11 месяцев)

На словах все правильно. В реальности в суде найти правду тяжело. Пробовал сам, давно, получилось. У организации был плохой юрист, судья только после обучения, не влился, я подготовился (дофига затраченного времени для изучения в принципе ненужного). Сосед через три месяца по моим следам проиграл. Юриста поменяли, судью поставили другого, сфабриковали документы, причем, это было видно невооруженным глазом. Судья не увидел.

Аватар пользователя Алый
Алый(11 лет 1 неделя)

Образно можно представить, что каждый в своем окопе воюет. Если прокопать к соседям, траншея, организация. Кто то в плохиши на ту сторону переползает,  Всё не получается сразу. Для того и такие, не очень хорошие условия - в хороших человек не развивается, мозги жиром заплывают. 

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 11 месяцев)

Условия совсем не равные. С одной стороны обученный юрист, собаку съевший на крючковоротстве, с другой, человек, никогда или редко юриспруденцией занимающийся. И надо учесть, что законы пишут тоже те, кто с деньгами. Т.е. могут правила менять. Другое дело, что такое положение ведет, во-первых, к появлению напряженности в обществе, во-вторых, к ослаблению (в отсутствие равной борьбы) защитников власти.

Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(12 лет 8 месяцев)

Хорошо написано. Зачёт. Камрадессе - спасибо большое !

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 10 месяцев)

Хорошо описано. Ещебы догадаться как со всем этим жить.

Даже здесь на приличном сайте какие-то неадекваты из клана троллей вылазят, а чиновникам и вовсе бесполезно что-то объяснять .

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 9 месяцев)

Годный, правильный текст.

Аватар пользователя Insk
Insk(6 лет 3 месяца)

Да, и государство со всем своим карательным аппаратом на стороне банков и других корпораций, а за людей один Путин.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 10 месяцев)

Шняга какая-то. Но как агитка вместолевых - сойдет. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(4 года 11 месяцев)

Согласен с автором, что причина в капитализме с его идеологией "обогащайся как можешь". Вот и обогащаются, сначала обманом и воровством, потом изменив законы, уже вполне "в правовом поле" делая тоже самое по факту чуть в другой тональности.

  Но вот кто бы догадался, как от этого избавиться? При каких условиях государство будет развиваться потому, что это будет выгодно его гражданам, и они будут чувствовать выгоду в совместном развитии больше, чем в одиночном? Совместном, значит, не затаптывая окружающих, чтоб подняться самому. Такое придумать гораздо труднее, чем указать на отрицательное.