В 1917-1918 гг. была проведена единственная в ХХ столетии настоящая реформа русского языка. Кардинальные изменения, введенные в русское правописание включало в себя: замена буквы «ять» на «е», «i» на «и», исключение буквы «ъ» (ер) на конце слов при ее сохранении в качестве разделительного твердого знака, а также избирательное написание приставок из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, без-, чрез-, через- перед буквами звонких с «з», а перед буквами глухих - с «с».
Возмущение чувств верующих возникло вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Несмотря на декларируемую цель большевистской реформы - упрощение русской орфографии, - правило, связанное с приставками без-, из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, чрез-, через-, напротив, усложнилось. И с этим нельзя поспорить.
Была ли необходима революция, проведенная в русской грамматике, жизненно важной необходимостью или это была сугубо политическая акция, грубое революционное насилие над русской словесностью? Ленин дал наркому Луначарскому такое задание: «Если мы сейчас не введем реформы - это будет очень плохо, ибо и в этом, как и во введении метрической системы и григорианского календаря, мы должны сейчас же признать отмену разных остатков старины. Против академической орфографии никто не посмеет сказать ни слова. Поэтому вводите ее поскорее»
Таким образом, «БЕС» – приставка, внедрённая в русский язык в Луначарским-Лениным, и которой не было до этого в русском языке. Откройте толковый словарь «Живого великорусского языка» В.И. Даля, и вы легко убедитесь в этом.
До реформы 1918 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро, Есть, Жизнь...После революции эту информацию закрыли и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё.
Сегодня многие люди не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. Но есть люди, которые в некоторых искажения языка видят мистический характер.
Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как:
беЗценный,
беЗполезный,
беЗчеловечный,
беЗпринципный,
беЗсовестный,
беЗсмысленный,
беЗславный,
беЗпощадный,
беЗплодный,
беЗсодержательный,
беЗпомощный и т. д.
и заставили писать все эти слова с приставкой «БЕС» вместо «БЕЗ».
беCценный,
беCполезный,
беCчеловечный,
беCпринципный,
беCcовестный,
беCсмысленный,
беCславный,
беCпощадный,
беCплодный,
беCсодержательный,
беCпомощный и т. д.
Но, беЗбожник.
Казалось бы, какая разница. Для лингвистов разницы нет. У них есть свои объяснения. А, между тем, разница очень велика:
«БЕЗ» – это отсутствие чего-то,
а «БЕС» – это одно из имён... сами знаете кого.
Санкт-Петербургский исследователь реформы русского языка Г. Емельяненко писал: «Перед сотнями русских слов "бес" стал как пристав, как надзиратель за тем, чтобы корневое значение было перевернуто. Слова с "бесами" издевательски скрывают в своем звучании похвалу рогатому". Посмотрите, какой он хороший: бес-культурный, бес-полезный, бес-сильный, бес-примерный, бес-сознательный, бес-сердечный, бес-славный, бес-ценный, и множеством других замечательных качеств, оказывается, обладает "бес".»
Это правило было введено умышленно, чтобы ... восхвалять и превозносить.
Изучение показывает, что приставки «БЕС» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ…» на «БЕС…» грубо искажает смысл слова. Слово обретает двусмысленность. Т.е. речь идёт именно о смысле, а не о форме.
Например, «беЗславный» означает позорный, постыдный, а «беЗсильный» – немощный, слабый. Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не «беЗславный», а «бес-славный». Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не «безсильный», а «бес-сильный».
Выдающийся православный философ Ильин полагал, что новая орфография вызывает много неправильных ассоциаций и нивилирует смысл некоторых слов. Например, «мiр» и «мир»:
«мiр» - общество людей, как царство греха,
«мир» - отсутствие вражды и войн.
В сотне русских словах есть приставка бес-. Конечно, не стоит в каждом из них ловить «бесов», и мы не призываем бороться с этой приставкой, но, если задуматься, в некоторых словах, смысл, действительно, меняется на противоположный.
Комментарии
Из серии "Были РАЙком, РАЙсовет, РАЙсобес. Теперь кругом одни АДминистрации"
Какой Бес, такие и порядки 😄
на ровном месте бесятся))
Рай с санскрита- царство, территория с царем. Так и есть, в каждом районе свой царек.
Ни чего не знаю - нас так в школе не учили.
Камрад (если ты на самом деле камрад), поменяй ник. Алекс делает переезд лёгким и безболезненным. С сохранением всех комментариев и статей.
Моя личная просьба.
И я присоединюсь, Непонятные ассоциации у меня с таким ником. А статьи мне нравятся. Интересные темы копает ТС.
Ник "Отсюда" скорее всего был выбран на пике популярности ныне покойного товарища оттуда...
То, что "да ладно, переживём, нечего жить прошлым", и прочая херня - не канает. Лично меня этот ник коробит.
Соболезную о утрате товарища. В своё время он очень меня поддержал. Не знал о его кончине. Хороший человек, светлая голова.
Ага. А АШ тебе как взял, да как
уеТБМалповерил.Бог всё видел. Спросите у него.
Аккуратно. Бог и наказать может.
Мне не нужно рассказывать о прописных истинах
А что «туда» и «сюда» отличить не можете?
Причём здесь "оттуда" и "отсюда"? Я бы постеснялся касаться больной темы для ресурса. Йожика, Йогана Вайса, оттуда... любили/ненавидели все, прямо как меня, но никто не делал популярность на моём любимом, но, к сожалению, безвременно усопшем друге. Сейчас начали. Так понятнее?
Нет.
Был человек со своими достоинствами и недостатками. Зачем делать из него святого и гнобить по этому поводу других? Алекс наверняка не отдаст этот ник другому. А если кто-то и захочет повторить, у него не получится. Он был оригинальный. Как и любой человек до и после.
Так понятно?
Вы оба - конченые.
Йогана уважал за неформатное освещение насущных проблем. Красивый слог, тонкий смысл... Иногда настолько, что даже самые близкие не могли в полной мере его прочувствовать. Так что если я и ассоциируюсь у Вас с ним, то будьте уверены: хейтером его я никогда не являлся. Я не взял его ник. Эти ассоциации - это всего лишь мысль в вашей голове, но часть его будет всегда жить во мне, если Вам от этого станет лучше. Сможете ли вы сказать о нем так же или просто не хотите его вспоминать?
Давай не будем много ТБМздеть, а просто поменяем ник. Мне насрать, как ты уважал оттуду, ты, блядина, юзаещь его посмертный гешефт. Чмо долбаное.
Странно, что вас, пидарасов, никто не пёхает в ваши ментальные дырки.
Напиши Алексу
Он и так читает.
А по мне - 666(6 лет 2 недели) - вполне понятный и о многом говорящий(безлишних слов) ник.
Не, не он.
Уффф, гора с плеч......
А нивелир тоже от бесов?
Нивелир - хороший прибор. Одобряю
А зачем в тексте поглумились над ним? И как (и зачем) мне понимать людей, которые нарушают правила орфографии - в каких случаях они делают это по каким-то соображениям, а в каких опечатка/неграмотность? А к законам у таких людей тоже избирательное отношение? Закон всемирного тяготения они ещё признают? А УПК? А если не признают - нужно требовать от них соблюдения этих законов?
Требовать конечно можно, но не факт что они станут исполнять. Как вариант, можно всех неверных сжечь на костре.
Так необходимо людям следовать правилам орфографии, или можно забить? Ваше личное мнение - какое? Я своё высказал - крайне отрицательное.
Можете не отвечать - безграмотность, и в Африке является безграмотностью.
Моё мнение - главное чтобы люди понимали друг-друга. Так победим.
Отсутствие общепринятых правил, приводит к непониманию, и конфликтам. Правила и законы - это третейский судья, который сказал "кто прав" гораздо раньше конфликта. Это слишком сложное рассуждение?
Ну значит пришло время переписать правила. Судью на мыло! Бог пусть будет судьей. Конституцию даже можно переписать, если захотеть 😆
Это кто решил, что правила орфографии нужно сейчас прменять, исключив приставку бес-? В текущих правилах есть логика, и смысл, в вашем предложении - только страх буквосочетаний.
Логика - штука опасная. Если ей неправильно пользоваться, то можно наломать дров.
Вопрос веры в то, какая логика правильная остаётся открытым до тех пор, пока есть больше чем одна точка зрения.
Любая штука опасна, если ей неправильно пользоваться.
Вера в логику? Извините, мне с вами не по пути.
Я Вас никуда не тяну, не за что извиняться :)
Т.е.Луначарскому можно топором по языку (Толстой написал "Война и общество,люди",а сейчас называется "Война и перемирие") а нам нельзя!Платить и каяться только. А Конституцию подсунутую алкашом и пиндосами можно исправить хоть?
Дел глюк
Дел глюк
Правила нужно соблюдать, во всяком случае в юридически значимых делах. Но никем не запрещено эти правила менять.
Я за то, чтобы изгнать "бес"ов из языка.
Я подозреваю, что о существовании УПК знает не более 10% населения. Но и выполнять его должны только те, кому по службе положено.
Прибор-то хороший, да. У твоего нивелира уровень сбитый. Теодолитом надо было пользоваться в своё время.
Что-то мне подсказывает, что с уровнем всё в порядке, но спасибо за замечание
Погремуху всё равно поменяй.
Теодолитом высотные бить-сложнее и погрешность больше. Хотя-можно. Если уж совсем приспичит.
Теодолиты - это готовые наводчики. Главное - вовремя свалить.
Ну-разве что-в монопольку за порфеем))).
Не, я в реале, и в мандовошку. Преф - это игра ментальных педерастов, уж извини меня.
Страницы