Инфраструктура США теперь не часто радует вводом новых объектов - ибо в эпоху как "QE", так и "не-QE" вкладывать в реальные объекты гораздо рискованнее, чем в спекульскую активность. Мощные лоббисты, типа ВПК, конечно, продолжают пилить бюджет, но это лишь пока пирамида ГКО США позволяет финансировать. Зато все больше всяких ЧП - на железной дороге, в той же армии, в промышленности.
Из свежего.
В Калифорнии (Карсон) мощный взрыв разнес самый крупный нефтеперерабатывающий завод западного побережья США (обрабатывал 363 тысяч баррелей в сутки). Жара конкретная, пожар виден аж за 22 мили (35 километров).
Не удивлюсь, если причина все те же сланцы - не секрет, что состав сланцевой нефти несколько отличается от нормальной, много летучих фракций, сложнее и транспортировать и работать. Повышенная пожароопасность. Если так, то пожары и их косты, ремонт и новое оборудование, тоже следует отнести на скрытую себестоимость сланцев, и без того ужасно высокую.
Комментарии
И тут на 22 мили всем стало видно после 11 вечера как за лужей подгорает.
Это илонмаск
Жесть!
У них же совсем недавно еще пожарище было на химзаводе...
Новая норма™
списывают на короновирусь, добавляют огоньку)
Вот вы Алекс по-видимому сборное лицо и часть из вас играет на бирже, оттого разве Хуршудов на АШ знать часть информации может что НПЗ и химзаводы юга США часто старые вусмерть. Бывают с частью оборудования 50 а то и 30-х годов. Это всё застраховано и многократно отбило цену. Их демонтаж дело долгое и хлопотное, надо много бумаг иметь и утилизировать по сложным правилам. Посему поджоги и устараиваемые собственниками катастрофы были есть и будут. Достаточно изучить более внимательно как и ситуативный спрос на рынке продукции, состояние предприятий, связей чтобы оценить какие кандидаты на следующее сожжение, бывает что и с десятками жертв человеческих - бизнесу крупному на это глубоко плевать - у них нет этики, да и что там до шабес-гоев?
Это как с сожжёной АПЛ США формально негром и тряпкой с пылесосом. Была убыточная деньги уже были ОСВОЕНЫ, а более того нужно было подтолкнуть руководство США на разработку и запуск в серию новых ядерных хрюшек, естественно значительно более дорогих, хотя что старьё что новьё при таком водоизмещении как минимум несколькими способами прекрасно обнаруживается а в такую мишень даже с орбиты с ЯБЧ малой мощности пенетратором, в США велись работы по данному направлению с 1970-х если не ранее, промазать трудно. Оттяпают в золотом эквивалента с оружием от 5тысяч тонн золотом в этом десятилетии или до 35-го точно. Если как идёт без больших войн.
> Вот вы Алекс по-видимому сборное лицо и часть из вас играет на бирже
Тебе уже один раз дали подпись за оперирование чепухой и сочинениями в качестве "фактов".
Оперируй фактами на АШ, а домыслы и фантазии оставь для себя или бабок на лавке, не знаю, главное чтобы здесь не гадил.
Это моё предположение. Если это вас задевает - извините.
Я же не знаком как с некоторыми оффлайн. Тогда было бы иное мнение. Обычно за информацию, техническую - относительно технологий, меня или благодарили или платили. Я не увидел с вашей стороны и тени благодарности за предоставленную информацию. Констатация факта.
Если хотите отчёт с пруфами полноценный, для принятия серьёзных решений, то это группа в несколько человек как минимум, человека 4 только специалиста, месяцы работы и пухлый внутригруппный отчёт с выжимкой на 1-2 страницы, т.к. многие слова не дают конкретики. Когда я помогал отцу делать для заказчиков отчёты это было именно такой объём - больше им не осознать а по результатам принимались решения на сотни кг - тонны золотом. Как вы возможно знаете, Хуршудов это наверняка знает - в добывающей промышленности за введение в заблуждение Заказчика пуля или 2м в лесу бывает.
Кроме того, я ни разу не специалист по реакции рынков. Это отдельный ещё один отчёт как и есть внерыночные механизмы которые ни одно изучение не сможет учесть, Так что на выходе будут рекомендации с той или иной степень предсказательности. По хорошему нужно окно наблюдения как минимум 10-15 а лучше от 30 лет.
Можно и вслепую анализ вести тогда состав группы аналитиков будет состоять больше из специалистов по системам, математики и системщики, по принципу обработки данных от некоего черного ящика. Мы так в геологии в 2005-9 году делали и получали резлультаты лучше чем по моделям в ряде случаев, т.е. учёт и моделей всё-таки нужен.
Вы возможно в курсе затрат дядюшки Сороса на операцию с фунтом там был выкуп специлистов по физике плазмы из РФ - это только ту часть которую знаю я. Только на эту часть, очень грубо, оценочно затраты были порядка тонны золотом, причём сам выкуп спецов был весьма недорог. Знаю я это от как раз плазменщиков как в ФТИ, где 5 лет обитал, так и из других организаций и не думаю что вы в открытых источниках найдёте что более подробнее существенно. Думаю что группа анализа рынка пусть и будет дешевле чем у Сороса но не думаю что в 100 раз, гораздо дороже. Кроме того потребуются нтурные эксперименты - с фунтом как раз оно и было так что можете представить масштабы и соотнести с теми возможностями которые вы или ваши партнёры могут иметь.
Моя специализация технологичные месторождения. нанодисперсные среды и методы их добычи. Не думаю что более пальцев на одной руке на Земле есть.
Я сразу понял, что Вы непростой человек, Владислав. Редко ошибаюсь в людях.
Ой не факт! Видно, что рвётся "товарищ" через тест Тьюринга.
Уверен граммов на 1,527 золота
Ох, молодёжь...
Спасибо за оценку возраста! Я помню похороны Косыгина и гонки на лафетах.
Я не про биологический возраст...
:)
Подшучиваю, камрад, не дуйтесь, это моя здешняя привычка. Вижу, что Вы не ТБМ в стакане. Рад знакомству.
Запятая это граммы от килограммов разделяет?
Запись 1,527 читается как: один целый пятьсот двадцать семь тысячных (грамма)
Лопата - признак наличия шутки
Обратная запись наименования величины (граммов 10, а не 10 граммов) означает низкую степень точности при оценке численного значения, что не соответствует четырём значащим цифрам.
В русской традиции доли числа при его записи в виде десятичной дроби отделяются от целой части запятой. В американской и компьютерной - точкой.
Вы не прошли тест Тьюринга. Дополните алгоритм и попробуйте снова.
Смайлик и палец вверх.
Надо же... Всегда точку от запятой отличал в разных применениях... Даже внимания не обращал на это... Камрад, ты сломал мой моск. Довай другой, по гарантии. Желательно с апгрейдом, и не менее 100500 экзафлопс.
Кстати, Хуршудов, оказывается, работает в команде Хазина на Авроре, на нефтяную тематику. Не знал
у Хазина на сайте еще ЭльМюриды и прочая Неоконо прозападная перхоть "работает"
На Авроре и Платошкин отметился
Специалисты его уровня как и мой отец до глубокой старости работают ибо их наперечёт а заменить некем. В целом в геологии и ряде прочих областей знаний люди должны жить не менее 150-200 лет т.к. именно это минимальный срок когда они могут обеспечить преемственность знаний и школ. В психологии высококлассные профи со своими новыми методиками отработанными это далеко за 40лет в геологии годам к 50-55-ти и позднее, Для сравнения, в теорфизике профессором можно стать до 30-ти если экспериментатор, то после 35-40 - лет 15 надо ручками и головой поработать над конкретными задачами. В области технологии опытный технолог это 15 а лучше 25+лет стажа. Человечество не настолько богато чтобы разбрасываться Специалистами.
Совершенно согласен. Проблема в том, что большинство великолепных специалистов не обладают педагогическими способностями, чтобы быстро передать знания следующему поколению. И, напротив, хорошие педагоги не способны донести знания, т.к. не могут их освоить. Это вечная борьба. Сам работал с отличным, покойным ныне, специалистом по теории теплотехники. Мне он мог определённые вещи объяснить, а до студентов - проблема. Причём, они понимали, какой он умница, слушали, пытались уловить, но малополезно - на выходе каша. Науки стали сложными и реально и 50 лет - зачастую мало. Не зря "Голова профессора Доуэля" написана.
Пока предельный возраст активной работы это Шипунов, грубо 85 лет. иногда больше. Знакомый геолог Озеров статью писал в 92-93 года, отца консультировал в последний раз в 94-95 лет примерно. Как и монографию биографическую чуть ранее. С текущими геронтологическими техниками это близко к предельному. так что есть куда совершенствоваться. https://pandia.ru/text/78/025/9257.php
Вроде Черток долго работал. Мне рассказывали, что в 90+ он ещё сам водил авто, сражая гаишников наповал. ))
Козлов, патриарх "Прогресса", работал почти до самой смерти
Козлов, Дмитрий Ильич
любой специалист не обладая педагогическими способностями может свои мысли просто записывать, в свободной форме, хоть текстом хоть видосами. а вот записанное надо передавать преподавателям, те разберутся что накорябал мега физик ядерщик или супербупер авиаконструктор. странно что такой простой способ не в ходу..
ха ха
нужен ход рассуждения, а не конечная мысль -вывод
Резерфорд знал кто присылает ему уборщиц :) и зачем.
Нужно понимать написанное. а не реагировать на ключевые слова в тексте, как гуглопереводчик.
Любой преподаватель разберется, где расхождения между "ноукой" и результатами реальных экспериментов в производстве. Ему достаточно указать ключевые точки. Это все работает не только в машиностроении, но и в экономике и социологии тоже. "гениев полного цикла" реально мало, но коллективно просчитать все без проблем можно.
п.с. у меня в тех. вузе все ключевые дисциплины читали преподаватели с реальным длительным производственным опытом. Да. словоблудием они не страдали, фразы порой напоминали армейские выражения, но смысл доносили до нас всегда. Для тех, кто этого хотел, конечно же.
Многие были инвалидами, кстати. Получили травмы какраз на производстве - аварии, неудачные испытания и тп. Или просто пенсионерами 60+ лет, но с ясным умом и тоже громадным опытом. Так что не вижу никакого "хаха".
преклоняюсь перед гигантом мысли и рад за ваших преподавателей, которые могли все, но не могли научить своих учеников думать и стать крутым физиком или супер-пупер авиаконструктором
Извините, что встреваю в ваш диалог, но не могу молча пройти мимо.
Позвольте напомнить Вам во-1) о первичности торможения и во-2) о том, что критика (или *идеальное* «понимание», не предполагающее поверки Практикой) — второсигнальный аналог торможения.
Офигеваю от вашей логики, вы даже не поинтересовались по какой специальности меня учили и кем я работаю:) ну да ладно, жертвы эге они такие, без логики. Сами то чьих будете, меееенеджером по продажам чего родине служите?:))
Не разберутся
Вряд ли. Без фундаментальных знаний всё равно никуда. А с этим - проблема.
Вчера Михеев жестко оттоптался по нынешней системе предоставления "услуг обучения". Для нас, АШевцев, ничего нового, но по Вестям ФМ в прайм-тайм - это очень хорошо.
Вести ФМ — рупор враждебной пропаганды.
Такую чушь порой несут (спасибо наркоманам), что уши вянут.
И хочется явиться в редакцию. С мандатом, маузером и достаточным запасом добротно просоленных розог.
Михеев - голова. Наверху уже тоже дошло, что нужны изменения.
Все специалисты, с которыми мне довелось пересекаться, умели изложить свои мысли. Если человек не может логично изложить мысль, то, почти наверняка, он не специалист.
Утверждение работает *только* в области хорошо *отработанных* задач на *определённо*-изменчивые условия.
Проблема в том, что коллеге изложить мысль - это дно, а донести эту мысль до студента - совсем другое.
Случайная авария выглядит лучше вашего предположения.
Чисто жидовская технология. Веками отработана на синагогах. Классический случай -- синагога в Марьиной Роще. Нашли придурка, котороый что-то там подпалил, и получили возожность построить на месте старой, типа подожженной русскими нациками, новую, как демонстратор их власти. Собственно, так и сделали, вот только гоя на это дело подписать не удалось, поэтому поручили дурачку из соплеменников. Но гвалт таки устроили зачетный. Мерзейший народец.
Талантливых мастеров хайпа идентифицировать, фиксировать и сажать переписывать монографию Якова Александровича уставом.
Трансляция идет , началась 11 часов назад.
В комментариях писали, что
погиблопострадало 17 человек..А там в костюмчике не Грета Тунберг пробежала? Тут же такой выброс СО2, не грех и Самой поприсутствовать.
на фига ей такие ядовитые мероприятия. она где-нибудь на яхте в море ищет украденное детство
Только на моей памяти горело уже много много раз. Структура уж очень изношенная. Старье!
На днях писали, уже горел один.
Они их все что ли решили пожечь? Тыц, тыц.
ПС. Нефть за три часа доллар прибавила. Бойко так вверх пошла. )
что-то мне это 89-ый год напоминает....., в СССР
тоже всё крушилось, горело, взрывалось, падало
но всем вокруг было весело, по телеку какие-то шоу, эпатаж, еженочные разоблачения " Взгляда",
Берни"Боря ты не прав", где-то в ОШской области стрельба, веселуха в общем.Тоже напомнило. Чернобыль, Нахимов, два пассажирских поезда сгорели.
Прямо предчувствие. Начали притягивать несчастья...
Страницы