Предыдущие статьи цикла:
первая, вторая, третья, четвертая.
*****
На одном из ресурсов вышло интервью В.Ю. Суркова:
Сурков: мне интересно действовать против реальности.
В сегодняшней статье я хотел бы сравнить те мысли, которые я высказывал в своих текстах со словами Суркова, а также попытаться спрогнозировать: что означает, как мне видится, ключевая фраза интервью:
"Контекст изменился".
*****
I. Мой давний прогноз по Украине.
Ровно четыре года назад, 14.02.2016, я написал свою базовую статью об Украине:
Основная задача России - уничтожение "украинства"!
Далее я буду курсивом давать части текста своей статьи и сравнивать их с цитатами Владислава Юрьевича.
"Во время траурного митинга президент какой-то там Украины озвучил то, что уготовано Донбассу:
"Мы восстановим на Донбассе "украинство"тм!"
Все мы были свидетелями к чему ведет попытка установления на русских землях так называемого "украинства"тм: обстрелы и бомбардировки мирных городов, массовые убийства мирных жителей, трупы детей, женщин, стариков, инвалидов... Всем здравым людям на сегодня понятно следующее: "украинство"тм - современная, самая радикальная форма нацизма! Поэтому ни у кого не вызывает сомнения, что "украинство"тм должно быть уничтожено раз и навсегда! В том числе должны быть уничтожены (в определенном смысле слова) три составляющие "украинства"тм:
1. Какой-то там украинский язык.
2. Какая-то там история какой-то там Украины.
3. Так называемая украинская культура.
Сразу оговорюсь, что термин "уничтожение" применяется мной тут в том смысле, в котором на каком-то там украинском языке поёт Кубанский казачий хор... То есть, не имеется в виду полный запрет на суржик, шаровары, вышиванки и веночки с ленточками...
Для решения этой задачи наше Высшее Политическое Руководство выбрало, на мой взгляд, единственно правильный метод:
"Украинство"тм должно быть уничтожено самими носителями "украинства"тм, при этом процесс уничтожения смертельно опасной для России гадины должен приносить нам максимально возможные дивиденды" ...
А вот, что говорит бывший советник Путина по Украине:
— Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией. Такое кровавое краеведение. Сумбур вместо государства. Борщ, Бандера, бандура есть. А нации нет. Брошюра «Самостийна Украйна» есть, а Украины нет. Вопрос только в том, Украины уже нет, или пока еще нет
Напомню, что говорил в твиттере кровавый президент Украины Порошенко:
«После таких разговоров сразу возникает вопрос: если не будет языка и культуры, что же тогда будут защищать наши воины?»
Далее, вот, какую цитату Суркова предлагаю,читатель, рассмотреть:
Украины нет пока. Но со временем она все-таки будет. Хохлы ребята упрямые, они сделают. Однако, какая именно это будет Украина, в каких границах она будет существовать и даже, может быть, сколько будет Украин — вопросы открытые. И в решении этих вопросов России так или иначе предстоит участвовать.
А так звучало у меня в статье о будущем "украин":
"Могу спрогнозировать, что с определенного момента миграция с этих "зачумленных" земель вырастет до масштабных размеров и начнет слабо угасать где-то на уровне 12...15 миллионов населения, в основном в сельских районах и малых городках... Вот тогда и придет время мирного и, главное, не затратного возвращения в состав России Донбасса, Новороссии, Малороссии, Сумщины, Старой Руси и других исконно русских земель!"
Буквально неделю назад в статье:
Тупики интеграции. 20.02.2020 - день рождения Украинской Конфедерации, -
я предположил, будто случай в Новых Санжарах с эвакуированными из Китая показал, что имел в виду Сурков под ключевой фразой...
*****
II. "Контекст изменился".
Собственно это уже не первое "изменение контекста". Вот, какие "контексты" были, на мой взгляд:
1. Интеграция в Таможенный союз.
Надеюсь, пытливый читатель вспомнит делегации с Глазьевым, Рогозиным, и оставшуюся "отрыжку" с 2013 года - "кредит Януковичу" на 3 миллиарда, по поводу которого Россия и Украина до сих пор спорят в судах.
2. "Пустой контекст".
Он наступил сразу после госпереворота в Киеве. События, видимо, настолько не укладывались хоть в какой-то "контекст", что Путин так сказал о том времени:
"Совсем сбрендили!"
3. "Федерализация".
Тут, я полагаю, на арену вышел "контекст дзю-до", когда раздухарившееся укро-врйско попало в Дебальцевский котел, укро-власти были вынуждены подписать "Минские договоренности", а наши "партнеры" допустили ошибку и не заветировали резолюцию Совбеза ООН 2202, частью которой те самые "Минские договоренности" и стали. С этого момента была надежда на федерализацию Украины, которая быстро стала таять на фоне правления Порошенко.
4. Новый контекст.
Он наступил сразу после встречи в Нормандском формате в начале декабря 2019 года. Поскольку действия новых властей Украины во главе с президентом Зеленским легко просчитывались, контекст стал наполняться заранее:
1) Россия приняла закон об упрощении получения гражданства жителями ДНР и ЛНР, и к сегодняшнему моменту уже почти 300 тысяч человек из тех мест стали россиянами.
2) ДНР и ЛНР заявили, что рассматривают для "особого статуса" всю территорию Донецкой и Луганской областей (закон "О границе").
3) Главой ДНР внесено предложение о том, чтобы сделать русский язык единственным государственным.
Как мне видится, "новый контекст" состоит в следующем:
1) В ближнесрочной перспективе Россия может, на основании Резолюции 2202 Совета Безопасности ООН, помочь двум армейским корпусам ДНР и ЛНР в принуждении агрессора к выполнению "Минских договоренностей". При этом будет использован опыт операции в Грузии при "Принуждении агрессора к миру", когда войска ЛДНР при поддержке ВКС России разгромят укро-войско и не только выйдут на границы своих областей, но и продвинутся в направлении других важных центров Украины. Тогда власти Украины в пожарном порядке (за ночь) не только примут все положенные по "Минским договоренностям" законы, но и другие, например, по приданию русскому языку государственного статуса и переучреждению Украины из унитарного государства в конфедерацию.
Об этом говорит Сурков в указанном интервью:
Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении. Не думаю, что будет изобретен какой-то другой.
Об этом был мой прогноз от 28 ноября 2019 года:
"Как я предполагаю, после смены абсолютно недоговороспособного Порошенко на Зеленского, по дипломатическим каналам до "нового гетьмана" были доведены вероятные пути развития будущей ситуации:
1. Либо Украина начинает быстро и реально продвигаться к выполнению "Минских соглашений".
2. Либо реализуется примерно такой сценарий.
В определенный момент собирается совместное заседание двух законодательных органов ДНР и ЛНР, на котором принимаются:
1) Обращение к гарантам договоренностей в Минске: России, Германии и Франции, - с требованием принуждения Киева к выполнению "Минских соглашений".
2) Обращение к России, как члену Совбеза ООН, с просьбой срочного созыва Совета Безопасности с опять же требованием принуждения Украины к исполнению Резолюции 2202.
В этой Резолюции прямо указано:
3. призывает все стороны обеспечить полное выполнение «Комплекса мер», включая предусмотренное в нем всеобъемлющее прекращение огня;
В рамках такого обращения страны могут ввести санкции против Украины, а при невыполнении двух первых пунктов "Минских соглашений" Россия имеет полное право осуществить "Третью операцию по принуждению к миру". Только теперь это будут не анонимные "ихтамнеты"тм, а вполне показательная "калибровка" жовто-блакитного войска (грузины подтвердят). Тем более, что на территориях ДНР и ЛНР со скоростью в десятки тысяч прирастает количество граждан России. А это - совсем другая история в рамках принятой Резолюции Совбеза ООН 2202".
2) После этого территория соседа преобразуется в отдельные области-государства и территории-государства со слабой центральной властью в Киеве.
3) С такими квази-государствами будут налаживаться постепенно интеграционные связи вплоть до Союзного государства. Однако, теперь "белорусской ошибки" допущено не будет:
а) только один государственный язык - русский (для украинского только максимум особый статус);
б) валюта интегрируемого квази-государства только российский рубль.
*****
Ну, что же, после такого "изменения контекста" готов откорректировать свой прогноз:
Реальное начало интеграции некоторых регионов Украины с Россией переносится с дальнесрочной на среднесрочную перспективу. При этом для ДНР и ЛНР можно рассматривать ближнесрочную перспективу...
А "новый контекст", о котором Владислав Юрьевич обмолвился так: "Принуждение силой к братским отношениям — единственный метод, исторически доказавший эффективность на украинском направлении", - судя по всему, не стихия Суркова!
Комментарии
Друг мой, у нас ТРИ государственных языка в Крыму:
Русский
Украинский
Крымско-татарский
И никого это не парит вообще.
А вот это твоё "...для украинского только максимум особый статус" - оно подванивает нацизмом..
(если ты не знал, то в данный момент времени, Республика Крым - это часть РФ
)
Дружище! Много раз говорил, что считаю придание в Крыму такого статуса украинскому и крымско-татарскому языкам - ошибкой! Ну, спишем это на реалии 2014 года...
Дружище! Я так понимаю, ты хочешь назвать сегодняшние власти ДНР "фашистскими"?
Я чего тебя так от этой "мойвы" прет? Ты не хохол часом?
Не не не - это ты подтупливаешь, пытаясь выдать твои слова за мои
У нас (ещё раз напомню, что Крым - ЧАСТЬ РФ) совершенно СВОБОДНО используют целых ТРИ государственных языка, и люди, намеревающиеся ограничить права других людей в использовании собственного языка - как минимум, не блещут когнитивными способностями.
Ты сказал:
Пушилин говорит только о русском государственном, а статус украинского вообще не определяет (то есть, никакого). Из твоих слов получается, что Пушилин - "нацист"? Или что?
Эээ...! Ты меня не путай! Это ТВОЯ статья и цитата в ней
Ты сказал, что тот, кто так говорит - нацист!
Я привел тебе по аналогии слова Пушилина.
Вопрос: Пушилин - нацист?
Когда ж ты перестанешь врать-то?
Вот мои слова - ГДЕ здесь слово "нацист"? :
Какой ты педантичный, когда идет речь о защите украинства! Ты - хохол?
Хорошо...
От Пушилина "подванивает нацизмом"?
Ты опять пытаешься придать неоспоримому факту этнического происхождения вице-премьеров какой-то видимый только тебе смысл
Будь здоров. И посмотри "20 вопросов" - надеюсь, тебе это поможет.
Это только у упоротого хохла: если у человека фамилия оканчивается на -енко или -чук, - то это говорит об его "этническом происхождении".
Я опять задам тебе вопрос: "Ты не хохол?"
ЛДНР, в процессе реинтеграции, предстоял торг с Украиной о госстатусе языка. Поскольку на Украине русский язык не имеет госстатуса, в ЛДНР лишили госстатуса украинский, чтобы выторговать госстатус для обоих языков на всей территории будущей конфедеративной Украины. По-моему логично. В Крыму совсем другая история.
А не решили ли в ЛДНР просто навсегда избавится от "скверны"?
Сомневаюсь. Нынешнее руководство ЛДНР - весьма прагматичные люди. Украинский, в равном статусе с русским, все равно не жилец. Могли бы и оставить, но торговаться надо.
Ход с границами областей из той же оперы. Украина претендует на территорию ЛДНР - отзеркалили. В процессе торга "сойдутся посередине" ЫМХО
При наличии государственного русского украинский и крымско-татарский со временем станут уделом кучки филологов. См. Белоруссию, где на белорусском говорят единицы процентов невзирая на все потуги хоть как-то поддержать мову.
По поводу вашей ссылки на Пушилина. Я хорошо помню как в 2015 или 2016 году у нас устроили целую рекламную компанию по двуязычию. Типа мы же не такие, как они, мы более цивилизованные, поэтому не будем дискриминировать по языковому принципу. Даёшь два государственных языка. Я точно не знаю, чем закончилось, но, судя по всему, дали. Теперь желание кураторов изменилось и Пушилин озвучивает новый тренд. Завтра опять может изменится желание кураторов и будем топить за иное.
Плевать на кураторов и тренды! "Контекст изменился!"(с)
Этим все сказано...
Тренды это и есть контекст. Раньше руководство РФ считало минские договорённости выполнимыми и заставляло нас действовать в определённом ключе. Сейчас контекст изменился - украинская сторона признана недоговороспособной, поэтому меняется внутренняя политики республик. А что будет завтра, после очередных выборов на Украине? Не изменится ли контекст снова?
А успеют поменять контекст? По-моему время ускоряется...
Три официальных (на территории Крыма), а не государственных. Государственный язык в России один - русский.
Не пейте, Влад, днепровскую водичку:
Маленький ньюансик - Крым - это республика со своим особым статусом.. И считать украинский государственным на территории России, вам, Слава Богу никто не позволит.. Кстати после 6 лет убийств со стороны этого недогос-ва, россияне на этот сленг коверканного русского очень плохо реагируют.. Можете называть это даже национализмом - если вас это утешит, но, как говорится - Не мы первые начали.. А украинству уже дали отличную характеристику - это заболевание, связанное с комплексом неполноценности и активной пропагандой со стороны "доброжелателей".. Переболеют - и выздоровят - повезло, не выздоровят - их проблемы .. Россиянам они уже осто... со своими хотелками
Тут главное так:
1. Никакого государственного статуса для украинского языка.
2. Никакой бюджетной поддержки.
3. Но не запрещать. Кто хочет: за свои гроши мовкает!
Ну в Крыму это сделали видно в порыве лояльности, (лично я - против, но кто ж меня спрашивал).. Может тогда еще не предполагали каких масштабов эпидемии достигнет украинство головного мозга.. Может по привычке - не усугублять (как у нас все)
А бюджет будут пощипывать, потому как чиновничье там все местного розлива, которое тоже в стадии ремиссии или латентного заболевания - столько лет под украинством - это не кот начхал..
А насчет мовкающих за свои - я только "за" - они на фоне нормальных будут отлично смотреться, особенно в вышиванках .. Два года в Крыму на Ялтинской набережной один такой завывал под бандуру, пока не понял, что нерентабельно.. Уже года три его не видно
Я считаю это ошибкой.
Это Вы так по-женски мило попытались опровергнуть нынешнюю территориальную и политическую принадлежность Республики Крым штоле?
Так вот: украинский язык действительно является государственным на некоторых территориях, входящих в состав России.
Ага! Мне такую фигню регулярно пишут.. Это словоблудием называется.. Пишут такое обычно шумеры, у которых Крым еще болит..:))
Для меня Крым - был, есть и будет российский, я его украинским никогда и не считала, ибо не за что. Украина к этой территории никакого отношения не имела и не имеет. Подарили как мешок картошки, даже население не спросили..
А я разве не это же написала, или вы так мило по-мужски с русского на русский перевести пытаетесь?)
Не существует никакого украинского языка, есть малороссийский диалект русского.. То что пытаются выдать за язык в Киеве не язык, это просто имитация.
Это не важно. Опыт показал, что нужно лишить статуса государственного т не поддерживать денежно! И все!
Не кажется ли Вам,что статус украинского языка,в качестве государственного,звучит как:киргизский подводный флот в качестве основной ударной силы ВС Кыргызстана. Кстатти помните,что я недавно писал о Крыме в статье ч.3? Ловите.
Я за окончательное решение вопроса "украинства"!
В том числе и насчет украинского языка.
Думаю,что украинский. довольно быстро угаснет,если государственный будет русский. Примерно так,как русский (из-за соседства с Польшей)постепенно трансформировался в украинский.
К слову-на Иссык-Куле был( а может и есть) лаборатория-полигон ВМФ СССР( потом РФ), на котором проводились испытания новых торпед)).
Такие вот гримасы жизни)).
Чего Россия и её ВПР ждёт, какого события, для начала реализации этого плана? Более обезлюживания, падения экономики укропии, или просто какого то мирового события?
До 9 Мая, думаю, резких движений не будет. Если только сами укропы не устроят провокацию...
Здесь можно гадать, 9 мая понятно, но также и выборы в ноябре в США или ещё что то. Нет здесь должен быть четкий алгоритм. Там в ВПР сидят умные советники, выписаны я полагаю все шаги и направления.
Зеленскому дан срок на реализацию протоколов Нормандского формата в Париже в декабре 2019 года.
В некоторый день апреля клоуну зададут конкретный вопрос: "И чего?"
Могут ДНР и ЛНР потребовать от укропов отчитаться перед Нормандской четверкой и в Совбезе ООН!
Не думаю, что для России имеет значение решение СовБеза ООН, особенно в свете последних событий там. Недавно прошли же слушания по Донбасу, печальное зрелище это было, ничего нового. ЛДНР ничего и ни у кого сами не смогут требовать.
Наши пока понятно могут затягивать встречу в Нормадском, и давить на выполнение достигнутого, но это опять не то.
Ждёмс нечто, что развяжет нам руки и мы приступим к исполнению плана.
Резолюция Совбеза ООН имет решающее значнеи.
По ней можно провести операцию принуждения к выполнению двух первых пунктов "Минских соглашений":
прекращение огня
отвод вооружений
Через СовБез ООН не прокатит, выступление Великобритов Франции и США там недавно показали, что они даже в мыслях не держат хоть какую то ответственность за Минские Украины.
Я всё же настаиваю, наши ждут некоего События. Либо скажу так, несколько конспирологически, наши сами готовят реализацию этого События.
Почему?
ДНР и ЛНР обращаются к членам Совбеза.
А каждый член Совбеза может реализовывать Резолюцию: Ливия не даст соврать!
Ну, с Ливией мы лоханулись, но проголосовали за. Скажу так, это некое Событие, скажем как с Грузией, мы ни у кого и ничего не спрашивали одобрения. Вот просчитать это Событие заранее, вот это искусство.
Надо конечно хорошо подумать
Но одно уже есть. Военная авантюра укропов в Крыму.
По Ливии никто не лоханулся:
1. Просто воздержались при голосовании.
2. "Партнеры" начали своевольно интерпретировать строки резолюции.
Вето не наложили, значит дали добро на реализацию развала Ливии. Лоханулись. Всё остальное оправдание ошибки ВПР, или может даже, что то нам было обещано, за не наложение вето.
В Ливии у нас ни друзей, ни союзников никогда не было... Был лишь жуликоватый полковник, богатовекторный... Пофиг на них!
Отчасти может и так. Но Каддафи играл против США, и это нам было на руку. Много проектов он затевал, и все против гегемона. Сейчас главное сохранить там свое влияние и контроль за нефтью.
И против нас, ага.
И всё свою оппу на третий стул умащивал, который между первых двух должен быть...
Так и помер, не найдя его!
Мое мнение другое:
1. Даже с вето от России судьба Ливии была предрешена: уничтожение.
2. Резолюция была исковеркана Западом: там ничего о разгроме Каддафи и прочих бомбежках не было!
Последний либерально-долговой мировой финансово-экономический кризис 2021г
Могут и в этом году не дожить...
Я думаю что до запуска СП-2.
Страницы