«Полуторатысячилетний Европейский мир» — это евро-фейк!
Даже Римская империя это «убогая деревня» по сравнению с агломерацией Б.Восток-Юго-Восточной Азии, куда входили инфраструктурно: Большой Китай (Камбоджа-Лаос-Вьетнам) Малайзия, Филиппины, Индия, Персия-Месопотамия и т.д.
До 14 века Европа были "нищие бебеня планеты". Все фундаментальные компетенции, как-то: математика, механика астрономия, медицина, химия, навигация, картография — это всё Ближний Восток и ЮВ. Азия — Персия, Иран, Сирия, Индия. А глобальные фабрики планеты это Большой Китай и Индия!
Ну а Европа, к 14 веку, это примитивное с/х, неурожаи, голодоморы, небольшие залежи железа, меди, серебра, олова и основной товар на мену — украинские рабы (slav). Они даже весь лес спалили на отопление к концу 14 века…, и потом столетиями междоусобицы за территории прокорма, чума, повсеместный (лечебный) каннибализм аж до 19 в. и т.п.
И-23: особенно интересно наблюдать исчезновение наиболее пикантных нюансов из парадных житий светил европейской науки. См. экскурс по традиции адельфофагии.
И да: за бизнес на работорговле необходимо ни в коем случае не забыть спросить с одного талантливого народа. По крайней мере до проявления оным неоспоримых признаков покаяния, раскаяния и постановки на Путь Исправления.
И только после 14 века, узнав, что земля круглая, начали искать путь в Индию, от нищеты и безнадёги, дабы не платить арабским посредникам,… случайно нашли Америки , награбили золото и только после этих геноцидных процессов началась «золотая эра Европы», как главного пирата планеты, через разграбление всех доступных соседей и терпил за морями… Кст., в 15-16 веках, главным импортным товаром из Руси в Европу (Британию) были пушечные и оружейные стволы! По тем временам это был как хай-тек хай-теков.
И-23: …а когда понавезли награбленного в Новом Свете золотишка — тогда сразу же познакомились с инфляцией.
Именно этот "золотой период Европы" сейчас и заканчивается, и ОНА возвращается в своё естественное состояние - нищие бебеня планеты Земля... Но до этого их грабанут «потомки наглых саксов из-за „большой лужи“», чисто по классике жанра — когда в банде некого грабить они начинают делить награбленное уничтожая друг-друга.
Основное конкурентное преимущество Европы, перед всеми этносами планеты, была звериная жестокость, жадность, беспринципность и главное — опережающая вооруженность. Потеря силовых преимуществ, это для ЕС потеря «всего-всего»!
При этом, у планеты , за эти 7 веков ужаса, есть куча неоплаченных счетов к Европе, и жалеть их никто не будет, с ними будут играть по их правилам… Именно поэтому-то и была истерика переходящая в ужас у Европы, когда Трамп сказал, что теперь Европа всё «сами-сами», т.е. они лишались силового ресурса США от слова «совсем».
Это если коротко и совсем тезисно!
© rahmetov
Комментарии
До 13 века
Начало великих путешествий это 1430-1470гг. , а это 15 век. А большой каботаж это с 14 века.
В 13 веке, ходили только вдоль берега и по внутренним морям, да еще викингов носило ветром везде.)))
В 13 том веке,только очень большой авантюрист решился бы на путешествие в Китай по суше
Хотя я читал восточных путешественников, они пишут интересно,но мало данных в инете. Со средины 13 до средины 14 даных крупицы.
А европейская история однобокая. Ну и это понятно
" ...только очень большой авантюрист решился бы на путешествие в Китай по суше... " - а как же Великий Шелковый Путь, по которому гонял караваны великий пророк еще быдучи на посылках у свой первой жены? Да и из Индии в северную Африку и обратно торговые пути были хорошо набиты.
вырвали из контекста, не красиво. Тем более сразу, с прихода...
внимательней,внимательней
Ох ма... моя...
Ок, в следующий раз отквочу целиком, чтоб Вам приятней было 😃
та ладно вижу что для Вас 6 веков не строк...
А шо ведь циферки такая мелочь....
Ладно, Саша7777, таки напросились.. не люблю кондессенцию и не нуждаюсь в патронаже.. а потому отвечу на Ваши выпады - великий шелковый путь продолжал использоваться и 600 лет спустя после Магомета, не взирая на трудности и опасности, которых было вволю во всю его историю. Известно, что случались короткие перерывы, однако 13-и и 14-й века принесли обновление торговой активности. Вспомните хотя бы Морко Поло... да, к чему это я... я вижу, Вы постите из Украины, а потому прощаю Вам Ваше улыбчивое хамство - что взять с тех, у кого и так радостей в жизни немного, а повзрослеть не позволяет объективная ситуация. Держитесь...
Глупости написали Вы Путь есть всегда пока есть география и человек. Вопрос лишь кто его контролирует. Для Вас пример есть куча путей из Украины в Донбас. А вот ехать туда опасно. Есть путь из России в Польшу через Украину, а поезда стоят, колеса пробиваются...
Вы товарищ канадийскый, внимательно внимательно подходите к вопросу
Первый крестовый поход - 1096 год. А до этого была Реконкиста.
Ну и???
"Реконкиста" означает отвоёвывание. На минуточку, согласно трад истории этими землями на Перинейском полуострове вот уже 300 лет как владели те самые арабы, но нам навяливают в уши, что блаародные потомки тех кого попросили с перинеев таки помнили триста лет, шо эти самые перинеи надо отреконкистить! 300 лет! Вы верите? Я - нет!
А я верю! Они злопамятные, потомки то! Сколько лет прошло с объединения Каталонии и Арагона? До сих пор брыкаются... Иногда.
Большая часть населения осталась христианской, да и вас не смущает, что сербы, болгары или греки вообще тоже по 400-500 лет находились под турками?
Не смущает. Их (братушек) "борьба за освобождение" есть внутренние разборки провинциальных господарей с центральной властью, по сути - "сепары"
. И это раз!
Второе, кто Вам в уши влил, что братушек жестко угнетали иноверцы? То то же! Янычары по большей части были христианского толку. Да собственно и сама центральная власть (султанская) - нам снова вешают лапшу.
По сути, если внимательно присмотреться, чем мусульманство отличается от того что проповедовал один из константинопольских императоров - иконоборчества. Да собственно ничем, также как и у иконоборцев запрещены изображения животных и людей (значит события описывающие иконоборчество с большой вероятностью являются отражением "османского завоевания"). Собственно и само учение мусульманства родственно христианству и зародилось, видимо, как одна из сект некого общего с христианством учения в городе Мосул.
Расскажите, в каком течении ислама есть Троица? Напомню, с Троицей определились ДО иконоборчества.
Вы предлагаете мне порешать задачки на тему "Найди N отличий"? Увольте! Это примерно также как искать отличия в учениях христианских сект. Да, отличия есть, некоторые секты, насколько мне известно, не признают троицы. И чё? На основании этого эти секты не считать порождениями одного течения? С другой стороны, у мусульман есть пророк Иса, это и есть тот самый Иисус-христианский.
Вы с таким апломбом упираете в предлог "ДО", что можно подумать у Вас есть доказательства правильной калибровки календарей из разных местностей ойкумены. Напомню, что в разных "волостях" даже маленького "полуострова" Европа летоисчисление велось от разных событий, например : "От основания Рима", "От сотворения мира", "От пришествия пророка" и перечислить их все я не берусь. Христиане так вообще "От рождества Христова" придумали летоисчислять, и, спецом, чтобы отличить свое исчисление от других стали вставлять значок-букву "i" (собственно изображение человечка Христа) перед датами, например: i634. Сначала буковки были с точкой, а затем, когда подзабылось для чего вставляли, стали рисовать большую "I", а затем, когда надо было "удревнить" собственное религиозное учение, стали уже в прямую ставить цифру "1". И, вуаля! Вместо i634 смело получаем 1634. А некоторая часть документов составленных в чуть более раннюю эпоху (пока не додумались всегда ставить буковку "i") весело отлетает на тысячелетие назад (особенно хохмично это смотрится с бумажными документами, бумага не может "жить" так долго).
Но и это полбеды. В областях ближе к экватору солнечный годичный цикл населению был до лампочки и им чисто рациональней было исчислять лунные циклы, то есть их год вообще не был годом а был месяцем. Собственно, "год" во многих языках имеет значение "цикл", а вот какой цикл это надо выяснять. В английском слово "year" - калька с русского слова "ЯР", т.е. - солнце-"ярило". Что указывает, что население этого острова с самого начала ориентировалось на солнечный годичный цикл, ну дак они на севере и живут и жизненные циклы природы и людей там диктуются именно солнечными годами. Есть подозрение, что арабское летоисчисление до некоторого момента велось именно в лунных циклах. Да собственно в ветхом завете нереально длительная жизнь Адама и его потомков, это и есть исчисленная в месяцах обычная человеческая жизнь 80-90 лет. Ну да хорошо пожили наверное спортом занимались
.
Поэтому не слишком упирайте в предлог "ДО". Там ещё очень много непонятного и неизвестного.
Есть такие документы, как акты Вселенских Соборов. До свидания, укурок.
Ну прощай чмо блохастое!
В качестве дополнения. В христианстве есть течения Антитринитаризм . Это те кто отрицает Троицу, но при этом считает себя христианином. Цитата: Среди известных христиан-антитринитариев — Исаак Ньютон, Мигель Сервет, Джон Локк, Джон Мильтон, Уильям Пенн, Томас Джефферсон, Генри Уодсворт Лонгфелло, Джозеф Пристли, Каспар Бекеш, Лев Толстой.
Ссылки на русскоязычный сегмент википедии Прекрасны.
И почему более осторожные… персонажи упорно отрицают информативность данного… источника?..
В христианстве есть течения Антитринитаризм . Это те кто отрицает Троицу, но при этом считает себя христианином. Цитата: Среди известных христиан-антитринитариев — Исаак Ньютон,...Лев Толстой.///
///Ну, эти персонажи кроме известных имен обладают и еще одним свойством, почти все они англиканцы (церкви, основанной гульфиком и кошельком Генриха 8, им же и подчинявшейся), еще протестанты и наш беспоповец Лев Николаевич. Англиканцы и некоторые протестанты типа кальвинистов, иеговистов и прочих вообще за христиан с трудом сойдут, они молятся почти исключительно древним еврейским (богам) пророкам из Ветхого завета, в их церквях редко встретишь крест и прочие христианские символы. Так, что, многие из них люди выдающиеся, например Ньютон, но не религиозные авторитеты и примеры.
Но полностью согласен с вашим предыдущим постом про гейропейское "историческое" летоисчисление, в это же время в РИ, бывшей Руси алкаш и палач петруша первый вообще похерил 7 с лишним ТЫСЯЧ лет Истории и ввел приказом 1700-й год. И осуждаю вашего оппонента хама. Кстати, он, случаем не из скачущих хохломордых бандерлогов, больно манера повествования похожа?
Легенды о П1 слагались сильно позже, чем протекала его легендарная жизнь. Обратите внимание, что якобы монарх феодального времени, когда сеньор отличался от простолюдина одетым тряпьём, одевается просто, и, якобы, требует называть его капитан-бомбардир, т.е. начальник орудийной палубы судна. Так может быть он и был бомбардиром, успешно отличившемся в момент серьёзных баталий( кого с кем - отдельный вопрос). Возможно, он потом и породнился с кем-то из правящей династии (Ольденбургов-Романовых). Медный всадник, якобы памятник тому самому П1. Где на памятнике морская символика?! Ведь означенный П1 - отец русского флота?! А может не отец?! А загадочное описание этого символа (Медного всадника) в одноименной поэме Пушкина(который "наше всё")? Это как интерпретировать? Для современников его аллегории видимо были понятны..
Скажу Вам по секрету. это последователи Петра. Это не совсем христиане
По нашему просто,раскольники.
Для меня и не секрет, что православие и католичество очень разные религии с почитанием различных персонажей, в католичестве бОльший упор на почитание Девы Марии, а вот в православии Никола-угодник.
Видимо, сильно различны условия становления этих течений..Следует отметить, что массовое привлечение паствы на западе происходило благодаря известному "ладану-лаудануму" (лауданум - опий). Доставкой и в целом крышеванием средиземноморской наркоторговли занимались блААродные мальтийские рыцари (госпитальеры ещё их зовут). Частично товар поступал органам католической власти. Басурманы-мусульмане пытались препятствовать этим безобразиям, но их поимели совместными усилиями.
На востоке европы, возможно, такого безобразия не было. Но следует разобраться с "угодником", кто таков и почему святой? Католики только в конце 20 века причислили его к лику. При ближайшем рассмотрении "угодник" оказывается тот самый санта-клаус. И вплоть до середины 19 века, этот персонаж на западе имеет достаточно лютый образ. Почему угодник? Ну дак с девами младыми любил .... так сказать. Кто таков? Да верховный сборщик налогов в пользу той самой византийской-османской империи.А если отдать налог не чем, то детей в рабство на ту самую "каторгу" (галеру значит), отсюда и покровитель морскому делу. Короче - на все руки (и не только руки) мастер, тот самый санта.
П1 - отец русского флота?! А может не отец?! А загадочное описание этого символа (Медного всадника) в одноименной поэме Пушкина(который "наше всё")? Это как интерпретировать? Для современников его аллегории видимо были
понятны..///
///Это который "...Рукой железной Россию поднял на дыбы!" Или на дыбу, уничтожив своими "реформами" и постоянными войнами ТРЕТЬ населения своей (а может и не своей?) Империи, и половину её мужского населения! Хуже чумы! Который УНИЧТОЖИЛ почти все книги (остальные дожгла большая его поклонница Катька вторая, которая Софья) поименного учета населения и знати, а также ВСЕ исторические хроники. Т.н. "Повесть временных лет" или "Радзивиловская рукопись - более поздняя и весьма грубая, давно разоблаченная подделка с целью легитимизировать варягов во главе Руси. Да еще загнал страну в дикие долги, которые цари до самой Соввласти только увеличивали и так и не выплатили. Бюджет страны при нем на 86% уходил на войны! Факт! Действительно странный царёк, который за пару лет вдруг в совершенстве выучил незнакомые доселе европейские языки, изменился внешне до неузнаваемости, вырос до двух метров, полюбил тяжелый физический труд (Царь!) и притащил из-под солдатской телеги к себе в койку и на трон прибалтийскую шлюху поломойку Марту, не говорящую по-русски, хотя выбирать в Гейропе из принцесс было кого.
Знание предмета на уровне роликов Родноверов.
Знание предмета на уровне роликов Родноверов.///
///А, хохлорожий банделог к нам припрыгал в ритме гопака! Незачет! Считай, что я от кинутого тобой куска говна увернулся и настаиваю на фактических опровержениях моих слов. Вытри руки от говна об шальвары, поплюй на них, почеши тыковку (вариант - репу) и садись за клаву.
Вах какая она "русская" культура. Продолжайте товарищ///
///Какая есть, вся наша. Чего сказать то хотел, чем недоволен? Только по-существу.
По существу на Ваши эмоции??? Да пожалуйста, очередное унылое которое применяет избитые приемы.
Надеясь на перемогу
Надеясь на перемогу///
///Это ваш национальный хохлоспорт - надеяться на перемогу, уповать и молиться на нее, ставить на кон последние портки, а в итоге получать каждый раз лютую зраду
И раз нечего ответить по-существу обсуждаемых вопросов, а твой говновброс уже засчитан, пропади с радаров и не мешай умным людям массировать мозг, обмениваться знаниями и обсуждать Великую Историю родной Страны.
Товарищ эта фигня заразна
То что Вы написали за Петра 1 это избитая информация роликов родноверов коей был забит ютуб еще с 2009 года. Царь не настоящий, Царя подменили и все вокруг этой версии.
Прошло уже 11 лет, а Вы за такое время материал не изучили и сыпите теми " фактами" что и тогда.
Ну да.
А тиражирование «доказанного плагиата» Протоколов замечательно удовлетворяет платёжеспособный спрос на компрометацию материалов монографии Якова Александровича.
Тоньше надо.
Например, поинтересоваться диалектикой публичной оценки с внутригильдейским консенсусом относительно оценки личности господина Макиавелли.
Или, что ещё вкуснее, революционном открытии борцунов с фантазиями о «лженауке»®©™.
Может начать из фундамента, и определить простые правила Геополитики, а проще людских систем??? Маккиавели не более ну и не менее других строил свои измышления на этих правилах.
Но что мне нравиться у Маккиавели, что он правила не нарушает. Указывает сильные и слабые стороны нарушений этих правил. Указывает как при том или ином игнорировании правил, начинает работать закон природы.
Рекомендую не злоупотреблять ярлычками.
А лучше поискать в доступной непосвящённым литературе описание *оригинала* научного метода. И, на сладкое, попробовать составить перечень «медицинских фактов», установленных с его привлечением.
Не надо быть столь тенденциозным. Московско-Казанская орда просуществовавшая , по-видимому, до начала 19 века (уже сильно несамостоятельная но пользовавшаяся большой автономией) была отнюдь не раем земным. О том свидетельствуют документы Екатерининской эпохи о жестоком обращении с простым людом. И эта вседержавная императрица серьёзно опасалась показываться в подмосковье. Вот один раз с салтычихой разобралась, но и то не казнила(как собиралась), а в монастырь сослала. Емельяна после его полного военного разгрома казнила, а так, излишне резких движений делать опасалась. Ведь с Балтики в сторону волжского бассейна транспортная связанность была слабой, соответственно, проецирование военной силы было крайне затруднено.
И если быть совсем уж откровенным, любая власть действует в сторону удовлетворения своих корыстных интересов - это факт. Другое дело, что действия могут быть бессмысленными, а могут носить стратегический характер. Ну и весь спектр между этими двумя крайностями.
По факту, Ольденбургам-Романовым удалось создать могучую империю на том месте, где каждый хан-князь был сам себе господарь, как в посполитой. Этот факт свидетельствует, что у власти находились люди умные и прозорливые.
Ольденбургам-Романовым удалось создать могучую империю///
///Ну, Ольденбургами по крови они были, особливо в начале царствования династии, не больше, чем Кошкиными-Захарьиными-Юрьевыми-Романовыми, с постоянным притоком через браки крови из ПРИНАДЛЕЖАЩИХ РИ или лично Императорам, а потом всякими правдами и неправдами просранными/отторгнутыми от России тех же Ольденбурга, а также Голштинии.
Ну и из Гейропы перепадало. Та же Алекс у Николая 2, внучка британской королевы Виктории или евойная единоутробная маманя Датская Дагмар.
А наш пострел и красавец Саша Второй, будущий Освободитель (крестьян), чуть не обрюхатил (а может за полгода сожительства и обрюхатил) саму Британскую Принцессу Викторию, будущую бабульку Алекс. Она по молодости, судя по портретам, весьма ничего девка была, это потом разожралась и расползлась в стороны, вот он и завис при английском дворе, пока строгий папанька Николай 1 Палкин не прогнал его грозным рыком к другой суженой. Безутешная молодка, брошенная со скандалом и слезами двухметровым ухажером усатым красавцем Цесаревичем, ясен пень, ему этого не простила и не забыла. С тех пор "Англичанка гадит" России открыто и нагло.
Он тоже не особо счастлив был в браке, заведя вторую семью (княгиню Долгорукую) в верхних жилых покоях дворца прямо над головой еще живой, но больной царицы жены.
Может исчо и циркуль для обмера черепов приобрести?
Во фразе: "Ольденбургам-Романовым удалось создать могучую империю", я заложил тот смысл, что под флагом и гербом Ольденбургов-Романовых к власти пришли люди умные и прозорливые. И это не обязательно представители династии. Тот же барон Мюнхгаузен, достаточно успешно повоевавший на стороне новой империи. Говорят воевал с турками, но дело в том, что из-за естественной транспортной связанности Крым, Запорожье Поволжье и даже, например Коломна, ранее вторжения Ольденбургов с Балтики гораздо больше тяготели к Византии-османии (как бы она не называлась). Просто потому, что как учит нас марксизм, "экономика всему голова", торговые связи были гораздо более интенсивными чем с Балтикой. Ровно поэтому и запорожские казаки приторговывали пойманными человеками в качестве рабов, а рабы поставлялись на константинопольский рынок. Поэтому, название русско-турецкая война следует трактовать более широко, это война в том числе и с купеческо-казацкими и ханско-княжескими группировками экономически ориентированными на юг-Истанбул. И Англия, управляемая близкими родственниками Романовых была на тот момент вернейшим союзником(ну или надёжным партнёром). И многие пушки Суворова, которыми он "кварцевал" пугачевский "бунт" были отлиты в Англии, Дании, Голандии.
Куда потеряли Ивана Грозного?
Куда потеряли Ивана Грозного?///
///Так он же не худородный Кошкин-Романов, Иоанн Васильевич был предпоследним русским царем Рюриковичем, последним был его сын Федор. Вроде бы Рюриковичем был и оболганный Борис Годунов, но Романовы все исторические свидетельства уничтожили, а затем немцы Миллер, Скалигер, Петтавиус и иже с ними написали нам свою версию Истории Руси-России.
Вопрос был с намёком ☺
Согласно некоторым свидетельствам Иван, которого при жизни называли Грозным, царём не был…
ЗЫ: И Вы неосторожно обращаетесь с квантором всеобщности. Вот пример пропуска.
Скалигер умер через 4 года после Бориса Годунова, а не "потом про него всё переписал".
Интересно где Вы добыли Скалигера.
Не знаю насколько это правильно или нет, но в моих моделях он не фигурирует.
Как уже было сказано, по-факту правление Ольденбургов-Романовых (особенно Е2) привело к созданию империи на обломках, когда-то возможно и сильного, возможно и процветавшего гос.образования (условно назовем его "орда"). Но именно что обломки относительно сильным оно было, но скорей всего исполняло так или иначе волю южного богатого соседа византии-османии. Приторговывало с ним, в том числе продавало свое население в виде рабов на невольничьи рынки, получая ништяки в виде бус. Внутреннее гос. устройство было похоже на племенной союз типа курултая, но в целом племенные вожди-ханы-князи вели себя довольно отвязно. Наследование, по-видимому было как завещал некий персонаж "Ярослав мудрый". Т.е. наследство переходило к старшему в роду. Что на уже третьей ступени наследования порождало вражду и резню из-за большой неопределенности какой из внуков.должен наследовать. А иногда и раньше. Ну и какие ценные с точки зрения гос. политики книги в этой раздираемой усобицами стране мог сжечь мудрый (по-факту) правитель? Да никаких! А вот вредная для установления внутреннего спокойствия книжонка отыщется на раз и кроме, того как и в наше время найдется либерда, которая раструбит о том, что окаянный(окаянная) нарушает
права человеказаконы божии. И эта книга о боярских и княжеских титулах (название запамятовал). Ну да, верховный правитель назначил дьяка(кстати duke - герцог), разруливать боярские споры, но ведь каждый обиженный челобитную царю таки доносит?! Ну и как эффективно разрулить ситуацию? Да спалить, что бы ничего не могли доказать! Но либерда вой таки подняла...А вот и примеры буковок "i" и "j" перед датой.
О форматах записи дат рекомендую почитать НЯП тов. Фомина.
Отдельные элементы описываемой им Традиции НЯП живут и сейчас.
Малайзия ,Филиппины ,эти то хоть чего?
Страницы