Если произошло что-то неплановое неприятное, то любой нормальный человек просто обязан сосредоточиться на мерах по предотвращению повторения этих неприятностей в будущем. Исходя именно из этой логики я достаточно лениво просматривал все перипетии сюжета на тему "А БаЦко против ...", прекрасно понимая, что всё, что сейчас происходит, просто не может не происходить, ибо заложено в те приснопамятные древние времена, когда деревья были голубей, небо - зеленей, а многочисленные и крайне настойчивые агитаторы горячо убеждали отдельные части русского народа стать-таки нерусскими, обещая за это много хорошего и светлого.
Про "много хорошего и светлого" агитаторы традиционно "насвистели", но цели своей достигли и единый русский народ образцово-показательно разделили на угнетённых и угнетателей, где угнетателей полагается клеймить, а угнетённых - жалеть.
"С точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. (Ленин. О национальной гордости великороссов")
В обмен на разделение русских на отдельные независимые куски "угнетателям" сулили при этом не что-нибудь, а экономическое процветание и быстрое развитие:
"А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами" (Там же)
Показать бы этим агитаторам похождения укропатриотов, скинувших русское Ыго на пока ещё русском Донбассе и уже не русской Одессе, может быть что-то поменяли бы они в своей методичке... Хотя... Мне говорят, что Ленин был гениальным политиком, а раз так - значит всё он прекрасно понимал и предвидел, значит именно такой результат и был запланирован.
И вот теперь баЦко и его "Кампф"... Печальное зрелище. Душераздирающее зрелище, логично вытекающее из вбиваемых почти 70 лет идеологических установок про "угнетенную коварными великороссами" бывшую часть единого народа. Почитайте внимательно лукашенковские заявления за последнюю неделю - он же просто развивает ленинские постулаты, практически ничего от себя не добавляя.
Независимо от того, как там уладится конкретно этот конфликт, кто, как, в каких выражениях и перед кем будет извиняться, фарш обратно уже не провернуть и чашку не склеить. А значит надо решать, как жить дальше, понимая, что вся эта свистопляска с претензиями в адрес русских будет постоянно подниматься, пока есть хоть малейшая надежда, что после каждого "зеленого свистка "из под угнетателей-великороссов" можно будет извлекать всякие-разные полезные ништяки, хоть как-то компенсирующие бывшим частям единого народа "вековое угнетенное" состояние.
Наши западные партнеры тем временем тоже не дремлют. Расколотив с помощью царских либералов и революционеров-интернационалов единый народ на три части, они успешно продолжают свой труд, в результате чего в прошлом месяце я впервые услышал такое прикольное словосочетание, как "гражданин хабаровского края". Осталось найти только очередного Владимира Ильича, который со всей пролетарской решительностью объявит хабаровчан отдельной нацией, угнетаемой великороссами и "колесо генотьбы" покатится дальше.
Глазом не успеешь моргнуть, как появятся новые братские, но угнетенные великороссами, народы - поморы, сибиряки, суздальцы, смоляне... А там уже можно вспомнить и про покорение отдельного непокорного новгородского народа царём Кошмарным (дословный перевод с английского Ивана Грозного) и вековое Ыго, под которым новгородцы влачат своё существование до сих пор...
Так что же делать, чтобы превентивно купировать эти регулярные стенания "угнетённых" за русский счёт, постоянные обвинения бессовестных "угнетателей" в различных вариантах обижания "небратьев", с моментальными требованиями "Ну позолотите ручку, гады!"
Претензии к русским и России у бывших частей единого народа новые и разные, а рецепт у меня один и старый - утилизация путем экологизации. Промышленность, инфраструктура и самое главное - объекты энергетики должны находиться и функционировать только на территории, которая является российской. По периметру российской границы должна располагаться дивная экологическая зеленая территория, без каких-либо признаков источников загрязнения окружающей среды.
Причем для этого не требуется что-то захватывать и рушить. Небратья с этим прекрасно справятся и сами. Без дотаций и рынка РФ и самое главное, без российской энергетики самые бравурные доклады про передовые и независимые экономики быстро сворачиваются в трубочку и засовываются именно туда, куда вы подумали... И на этом хорошо унавоженном месте вырастают замечательные зеленые насаждения. Дикие правда, но в этом есть свой собственный постапокалиптический шарм. "Здесь был завод, на котором русские угнетатели заставляли работать угнетенных (дальше вставить нужное).
Технология проста - как только заявил про "русское вековое угнетение", про дикие обиды на "эту рашку" и вообще про необходимость потребовать преференции-компенсации и потрясти "угнетателей" - так сразу минус энергетика, минус промышленность, одним словом - минус экономика. Внутрироссийских сепаратистов, уже почти почувствовавших собственную исключительность и принадлежность к отдельной расе, такая решительность должна впечатлить, ибо не все хотят быть экологами.
P.S. Пока писал, пошла волна новостей о том, как укронацисты подставили баЦку... Не верю! А вот в то, что это изначально была совместная операция сябров и укропов под чутким руководством "Империи Добра" - верю сразу и безоговорочно. Ну доверчивый я от природы...
Комментарии
царём Кошмарным (дословный перевод с английского Ивана Грозного) (с)
С болгарского типа страшный,жесткий (судя по их мату)
Иван Васильевич IV был ангелом по сравнению с кровожадными английскими и французскими королями.Но облгали, присобачили ярлык "Грозный" и "сыноубица". Типичная английская ложь и двуличие - основа английской государственной политики. ( см.Откровения бывшей англофилки (часть1,2.)
https://aftershock.news/?q=comment/8972869#comment-8972869
Сына, он тоже не убивал.
И в Новгороде кровь не "забивала цветущие луга". Зимой в Новгороде луга не цветут.
Вы умудрились переврать перевранное.
Якоб Ульфельдт писал не про кровь, а про реку; и не про цветущие, а про зеленеющие луга.
В немецком языке словосочетание "grünen Wiese" (зелёные луга) означает то же, что в русском "чистое поле" или "пустое место".
То есть, посыл автора был в том, что запруженная трупами река разлилась по прибрежным пустырям.
> В немецком языке словосочетание "grünen Wiese" (зелёные луга) означает то же, что в русском "чистое поле" или "пустое место".
не знал. но сути это не меняет
Почему? Разве река не может выйти из берегов, если для течения образовалась преграда в виде затора у мостовых опор?
зимой? подо льдом?
не надо повторять байки
Исток Волхова зимой не замерзает.
В древности это послужило причиной строительства стационарного моста - одного из первых в восточной Европе.
А в современности - позволяет проводить зимой (когда вода прозрачнее) археологическое исследования дна Волхова.
"Мост из легенды".Газета "Невское время"
да замерзает, замерзает
Как замерзает, так и отмерзает:
все нормально там с толщиной. лед обычно стоит в лучшем виде всю зиму.
в средневековье даже была распространена казнь "спускание под лед".
Зачем тогда было стационарный мост строить в древности, могли бы летом ставить наплавной, а зимой ходить по льду?
Где Вы такое прочли, ссылочкой поделитесь?
Не перепутали с казнью "спускание с моста"?
не помню, читал. вот здесь, например о казнях написано. казнили круглый год.
ИСТОЧНИК
Иными словами, про лёд в Новгороде нигде не пишется?
Не тот фрагмент текста выделили.
Да нормально замерзает, фотку выше смотри. Если бы "вообще не замерзало" на месте пешеходного моста (а его построили на месте "старого" между Детинцем и Ярославовым дворищем), то и фотку такую не сделать было бы.
Волхов напротив Детинца вполне себе замерзает, причем ежегодно, как написано -- на всю зиму (кроме совсем теплых). Так что высер "западного обозревателя", записанный "со слов" существенно позже -- полная чушь.
Это ещё почему, разве фото не с набережной сделано?
Вы берётесь объективную реальность опровергать?
Посмотрите фото одного из туристов, сделанные в январе 2016 при температуре - 30℃:
А как же отечественная повесть "О приходе царя и великого князя Иоанна Васильевича и како казнил Великий Новъгород, еже оприщина и разгром имянуется"?
Русские летописцы её тоже с чьих то слов записали и не усмотрели ничего странного в незамерзающем Волхове?
фото сделано с Торговой стороны, Волхов вполне себе уверенно замерз. вот и все "заливные луга".
посмотри фотографии: утверждать, что Волхов напротив Детинца "никогда не замерзает" -- просто глупость.
Посмотрите другой альбом, за февраль 2015го:
У правил бывают исключения.
Не хватайся за соломинку, Волхов прекрасно замерзает. И завалить его трупами у Детинца зимой невозможно. Высер о чудовищных зверствах Ивана 4го чистая литература.
Я Вам про окружающую нас действительность пишу.
А верить Вы можете во что угодно - в волшебников, в единорогов и милостивых царей.
это у тебя вокруг одни гоблины, только Рюссов с Гарсеем -- эльфы. главное, шобы высер в эуропе напечатали. :))
Именно так.
Единственное "доказательство" убийства сына - картина Репина.
Такое-же "доказательство", как "Три богатыря" Васнецова, при всём уважении к великим художникам.
В Киево-печерской лавре хранятся мощи преподобного инока Ильи Печерского/Муромского. Очень вероятно, что былинного богатыря срисовали с него.
То,что у персонажей "Трех богатырей" были исторические прототипы- несомненно.Васнецов просто так не писал ничего.И к первоисточникам Церкви был допущен - именно он ,в основном, расписывал Владимирский Собор в Киеве. Но все Три богатыря,одновремненно в поле- это символ ,а не документальный факт. Так и у Репина- Царь Иван Васильевич 4й и его сын- исторические персонажи. А вот убийство- английская брехня..Жаль,что Репин на неё повёлся.
Репин великий художник, но никакой историк. Невозможно человеку быть великим во всем.
да..
Именно так и действует Германия, например. Я тут с кем-то спорила про "не кормить и пороть", и мне гордо аргументировали, что вот мол, Германия одумалась и начала проект развития окраин, вроде трибалтов. Я почитала - а там много высокопарных слов, но в итоге - инфраструктура, немного айти и все собственно. За остальным - велкам работать к дойчам. Жестоко, но другого выхода нет, как только нарастишь периферии промышленность - местных князьков начнут обхаживать потенциальные волчары с запада-востока, обещая сладкие горы, а на самом деле отбивая овцу от стада, с предсказуемым итогом
Так то вообще единственно возможный вариант существования единого политэкономического пространства - центростремительное. И только из-за абсолютно идиотической установки на опережающее развитие окраин в Российской империи и по наследству - в СССР прижилась центробежная модель со всеми вытекающими последствиями для центра
Почему в своих статьях, вы никогда не учитываете пророссийскую составляющую населения оккупированных окраин империи? Не тех, якобы "пророссийских", которыми руководят мотивы далекие от альтруизма, а самых что ни наесть настоящих. Поверьте мне, существует очень толстая прослойка людей, которые не просто сочувствующие, а полноценно ощущающие себя русскими в полной мере, так же как и россияне живущие в России. Их интересует Россия в гораздо большей степени, чем их гниющие недогударства. Они на полном автомате говорят - мы запустили корабль к МКС, мы победили в Сирии, наша Арктика, наш Владимир Владимирович. Они не организованы и разобщены. Они как диссиденты из Союза, могут высказываться только на кухнях, ибо сказанные слова уже готовый повод для уголовного преследования местными службами безопасности. Если даже в Чечне, нашелся мощный тейп готовый идти в ногу с центральной властью, то что же говорить о РУССКОМ народе под пятой оккупации?! В их странах нет политических сил готовых объединить всех не пророссийских, а именно русских. Русских украинцев, русских белорусов, русских казахов, молдаван, русинов, гагаузов. Это не удивительно. Странно было бы узреть легально работающий орган ВЛКСМ где-нибудь в Минске. Но! Поменяется ситуация. Исчезнет заморский враг. Испарится его влияние и авторитет. И эти люди, с минимальной поддержкой, возможно даже с излишней жесткостью, зачистят свою землю от упоротых полицаев и прочей нечести нанесенной майданнными ветрами. И я уверен, что при жизни этих людей, возврат к нацистко-фашисткой идеологии будет невозможен в принципе. Их много, но они разобщены и часто запуганы. Их не видно, ни снаружи, ни внутри. И они ждут. И надеются.
В Прибалтике может быть. Но на вашей Украине эта прослойка очень жиденькая. По результатам переписи 2001 года в Киевской области русскими назвали себя 6% опрошенных. Примерно такой же процент русских в Киргизии, к примеру.
А почему Киевская область? Может сразу Львовскую или Волынскую продемографируем? Результаты еще те будут. Кроме того надо учитывать страх перед неадекватами, которых мало, но они безнаказанны. Опять таки я не национальности, а о внутреннем состоянии души. Даже негр может быть русским.
Потому что Киев
у насу вас считался "русским городом", а не Львов, нет? А вот уже и не русский.Какой страх в 2001 году?? С ума сошли? Тогда про оранжевых свидомых ещё и знать не знали. Неет, в том-то и дело, что перепись 2001 года - она самая честная, ничто не влияло, ни Россия, ни нацики, которых ещё толком не было в дискурсе и тем более во власти.
Так и перепись была об этом же! Каждый мог назваться кем угодно, по внутреннему состоянию души, хоть эльфом. Будь ты хоть в реальности негр, а никто не запрещал указать себя в соответствующей графе русским. В Киевской таковых нашлось 6%. Вот и вся ваша "прослойка" на входе в нацистскую эпоху Украины.
В Севастополе, кстати, таковых оказалось 72%. Они почему-то ничего не побоялись. Поэтому они сейчас и в России, а Киев уже вряд ли там будет. Враждебное, в массе, население никому не нужно.
Киев русский город? Совсем того, такую охинею нести? Почем Харьков не взял или Мариуполь или Одессу? Чтобы помычать что псевдоумное, псевдопатриотическое? И если по переписи 6% русских, то остальные 94% автоматически записываются тобой в русофобы? И евреи, и армяне, и греки? Хватит тут демагогию разводить. Хочется хохлосрач разводить, вперед на цензор.нет. Там такие же незалежники за свою страну гордятся. Они тебя поймут и во многом согласятся. Ибо все вам имя - шовинисты.
"Мать городов русских" уже не работает? Об этом я и сказал.
Я всего лишь ответил на твою реплику о "толстой русской прослойке". И показал насколько она толстая прямо у тебя, там где ты живешь.
Не нервничай. Я понимаю, что правда она горькая, трудно смириться что русских у вас на самом деле не больше, чем в Киргизии.
Да я нервничаю. От откровенного перевирания. И от глупости тоже нервничаю.
Пальцем покажите, где переврано?
Все люди по определению обладают свободой воли. Эта Ваша "очень толстая прослойка людей, которые не просто сочувствующие, а полноценно ощущающие себя русскими в полной мере, так же как и россияне живущие в России", очевидно, сделала свой выбор. Мы это увидели на Украине, как видим сейчас в Белоруссии.
Кто их спрашивал? Кто Вас спрашивал когда назначали Ельцина? Вас спрашивали когда определенные силы выдвинули Путина на должность премьера? Никто! Просто повезло. То самое везение, благодаря которому Русь существует. Когда, казалось бы в умирающей стране, появляется лидер, буквально за волосы оттаскивает её от края пропасти. Не вытолкнула бы, себе на погибель, семибоярщина, на вверх Владимира Владимировича, то скорее всего на мандаринах в Испании, не только потомки древних укров, пахали бы.
Президентские выборы 1996 года (полностью фальсифицированные) показали истеблишменту, что он плохо кончит, продолжая политику разграбления России. Наиболее адекватной его части пришлось выдвинуть нового человека с новыми идеями. Так что о везении говорить не приходится.
Расскажите об этом Кучме. Вот он посмеётся. Или Януковичу. Или Порошенко. Нет. Если и были какие-то глубинные причины (на что хочется надеятся), то это только высокая концентрация, в серце страны, людей с имперским складом ума. Не плохих или хороших, а именно имперцев. Думаю на Украине были люди которые хотели и даже что-то делали для своей страны, НО рагуль он и в Африке рогуль, даже если он прекраснодушный мечтатель с руками которые не крали. Не умение смотреть за горизонт, мелкая жадность и скупость, зависть, комплексы мелкого народа и т.д. Вот что губит окраины. Кроме разве что населенных моноэтническими, самобытными нациями. К которым холожопые или западенцы, а так же русофоствующая интеллигенция, увы не относятся.
Да, именно имперское мышление, в отличие от националистического, присущее в массе российской элите и определило разницу в судьбах России и лимитрофов. Что же до Кравчука с его бандеровскими (националистическими) корнями и Кучмы с его книжкой "Украина - не Россия" - это отцы- основатели вашей нацистской лимитрофии. Вы их и выбирали.
Ты мне лимитрофии свои не приписывай, а то я пройдусь по твоей родословной. И не рассказывай что это ты Путина выбрал. В уши налили бы и выбрал Лебедя. И ходили бы всей страной, на парашу строем.
На ВСЕХ выборах и на всех майданах жители Украины регулярно делали один и тот же антироссийский националистический выбор. Каждый раз его подтверждая. Разве не так? На что же теперь жалуетесь?
Какие жители? Какой выбор? Ты в самом деле думаешь что народ что-то решает?
Вот в этом вопросе и вся мякотка лимитрофного мировоззрения. По-вашему элита и контрэлита общества это не часть народа? У нас такая контрэлита нашлась. У вас - нет. Значит всё всех устраивает в процессе утилизации страны.
А себя ты, наверное, чувствуешь вершителем судеб? Разочарую, твои желания и порывы до жопы даже твоему непосредственному начальству, а уж власть придержащим... Но конечно кардинал и галантерейщик это сила! Наивность присущая юности или глупости. Народ может изменить парадигму существования, когда предыдущая становиться невыносимой. Иначе будет как с медленно варящейся лягушки. И в этом, на постсоветском пространстве все были едины. А если какой-то одинокий Раскольников, где-то громко пукнет против режима, то его тут же и закроют, под улюлюканье толпы. Элита - контрэлита, какая разница. Главное у кого ружьё.
Страницы