На фоне этой статьи
https://aftershock.news/?q=node/835609
выскажу свое мнение.
Очень важное на мой взгляд «открытие» я совершил.
Оно является прямым следствием недавнего вывода отсутствия инстинктов у человека.
Я берусь утверждать, что 100% сексуальных отклонений являются прямым следствием воспитательных и иных социальных эпизодов жизни и процессов, проходящих в период начала полового воспитания и закладки гендерных ориентиров. Вторичные половые признаки являются лишь подспорьем в этом определении, но как мы видим, не являются определяющими.
Постараюсь пояснить.
Нам пытаются доказать, что гомоориентация является меньшим, но таким же вполне нормальным явлением природы, как и натурализм. Доказательства основаны прежде всего на греческой культуре, а также на гомоявлениях в природе, например обезьяны и пр.
Начнем по порядку.
Наверное не стоит пояснять, что при частых сексуальных контактах, секс как таковой приедается. Человек, с его стремлением познавать, зачастую прибегает к неординарным решениям. В части секса это выливается в те, или иные извращения, при наличии естественно условий.
Природа в части половой перспективности, предоставляет некоторые заложенные ею моменты, для простоты изложения назовем их спермотоксикоз и течка. В зависимости от вида, они разнятся по значимости.
Связь «покровителя», изможденного обычным сексом, и спермотоксикозного мальчика, которому не дают сверстницы, в этом случае представляется не природным отклонением, а вполне себе стечением культурных и воспитательных обстоятельств.
Я уж даже не буду обращать внимание на перевод в некоторых фолиантах, когда слово «любовь», имеющее в греческой культуре множество видов и типов, приписывается вполне себе обычной дружбе, симпатии и пр.
Я даже скажу больше, сексуальное желание может возникнуть на основе любых видов симпатий, антипатий, зависимостей и т. д., все зависит от качества и силы эмоций.
Что же определяет сексуальную ориентацию человека? На мой взгляд все начинается очень рано, с момента 3-5 лет, когда человек осознал свое Я и пытается «вписать» себя в окружающий мир.
Если у него в этом возрасте случились неординарные эмоциональные переживания, возможность отклонений в будущем возрастает многократно
Прибавим к этому культурную среду (фильмы и пр.) и на выходе получаем в меньшем случае «они тоже люди, я не против них, каждый имеет право с кем хочет».
Следует обратить внимание, что как мы знаем, редкие, но яркие эмоциональные переживания, откладываются у нас значительно больше. Т.е. к примеру, если в детском саду или начальной школе преподаватель будет скучно бубнить про пестики тычинки, а потом один раз зайдет такой клоун и расскажет тебе про то, что ты станешь такой же яркой и свободной в принятии своих решений принцессой, не трудно предположить, к какому решению больше склониться будущий подросток в стадии препубертатного возраста.
Я даже пойду дальше и скажу, что если взять 100 детей допустим с трех лет и воспитывать их определенным образом, мы получим 100% вариант гетеро или гомо, в не зависимости от первичных или вторичных половых.
У животных (и людей тоже кстати) все еще проще. Спермотоксокоз требует выхода. Но когда сношение с самкой невозможно (смерть от альфа самца, изгнание из стада, банально не дает, просто отсутствие самки) его выход логически приводит к мастурбации или гомосношениям.
Вывод. Сексуальная ориентация на 100% зависит от воспитания и культурной среды.
Комментарии
на каких метериалах вы делали ваши заключения?
Диванный сексотерапевт же
продвигает гомосятину как "обычное бытовое явление" в связи с недотрахом и спермотоксикозом.
Однако! К таким выводам я не был готов.
Ваши дети обучатся свободе сексуального выбора в Нидерландах? расскажите об этом подробнее.
Бытовое явления при СССР было, а сейчас речь идет о пандемии пидарства, пока у вас там, но я хочу предотвратить здесь.
а к каким вы выдам были готовы? то, о чем вы написали, хорошо изучено и медициной, особенно психиатрией, и социологией, кака западной, так и российской/советской. Однако, у вас откуда ни возьмись "свой взгляд"
Т.е. Вы поддерживаете ВОЗ и прочих современных психиатров, о том, что пидэрастия является нормальным генетическим разнообразием, что психически каждому 3-5 летнему человеку надо подсказать, как выбрать пол и сексуальную ориентацию, я правильно понимаю?
неправильно. во первых есть исследования той же ВОЗ допидерастичекой эпохи, а также есть советские и российские исследования.
что касается ВОЗ, то насколько я понимаю, она приняла такое решение не на основе медицинских исследований, на основ политического давления
Тогда смею заметить, возможно Вы не внимательно прочитали мою заметку.
Я пытаюсь утверждать, что гомосексуализм, является в первую очередь плодом воспитания и личного эмоционального опыта и не имеет ничего общего с генетикой.
И совершенно недопустимо, когда детям пытаются навязать, под видом свободы выбора и генетического разнообразия, гомокультуру.
100% - это не в первую очередь, это в единственную, что не совсем так.
В этом случае можете попытаться опровергнуть мои 100%, за исключением гермафродитизма.
огрничусь вашим способом - я так думаю
(хотя, я про это читал)
Я понимаю, что лопатить гугл смыла не имеет, но давайте разложим. Если брать, как Вы изящно выразились, допидарскую эпоху, то гомосексуализм относили к психическим заболеваниям. Что собственно говоря и я утверждаю.
Потом появились куча текстов, что это не психическое, а генетическое, на основе этого вывели, что лечению это не подлежит, и тем не менее важно соблюдать права и свободы граждан. Потом ...ну все к курсе.
Но все эти работы были направлены на индивидуума. В социальном же плане таких работ не наблюдается. И действительно зачем? ведь это совершенно нормально, мало ли у кого какие сексуальные изыски.
Т.е. с одной стороны, я таким родился, с другой - это всего лишь безобидные сексуальные эксперименты., с третьей - личный свободный выбор. Потом пошли дальше, по выбору пола, что закономерно.
В анкете на переезд в Канаду сколько полов на выбор сейчас? более 50!
Т.е. они "путают" пол и сексуальную ориентацию. Вы на полном серьезе можете заявить, что, к примеру, на ринге вы женщина, в остальной жизни мужчина, и на этом основании участвовать в соревнованиях по боксу среди женщин.
Ну ладно, отвлеклись. Итак, генетически есть мужчина, женщина и в очень редких случаях, гермафродит. Гена сексуальной ориентации не выявлено, и это невозможно, потому что его нет.
Учитывая, что инстинктов (в классическом понимании термина) у человека нет, представляется, что сексуальная ориентация есть на 100% продукт воспитания и личного эмоционального опыта. Т.е. родившись с набором половых генов, тем не менее, при должном воспитании и эмоциональном опыте, возможно получить любой вариант сексуальной ориентации.
Чем данные товарищи успешно пользуются, закладывая ростки гомосятины в детском возрасте. Но мы же не доверим шизофреникам (кстати генетически обусловленной вроде даже) обучать наших детей? хотя они имеют на это возможно больше прав , чем гомосексуалисты.
для начала, раз вы взялись рассуждать на серьезные и даже научные темы, то лучше вооружиться ссылками, иначе, получается пустой набор слов.
если вкратце, то я видел такую картину: ненормальная ориентация - это отклонение от нормы, но на физиологическом уровне это касается только 2% альетрнативноориентированных, остальные - да, результат психических процессов. Если раньше данная тема не имела всеобщего интереса, то сейча с подачи новой западной элиты это интерес гипертрофирован до такой степени, что у многих вызывает чувство неполноценности отсутсвтие такого, либо другого (!) отклонения или особенности.
единственное, что сложно утверждать точно, является ли вызванное психически это извращением, болезнью или просто особенностью. Собственно, западный подход считате это естественным, а восточный (и наш) - нет.
очень даже имеет. погуглил за вас:
https://zen.yandex.ru/media/mamahalva/malchika-vospityvali-kak-devochku-...
этот случай стал практически хрестоматийным и рушит вашу теорию примерно полностью
Случай занятный, не спорю, но даже если предположить, что все это правда (а при настоящем развитии печатного дела как говориться), давайте попробуем проанализировать.
Первое - Нигде не указанна дата первой операции (но минимум год только до просмотра телепередачи родителями) Возможно ее сделали в 3 или даже 5 лет, я не знаю. . А это важно, так как даже будучи мальчиком сравнительно недолго, возможно он успел им себя осознать. когда играешь с братом и все сходится, а потом вдруг тебя на операцию и все расходится, наталкивает на мысли. Средний возраст осознания собственного Я приблизительно 2 года, но некоторые мои знакомые дети осознают себя в 1,5 года уже. Т.е. в данном случае мы уже по датам опаздываем.
Второе. Они были однояйцевыми близнецами и возможно, глядя на "пример" или авторитет брата (к примеру более обласканного или еще бог весь что), "девочка" решила тоже быть мальчиком, накладываем на это первичные половые и получаем результат. Зеркальное сходство играет плохую службу в данном случае. Ведь заметьте, что однояйцевые всегда одного пола.
Третье, действительно, гормональный уровень у всех разный, да и меняется от возраста тоже серьезно. поэтому мои 100% довольно условны, согласно отсутствия чистоты эксперимента.
Четвертое, "воспитывали как девочку" до такой степени может быть искажено. Вплоть до мультики то одни и те же смотрели.
Совокупность данных факторов, плюс еще возможное множество, подтверждает, что. данный эксперимент не чист.. Я не могу его принять в 100% -ое доказательство.
Предположения - кому суждено быть гетеросексуалом, его никакими средствами не перетянуть? И можно считать, что рост в 1500% обусловлен просто улучшенной методикой выявления, а так бы всю жизнь мучились, так?
Вопрос: Поддерживаете ли секспросвет среди детей, для выявления гомосексуалистов и создания благоприятной атмосферы для выявленных, через общение с гомосексуалистами всех мастей?
случай этот очень известный и написано про это довольно много, как раз потому что он рушит концепцию "чистого листа". по ссылке вторым предложением сказано
то есть возраст операции - 8 месяцев. по поводу воспитания - согласен. в этом деле вообще чистые эксперименты врядли возможны. хотя большевики в начале 20го века пытались устроить "чистые" условия. набирали группу сирот-беспризорников и изолировали их контакты с посторонними. дети общались только с преподавателями, дававшими сторого определенную картину мира. в итоге провал. дети выросли все разные, как и обычные дети. ктото лучше ктото хуже, идеального коммуниста вырастить не получилось.
в данном случае, как я понимаю, гормональный уровень как раз таки корректировали медикаментозно. но это не помогло от проблем с психикой.
что вас постоянно кидает в крайности? конечно можно перетянуть и убедить что белое это черное. но хорошо таким людям не будет и кончится всё депрессиями, распадом личности и суицидом. собственно, это уже в полный рост и наблюдается в "передовых" странах.
нет конечно. гомосексуализм это девиация и с какой стати общество должно создавать абсолютно комфортные условия для не нормальных представителей? да, им не повезло при рождении, но это не повод забирать на себя все ресурсы. пусть выживают как могут. ранний секспросвет вообще вреден для стабильности человеческой психики. всё должно быть вовремя.
Имелась ввиду первая операция по смене пола., а не когда пьяный экуслап подрезал не то
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4
На фотографии мы видим "девочку" уже старше 6 лет. Т.е. Он от 2 (8 мес. плюс год, плюс подготовка операции) до возможно 5 и даже более лет ощущал себя мальчиком. Это полностью нивелирует данный эксперимент.
насколько я понял, он не перестал ощущать себя мальчиком после операции, и даже под воздействием гормональной терапии. что говорит о том что это заложено ещё более губоко.
я понимаю что вас так просто не разубедить :) поэтому давайте оставим как есть
Культурная среда, как и среда биологическая - заразна. Карантин и содержание в стеклянной колбе (цензура) результатов не дают, необходимы прививки, необходимо переболеть, и получить иммунитет.
Это не значит всем поголовно давать в жопу. Это значит подбирать оставшихся неокученными ввиду наличия присутствия энного количества гамасеков баб.
И соответственно сурово бороться со всяческим чайлдфри, феминзьмом и лесбиянством.
Какой-то вот такой вектор выживания и размножения нашей цивилизации вырисовывается))
С одной стороны Вы правы, и прививки нужны, но в более позднем возрасте, но когда меньшинства делают обязательным свободу сексуального воспитания детей, и потом во всех фильмах и прочей культурной среде они не только в наличии, но и предстают вершителями своей судьбы, свободными и счастливыми людьми, с этим надо беспощадно бороться.
Берите пример с нашего Президента. Вот уж кто Самэц с большой буквы, окучил чемпионку по художественной гимнастике, причом будучи в весьма преклонном возрасте)).
Насрать на внешнее культурное давление, базовый инстинкт передавит всё. Надо свои гены передать в Будущее. И не только гены, но и опыт, и образ жизни и стратегии выживания.
А наша русская стратегия выживания это коллективизм.
Единица! -
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко…
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое…
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
спасибо, я буду стараться
а если серьезно, то Вы абсолютно правы
Действительно, мысли автора выглядят несколько бредово. Похоже слово "воздержание" автор заметки не слыхал и значения его не знает/не понимает.
раскройте значения воздержания в русле посыла статьи?
Да пожалуста
Что за "неординарные эмоциональные переживание" как не двоякость проявления воздержания в терминах заметки? По Фрейду это как раз время проявления "Эдипова комплекса", когда ребенку ничего не нужно кроме проявления любви Матери.
И?
Я и говорю, что любые эмоциональные переживания, начиная от эдипова и заканчивая синдромом заложника.
https://aftershock.news/?q=comment/8106303#comment-8106303
Сублимация, ваш Кэп
Вы слишком ограниченно рассуждаете. А что если почва для того, чтобы проросли семена сексуальных отклонений является прямым следствием ущербности западного (или библейского) цивилизаторского проекта, который ведёт людей к катастрофе? Тогда в безсознательных областях психики возникает устойчивое нежелание порождать новые сущности, ввиду того, что оные будут глубоко несчастны. На этом и взращивается глобальный 3.14дарасинг )))
Сериал "Утопия" 2013 года, а также
вот такие моменты,
BILL AND MELINDA GATES FOUNDATION & OTHERS PREDICTED UP TO 65 MILLION DEATHS VIA CORONAVIRUS – IN SIMULATION RAN 3 MONTHS AGO!
https://www.infowars.com/bill-and-melinda-gates-foundation-others-predicted-up-to-65-million-deaths-via-coronavirus-in-simulation-ran-3-months-ago/
коих множество, наталкивают на определенные мысли. Гейтс неоднократно светился со своим "контролем рождаемости".
И кстати выводы то вполне логичны и при некоторых рассмотрениях могут показаться даже нормальными.
Кстати, факт есть, перенаселение и истощение ресурсов не за горами. что делать?
Россию ни перенаселение ни дефицит ресурсов в обозримое будущее не волнует. Благодаря усилиям курвы мать ее Европы в частности и Запада в целом населения у нас дефицит. Спасибо Гитлеру.
А ресурсов на обозримое будущее хватает. Достаточно крантик ведущий на запад прикрутить до упора - и использовать то что раньше кормило всяческих козлов в Европе для своей пользы.
Правда это вызовет очередной крестовый поход на нашу территорию ради грабежа рабов и ресурсов - как это было уже не раз в истории. В очередной раз отобьемся. Не впервой.
осталось найти супертаблетку
а так то да, пытались зачистить и не раз.
Какую супертаблетку - синюю или красную?))
- Мне кажется, вы немного ошибаетесь. Не на 100%. Часть процентов следует отдать фактору СКУЧЕННОСТИ людей в городах, мегаполисах и т. д. В деревнях, общинах, посёлках гомосеки не только не возникают, они там... исчезают.
А вот в скученности всякое возможно. Можно даже воспитывать по-иному, чем и пользуются некоторые.
Фактор скученности является средой, измени среду и получишь результат.
Это и подтверждает как раз то, что гомо являются лишь результатом своей среды, но ни как не врожденным свойством.
"В деревнях, общинах, посёлках гомосеки не только не возникают, они там... исчезают...." прям в точку Это просто перемещается в города, т.к. им там проще затеряться, что бы соединиться с подобными себе - они ж друг дружку по "запаху" чуять.
ну скорее не 100% а где-то 99, т.к. до середины 60-х во всём вире гомо считалось психическим отклонением. Т.е. если у чела серьёзные отклонения в этом плане - воспитание не факт что ориентирует его в нужную сторону.
я все же настаиваю на 100% и в приведенном Вами случае с воспитанием уже опоздали.
И да, психические отклонения могут возникнуть в любом возрасте. Но все же основу представляют детские эмоции.
Так откройте миру методику 100% воспитания гетеро, не держите в себе
100% нет т.к. многообразие воспитательных процессов не может соответствовать на 100%.
Но, ближе к 99,99% она вполне известна, полный запрет на любую пропаганду и упоминания.
Я тут правда могу ошибаться, некоторые скажут, что необходимы прививки, а некоторые будут ратовать за криминализацию мужеложства, но это уже вопросы дискуссионные.
"А теперь - слайды!" ©
Т.е. Вы отрицаете, что причинами нарушений психики могут быть нарушения развития, травмы, заболевания и т.п.?
Я на этом настаиваю.
Но никак не врожденное.
Годно. Может и не факт но вполне себе неплохие соображения и вполне логично.
Гомосексуализм - психическое отклонение. Оно может быть следствием других отклонений, или развиться само по себе.
Можно ли под воздействием каких-либо факторов довести человека до психического отклонения? Да, конечно же можно. И этому есть куча примеров (пытки,невыносимые условия, оголтелая пропаганда). Ещё проще свести с ума ребёнка.
Выводы Ваши верны, неверны предпосылки, из которых Вы исходите. Нет никакой "сексуальной ориентации", есть психическое здоровье личности.
Гомосексуализм и прочие извращения можно и нужно рассматривать только и исключительно, как психические расстройства. Не зря волна борьбы психов с нормальными началась с исключения гомосексуализма из перечня психических отклонений.
Гомоориентация является психическим отклонением? согласен.
Противоречит ли данное утверждение моим выводам? нет.
Гомосек - это генетическая аномалия, наследуемая и составляющая примерное 5% человеческой популяции. И от этого никуда не деться, ибо это, в строгом смысле(медицинском, если угодно) - дегенерация есть вырождение.
Все и остальные ваши вычисления и умозаключения - это вопрос нравственной/моральной дегенерации какой то части рода человеческого.
В этом и заключается основной посыл моей статьи. Гомо, только лишь воспитание и среда (те эпизоды жизни, которые влияют на психику).
А не какая ни генетическая аномалия.
Ваше право считать так как вам нравится.
Вот только эту чушь/бред про решающее влияние только и исключительно среды в воспитании гомосеков не надо бы нести "в массы", ибо это иллюзии/фантазии, ну и собственно программа действия самих гомосеков.
Они занимаются воспитанием детей, во многих странах мира уже, преподавая всю свою чушь, я своей статьей пытаюсь донести, что получая такие знания и в таком виде дети вполне возможно станут такими же.
Т.е. необходимо перекрыть и полностью закрыть все возможные поступления информации от гомиков всех мастей, о свободе выбора и прочая. и из фильмов убрать. Особенно важно это в раннем возрасте становления сексуальности.
Кто ж вам запрещает "перекрывать и полностью закрывать". При наличие у вас таких благих намерений - вперед к известной всем цели.
Предложите свое решение?
Я вижу, что дети, именно дети должны быть защищены от такого воздействия. А прививки можно делать и в более позднем возрасте. Ведь не случайно они докопались именно до детей, понимают откуда ноги растут.
Страницы