Предыдущие три статьи цикла:
В начале статьи напоминаю, по традиции, то, с чего начинал статьи этого цикла предыдущие:
"А заметил ли ты, читатель, что на АфтерШоке есть две большие группы так называемых интеграторов, которые требуют присоединения Украины (или ее большей части) к России "к ближайшему понедельнику"? Понятно, что фразу: "к ближайшему понедельнику", - я использую как обобщающую, то есть в самое ближайшее время. А есть и те, кто требует присоединения уже вчера... Попробую описать эти две группы:
1. Жители Украины.
2. Местные сограждане, по большей части левацких убеждений.
А еще заметил ли ты, читатель, что и те и другие радикально не приемлят существующую власть в России и неким образом требуют восстановления подобия СССР с обязательной коммунистической идеологией?"
*****
Вот, вопросы первых двух опросов:
1. "В случае быстрой интеграции сегодняшней Украины (или ее части) в состав России, будут ли эти самые интеграторы с Украины активно "бороться" против "режима Путина " и "власти буржуев-олигархов"?
2. "В случае быстрой интеграции сегодняшней Украины (или ее части) в состав России, будут ли эти самые интеграторы требовать наискорейшего доведение уровня социально-экономического развития присоединенных земель до уровня российского, что приведет к резкому обострению социально-экономической ситуации?"
*****
Сегодня же я хотел бы выяснить у читателей, а тем паче у тех самых сторонников немедленной интеграции "к ближайшему понедельнику" ответ на такой вопрос:
"Видите ли вы в ближайшее время (3...6 лет) возможность прихода к власти мирным конституционным путем сил с коммунистической идеологией?"
Вопрос не праздный. Встречаясь со статьями и комментариями "верных ленинцев" на АфтерШоке, отмечаю их насыщенность злобой и ненавистью к современной России, властям современной России и ко всем, кто не разделяет их взглядов на жизнь. Мне видится, что, каждодневно убеждаясь в том, будто "коммунистический ренессанс" все далее отдаляется за горизонт, и возможность его прихода в сегодняшних реалиях связывается только с незаконным захватом власти, "верные ленинцы" выливают свою боль за невозможность воплощения их идеалов в жизнь в строках статей и комментариев. Некоторые читатели, уверен, спросят:
"А как страдания местных "верных ленинцев" связаны с вопросами интеграции?"
На это я отвечу:
"Читайте первую статью цикла!"
Комментарии
На мой взгляд, приход к власти адептов чисто коммунистической идеологии, вряд ли возможен. Даже нынешние коммунисты далеко ушли от этой утопической идеи. Религия, частная собственность, собственный бизнес и многое другое , всё это сегодняшние коммунисты уже не отвергают. Но и голый, жестокий капитализм, тоже вряд ли надолго приживется в нашей стране. Нахождение некой середины и есть может задача, которую необходимо решить России, скажу чуть пафосно, но это - задача найти новую идеологию. Не исключаю, что это может послужить примером и для всего Мира.
А я не вижу в России "голого жестокого капитализма"...
Ну, я здесь не буду открывать дискуссию на этот счёт. Это всё же не тема Вашей статьи, уважаемый Мамомот. А по вопросу Вашему, я высказался. По укропии, Вы моё мнение знаете, обезлюживание, денацификация, разделение, и последующей постепенной интеграции в Россию, без ущерба для русского люда.
Да, я помню...
давайте вы для начала выпишите процент русского люда, имеющего родственников на окраине. И подумаете над выписанным хотя бы часик.
Так забирай их, если они тебе дороги. Это твои и их проблемы, не наши. Я вот своих, тех кто не заразен, перетащил наконец то.
А тем кто не имеет родни в свинарии тоже прикажешь о хохлатых переживать?
Ну если ты конченый дурачок и считаешь Киев не русским городом, то да, не переживай. Ещё Крым наверное нужно вернуть, да ?
Киев перенаселенный наехавшими селюками? С проспектом бандеры. Ты в своем уме, полудурок? Это гнойная клоака которую по хорошему и выжечь не жалко. Чай не в первый раз его жгут.
Камрады! Не ругайтесь. А то мне придется начать Вас наказывать...
А не хоте лось бы!
наказывать... десять лет без права переписки
Ну, на пару дней баньки можно: для остужения эмоций...
Никакой денацификации, только - обезлюживание.
Они сами с "обезлюживанием" справляются неплохо...
Чем левее - тем дурее...
Интересная мысль...
А можете тогда продолжить:
"Чем правее - "?
Да и правая крайность не умнее левой. Вообще история нам часто показывала, как смыкаются правые и левые крайние в омерзительное кольцо,клубок..
Да, тут Вы правы...
Сиплый500 -2,5%. И это начало.
Тут не до интеграции будет, грабь награбленное.
Спокойно, камрад!
Сейчас посмотрим...
Только на дакс и футси не смотри, там -3,5%
Не-не-не!
Лучше смотреть на итальянский FTSE!
А знаете, кто там больше всего упал?
Акции футбольного клуб Ювентус!
Ну, это, если бы в российский фондовый индекс входила "голубая фишка" московский Спартак!
газпром -4,79%
Это - премаркет?
Сегодня наши биржи закрыты...
///////Встречаясь со статьями и комментариями "верных ленинцев" на АфтерШоке, отмечаю их насыщенность злобой и ненавистью к современной России, властям современной России и ко всем, кто не разделяет их взглядов на жизнь.///////
В 2014 г. мы разбирали на АШ некоторые элементы программы движения "Новая Россия". Его база была в Новороссии. Видение построения Новой России примерно такое.
1. Россия силовым методом включат в свой состав Украину или только Новороссию.
2. Закаленные в боях деятели движения "Новая Россия" оказываются внутри России. Здесь они предлагают свою социалистическую программу и в конце-концов свергают вражескую власть. Освобождают от нее российских ватников.
3. Про третий этап в явной форма не говорится. Но он ясен. Деятели движения "Новая Россия" становятся в Новой России ее властью.
Поэтому деятели движения Новая Россия громче всех орали "Путинвведивойска!". То есть, автор головного текста обозначил вполне серьезную проблему. Именно нашу.
"Видите ли вы в ближайшее время (3...6 лет) возможность прихода к власти мирным конституционным путем сил с коммунистической идеологией?"
Вопрос задан не корректно. Почему Власть России не может принять коммунистическую идеологию, адаптированную под российские реалии и конкретные задачи, которые нужно решить? От национальных проектов до коммунистической идеологии всего два шага. Но, конечно, силы с коммунистической идеологией придти к власти в России не могут.
В свое время академик Капица рассказывал о задасках в Физтехе на экзаменах. Например:
- Почему луна не из чугуна?
Ответ:
- Потому, что на луну не хватило б чугуну!
*****
Нет сегодня ресурсов для коммунистической идеологии! Самотлоры фонтанами не бьют!
Национальные проекты - это именно коммунистическая идеология. Ресурсы на их осуществление имеются.
Это видно по Кубе и КНДР...
Схрена ли?
Трудовые лагеря Гувера -- коммунизм детектед?
Работные дома в Британии? А они по масштабам даже переплёвывают пропорционально нынешние нацпроекты в РФ.
Пол Пот с его трудповинностью -- коммунизм?
Ну тогда и Адольфа Шикельгрубера сюда вписывай.
По по поводу социалистических и коммунистических проектов -- всем они хороши. Только вот засада -- нету под них экономической модели.
Сов 7.
Эбсолютли.
Нету.
Не придумали ещё.
Начинали при ИВС думать про продуктообмен и всё такое, но так дело дальше общих принципов и не пошло.
На сегодняшний день мы имеем только одну работающую экономическую модель -- капиталистическую.
Точка.
Абзац.
Спросишь, а как же СССР?
И весь остальной мiр социализма?
А никак -- они работали по капиталистической экономической модели.
Т.е. экономический базис социалистических общественных отношений(надстройка) был вполне себе капиталистическим.
Пример -- любой субъект экономики при социализме был завязан на прибыль как конечный критерий успешности своей работы.
А потому и бухгалтерия у социализма и капитализма -- была и до сих пор есть -- общая.
Так что -- нацпроекты в нынешних текущих экономических реалиях -- вполне себе госкапиталистические.
Есть у меня текст "Базис и надстройка".
Кстати гуверовские времена -- вообще дистиллировано-чистый образчик страхов и ужастиков наших демшизы с либердой.
Тогда рабочих кормили по нормам, но этого --ь мало -- были талоны на всё -- на портки, мыло, рубашки, верхнюю одежду, подштанники и т.д.
И -- да: денег рабочим не выдавали.
Совсем.
Вообще.
Вся сшашка была ГуверЛаг'ом, хахахаха!
Уважаемый АнТюр, почему же сразу коммунистическая, а не положим государственническая или на край социально-ориентировано-госсударственническая, пусть даже социалистическая в умеренном изводе? Не все что забота о населении и пусть даже слева - коммунизм. Есть и вполне себе центристские, умеренные варианты.
Похоже, Вы не понимаете разницу между идеологией и "вариантами".
Национальные проекты в том виде, как они подаются в России - это элемент коммунистической идеологии.
Я к тому, что шведские социалисты, да и многие сторонники любого социального или патерналисткого государства сильно удивятся если сказать, что они пламенные коммунисты. Коммунизм все же крайне радикальная левая ветвь. Есть куда менее радикальные. Вплоть до центристских. Я только это хотел уточнить.
Т.е. я вижу левый поворот, но конечный путь нацпрограмм отнюдь не коммунизм к 20ХХ году в отдельно взятой стране.
Только очень постепенно, если вообще до этого дойдет. К сожалению-за сто лет было наломано столько дров, что разгрести за год-пять-десять лет просто нереально. Пример Крыма-наглядное тому подтверждение. А ведь в составе Шумерии-это был наиболее пророссийский регион.
Постепенно не получится. Ресурсы заканчиваются. А коммунистическая идеологий подразумевает большой избыток ресурсов для прокорма халявщиков..
"Халявщиков" по любому придется кормить. Современное производство и сфера услуг может функционировать при занятых в них 50% трудоспособного населения. При этом именно коммунистическая идеология может обосновать низкий уровень жизни (потребления). Вплоть до военного коммунизма.
Есть сфера услуг, у нас в стране это поле не пахано. В иных странах это до 70%ВВП.
Гипертрофированная сфера услуг - это и есть главный способ пристроить "лишних" людей.
А какой нас уровень безработицы в пересчете на количество гастарбайтеров?
Так низкий-то никто не захочет. Это только если опять границы на замок. Иначе-все сбегать начнут. Ну введет( не дай Бог) кто-то военный коммунизм на словах. и чего? А ничего. Остальное население скажет-"вот и оставайся, баушка с товаром, а мы-поехали( полетели, поплыли, пошли, поползли).
Это если будет куда ///////поехали( полетели, поплыли, пошли, поползли)./////// Имею в виде крах современного устройства мира.
Еще раз: для коммунистической идеологии на планете закончились ресурсы!
Нет, ну почему же? Есть вполне себе вариант-коммунисты всех оттенков красного-собираются вместе-и плывут-ну...например в Конго. Там в этом самом Конго-ресурсов-просто завались. И народ-страдает. И вот-там-они вполне могут воплотить в жизнь самые отчаянные мечты о светлом будущем. Эдакий вариант освоения Южной Африки( ну в данном случае-центральной) Сесилом Родсом на коммунистической основе. "И в Киншасе будут яблоки цвести!"( почти цитата).
Кстати-удивлен, отчего шумеры не прибегнут к такому варианту. В принципе-то. ЗОхватили бы какую-нибудь африканскую страну( в Африке полно бесхозных государств)-и запанували бы.
А чё ? Вариант! послать туда всю КПРФ . В качестве армии позовут себе кубинцев....
Мадагаскар лучше, он остров...
Ну... Бредом не назову, но это ты заблуждаешься, мой друг.
Нынешняя политика ЦБ РФ - да, обязательно приведёт.
Это достаточно просто сделать, но - ЦБ РФ не даст: у него задача задушить Россию, а не развить.
Это как? В смысле высокой процентной ставки и "недоступности" кредитов?
Ну, ка.... Посмотрим... А! Вот, Япония: супернизкая и давно ключевая ставка, отрицательная, без устали печатный станок работает. Смотрим статистику в феврале:
Бггг...
Ну, то есть ты, "друг мой", желаешь экономике России таких же цифр? Или что?
Шолому, увколл.
Не соглашусь.
Смотри -- с 1944 года финсектор с тогдашних 5% стал перераспределять в свою пользу на нынешний момент овер 50% всей прибыли в мiровой экономике. В пике доходило почти до 70%.
Как сам думаешь -- вот этот ресурс при его обратном перераспределении -- сможет дать мощный толчок(помянем Йожыга)?
И сам же понимаешь что -- сможет.
Плюс ограничение сверхнакоплений верхних децилей.
Это может быть ресурсом.
Весь вопрос как всегда -- в сроках, на которые этого ресурса хватит.
Гамарджоба, батоно ЗИЛоно!
Я бы 1944 год не трогал. Слишком разные экономики и по структуре и по людям...
Для внедрения в жизнь левых идей нужно очень, очень хорошо все просчитать!
Второе поражение станет слишком невосполнимым!
Да я тебя и не заставляю трогать 1944-ый.
Я ево сам потрогаю.
Иле ты вслед за некоторыми персонажами будешь говорить, что бреттон-вудская модель кончилась в 1976 году?
В 1976 году была принята ямайская валютная система, которая была развитием общей бреттон-вудской экономической модели.
От чего же?
Все к этому и шло!
Страницы