Посмотрел на перемотке относительно свежий видосик с серьезными терками в т.ч. на тему конца нефти с недавних посиделок в Вероне (участвовали главы крупных нефтяных корпораций, а не блоггеры )) ) , и что то честно говоря картинка не сложилась.
Да перелом произошел пару лет назад, но скорость еще не набрана.
Видосик:
Слайды к нему
Strategy & связаны с Пивиси, это пожалуй самые депрессивные из большой четверки:
От них же отчет о снижении доступности "бензина" во всем мире
В районе двухтысячных пошел разворот, но блин посмотрите что творилось в 60 ые.
К тому же люди (хоть их и стало больше, что легко поправимо) стали меньше ездить:
Т.е. пока ожидаемый дефицит перекрывается трендом на обнищание ШНМ и реструктуризацию экономик (псевдо бумажный рост с уходом в цыфру (на фоне снижения грузоперевозок, производства продовольствия и прч) , + что то конечно дают и новые энергетические технологии), но уже понятно, что сальдо бульдо не сходится, ВИЭ не спасает.
Плюс нестабильность - Дадли вобще сказал [ https://youtu.be/nCid_GuTwas?t=7173 ], что ситуация как в 1979 году ( Иранская революция ), несколько раз повторил.
Итальянцы, через вопрос с подковыркой норвегам, подсветили, что "зеленая тема" идет из скандинавии (мол как они сочетают с тем, что считай сами по факту на первом месте по выкапыванию ископаемых).
От всех спикеров звучало одно и тоже - политика определяет экономику.
Комментарии
Вот это и есть самое важное. Не "невидимая рука рынка", а вполне конкретные политические усилия по сохранению видимости "невидимой руки рынка" и "капитализма". И все ради сохранения экономической власти. А ресурсный базис убывает, потому что способ хозяйствования неадекватный. Но чтобы его сменить, нужно сменить метод организации труда в общественном производстве, что значит утратить для текущих персоналий экономическую власть. Вот так и будем строить картонные декларации "капитализма" и "рынка" над ресурсной пропастью "пределов роста".
Проблема горизонта планирования большего, чем биологический цикл ЛПР.
Способ хозяйствования адекватный. Неадекватна общественная надстройка над хозяйством.
Это ровно то, что постоянно подчеркивается - "пик нефти" не обязательно будет сопровождаться высокими ценами, падение платежеспособного спроса и, в перспективе, общеэкономический коллапс, вполне может сопровождаться обвалом цен.
Да это больше похоже на гниение, вместо резкого шока, но оно уже началось - люди и даже бгг экономисты не понимают, но почему то жизнь становится все хуже и хуже причем в первом мире тоже.
Экономисты прекрасно понимают. Когда у вас специалисты по гендерной проблематике отжирабт по 300 тысяч баксов в год из бюджета. Никаких месторождений не хватит.
Выросли целые индустрии, занятые вредительством.
Паразиты берега потеряли. Так что или организм издохнет, или добрый доктор волшебную клизму выпишет. Даже не знаю, что хужее.
Первое.
Это только вскрытие покажет, если паталогоанатомы останутся.
На фоне таких тенденций непонятно, зачем нам сейчас вообще наращивать добычу углеводородов и строить трубопроводы при текущих уровнях цен? Будет как у ВВП: "сначала твоё (наше) съедим, потом каждый своё".
Мы продаем заканчивающийся ресурс за макулатуру, да и ту значительной частью не используем, а складываем в кубышку, которая у покупателя же и находится. Т.е. фактически дарим заканчивающийся ресурс, да ещё всячески форсируем этот процесс через трубу. На фига???
Потому что это уходящая натура, есть другие источники энергии, они заменят скоро все эти Нефте-газы. Все источники известны, просто пока есть нефть они не нужны.
Есть огромная куча изобретений псевдовечных двигателей (энергия солнца-ветра-геотепло-эфир-гидроудар-электростатика-и т.п.).
Газ/нефть — это не только и не столько топливо.
Пора заканчивать топить ассигнациями.
Россия и не наращивает. Строится инфраструктура зато под тяжёлую нефть, развиваются технологии. А ее этой нефти в России на 100+ лет.
Даже если поверить в то, что у нас нефти на 100 лет добычи, у других то не на 100, и даже не на 30.
Мы её сейчас
продаем за бесценокдарим другим чтобы... чтобы что?Чтобы дожить до светлого момента, когда у других кончится, а у нас нет. Ну и чтобы кушать да.
Тебя можно понять только в контексте того, под каким флагом ты здесь выступаешь. Если так, то да, у нас кончится, а у вас, возможно, и нет.
Ну т.е. буквально, сначала наше съедим, потом каждый своё.
Не знаю как Вы, а я к российской нефтянке имею прямо отношение.
Это и печалит(учитывая твой флаг).
Заговор!
Проблема довольно проста: верхи не хотят, низы не могут.
Верхи не хотят трудиться на благо страны для увеличения технологичности пр-в с высокой доб.стоимостью. Им в этом активно помогают советники из Гарвардов, МТИ и пр. "фондов Сороса".
А причины неженлания довольно банальны:
1. Придётся реально работать. Продвигать, проталкивать что-то новое через существующую бюрократию, олигархию = разрушать существующий ктатус-кво.
2. Чтобы развивать что-то новое, приёдтся пересраться со многими корешами. У всех у них есть миллионы и млрд., вложенные в забугорье, там же находятся их дети - кутят на народном достоянии. Это тоже придётся кардинально изменить.
Фактически, для изменения сырьевой направленности экономики России нужна Революция. И меня берут большие сомнения, что даже при наличии абсолютного манадта народа и жёсткой личности во главе гос-ва, нам позволят провести такую Революцию по какой-нибудь сингапурской модели Ли Куан Ю....
Помните как ФДР спровоцировал так нужную ему войнушку?
При нашем климате - бесполезно.
Вот я в восьмидесятые годы работал в райсельхозуправлении. Отвечал за топливо и электроэнергию. Так вот если считать все затраты, то у нас выходило 12 кг нефтепродуктов на 1 кг произведённого мяса. (Каюсь, отапливали соляркой животноводческие помещения, но по-другому было невозможно, Сибирь как-никак.). Это я ещё не считаю затраты нефтепродуктов на производство использованной техники.
А если менять нефть на бразильское мясо, то можно было бы получить в обмен в четыре раза больше мяса.
А нефть всё равно закончится, хоть за бугор она уйдёт, хоть здесь израсходуют.
Нужна эвакуация населения в те места на планете, где можно будет выжить в условиях постиндустриального каменного века.
Нужно лохматых коров выводить.
Вон кабаны и лоси бегают по лесу круглый год.
ну или сокращение населения, через разрушение семьи и ювенальные технологии. Над этим у нас Госдума как раз сейчас работает, так что все будет хорошо.
Мы имеем не только нужный нам внешнеторговый профицит, но и даже вредный, приводящий к голландской болезни. Но разумное решение снизить добычу - невыполнимо. Это означает снижение потребления 10-15% людей, занятых в этих отраслях.
Не переживайте уже приняты меры (коронавирус) после падения производства и уровня жизни ВИЭ попрыгают и само отвалится.
В Давосе тоже с кислыми мордами сидели, климат меняется, пока только чуть-чуть, но убытки уже такие, что бежать некуда. А дальше еще веселее начнется.
Ну, часть людей можно убедить, што никакая энергия им не нужна, а даже вредна. После выработки данной части будет изменение и методологии работы с ШНМ. И все же, немного поспорю с заключительным утверждением, экономику определяет не политика, а идеология...
Пущай с лекциями о вреде энергии от города к городу ходит ГретаТумберг в деревянных башмаках - так нагляднее будет
Нельзя ей деревья пилить. В лаптях сойдет. И тут же станет русским агентом ( свят-свят, пронеси нелёгкую)
Тсс. Вы разглашаете гос.тайну. Ну что Грета того ... агент сами знаете кого. Агенту поставлена задача - проведение масштабных диверсий на топливно-энергетическом комплексе потенциальных противников. Пока все идет по плану. А вы позволяете себе такие слова... а вдруг вас читают ТАМ ?! :)))))
В общем руки прочь от Греты, ибо работа у нее и опасна и трудна, и на первый взгляд, как-будто не видна ... ;)))))
Обязательно читают ! Вы думаете камрад Бумс витиевато пишет просто так? Это шифровки наивысшей степени криптозащиты..
А лыко драть - можно? Дереву же больно! Она будет ходить босиком и никак иначе! :)
За последние 25 лет (сколько работаю в СМИ) мне не попалось ни одной заметки, что где-то кому-то не хватило нефти. Ни одной! Поэтому графики о превышении спроса над предложением вызывают у меня только уважение к фантазии автора. А тезис о "политика определяет экономику" навевает приятные мысли - как все хорошо. Если бы было плохо, то экономика бы пинала в зад политику.
Мне бензина не хватает. Отольешь 3000 литров 95го, по 15 центов?
Ну так мы на горке находимся, собственно в видео про это и рассказывают причем не журналисты, а серьезные люди.
Сейчас американцы распечатали по сути последнюю планетарную кубышку со своей сланцевой нефтью.. (Техас выдает на гора больше, чем Ливия, Ирак и прч раньше) . всего вместе конечно хватит еще на несколько десятков лет, но уже идет закат эпохи.
Не на несколько десятков лет, а на несколько лет.
У вас нарисован колоколообразный график добычи. Слева от пика и справа от пика - равное количество добытой за весь срок нефти.
Но справа-то график будет выглядеть не симметричным левой части. Люди будут стараться сохранить нынешний уровень добычи, устраивая гидроразрыв скважин. И за несколько лет добудут столько нефти, сколько добыли за предыдущее столетие. После чего добывать станет невозможно, и произойдёт прекращение добычи. Ну или обвальное падение уровня добычи, что почти одно и то же по воздействию на образ жизни людей.
Вон в Чечне при Брежневе добывали до 22 миллионов тонн нефти в год. А сколько сейчас - через пару минут найду и скопирую. Примерно в триста раз меньше. Ну вот подумайте, какая была бы обстановка сейчас в Чечне, если бы не подвоз туда горючего из Сибири?
Добыча углеводородов ОАО «Грознефтегаз»
График будет примерно как плавник на этой картинке
Какая у вас короткая память, буквально пару недель назад товарищ Лукашенко очень громко кричал что ему не хватает нефти. :)