О предстоящем непростом выборе для Демпартии США, я писал в прошлой статье. С победой Берни Сандерса, на очередных праймериз штата Невада, в стане Демократов нарастает паника. Вступление в предвыборную гонку миллиардера Майкла Блумберга не принесло облегчения, его освистали на дебатах. В этой тихой панике, дело дошло до того, что даже Джордж Сорос уже публично выступает против постулатов капитализма, лишь бы остановить Дональда Трампа от переизбрания на должность президента. Ну и конечно же, без нас - русских, дело не обошлось. Теперь обо всем этом подробнее.
Как указывал ранее, либеральные СМИ начинают "мочить" Берни Сандерса, так как он начал лидировать в праймериз Демократов. Однако его кандидатура не устраивает руководство партии. В угаре агитации на радио, один из редакторов телеканал MSNBC (негр) заявил, что Берни Сандерс любимец расистов-либералов и, сколько бы не было в его команде неправильных черных девушек, это ещё ничего не означает. Непосредственно в эфире MSNBC один из ведущих заявил, что чернорубашечники Берни Сандерса творят беспредел в интернете, прямо как сторонники Трампа и фанаты Берни съезжаются сразу из нескольких штатов, точно также как у Трампа. Затем СМИ начали вбрасывать информацию о том, что русские уже вмешиваются в выборы президента США 2020 и помогают Трампу, так и Сандерсу. Такой чуши не выдержал сам Трамп и отписал: "MSDN, CNN и другие поддельные СМИ теперь добавили сумасшедшего Берни в список российских симпатизантов, наряду с Тулси Габбард и Джил Стайн (из партии Зеленых) - оба агенты России, говорят они. Но теперь они сообщают, что президент Путин хочет, чтобы победил Берни или я."
Демпартия, в отсутствии внятной альтернативы от центристов, решила ввести в предвыборную гонку миллиардера Майкла Блумберга. Ради него она изменила внутренние правила партии, в соответствии с которыми, что бы участвовать в дебатах кандидатов от Демпартии, нужны было набрать определённое количество сторонников. Убрав это условие Блумберг смог участвовать в дебатах проходивших в г.Лос-Анджелес. Однако результат был не тот, что ожидался. Блумбергу припомнили все его скелеты в шкафу, выпавшие в виде аудиозаписей, распространенных в интернете. Элизабет Уоррен сходу заставила оправдываться Блумберга за нелестные высказывания в отношении женщин и характеристикой "лошадиные морды" в отношении представительниц ЛГБТ, в частности. Ещё Блумбергу пришлось извиняться за его политику задержания и обыска чернокожих и латиносов, которая была введена в его бытность мэром г.Нью-Йорка. Публика даже освистала Блумберга, что случается довольно редко, за то что он отказался исключить из трудового договора с сотрудниками своего новостного агентства Bloomberg, пункт о не разглашении фактов харассмента. Блумбергу также досталось и за поддержку Буша младшего, когда он был Республиканцем. Да, да, ранее Блумберг был Республиканцем, а сейчас переметнулся к Демократам. В общем, комментаторы описали выступление Блумберага на дебатах, как кровавую баню и приводили сравнение типа: "Титаник-Блумберг натолкнулся на айсберг-Уоррен".
Один из давних политконсультатнов Демпартии в интервью CNN пояснил: "Блумберг должен был сделать три вещи, и все из них он провалил. Он должен был выступить и показать, что может найти отклик у избирателей, но этого не было. Он должен был найти ответ на свои большие проблемы... на что у него не было ответа. И наконец, он должен был показать электоральную привлекательность перед Сандерсом, и этого он не смог сделать, потому что он плохо выступал."
Отдельно стоит упомянуть перепалку между Блумбергом и Сандерсом. Напомню, что Сандерс высказывался о том, что миллиардеры вообще не должны существовать."То, что нам нужно сделать, чтобы справиться с этим гротескным уровнем богатства и неравенства доходов, - это убедиться, что те люди, которые работают... ...вы знаете, мистер Блумберг, это не вы сделали все эти деньги, возможно, ваши работники также сыграли некоторую роль в этом" - говорил Сандерс Блумбергу. Поэтому на упрёк со стороны Сандерса, что Блумберг миллиардер и этим всё сказано, Блумберг ответил, что Берни сам совсем не бедный - миллионер с тремя домами. "Я не могу придумать способ, который облегчил бы Дональду Трампу переизбраться, чем слушать этот разговор. Это просто смешно. Мы не собираемся выбрасывать капитализм. Мы уже пытались это сделать. Другие страны пытались это сделать. Это называлось коммунизмом. Это просто не сработало" - парировал доводы Сандерса Блумберг. Либеральные СМИ не стали акцентировать внимание на этом эпизоде, ведь раньше, Берни Сандерса коммунистом, называл лишь только Трамп. Кстати, Берни Сандерсу, ведущие дебатов, задали вопрос, по поводу чрезмерной агрессивности его последователей в интернете. Угадайте, с одного раза, какую причину этому назвал Сандерс - русские. Это русские разжигают вражду в интернете между кандидатами в президенты от Демпартии, по мнению Берни Сандерса.
В субботу состоялись праймериз Демпартии в Неваде, вновь результат оказался шокирующим, не смотря на ожидаемую победу Берни Сандерса. На MSNBC, ведущий сравнил ситуацию с шоком от быстрого поражения Франции от Германии, во второй мировой войне: "Слишком поздно его останавливать... всё кончено".
Шок вызвал отрыв Берни Сандерса от второго места. По результатам предыдущих праймериз, либеральные СМИ промывали мозги электорату тезисами о том, что Берни уже не так популярен, что в 2016м и не способен перевалить за 30% голосов избирателей. Хотя, специалисты высказывали менее, что Сандерс может выиграть праймериз Демпартии только за счёт уже имеющейся базы, без привлечения неопределившегося электората. Теперь же результаты в Неваде показывают, что Сандерс способен и расширить пул своих сторонников. За Сандерса проголосовали 27% афроамериканцев и 53% латиноамериканцев по всему штату. Движение Сандерса ограничивали сумасшедшими студентами, которые не помнили маккартизма. Однако, в этот раз, оказалось много пожилых сторонников Сандерса. Сандерс выиграл во всех возрастных категориях в штате Невада, за исключением лиц старше 65 лет, которые голосовали за Джо Байдена.
Неожиданностью стало и само второе место Джо Байдена, которого уже списывали со счетов. У политтехнологов Демпартии катастрофа, они только что ввели в избирательный процесс Майкла Блумберга, который теперь будет перетягивать голоса умеренного электората у Джо Байдена на праймериз в супер-вторник 3 марта. Сам Байден после праймериз заявил: “Мы будем наблюдать больше помощи от Владимира Путина, тому кто и не думает, что может победить Трампа”, намекая на Сандерса. Предвыборный штаб Блумберга выпустил заявление, предупреждающее, что выбор Сандерса в качестве кандидата на пост президента от Демократической партии будет “фатальной ошибкой”. ″Нам понадобятся независимые и республиканцы, чтобы победить Трампа, а атаковать свою собственную партию-это не способ”. ″Как говорит Майк, если мы выберем кандидата, который апеллирует к небольшой базе – как сенатор Сандерс – это будет фатальная ошибка".
Паника настигла и Джорджа Сороса, который в своей стратегии ставил на Элизабет Уоррен. В открытом письме, опубликованном Financial Times, Сорос заявил:
Господин Цукерберг, по-видимому, связан каким-то соглашением о взаимной помощи с Дональдом Трампом, которое поможет ему переизбраться. Facebook не нужно ждать правительственных постановлений, чтобы прекратить прием любой политической рекламы в 2020 году до окончания выборов 4 ноября. Если есть какие-либо сомнения в том, является ли объявление политическим, ошибка должна быть в пользу осторожности и отказывать в публикации. Вряд ли Facebook будет следовать этому курсу. Поэтому, повторяю мое предложение, Марка Цукерберга и Шерил Сандберг следует убрать из контроля над Facebook.
Я повторяю и подтверждаю свое обвинение в адрес Facebook под руководством господина Цукерберга и госпожи Сандберг. Они следуют только одному руководящему принципу: максимизировать прибыль независимо от последствий. Так или иначе, они не должны оставаться контролировать Facebook.
Кто вообще мог ожидать, что либерал Джордж Сорос будет выступать против основных постулатов капитализма - максимизации прибыли частной компанией?
Проблема не только в президентской гонке, как указывал в своих статьях ранее, в ноябре также будут проходить перевыборы в конгресс. На условиях анонимности сегодняшние конгрессмены-Демократы, в округах которых в 2016 году выиграл Трамп, откровенно паникуют, заявляя, что вообще не представляют, как им вести предвыборную компанию в консервативных штатах с социалистом Берни Сандерсом в качестве кандидата на пост президента от Демпартии. Это реальная проблема, последние опросы показывают, что 50% Демократов имеют положительное мнение о социализме и 46% высказались в пользу капитализма. Однако в рамках всей страны только 28% американцев высказывали положительное мнение о социализме по сравнению с 57%, которые высказывались за капитализм.
На фоне происходящего не удивительно, что в стане Демократов всё чаще встаёт вопрос - должен ли кандидат набравший простое большинство выборщиков стать кандидатом на пост президента? Во время дебатов Демократов Берни Сандерс был единственным, кто ответил на этот вопрос положительно. Дело в том, что по правилам Демпартии, кроме выборщиков от кандидатов голосуют ещё и супер-делегаты это партработники, которые могут склонить чашу весов в нужную для партии сторону.
В стезе секвестирования демократии в Демократической партии США отметилась газета The Washington Post с заголовком: "Пора дать элитам больше прав определять президента." после шквала критики, им всё же пришлось изменить заголовок на "Пришло время переключиться на праймериз предпочтений.", в контексте предпочтений, как рекомендаций.
Ещё раз напомню тезисы из предыдущей статьи:
Перед Демпартией встаёт выбор - поддержать Берни Сандерса, который явно проиграет Трампу на президентских выборах, но его электорат поможет ей сохранить Палату представителей, а в идеале, вырвет у Республиканцев Сенат. Тогда благодаря этому можно будет полноценно блокировать инициативы Трампа. Либо поставить всё на призрачного кандидата от центристов, оторвать от партии приличную часть прогрессивных избирателей, как было при Хиллари Клинтон и таким образом увеличить шанс потерять всё. Если Демократы не выиграют президентскую гонку и потеряют Палату представителей, то им останется лишь заниматься подковерной борьбой в кабинетах и выводить людей на улицы.
В это время, Трамп будет уничтожать их кормовую базу на законодательном уровне, на фоне глобальных изменений в финансовой системе. В результате чего, некоторые из Демократов утратят не только статус элиты, но и средства к существованию.
Очень интересно, какой путь выберет Демпартия, хватит ли ума не свалиться в политическую пропасть.
Комментарии
Ура. Значит строительство коммунизма в Америке уже не за горами..
... Берни мочи их
(может есть смысл товарищу Зюганову к нему в командировку смотаться .. дать наставления там - с чего лучше начать строительство )
...например отказаться от выплаты долгов по всему миру
И товарищи китайцы тоже там порадуются за американских товарищей..
(бесплатные квартиры всем начнут строить коллеги... с Кубой закорефанятся, и Мексикой пуще прежнего) ...солдат из Сирии уберут
... а потом глядишь и безвис будет с Пхеньяном.
Им проще устроить Берни инфаркт.
Не факт тоже. А какой у них особо выбор есть..
... (а так сразу сколько головной боли исчезнет)
Это да! Или самоубийство неожиданное организовать... сразу из 4 стволов... и русские виноваты!
То, что мы виноваты - это не обсуждается! Виноваты - и всё! Ша!
Я даже не понимаю зачем следствие в Нидерландах? Суд бы сразу и до обеда управились бы!
Помнишь бессмертное? "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!" И в тёмный лес ягнёнка уволок...
Ога. Представил себе Волка-Голландию и ягнёнка-Россию... Взоржал.
Голандичане скорее шакалы при Шер- Хане из США. Дряхлеющем Шер Хане. Поэтому возможно чудо переобувания в прыжке...
Да они пущай хоть переодеваются в прыжке, нас уже не наеТБМть блискучим "западом". Говно вонючее они, и откровенные вражины. Всё.
Речь о том что Голландия это часть ЗАПАДА. А не сама по себе.
И что ЗАПАД?
Пойми, друг мой, всё упирается в НАС, а не в ЗАПАД. Тридцать лет не можем примат родного законодательства над иноземным протащить! До сих пор ещё не дотащили, НЯЗ. Давно бы уже этот "запад" в каменный век опустили, но нет же, ТБМ, надо на него фапать и приобщаться (и народ приобщать, сука) к "западной цивилизации"! Тьфу, бля! Имел я в виду ту "цивилизацию"...
Вопрос в том что мы имеем и выбираем из этой элиты, прозападной, у себя. От выборов политиков до покупки их товаров, восторгов пенсионерами Германии, прослушивания песен их агентов и просмотра их фильмов. Мы больны отрыжкой их материальной культуры. А альтернативы у нас не предложили. Ведь не религия же это, в самом деле.
Те, кто уполномочен предлагать, скорее отрежут нам всем уши, чтоб мы не слышали альтернатив.
Да.
Так и скажут (пошлют) ... - идите писать конституцию уже, дебилы))
.....
А американцы там у себя всегда выберут как им надо. Сандерса им или Трампа.
Сандерс на прошлых выборах сдал весь свой лохторат клинтонихе. Не знаю, чего боятся демократы в его популярности на этот раз, если он такой управляемый и его легко склонить к нужным шагам
Вероятно что-то шкурой чувствуют, вот и очкуют.
Проблема в вот, что часть его электората на прошлых выборах не пошла голосовать за Клинтон и если Сандерса прокатят ещё раз ответный игнор его электората будет ещё больше, так как факты фальсификаций на прошлых праймериз были вскрыты публично.
То есть, демократы просто не могут себе представить, что Сандерс в состоянии победить Трампа, если ему не мешать? Даже если всех пидарасов и миллиардеров убедить за него агитировать?
Трамп легко выиграет на абстрактном вопросе перед американцами: что вы вибираете капитализм Трампа или коммунизм Сандерса?
А Берни с демоническим хохотом задаст свой вопрос - вы хотите, чтобы Трамп окончательно сдал вас Путину или оставаться американцами?
Проблема в том, что СМИ и даже директор АНБ выставляют Сандерса агентом Путина.
https://www.breitbart.com/clips/2020/02/23/nsa-obrien-no-surprise-russia...
Да, тут демократы сами себя загнали в раскоряку:))) Надо им срочно объединяться вокруг Сандерса
Может, им сразу Путина пригласить?
Нет, нельзя. Путин - агент Путина. Так что не прокатит.
Прикиньте, если в качестве доказательств сканы комментов с афтершока 😂
Козырь против Джокера!
Тихо,тихо! Не пали позывные!
Молчу-молчу... ))
А вот интересно, если все Американские СМИ начнут деннно и нощно вещать о преимуществах социализма перед капитализмом, то через какое время переобуются обыватели и как быстро начнут строить социализм😁😜
!!!
Не коммунизм, а социализм.
И вот обратно ты неправ, камрад. Всегда есть выбор. Дуркоящег я перестал смотреть в 1994-м, когда закончили санта-барбару, и с тех пор смотрю его разве что на НГ. Хотя первый мультиплекс у меня в доступе протяни-руку-до-пульта. Это только эфирные каналы. Есть ещё кабельное, но лень тянуть кабель, а главное: зачем?.. Насчёт зарубежного искусства, тут вопрос сложный, можно во вкусовщине застрять. Моцарт, Бетховен и Бах - это зарубежные? То-то. Я вот, в машине, помимо Вести ФМ, слушаю Новое Радио и Дорожное Радио. Дома - Новикова, Высоцкого и Пинк Флойд. Сектор Газа, Гражданскую Оборону и хиты 90-х. Классику и дабстеп вперемешку с драм-н-бассом.
Ой, всё! Прекрати уже хныкать. Это они, изъюзав в хвост и в гриву свою материальную культуру, уже не знают, куда податься. Очнись от морока 90-х - 00-х, уже двадцать лет прошло! Мы объективно, хоть и небыстро, возвращаемся на свою, Русскую, орбиту. Наносная забугорная шняга и шляпа потихоньку слетает с Русской души, как и с наследия Иосифа Виссарионовича.
Так что, рано нас пока хоронить, друг!
Вон, вспомни, как я срался с камрадом NeaTeam за "без/бес". Эпический срач на полгода, взаимные баны, но по итогу - прекрасные отношения двух Русских НЖ. :)
А стокгольмский суд в роли волка смеха не вызывает?
Не вызывает. Как и синдром имярек, впрочем.
Вы советский человек и капиталистов совсем не понимаете. Между тем всё просто. Если Россию сразу осудить во всех бедах. Все суды придётся закрывать. А где тогда они харчеваться будут?
Именно поэтому все доказательства по Украинскому Боингу старательно фильтруются, чтобы не дай бог неоспоримое не вылезло. И как следствие шесть лет зарплату получают и дальше получать собираются.
Ничего личного, бизнес.
Лучше
"Новичок""Старичок".Хе хе.. Единственное, что возможно в СГА "взамен" капитализма - это фашизм, в самом неприглядном и мерзком его виде - с концлагерями, газовыми камерами и т.д.
Фашизм - это не альтернатива капитализму. Это социальная альтернатива общества, а не экономическая.
"фашизм", "капитализм" и "коммунизм" - рассматривается в данном топике именно в социально-экономическом аспекте. А смысл моего высказывания выше в том, что "фашизм" - это естественная траектория "развития" капитализма, т.е. "Ф." - это одна из крайних форм капитализма в период глобального кризиса. Т.о. - в принципе невозможно построить "коммунизм" из "капитализма".
Жизнь побогаче черно-белых схем, и выбора между только фашизмом и только коммунизмом.
В условиях нарастающего глобального кризиса( и не только экономического)? Думаю, что мы будем иметь возможность наблюдать весь "спектр". От "уютненького" европейского национал-социализма, до пещерно-людоедского (во всех смыслах) зимбабвийского варианта. :)
Не взлетит. Фашизм предлагает объединение вокруг вождя, олицетворяющего чаяния большей части населения. А более крутой его извод, который национал-социализм - вообще требует осознавшую себя единой нацию. Первый не взлетает - там сторонников и противников социалистических идей едва ли не поровну. Второй - не взлетает также, ибо васпов там ныне уже не большинство, есть овердохрена латиноамериканцев, есть чернокожие, которых опять таки немало.
Понятно, что можно попробовать проделать нечто подобное посредством государства, но не надо забывать - федералы там не всесильны, а различные представители местных властей мигом кидаются в бой при попытках ограничения полномочий. Ибо это их власть и это их деньги, а деньги - это святое.
Фашизм это предельная точка развития европейской цивилизации. Англосаксы его разработали и организовали, та же Африка и Индия. Просто нетоварищ Алоизыч наломал больше всех дров и был выставлен крайним. Действия фашистов в России и действия Черчиля и его карателей против буров ничем не отличаются. Только Черчиль был на 30 лет раньше. В том числе и как организатор первого лагеря смерти.
Спасибо за разбор.
Пожалуйста. В статью много ещё чего не влезло. Так например, Трамп уже волнуется за Сандерса:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
За перевод - ожидаемо качественно и спасибо. Балаган под названием "пендовыборы" я охарактеризовал картинкой выше. ))
Тут вот очень много смешных картинок:
Комментарии доставляют.
Путин - бог пиндосов.
Страницы