От выступает тепереча господин
Платошкин, много умных слов говорит, говорит За социализим я, За знаите ли землюкрестьянам фабрикирабочим значит я. А что это есть лозунг такой? А лозунг такой есть был у рэволюционэров в 1917, правда ни крестьяне земли, ни фабрик рабочие в оконцовке не увидели, не взирая кстати на победу, но как говорили, как говорили... А вот окедава взялся сей уважаемый муж? А взялся он из министерства иностранных дел времен господина "Чего изволите", а когда он взялся, а взялся он в 2017 годе, а что это за год такой? А год этот когда Разумный от народа, сказал семейной элитной группировке, алевидерче (не знаю что значит, но прикольно), что значит ничего не должен, короче пока договор вассальный возобнавлять не будет, и пошел на выборы САМОВЫДВИЖЕНЦЕМ, робяты усё поняли, вскрыли консервы, самой заметной из которых и является господин Платошкин. Поскольку народ на либеральные мульки вестись перестал, видать колбасы соевой объелся, (ну ведь МЫ хотели 50 сортов колбасы (мы, поскольку я тоже в то время был с вами в одном государстве, и колбасы... хотел)), решили поцреота народу подсунуть, заметьте как за неучастие в голосовании топит, но не цицирон, нет не цецерон.
Комментарии
Ещё не ВладиславЛ, но очень близко.
Вы не могли бы чуть попонятнее изъясняться, а то вот у меня есть что сказать по Платошкину, но я не могу никак понять ваших мыслей, и соответсвенно ни оппонировать ни соглашаться не могу.
А зачем вам на кого-то равняться? Зачем обязательно соглашаться или оппонировать? Руби
своё мнениеправду матку как она есть, чё стесняться то! :)ну ты и отмороженный, что за форматирование?
Что это было?
Платошкин консерва настолько тухлая, что совсем мало кто повелся.
Медведев будет так выглядеть когда постарше станет ( я о внешности)
Ситуация с Платошкиным очень сильно напоминает выдвижение Грудинина и армию ботов, которые топили все несколько месяцев до выборов за "кандидат от народа". И это выглядело так дёшево и глупо.
+много
Так Грудинин и Платошкин - одно и тоже) Одни и те же силы их раскручивают, вплоть до одних и тех же ботов)
Много слов у ТС, почти ка у базарной бабки. Возразите Платошкину по существу, разгромите фактами и смойте аргументами в небытие. Не вся публика на АШ обладает вашими недюжинными познаниями в экономике и политологии, некотороые вообще пришли потому, что здесь много умных и им здесь полезно. Не оставьте сирых в неведении - по каким причинам Платошкин так мерзок и неприятен, как вы здесь заявляете.
Аффта жы так и пишет, шо тоарещ Платошкин -- козыревский кадрик, скорее дажы -- шеварнадзевский.
Во.
А оне -- Шеварднадзе с Козыревым были такие душки, шо бл#в@ть тянет.
Нуивот.
Что меня удивило, так то, что небезызвестный Фурсов про поцреота высказывался в стиле "ничего плохого сказать не могу, честный мол человек" все дела... Прям как-то даже неудобно за Андрея Ильича теперь.
А чево вы мне это пишете?
Где я, а где Фурсов?
сюрреализемь кокойты
А чево это вы так агрессивно оправдываетесь?
Вот то же самое ощущение. После высказывания Фурсова не к Платошкину лучше стала относиться, а к Фурсову хуже - то ли нюх теряет, то ли класс.
Вроде Фурсов очень хороший, системно мыслящий историк, но учитывая его претензии на реконструкцию исторических событий (следователя по особо важным историческим делам, как он сам себя называет) нужно иметь еще и хороший политический нюх, а Платошкин откровенно смердит.
После интервью Фурсова Спицыну я о нём не высокого мнения - идеалист. А вот то, что за Платошкина очень активно выступает Спицын меня огорчает. Неужели такой грамотный марксист не видит явного.
Спицын грамотный марксист? не смешите меня. Спицин флюгер. Я давно живу и помню, что он в 90-е либерастам помахивал, теперь говорит заблуждался, черт попутал. Не люблю таких перевертышей. Но говорит убедительно, да. )))
Мне ближе такие как Проханов, которого иногда хоть и заносит, но он никогда себе и своим убеждениям не изменял. Порой газета "Завтра" была единственным что можно было читать в 90-е и начале 2000 ( она правда сначала по другому называлась, уже не помню как, название поменяли, когда их заткнули/закрыли).
А что это Платочкин заявляет, чтобы это можно было "разгромить фактами"?
Ну вот когда Платошкин вместо своей говорящей головы опубликует приличный текст (а лучше с десяток, желательно программных с экономическим уклоном), тогда и будут оппоненты возражать. И громить. А пока он просто болтун совхозный...
А я согласен!..
Инженера нужны, а не болтуны.
Не понимаю, как можно всерьез воспринимать Платошкина? Это человек, который ничего не пишет (кроме исторических эссе, отписанных для защиты своих диссеров), а только говорит, говорит, говорит...
Уже был один такой говорун из семьи колхозников - СССР развалился с его подачи.
Платошкин из среды совхозников - тоже говорун. Видимо, понимает: "Что написано пером, то не вырубить и топором", поэтому текстов нет - чтобы оппоненты его в лоскуты не порвали.
Должно быть интересно. Два антагониста. Хотя безграмотные на ресурсе обоих причисляют к марксистам.
https://www.youtube.com/watch?v=-r6hqN4-THM&feature=emb_logo
Однако
при любом раскладе и любом отношении
ПОЦРЕОТ это перебор
Я против мата, как минимум не нашего , родного)
Тут в отличие от слова кипиш нет потери смысловой нагрузки