Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье

Аватар пользователя BVScorp

Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье

Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.

Вот что означают поправки и как они должны работать.

Кого это касается

Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже. Поэтому если у вас есть дети — это для вас.

Как было раньше

Обычно обязанность по содержанию детей исполняется уплатой алиментов. Например, на одного ребенка отец должен платить 25% своих доходов, на двоих — 33%, а на троих — 50%. Или это может быть фиксированная сумма каждый месяц. То есть независимо от того, сколько на самом деле тратится на ребенка, отец отдает четверть зарплаты и как бы исполняет свою обязанность.

Например, у отца официальная зарплата 20 тысяч рублей. У него есть квартира, но после развода бывшая жена уходит с ребенком в съемное жилье, платит за него 15 тысяч рублей в месяц и получает на ребенка 5 тысяч алиментов. При этом семейный кодекс не обязывал отца оплачивать съемную квартиру: где хотите, там и живите. Если женщина брала ипотеку, чтобы у ребенка была своя комната, платежи становились только ее проблемой. Ситуация могла быть и обратной: если ребенок оставался с отцом, алименты платила мать, но без обязательного учета жилья.

ст. 81 СК РФ

В семейном кодексе есть статья о дополнительных расходах на детей.Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях. Тогда каждый родитель должен нести половину дополнительных расходов. В семейном кодексе и постановлении Пленума ВС в скобках перечислены примеры таких обстоятельств:

  1. Тяжелая болезнь или увечье несовершеннолетнего ребенка.
  2. Нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка.
  3. Необходимость платить за уход.
  4. Поддержание здоровья.
  5. Адаптация ребенка.
  6. Протезирование, покупка лекарств, средств передвижения и обучения.

Список случаев не закрытый, но суды зачастую трактовали его как исчерпывающий. Например, если у ребенка инвалидность и ему нужно лечение в санатории и массаж для восстановления, это посчитали поводом для дополнительных расходов. А вот ремонт комнаты для сына с инвалидностью к таким расходам не отнесли, потому что формально бремя содержание жилья — это обязанность матери.

Если у ребенка астма, то кроме алиментов отец обязан частично оплатить лечение в санатории и лекарства. А половину расходов на няню оплачивать не должен, потому что эти расходы якобы необоснованные.

Хотя есть и другие примеры — когда отца обязали оплатить часть расходов на коммунальные услуги за детей.

И даже если после развода квартира оставалась жене и детям, отца можно было заставить платить за содержание жилья. Такие примеры есть в практике. Но все это было на усмотрение судов.

Получалось, что если у ребенка проблемы со здоровьем, то отец должен участвовать в расходах. А если ребенок здоров, то вот вам алименты — и живите где хотите. Обеспечение ребенка жильем становилось проблемой того родителя, с которым оставались дети.

Что изменилось

С 17 февраля в статью про дополнительные расходы добавили упоминание жилищных прав детей. Если у ребенка нет жилья, расходы на него считаются дополнительными. То есть можно требовать их оплаты сверх алиментов по статье 86 семейного кодекса.

Например, если после развода мама с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг. И теперь аргумент отца и некоторых судов, что, мол, на все детские нужды есть алименты, не сработает.

Можно установить сумму расходов по соглашению или обратиться в суд. Там учтут все обстоятельства и решат, сколько родитель должен платить. И как именно: ежемесячно или один раз.

Причем можно требовать компенсации не только тех расходов, что уже пришлось понести на жилье, но и будущих. Хотя вряд ли получится отсудить сумму на взнос по ипотеке, если мама только копит деньги на новую квартиру. Зато если она уже платит ипотеку и в квартире есть комната для ребенка, то можно потребовать от отца возмещения части каждого платежа. То есть не ждать, когда деньги будут фактически потрачены, и потом просить половину, а сразу получить решение суда, что отец ребенка должен перечислять бывшей жене, например, 30% ежемесячного платежа по кредиту.

Из этой поправки не следует, что все отцы или матери, с которыми не живет ребенок, обязаны платить за его жилье. Расходы нужно обосновать и, скорее всего, придется подтверждать в суде. Если отец переоформил на ребенка свою долю в общей квартире, а мама решила ее сдавать и ушла на съемную в другом районе, получить компенсацию вряд ли удастся. Но если детям на самом деле негде жить, есть все шансы заставить отца платить дополнительно.

Как определить сумму дополнительных расходов

Есть два способа, как получить компенсацию за жилье для ребенка:

  1. Заключить соглашение. Оно должно быть письменным и нотариальным. Даже если родитель потом передумает, соглашение имеет силу исполнительного листа, а расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя — только через суд.
  2. Обратиться в суд. Иск подают в районный суд по месту жительства ответчика или истца. Можно требовать ежемесячную сумму, однократный платеж или возмещение будущих расходов. Но все это нужно обосновать и подтвердить документами. Для жилья это могут быть договоры найма, квитанции на коммуналку, ипотечный договор.

Суд может уменьшить сумму с учетом обстоятельств родителя: его доходов, семейного положения. Если у отца тоже нет жилья, он не работает, болеет или содержит двойняшек в новой семье — получить компенсацию будет сложнее.

Какие еще расходы должны нести родители кроме алиментов

Список дополнительных расходов не закрытый, поэтому требовать можно что угодно, если есть обоснование. По одним и тем же расходам суды могут выносить разные решения. Но, например, обучение ребенка дополнительными расходами не признают — либо придется договариваться, либо это остается заботой одного родителя.

Проще всего получить компенсацию расходов, которые связаны со здоровьем ребенка. С 17 февраля так же будет и с жильем. Остальное — сложнее, но попытаться можно всегда. А госпошлины по таким искам нет.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересно, а хозяйкой жилья становится женщина? Или ребенку все же остается доля, оплаченная отцом?

Иначе получается, что женщина улучшает по факту свои жилищные условия за счет бывшего супруга.

Да и взять может в ипотеку такое элитное жилье, что бывшему будет просто труба...

А может снимать за конский ценник, договорившись с хозяином жилья, покрывая такм образом львиную часть аренды.

Интересны Ваши мнения по нововведениям...

 

ПыСы. Знаете что я понял из комментов? Очень много мужиков 40+ по которым дамочки\яжематери асфальтоукладчиком проехались. Сам такой(((( 

А ветер дует все в ту же степь...

Комментарии

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Какие ожидаются последствия?

Аватар пользователя писсимист
писсимист(10 лет 8 месяцев)

вырастит стоимость презервативов, демография полетит в тар-тарарым. Вопрос "А не завести ли нам ребенка?" будет обсуждаться на расширенном семейном совете. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостная дезинформация) ***
Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

Вот ту и всплывают слова Смирнова. Но я не в том смысле, чтобы его облить грязью. Так то он прав насчет СНБ и ювеналке. Но в корне не прав в части того, что брак дело богоугодное и тп.
Если критически смотреть на сегодняшний институт семьи, вернее брака, то нахрен не вперся он мужчине, от слова совсем. Так как фактически это сегодня равнозначно закабалению себя любимого. Никаких выгод мужчине он не несет. А уж в свете СНБ так и вообще от него как черт ладана будут бежать. 
Кто так стремиться брак заключить? Бабье. А кто является по статистике в 80-90% случаев, инициатором развода? Вот тот и оно.
Потому нахрен это нужно здравомыслящему мужику.
А теперь смотрите - пофиг в браке или нет родился ребенок - вынь да полож. Чем этот закон, который спустили на тормазах лучше СНБ? 
РЕДТРОЛЯ на вас нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя писсимист
писсимист(10 лет 8 месяцев)

Тут тоньше игра идет, с принятием этих поправок в закон, ребенок из разряда "любимый", переходит в разряд"выгодный/не выгодный" и все. Запад победил, а мы все думали юневиалка, дайте им 50 лет и такой страны не будет. Честно, я в шоке. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостная дезинформация) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Тоже  пессимистично. Материнский капитал как-то потерялся в суждениях мужчин.

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(5 лет 18 часов)

А чего его обсуждать нам? он же МАТЕРИНСКИЙ, т.е. к нам никакого не имеет.

Кстати, еще одно очко в пользу женщины.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Полагаю, закон будет принят, ибо он, имхо, не о бабах, а о бабках.

Наши правители уже не раз говорили, что у населения слишком много денег на накоплениях. Они лежат и не крутят экономику. А нормальное население должны жить в кредит, от з/п до з/п. 

А бабы и дети, - лучший в мире инструмент для освобождения мужика от любых объемов его накоплений.

Вот вам и будут Путинские 5% рывка....на годик-другой.....

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

Не согласен с суждениями о браке. Как я полагаю, теперь брак наоборот, жизненно необходим, т.к. необходимо обязательно заключить брачный договор. Плюс развод становится очень невыгодным стороне, которая остаётся без ребенка, в данный момент это по статистике отцы, но это вопрос времени и лоббизма. Как результат, браки станут крепче, и бл**ствовать станут реже.

Аватар пользователя под одеялом
под одеялом(4 года 10 месяцев)

1. брачный договор работает только если при разводе обе стороны им довольны и не считают себя ущемлёнными, иначе он аннулируется, поэтому брачный договор сейчас правильно подписывать перед разводом, чтоб потом не платить налоги с выкупа у бывшего/бывшей долей

2. вы употребляете?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Весьма оптимистично!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Бред. По закону никакие договоры (в том чтсле и брачный) не могут ухудшать положение детей хуже чем это предусмоьрено иными законами.

Разводов и впрямь станет меньше. При угрозе разводом, нормальному мужу  дешевле заказать спятившую яжемать, или подсадить её на наркоту или алкоголь (но это долго) зато  гарантированно оставить ребенка себе. 

С принятием этого закона мужчина женившись обращает себя в рабство безумной от власти  бабы лет на 20-40. При любом неповиновении, развод, распил имущества и бизнеса, драконовские алименты, и т.п.

Это ещё мы ипотеку и кредиты не рассматривали, которые как правило на мужа....

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя partya
partya(11 лет 10 месяцев)

А думать до заведения ребёнка не вариант?

А содержать своих детей не обязанность?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Дык не о содержании детей речь. Речь идёт о том, что фантазии тетки вообще отделяются от реальности.

Тетки будут жить и выдумывать свои уровни потребления, а уж как их будет обеспечивать существо мужского пола их вообще не волнует.

Сбылась мечта идиоток, "Каждой тётке - по рабу". А если дети от разных мужиков, то и по несколько рабов.

Золотая жила, то есть тьфу ты, -  вагина конечно же.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

Когда гормон или алкоголь в крови бушует, думать сложно.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Пессимистично.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Никакого пессимизма. Наша страна желает детей, но не желает за них платить. Женщины уже отказались рожать бесплатно. Им пытаются заткнуть рот разовой подачкой маткапиталом.

Но этого ничтожно мало. И эти деньги автоматом уходят банкирам, тупо за проценты. Экономику они крутят слабо.

Нужен лох, который потянет ежемесячные платежи реальным, заработанным баблом. Поэтому навешивает это ярмо на мужиков. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Большая часть мужиков в РФ реальные бедняки и они не потянут тяжелые проблемы государства. Надо власти подумать , у кого они раздобудут деньги.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 10 месяцев)

Кто вырастит стоимость?

 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Он сам должен вырасти до ...

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Какие ожидаются последствия?

Имею четверых детей. От первого брака двое и от второго двое.

Если бы подобные законы были во времена моей молодости, я больше одного ребенка не имел.

А если бы я сейчс был 18- летним, я вообще девушек обходил бы сторой, ( вдруг забеременеет и родит) а забирался только на старушек лет 60- ти!

Вперед, Россия к размножению!

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 11 месяцев)

А если бы я сейчс был 18- летним, я вообще девушек обходил бы сторой

В самую точку глядите, ИМХО. Нахрена эти проблемы 18 летнему. Тем более что народ сейчас ученый 2+2 сложит даже в уме.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Т.е. демографии не способствует?

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

Какое нахрен способствование? Это, ТБМ, удар термоядерной бомбой повышенной мощности по демографии. Тот, кто продвинул этот закон (имя, фамилия) - открытый враг, а тот, кто поддержал - не менее открытый ДУРАК. ИДИОТ, ТБМ. Независимо от занимаемой должности.

А бабёнки пусть не радуются: ходить им теперь нетраханными, по ому как большинство мужиков будут шарахаться от них, как чёрт от ладана. 

ТБМ. 

Аватар пользователя писсимист
писсимист(10 лет 8 месяцев)

А бабенок будут трахать выходцы из Ср. Азиатских республик, коих мы называем гастерамиlaugh​​​​​​, бабенкам по природе трэба это дело, а гастеру похеру, ищи его потом. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостная дезинформация) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Открытый враг РФ ?

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

Да, такой закон мог продвигать именно открытый враг РФ. Оно и до этого бабёнки частенько злоупотребляли шантажом мужиков разводом, а теперь вообще... капец будет. Как нашепчут какой нить курице, сколько она может срубить бабла её подруги или какая-нить стерва-блогерша типа Ваданаевой, и капец семье. Той семье, которая хотя и со скрипом, но оставалась бы целой. Потому что женщина побаивалась остаться с алиментам, но без мужика. И тем не менее 80-90% инициатор развода - тётка. А теперь - полный пансион с квартирой. Они ж страх потеряют вообще.

Через какое время нам ждать демографический провал имени этого закона? 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 9 месяцев)

А надо смотреть куда мокаешь свой член. Надо быть чутка разборчивее и брезгливее. Ну и не вестись на демоверсии.

Разведенкам с прицепом теперь точно нет шанса повторно развести лоха выйти замуж

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Да при таких делах у самой-разсамой наивной дэушки башню снесет от открывающихся перспектив законного рабовладения.  Интернет, подруги, тещи, дамские журналы просвятят страдалицу от мужского мускулинного насилия.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(12 лет 2 месяца)

Разведенкам с прицепом теперь точно нет шанса повторно развести лоха выйти замуж

Кстати интересно, а после повторного замужества алименты прекращаются?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 11 месяцев)

разумеется нет. если новый олень не переоформит ребенка на себя

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Не догадываетесь ? laugh Тогда Вам стоит попробовать !

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 9 месяцев)

Чё то дорогой эксперимент:) но учитывая, что некоторые одаренные Алени кредит берут под свадьбу, то могут себе позволить и этот эксперимент.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Удачи!

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Страсти - мордасти! Интересно у кого наши думцы слямзили образец?

Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

У Голландцев?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Конопелька у них в свободном доступе.

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 10 месяцев)

Вперед к безопасному сексу с лицами одного пола!....тссс! Пропаганда однополых отношений запрещена!

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(5 лет 18 часов)

Выход-то может для кого-то и хороший. Только вход попахивает...

Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

Да лучше в деревню свалить. Аскетом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Эмиграция алиментщиков. Кто языков не знает - в сопредельные страны.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Оригинальный вариант.  Еще один товарищ предложил тут вариант почти туристического секса.

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

Наступила неделя выплаты алиментов! Численность добровольцев на Донбассе увеличилась вдвое.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Лишь бы не с обоих сторон увеличилась численность добровольцев.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(5 лет 4 месяца)

Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись.

Это Вы с чего это взяли? И как это выглядит в жизни? Если родители состоят в браке, ведут совместное хозяйство, живут в одной квартире - кто с кого будет алименты требовать? 

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(5 лет 18 часов)

а если не развелись и ведут раздельное хозяйство?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(5 лет 4 месяца)

давайте не будем устраивать детский сад. Супруги в законном браке. Какие алименты? Вы о чём?

Аватар пользователя GrAch
GrAch(11 лет 1 месяц)

Прямые. Если ребенок один 25% от дохода и суду плевать с женой вы живете без жены и сколько вы там платиете и где. По приказу будут списывать с ЗП и все.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(5 лет 4 месяца)

А жена что, больная на всю голову на отца своего ребёнка, с которым состоит в браке, в суд на алименты подавать?

Мне кажется, в таком раскладе в принципе идёт речь о сильно больной ячейке общества. Ибо если с мужа не возможно получит денег на его же ребёнка, кроме как по суду.... НУ Я НЕ ЗНАЮ!!! Напишите кто-нибудь, как звать это...laugh

Аватар пользователя Veritas
Veritas(8 лет 6 месяцев)

По моему с головой у вас что-то. Потому как в вашей голове все дамы, само собой, святые. Лично знаком с парой, которые живут порознь. Не помню причины, по которой не оформили развод. Но что-то там было по работе или около того.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя GrAch
GrAch(11 лет 1 месяц)

Помоему для спецмалиста по головам вы слишком наивны. Загуглите слово "сарказм" на досуге от постановки диагнозов.

Страницы