«Рыночек порешал»: власти Латвии выкидывают русских на улицу

«Верховенство права» в так называемых «нормальных странах» – одна из идеологических приманок, которой постоянно размахивает российский креаклиат. Дескать, в «этой стране» власти творят, что хотят, а вот в США и Евросоюзе – там всё чисто для людей, по закону. Предлагаю в таком ракурсе обратить внимание на вступившую в ЕС Латвию.

За теоретическим делением людей на сорта всегда – рано или поздно – следуют практические действия. Помните, как осенью минувшего года стало известно, что свидомые латыши включили в школьную программу произведение, содержащее уничижительные эпитеты в адрес русских?

А вот во что это выливается на практике: в незалежной шпротной республике протолкнули новый закон об аренде жилых помещений. На этот людоедский документ обратил моё внимание подписчик PolitRussia Василий, который живёт в Латвии. Приведу фрагмент из его письма.

«Что это значит для моей семьи и многих тысяч других жителей денационализированных домов? А то, что теперь мы остались без своих квартир! У нас был бессрочный договор (на 100 лет) на аренду квартиры, в которой мы проживаем в Риге, но теперь такие договоры по новому закону стали недействительны! К нам уже пришли и сказали, что со следующего года мы будем платить за квартиру по 5 евро за квадрат. Сейчас 1,5 евро платим. Другим людям уже сказали, чтобы они вообще выметались из квартир. Хозяева этих домов – депутаты и наша элита местная. Закон приняли для себя, любимых.

Эти бессрочные договора люди покупали за деньги по цене квартиры, а теперь нас всех кинуло это государство! Вот такая Европа! А и судиться годами не получится, так как по новому закону даётся только 100 дней на разбирательство. Короче, лохотрон! Многолетняя афера правящей элиты! Компенсации никто платить не будет, это законом не предусматривается. На улице, наверное, не оставят, а поселят в социальное жильё с бомжами и алкашами. Весело тут у нас. У меня родители – пенсионеры: отец инвалид 1-й группы, как жить дальше будем – не знаю».

Конечно, я сразу же начал проверять, не сгущает ли автор письма краски. Поискав, что пишут на эту тему латвийские СМИ. И обнаружил, что пишут они совсем невесёлое.

«Об ужасах проживания в денационализированных домах говорят сами жильцы. Например, в доме по улице Бирзниека Упиша, где вода и отопление отсутствуют с 2016 года, а зимой нет и канализации, до сих пор проживают Нина и Тамара, которым некуда податься.

«Спасает близость к вокзалу – там имеется платный туалет. Правда, иногда можно не добежать! Воду же приходится покупать, а для санитарных целей набирать, где придётся. Поэтому для встречи Рождества в тёплой и праздничной атмосфере необходимо заранее помыться где-нибудь, посетить вокзальный туалет, принести дрова, питьевую воду и свечи, чтобы не упасть на тёмной лестнице», — рассказали они».

Латвия – це Европа. Нужно больше офигительных историй от чубатых ботов и прочей интернет-рати о том, что в клятой России люди ходят в дырку в полу.

Вот ещё пример, ярко показывающий верховенство права и торжество законности в шпротной демократии.

«Мария осталась одна в многоквартирном доме по улице Маскавас, так как остальных жильцов хозяину удалось всеми правдами и неправдами выкинуть. Но законность проживания Марии подтвердил суд, что не помешало домовладельцу отключить электричество.

«Так и живу с выигранным решением суда, но без горячей воды и света. Чтобы подогреть воду, использую бойлер. Я работаю, поэтому никак не подхожу под критерии закона о постановке на квартирную очередь, а идти мне некуда», — отметила она.

Марию пока что спасает газ. Но если совестливому латышу удастся отключить и его – тогда хоть ложись да умирай.

«Показателен и пример Валентины, семья которой проживает в доме по улице Авоту с 1946 года. За последние 30 лет этот дом успел сменить многих владельцев, и появившийся в 2016 году новый хозяин захотел делать ремонт. Правда, по закону, если идёт капитальный ремонт, то жильцов нужно переселять. Поэтому владелец пошёл другим путем и оформил по бумагам перепланировку, не требующую выселения жильцов.

Однако вне зависимости от того, ремонт это или перепланировка, в тех квартирах, из которых выдворили жильцов, всё равно ломаются стены, двери и окна. Кроме этого, оказались сломаны все дымоходы, из-за чего нельзя больше топить печку.

Также перекрыто водоснабжение, что привело к отключению отопления, горячей и холодной воды, и вот в таких условиях Валентина живёт уже несколько месяцев. Правда, после того как хозяина оштрафовали, холодную воду подключили. Но остаётся вопрос, надолго ли, ведь ясно, что он преследует конкретную цель — избавиться от жильцов без всяких затрат».

Обратите внимание – имена героинь всех этих историй – отнюдь не латышские.

Помните, как либерда ругала на все лады московскую реновацию жилья? Интересно, если ругающих поместить в такие условия, как латыши поместили русских, им понравится такой «европейский подход»?

Какая горькая ирония: латыши, на все корки ругавшие клятую советскую власть за отъём жилья у незалежных собственников, ведут себя строго аналогичным способом. То есть, не отличаются от ненавидимых как бы оккупантов вообще ничем.

«Людей просто обворовали, ведь их собственностью расплатились за так называемое восстановление "исторической справедливости", а сейчас власть просто хочет закрыть эту тему, и от комиссии Сейма на все наши обращения мы получаем одни лишь отписки.

Даже юрист Андрис Грутупс, один из авторов закона о денационализации, перед смертью сказал, что это его большой грех. Что и понятно, ведь люди, проживавшие в таких домах, оказались вне правового поля. Они были лишены права приватизировать квартиру, а также не могли ни обменять её, ни передать по наследству», — подчеркнула сопредседатель Латвийской ассоциации жильцов денационализированных и муниципальных домов и собственников квартир Наталья Ёлкина».

При этом парламентская фракция «За права человека в единой Латвии» ещё в 2006-м году предлагала выделить 20-ть миллионов латов на выплату компенсаций жителям денационализированных домов. Но свидомые националисты заблокировали эту инициативу.

И да, на фоне кудахтанья о том, что в Латвии ведь демократия, не то, что в клятой России, протесты по поводу изменений порядка аренды для жителей денационализированных домов ничего не дали.

При этом латыши из власти тупо и нагло врут, что на арендаторах изменения не отразятся.

«Основные принципы арендной платы сильно не меняются, так как в любом случае она назначается по договорённости сторон. Есть небольшие изменения по вопросу пересмотра арендной платы ещё в ходе действия арендного договора. Согласно существующей практике, повышать можно тогда (и в договоре это должно быть указано), когда есть изменение какой-либо из трёх позиций: прибыли, амортизации, расходов на обслуживание.

В дальнейшем повышение возможно из-за изменения прибыли или расходов на обслуживание и управление. Плату больше не будет определять методика Министерства экономики, которая обозначает, что может быть включено в арендную плату. В дальнейшем это будет определять договор», — пояснил представитель Министерства экономики Мартиньш Аудерс».

Было полтора евро за квадратный метр, стало пять – это они называют «небольшими изменениями»? Как думаете, сам свидомый Аудерс, если ему уменьшить министерскую зарплату втрое, сочтёт такое изменение «небольшим»?

И ведь упомянутые мною аспекты принятия нового людоедского закона – не единственные. Есть и другие нюансы. Например, земельный.

В общем, ничего хорошего для русского населения Латвии новый закон не несёт. Людей выживают, и практически выбрасывают на улицу. Я не знаю, как выглядит «социальное жильё» в Риге, которое упомянул в своём письме подписчик PolitRussia, но подозреваю, что переселение туда из своих полученных при советской власти квартир не несёт рижанам ничего хорошего.

А теперь жду умопомрачительных комментариев от чубатых и пахнущих шпротами цеевропейцев о том, как сладко живётся всем, кто веровал в Сияющую Евроинтеграцию.