ЕС хочет огра­бить весь мир

Вы про­сто ещё не по­ня­ли,что также как и ЕС Ввы­до­и­ил Во­сточ­ную Ев­ро­пу и вы­да­и­ва­ет дру­гие стра­ны так же вы­о­дят и его.Сей­час на­чи­на­ет­ся вы­да­и­ва­ние ес и ми­гра­ция уже скоро по­и­дёт из ЕС.

Вся это фигня с зе­лен­кой пошла,после того как ЕС по­лу­чи­ла отлуп от рф на тре­тий энер­го­па­кет и не дала бес­при­пятс­вен­ный до­ступ к своим ме­сто­рож­де­ни­ям.

Хо­ро­шая мина при очень пло­хой игре,да и по со­зда­нию тех зоны тоже.Судь­ба при­бал­ти­ки­ждет  почти весь ЕС 

Уг­ле­род­ные по­бо­ры могут стать новым соб­ствен­ным ре­сур­сом в сле­ду­ю­щей пя­ти­лет­ке. 

Это при­ве­дёт к сни­же­нию ВВП ЕС. Ду­ра­ков пла­тить зе­лё­ные по­бо­ры нет. 

Никто не по­ме­ша­ет вве­сти от­вет­ные по­шли­ны про­тив Ев­ро­пей­ских ком­па­ний, с уче­том оби­лия их кон­ку­рен­тов будет ве­се­ло.

Так. Стоп. У нас име­ет­ся за­пад­ный пе­ре­нос. Т.е., ветра, в ос­нов­ном дуют с за­па­да. Зна­чит, за транс­гра­нич­ный CO2 ЕС дол­жен пла­тить Рос­сии?

Налог на транс­гра­нич­ный уг­ле­ро­да будет штра­фо­вать гряз­ный им­порт из стран, ко­то­рые от­ста­ют в борь­бе с из­ме­не­ни­ем кли­ма­та. Он будет при­ме­нять­ся к стали, алю­ми­нию и це­мен­ту, а также может при­ме­нять­ся к им­пор­ту элек­тро­энер­гии.

Ну об­ло­жат на­ло­гом и ли­шат­ся де­ше­вых ре­сур­сов. Свои то от этого не по­де­ше­ве­ют, даже если они есть. В итоге их про­дук­ция по­до­ро­жа­ет и не смо­жет кон­ку­ри­ро­вать на внеш­них рын­ках и ста­нет до­ро­же на внут­рен­нем. Что при­ве­дет к сни­же­нию уров­ня жизни ев­ро­гей­цев.

Улы­ба­ем­ся и машем! 

Там Япо­ния упала. ЕС в бли­жай­шие ме­ся­цы будет гра­бить ее. Ну а потом США съест Ев­ро­пу. А потом не ста­нет США

Они чо ду­ма­ют что евро бес­смер­тен,  а их псев­до­услу­ги и ав­то­транс­порт по­шли­на­ми не об­ло­жить😂

Хе-хе, те­перь Поль­ша с её уголь­ной энер­ге­ти­кой нач­нёт за­ду­мы­вать­ся о вы­хо­де из ЕС.

Пре­крас­но! ЕС же­ла­ет по­вы­сить сто­и­мость своих то­ва­ров и сни­зить их кон­ку­рент­но­спо­соб­ность? Весь мир дол­жен им по­мочь! Ну ещё и в об­рат­ку вве­сти за­гра­ди­тель­ные по­ли­ны, чтобы уж на­вер­ня­ка торк­ну­ло. Пер­вой по­ва­лит­ся Гер­ма­ния. И нач­нут воз­му­щать­ся арабы - где все ништя­ки, они на кой тогда в бе­жен­цы через три пу­сты­ни за­пи­сы­ва­лись? ) Их про­тест под­дер­жат во Фран­ции. Далее - везде. ЕС был не иде­а­лен, но это было непло­хое ме­стеч­ко, мы будем вспо­ми­нать его с лёг­кой гру­стью )))

 Чи­стей­шей воды про­тек­ци­о­низм под зе­лё­ным пред­ло­гом. Уве­рен, что мы ещё уви­дим на­ло­ги за недо­ста­точ­ное ко­ли­че­ство баб, пе­де­ра­стов и негров в пар­ла­мен­тах и ру­ко­вод­стве фирм. От­лич­ные пред­ло­ги!

Как я по­ни­маю, это к тому же ещё и гвоз­дик в гроб ВТО.

глав­ный со­вет­ник пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на по кли­ма­ту пре­ду­пре­дил круп­ный биз­нес о том, что ему необ­хо­ди­мо на­чать го­то­вить­ся к уже­сто­че­нию пра­вил ЕС по вы­бро­сам и столк­нуть­ся с труд­но­стя­ми при про­да­же своей про­дук­ции на этот рынок. А ми­нистр тор­гов­ли США Уил­бур Росс пре­ду­пре­дил ев­ро­пей­цев о неиз­беж­ном воз­мез­дии.

 

Два мира две си­сте­мы, куле.

До­та­ции - ин­стру­мент силь­ных.

По­шли­ны - ин­стру­мент сла­бых.

Это про­сто рав­но­вид­ность по­шли­ны. Может она и при­ве­дет к росту кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти пред­при­я­тий внут­ри ЕС, но сде­ла­ет некон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми пред­при­я­тия ЕС за гра­ни­цей ЕС, По­то­му что уро­вень из­дер­жек будет выше (все им­порт­ные ком­плек­ту­ю­щие в це­поч­ках про­из­водств в цене будут со­дер­жать де­биль­ный до­пол­ни­тель­ный налог).

Ком­мент аб­со­лют­но пра­виль­ный. Это не ограб­ле­ние, это по­пыт­ка вы­жить.

ЕС давно пора по­слать. В те­че­ние сле­ду­ю­щих 50 лет бу­ду­щее за во­сто­ком. А это пред­смерт­ное ба­рах­та­нье под­дер­жи­вать - зачем?

Да, вы­бро­сы при­дет­ся со­кра­щать. Но это не беда, пе­рей­дем на атом.

Раз вы­бро­сы нужно со­кра­щать, то по­че­му бы не со­кра­тить в ЕС по­став­ки газа, тогда вы­бро­сов по лю­бо­му ста­нет мень­ше?

А ещё можно вве­сти налог на кли­мат. В ЕС кли­мат теп­лее, чем в РФ? Да. Тогда плати налог. Иначе нерав­ные усло­вия.

А ещё можно вве­сти налог на эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие. В ЕС эко­но­ми­ка лучше раз­ви­та, чем в РФ? Да. Тогда плати налог. Иначе нерав­ные усло­вия.

Эта удав­ка окон­ча­тель­но за­ду­шит ЕС: они пы­та­ют­ся по­вто­рить трюк змеи, по­жи­ра­ю­щей свой хвост.

Все хотят. Но не все могут.