У Европейского Союза есть дерзкий план по резкому быстрому латанию дыры в бюджете после Brexit сокращению выбросов углекислого газа по всему миру. План гениально прост, надо обложить налогом часть углерода, произведенного глобальными конкурентами европейских предприятий, через механизм регулирования пограничного углерода. Для ЕС этот механизм мог бы убить двух зайцев: защитить свою промышленность и одновременно существенно пополнить тощий бюджет подтолкнуть другие регионы к осуществлению действий в защиту климата.
ЕС взял на себя обязательства сократить выбросы парниковых газов по крайней мере на 40% к 2030 году от уровня 1990 года, но он же управляет крупнейшим в мире рынком углерода и это позволяет повышать цены на выбросы в ЕС. Проблема в том, что производство разбегается из Европы куда глаза глядят и это называется утечка углерода. Производство перемещается в места с более слабой климатической политикой, чтобы избежать этих затрат.
Стоимость разрешений на выбросы за последние три года выросла в ЕС в пять раз, даже до принятия закона о "зеленой сделке". В этом году цены на углерод, однозначно установят рекорды, поднявшись примерно на треть до 30 евро ( $32,50), согласно новостному опросу Bloomberg девяти трейдеров и аналитиков. В связи с таким беспределом "зеленых бесов" сталелитейная компания ArcelorMittal SA назвала этот всплеск цены одной из причин своего решения временно сократить производство в Европе на 7%.
ЕС хочет обеспечить, чтобы производители импортных товаров сталкивались с теми же издержками на выбросы, что и европейские компании. Налог на трансграничный углерода будет штрафовать грязный импорт из стран, которые отстают в борьбе с изменением климата. Он будет применяться к стали, алюминию и цементу, а также может применяться к импорту электроэнергии.
Введение углеродного налога на импорт поможет повысить конкурентоспособность европейских компаний и может быть даст понять избирателям, что ЕС защищает свой бизнес от санкций и давления США на беспрецедентном пути к климатической нейтральности. Большинство членов ЕС поддерживает эту идею по более прагматичным и не обязательно зеленым причинам: это может быть инструментом для увеличения бюджета ЕС на один триллион евро. С выходом Великобритании из блока, ЕС потерял один из крупнейших доноров и политики изо всех сил пытаются заткнуть вызванную Brexit 10-миллиардную годовую дыру в евро. Углеродные поборы могут стать новым собственным ресурсом в следующей пятилетке. Эту тему главы правительств ЕС намерены обсудить на чрезвычайном саммите в Брюсселе в 20-го февраля.
ЕС хорошо понимает, что он выходит на тонкий лед и что план рискует развязать полномасштабную торговую войну в мире. Если Дональд Трамп угрожает ударить по европейским автомобильным товарам, чтобы отомстить за поддержку ЕС Airbus SE, то что произойдет после введения углеродного налога даже тяжело представить. Одна из первых официальных реакций на эту идею пришла из Кремля, где главный советник президента России Владимира Путина по климату предупредил крупный бизнес о том, что ему необходимо начать готовиться к ужесточению правил ЕС по выбросам и столкнуться с трудностями при продаже своей продукции на этот рынок. А министр торговли США Уилбур Росс предупредил европейцев о неизбежном возмездии.
ЕС хочет ограбить весь мир ...
... а может ЕС хочет просто выжить? 
Комментарии
Вы просто ещё не поняли,что также как и ЕС Ввыдоиил Восточную Европу и выдаивает другие страны так же выодят и его.Сейчас начинается выдаивание ес и миграция уже скоро поидёт из ЕС.
Вся это фигня с зеленкой пошла,после того как ЕС получила отлуп от рф на третий энергопакет и не дала бесприпятсвенный доступ к своим месторождениям.
Хорошая мина при очень плохой игре,да и по созданию тех зоны тоже.Судьба прибалтикиждет почти весь ЕС
Какой нафик отлуп? ))))
Энергетическая хартия - международный договор. Третий пакет - внутреннее уложение ЕС. Какая между ними связь?
Это приведёт к снижению ВВП ЕС. Дураков платить зелёные поборы нет.
Никто не помешает ввести ответные пошлины против Европейских компаний, с учетом обилия их конкурентов будет весело.
Так. Стоп. У нас имеется западный перенос. Т.е., ветра, в основном дуют с запада. Значит, за трансграничный CO2 ЕС должен платить России?
Вот-вот! И мне как-то сцыкотно - ведь что тогда получается? Если застеклить этих беспредельщиков неудачно, то радиоактивную пыль будет задувать от них к нам! Хоть балтийско-черноморский пролив делай - чтобы широкая полоса воды отделяла этих чумных эльфов от нас...
А в целом, гейропейсы не вдупляют что у них нет ни собственного силового ресурса, ни "крыши", а в сломе нормального международного права они отметились со всем возможным рвением и теперь могут стать следующими клиентами схем, отработанных на Югославии, Ливии, Сирии, Иране и т.д.
Больше того, их бывшая крыша готовит их себе на прокорм...
Ну обложат налогом и лишатся дешевых ресурсов. Свои то от этого не подешевеют, даже если они есть. В итоге их продукция подорожает и не сможет конкурировать на внешних рынках и станет дороже на внутреннем. Что приведет к снижению уровня жизни еврогейцев.
Улыбаемся и машем!
Что если мы сами введём налог на углерод на товары, отправляемые в ЕС, будет всё тоже, но дороже, и налог пойдёт к нам в бюджет. Европа офигеет от такой наглости, ведь они эти деньги уже себе в бюджет записали.
Истинно-византийское коварство!
Там Япония упала. ЕС в ближайшие месяцы будет грабить ее. Ну а потом США съест Европу. А потом не станет США
Они чо думают что евро бессмертен, а их псевдоуслуги и автотранспорт пошлинами не обложить😂
Хе-хе, теперь Польша с её угольной энергетикой начнёт задумываться о выходе из ЕС.
Для поляков придумают "временный переходный период" или увеличат дотации. Делов то!
все проще - приходит звездный час БеЛаЛуки - "перетамошка углеродных квот" - Остап Бендер и Александр Корейко плачут
осенью 2019 попалась случайно мне бутылочка 0,5 "Легкой воды" (без расшифровок шо за такэ, сделанная в Баларуси)
купил, бо пить хотелось - поржал с недоумением по поводу "обезжиренной воды"
потом через месяц в Музее ДОСААФ увидел 0,5 "Легкой воды" (все описано - с "пониженным содержанием дейтерия", сделано в Москве - бутылка сохранилась) , тут уже в голос ржал, но купил за 3$ - показываю знакомым и друзьям
Реклама на границе с Литвой:
только Белхимзагранпоставка подписала контракты с маленькими экологически чистыми месторождениями в далекой Сибири, у которых нефть и произведенный на беларуских заводах бензин содержат в 3 раза меньше углерода и в 2 раза больше водорода и кислорода, чем у любого другого бензина
Не Вам, а рекламе.
---
Тритий был украден до нас.
Прекрасно! ЕС желает повысить стоимость своих товаров и снизить их конкурентноспособность? Весь мир должен им помочь! Ну ещё и в обратку ввести заградительные полины, чтобы уж наверняка торкнуло. Первой повалится Германия. И начнут возмущаться арабы - где все ништяки, они на кой тогда в беженцы через три пустыни записывались? ) Их протест поддержат во Франции. Далее - везде. ЕС был не идеален, но это было неплохое местечко, мы будем вспоминать его с лёгкой грустью )))
Чистейшей воды протекционизм под зелёным предлогом. Уверен, что мы ещё увидим налоги за недостаточное количество баб, педерастов и негров в парламентах и руководстве фирм. Отличные предлоги!
Как я понимаю, это к тому же ещё и гвоздик в гроб ВТО.
Как пить дать появятся, пример уже показала американская компания Goldman Sachs. Они анонсировали отказ от организации IPO компаний без меньшинств в совете директоров.
Два мира две системы, куле.
Дотации - инструмент сильных.
Пошлины - инструмент слабых.
Это просто равновидность пошлины. Может она и приведет к росту конкурентоспособности предприятий внутри ЕС, но сделает неконкурентоспособными предприятия ЕС за границей ЕС, Потому что уровень издержек будет выше (все импортные комплектующие в цепочках производств в цене будут содержать дебильный дополнительный налог).
Коммент абсолютно правильный. Это не ограбление, это попытка выжить.
ЕС давно пора послать. В течение следующих 50 лет будущее за востоком. А это предсмертное барахтанье поддерживать - зачем?
Да, выбросы придется сокращать. Но это не беда, перейдем на атом.
Раз выбросы нужно сокращать, то почему бы не сократить в ЕС поставки газа, тогда выбросов по любому станет меньше?
А ещё можно ввести налог на климат. В ЕС климат теплее, чем в РФ? Да. Тогда плати налог. Иначе неравные условия.
А ещё можно ввести налог на экономическое развитие. В ЕС экономика лучше развита, чем в РФ? Да. Тогда плати налог. Иначе неравные условия.
Эта удавка окончательно задушит ЕС: они пытаются повторить трюк змеи, пожирающей свой хвост.
Все хотят. Но не все могут.