Брэндон Смит: Ожидайте, что все, что происходит сегодня в Китае, произойдет завтра с вами

Уроки, которые можно извлечь из ситуации с коронавирусом на настоящий момент.

Среда, 12 Февраля 2020

Каждая катастрофа содержит урок или сообщение, которое необходимо изучить. Каждая трагедия, какой бы ужасной она ни была, должна быть усвоена общественным сознанием и принята как поучительная история, как часть нашего общего мифа. Эти события не должны быть спрятаны в глубинах памяти, чтобы сделать жизнь менее напряженной, их нужно воспринимать серьезно. В противном случае нанесенный ущерб и потерянные жизни - все впустую.

Отказ от изучения темной стороны жизни и ее опасностей стал одним из основных элементов нашего общества, вплоть до того, что он породил своего рода религиозный культ. Наивный оптимизм стал добродетелью, неуместной формой веры, которая побуждает людей оставаться безразличными перед лицом невзгод. И чем более шаткой становится наша система, тем чаще эти люди видят единорогов и радугу. Это действительно странно.

Некоторые из нас понимают механику нашей экономической, политической и социальной машины и признают, что эти механизмы сломаны. Система не может быть исправлена, потому что она была испорчена людьми со злым умыслом (глобалистами); она предназначена для того, чтобы потерпеть неудачу. Повестка дня? Чтобы разрушить почти все, а затем заменить его централизованным монстром, глобальной империей. Цель состоит в том, чтобы заставить массы принять этот ”новый мировой порядок“, используя ложный выбор – мы можем иметь хаос и смерть, или ”порядок", напоминающий полный оруэлловский контроль. Мир, суверенитет и свобода не предлагаются в качестве выбора.

Как писал Ричард Н. Гарднер, бывший заместитель помощника госсекретаря США по международным организациям при Кеннеди и Джонсоне и член Трехсторонней комиссии, в апрельском номере журнала Совета по международным отношениям (CFR) за 1974 год Foreign Affairs (pg. 558) в статье под названием "трудный путь к мировому порядку":

«Короче говоря, "дом мирового порядка" придется строить снизу вверх, а не сверху вниз. Это будет выглядеть как великая "шумная, жужжащая путаница", если использовать знаменитое описание реальности Уильяма Джеймса, но хитроумный маневр  вокруг национального суверенитета, разрушит его фрагмент за фрагментом, достигнет гораздо большего, чем старомодная лобовая атака”.

Ответ на каждое бедствие всегда заключается в большей централизации, даже если централизация была частью проблемы с самого начала. Пандемия коронавируса не будет исключением.

Как намекалось во время мероприятия 201 "пандемия коронавируса", проводимого Джонсом Хопкинсом, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Всемирным экономическим форумом всего за три месяца до реальной вспышки коронавируса в Китае, цель будет состоять в том, чтобы использовать это мероприятие для создания центрального экономического органа для распределения ресурсов для “борьбы с вирусом”. Видите ли, элиты никогда не позволяют хорошему кризису пропасть даром.

 

Но этот план требует соучастия и апатии со стороны общественности. Он требует нашего согласия, чтобы заработать. Ибо если мы будем продолжать подрывать его и сопротивляться ему, то глобалисты никогда не почувствуют себя в безопасности. Как и рак, они, в конечном счете, должны быть вырезаны и удалены, если, конечно,  система когда-либо будет действительно изменена.

Пандемия может быть возможностью для элит, но она также является опытом обучения для остальных, и она может даже внести некоторую ясность в вопросы, которые горячо обсуждались в течение нескольких лет. Но каковы некоторые из этих уроков?

Урок №1: Движение «выживальщиков» было правильным с самого начала

За последнее десятилетие я наблюдал несколько крайне странных реакций на движение выживальщиков, включая сильную агрессию и враждебность, не говоря уже о многочисленных нападках и  топорной  работе  средств массовой информации. Что такого в том, что люди готовятся к потенциальному кризису, который посылает так много сигналов? Почему их это волнует?

Если вы думаете, что выживаемость - это все "заговор" и "гибель и мрак", то почему бы не игнорировать ее, как вы игнорируете все остальное? Если выживальщики ошиблись, то ничего не происходит, и все, что мы сделали, это потратили часть наших денег на поставки, которые мы все равно будем использовать в течение долгого времени. Все хорошо, что хорошо кончается. Тем не менее, мейнстрим действует так, как будто мышление выживальщиков  является преступным действием, которое наносит ущерб остальному обществу.

Конечно, как мы видим из событий с коронавирусом в Китае, выживальщики были правы с самого начала. Почти каждая потенциальная проблема, о которой мы предупреждали и писали на протяжении многих лет, теперь преследует китайских граждан, и большинство из этих проблем могли бы быть решены подготовленными гражданами.

Более 500 миллионов человек в Китае в настоящее время находятся в изоляции; по существу, военное положение. Линии снабжения в некоторых районах уменьшились, продовольствие ограничено, медицинское обслуживание отсутствует для многих. Люди, находящиеся в карантине, полностью зависят от правительства в том, что касается их выживания, и это же самое правительство систематически вытаскивает людей из их домов и заставляет их перемещаться во временные "больницы" (тюрьмы), где они почти наверняка заразятся. Если когда-либо и был сценарий, где требовалась подготовка, то это он.

Я не могу вспомнить, сколько раз я слышал, как люди утверждают, что подготовка  «бессмысленна»,  и что все наши опасения по поводу кризисного события  «раздуты». Но сейчас мы стоим перед пандемией, не говоря уже о возможном экономическом коллапсе. Единственный аргумент, который эти люди могут теперь выдвинуть, заключается в том, что вирус “не распространится на Запад”, но это предположение основано на слепой вере, а не на науке или логике.  И даже если это окажется правильным, что же все-таки мешает подготовиться?

Урок №2: Линии снабжения будут повреждены или ограничены

 

Как отмечалось выше, под готовленность является первым шагом к решению большинства проблем, поскольку многие кризисные события, как правило, приводят к аналогичным последствиям. В Китае продовольственные и другие товары нормируются, а линии снабжения в некоторых районах полностью закрыты. Единственный вариант - иметь то, что вам нужно, прежде чем коллапс наступит.

В США розничные торговцы зависят от хорошо скоординированных грузовых сетей "точно в срок", которые поставляют только то, что нужно магазину для нормального торгового трафика в течение недели. После катастрофы магазины опустеют в течение пары дней. Если грузовые линии замедляются или перекрываются из-за ограничения движения из-за вирусной вспышки, то ваш домашний запас, -  в основном все, что вы будете иметь, пока ограничения не будут сняты. Изучив историю эпидемий и пандемий, я пришел бы к выводу, что в среднем вирусное событие длится не менее 1 года, а иногда и дольше. Испанский грипп 1918 года продолжался в США в течение двух лет.

Любой, кто утверждает, что коронавирус исчезнет через пару месяцев, вероятно, лжет или делает невежественные предположения. Готовьтесь к длительному путешествию, если пандемия сильно ударит по нашим берегам.

Урок №3: Никогда не доверяйте правительству

Все правительства лгут. Они будут утверждать, что делают это, чтобы “защитить нас от самих себя” и “избежать паники”, но политикам и элитам это безразлично. Они лгут не для того, чтобы защитить общество, они лгут, чтобы сохранить власть и контроль, а иногда они лгут, потому что хотят сохранить общество послушным и уязвимым. Ибо, чем более мы пассивны и уязвимы, тем более зависимыми мы все будем от них, когда произойдет катастрофа.

Вспышка вируса в Китае наглядно продемонстрировала, почему правительствам нельзя доверять. Китай постоянно лгал об инфекции и смертности, связанных с коронавирусом. Многочисленные чиновники здравоохранения в Китае слили информацию, указывающую на то, что угроза намного больше, чем признает правительство. Некоторые из этих храбрых людей были наказаны или погибли, пытаясь предупредить остальной мир.

В настоящее время Китай заявляет о минимальном и замедляющемся уровне инфицирования, но на японском круизном судне Diamond Princess мы имеем крупномасштабный пример коронавируса в действии.  3700 пассажиров "Diamond Princess" медленно тестируются на вирус, и власти обнаружили, что по меньшей мере 175 человек инфицированы из 490 протестированных до сих пор (цифра постоянно растет прим.).  Это уровень заражения не менее 35%!  Некоторые люди могут возразить, что круизное судно находится в непосредственной близости, и поэтому уровень заражения будет выше, но ваш средний китайский город также очень близок.  Данные, полученные в случае "Diamond Princess", свидетельствуют о том, что китайцы лгут о масштабах вспышки.

Когда больницы перегружены  при  заболеваемости от 30% до 35%, качество медицинской помощи рухнет, и многие люди умрут.

Китайское правительство прибегло к цензуре и угрозам, чтобы успокоить граждан. Это включает в себя наказание людей, которые обвиняются в “распространении слухов” об истинных масштабах ущерба, причиненного вирусом, и угрозы были специально направлены на медицинский персонал, который является ближайшим свидетелем вспышки. Общая цель блокировки, по-видимому, заключается в попытке подавить реальный уровень инфицирования и смертности.  Массовый карантин сам по себе позволяет правительству упорядочить прикрытие; они могут легче заключать больных в тюрьму, а затем избавляться от их тел при меньшем общественном наблюдении, и им никогда не нужно сообщать реальную статистику смертности.

Если правительству нечего скрывать, то зачем пытаться ограничить всю информацию, поступающую от профессионалов на местах? Они утверждают, что хотят “прозрачности” после провала, который был их реакцией на вспышку атипичной пневмонии в 2003 году, но очевидно, что это не так.

Ни на мгновенье не сомневаетесь:  все этого произойдет  в США и в Европе. Мы уже неоднократно слышали, как Дональд Трамп отвергает вирусную угрозу.  И если она действительно станет реальностью в США, не удивляйтесь, если ответ Трампа будет таким же драконовским, как и ответ Китая.  Чтобы понять  почему, прочитайте мою статью "Трамп не может быть антиглобалистом, работая с глобальными элитами".

Урок №4: Ожидайте, что вирус, в конечном  счете, прибудет в вашу страну

В США аргумент апатичной толпы состоит в том, что у нас только 12 случаев, так о чем же беспокоиться? Я хотел бы напомнить этим созданиям, что единственные люди, которые действительно были проверены на коронавирус в США, - это люди, прибывшие специально из Китая в последние несколько недель, у которых проявляются симптомы и которые добровольно сообщают об этом чиновникам здравоохранения.

Это означает, что люди, приехавшие из Сингапура, Таиланда или любой другой страны Азии, которая также подверглась воздействию вируса, скорее всего, вообще не были проверены. В течение 14 дней  (а по некоторым исследованиям до 24 дней), коронавирус не имеет симптомов, но он все еще может быть очень заразным.

Я также хотел бы отметить, что больницы по всей стране получили очень ограниченный запас тестов на коронавирус (всего 200 тестов по всей стране), некоторые из которых оказались ошибочными, поэтому, если вспышка станет заметной, они все равно не смогут дать точное число случаев заражения.

Мы находимся на ранних стадиях этой пандемии.  Не все еще ясно. Если только правительство США не планирует отменить все полеты в США прямо сейчас, нет никакого способа предотвратить вспышку здесь в долгосрочной перспективе.

Урок №5: Принудительный карантин не обязательно  устанавливают для вашего блага

Как я отмечал в своей статье "Как вирусная пандемия приносит пользу глобалистской повестке дня", есть много случаев, когда истеблишмент сознательно создает кризисные события или использует естественные кризисные события для продвижения своей повестки дня. В разгар вирусной вспышки большинство людей, получивших надлежащую информацию и предупреждение, будут готовиться.  Они будут запасаться продовольствием и организуют самоизоляцию (или групповую изоляцию, если они организованы), пока инфекция не отступит. Но это не то, чего хочет истеблишмент. Они не хотят, чтобы люди были независимыми и самостоятельными во время катастрофы; им нужны люди, которые совершенно не подготовлены и зависимы.

Вот почему они будут продолжать лгать о степени опасности, пока не станет слишком поздно. Вот почему Всемирной организации здравоохранения ООН потребовалось не менее двух месяцев, чтобы коронавирус распространился по Китаю, прежде чем они, наконец, признали, что может возникнуть кризис. И именно поэтому принудительный карантин будет использоваться для вытеснения людей из их домов  в централизованные районы, где они будут более восприимчивы к инфекции, а не менее.

Примите пример Китая близко к сердцу, потому что это может быть именно то, с чем мы столкнемся в ближайшем будущем. Суть в том, что если у вас и у вашего района или общины уже есть план, как пережить вспышку, не позволяйте правительству вмешиваться в нее, потому что ваши шансы заболеть или умереть растут с каждым моментом вмешательства правительства. Помните, что это те же самые люди, которые пытались держать вас в неведении относительно опасности; на них нельзя полагаться или сотрудничать с ними.

Урок №6: Ожидайте введения военного положения

Если вирусная вспышка распространится на Запад, не удивляйтесь, если будут введены меры военного положения. Если вы живете в крупном городе, и вы видите или слышите о контрольно-пропускных пунктах, устанавливаемых, немедленно убирайтесь. Как мы видели в Китае, как только стены будут возведены, вы не сможете выйти.

Сельские районы вряд ли будут эффективно блокированы властями, поскольку для этого потребуется слишком много персонала. С другой стороны, крупные населенные пункты будут легко отрезаны.

Здесь возникает вопрос о том, как реагировать. Должны ли американцы согласиться с введением военного положения? Будет ли это для “большего блага”? Я очень сомневаюсь. Как я уже сказал, все правительства лгут, и они лгут, чтобы контролировать, а не помогать. Если меры военного положения мешают эффективному карантину, который уже введен отдельными лицами или общинами, и если правительство подвергает вас риску, то вам, возможно, придется дать отпор.

По крайней мере, в США у нас есть средства, чтобы сделать это в случае необходимости. Вы не увидите, чтобы многих людей вытаскивали из их домов так же легко, как сейчас в Китае. Честно говоря, если бы я был сотрудником ЦКЗ или Министерства внутренней безопасности (CDC и  FEMA), пытающимся принудить людей к централизованному карантину, я бы опасался за свою жизнь.

Будем надеяться, что нам повезет, этого не произойдет, и коронавирус останется, в основном, за пределами наших стран.  Если же проникновение случится, тогда ожидайте, что все, что происходит сегодня в Китае, произойдет  завтра с вами.

Автор - Брэндон Смит

Источник