Сегодня мы поговорим о дотациях для стран Прибалтики со стороны Евросоюза. Все страны Евросоюза платят деньги в его бюджет и все оттуда их получают, но есть финансовые нетто доноры и нетто реципиенты. Прибалтийские республики относятся к нетто реципиентам бюджетных денег от Евросоюза.
Размер финансовой помощи в 2018 году, в млн. евро, в круглых скобках внп стран в млн. евро, в квадратных скобках доля помощи от Евросоюза в внп, в %:
Литва 1705,5 (43 095,5) [3,96]
Латвия 969,1 (29 278,7) [3,31]
Эстония 540,3 (25 086,6) [2,15]
По доле помощи относительно ввп Литва занимала 2-ое место в Евросоюзе после Венгрии(4,1% от внп), Латвия 3-е, Эстония 6-ое. У Польши - 2,59%.
Конечно тяжелейшим грузом все эти нахлебники навалились на экономику Германии, которая потратила на финансовую помощь сокамерникам 0,39% от своего внп.
ссылка для Замполита - https://ec.europa.eu/budget/library/figures/internet-tables-all.xls
Комментарии
я понимаю что тебе до моего земляка как до луны, но базовые вещи ты должен знать
где ссылки на инфу?
Ссылочка добавлена. Согласен, в части передёргивания очень мне до этого гуру далеко.
1. Ссылка обязательна для всех читателей АШ.
2. Соблюдай правила АШ.
3. Есть же данные за 2019 - проведи корреляцию
Сравнивать всё же наглядней относительно бюджета. Туда идут доходы от экономической деятельности, и главное - оттуда финансируются расходы. Бюджет - это кошелёк государства, вот насколько его наполняет ЕС и имеет смысл смотреть. Ну так навскидку получается, что где-то 1/10 часть спонсирует ЕС. Хотя может и побольше выйти. А может и поменьше )
1. Объем бюджета зависит от характера экономики и степени ее огосударствления, и в современных государствах имеющих признаки рыночной экономики колеблется от 20% до 50 от ввп, в Северной Корее или Кубе еще больше. Поэтому при одинаковом номинальном ввп допустим в 100 млрд. евро, загранпомощь в 2 млрд. евро для страны с бюджетом в 20 млрд. евро(20% ввп) доля помощи составит 10% от бюджета, а для страны с бюджетом 50 млрд. евро(50% ввп) доля помощи составит 4%. Поэтому корректней на мой взгляд отображать помощь в доле от ввп.
2. Не уверен, что пряма таки вся помощь Евросоюза идёт через госбюджет, возможно и прямое финансирование некоторых проектов и объектов, которая не отображена в бюджетной статистике.
Именно по этим причинам и нужно сравнивать с бюджетом ) В условиях большой международной кооперации важен не поток через страну, а то, что остаётся внутри. Вот например - Нидерланды. Практически у всех европейских стран они будут на приличных местах в товарообороте. Но многое из этого проходит просто мимо Нидерландов и голландцев. Просто потому, что там газовый хаб и транзитные порты. Формирование цепочек добавленной стоимости - дело важное и нужное. Но главный вопрос - сколько из этого остаётся внутри. Бюджет тут более нагляден. Именно потому, что разброс величины бюджета может быть большим - от 20 до 50 процентов от ВВП и нагляден показатель "итого", а не "всего". И каким образом идёт помощь от ЕС - через госбюджет или другими путями - не столь важно, сравнение с бюджетом будет наглядно показывать соотношение помощи с госрасходами.
Во-первых, этого вы просто не заметили, в приведенных данных указывается вНп, а не вВп, а это мне кажется снимает все ваши вопросы. Ну и пример Нидерландов не самый удачный, госбюджет в 42% от вВп, а в ни разу не тразитных США - 35,1% от вВп.
Перечитайте свой предыдущий комментарий и не изображайте экстрасенса. Прекрасно замечено было использование ВНП в статье и переход на ВВП в комментарии. Но не акцентировал. И продолжил в ваших же размерностях отвечать на комментарий. Ну и считать США ни разу не транзитными - это слишком. Объём торгов на на американских биржах весьма высок. Товары и акции со всего света меняют там хозяев. Ну не желаете использовать сравнение с бюджетом - дело хозяйское.
2% подкосят тигров? Нет! ну чуть рёбра видней станут, не более того.
По сравнению с Беларусью, доля дотирования которой со стороны России в зависимости от года оказания помощи или автора оценки колеблется от 10 до 20% ее ввп, новые члены ЕС дотируются достаточно скромно, плюс служат рынками сбыта и источниками рабочей силы для «старой» Европы.