Немного статистики. Россия и страны Прибалтики, два основных показателя сельхозпроизводства.
Производство зерновых на душу населения в 2016-2018 годах в среднем за год, кг:
Литва 1693
Латвия 1294
Россия 815
Эстония 797
Производство мяса на душу населения в 2016-2018 годах, в среднем за год, кг:
Литва 87,2
Россия 69,9
Эстония 56,3
Латвия 46,8
Данные по производству сх продукции с ФАО, продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН:
http://www.fao.org/faostat/en/#data
Данные по численности населения на 01.01.2019. Источники:
для стран Прибалтики:
для России:
https://showdata.gks.ru/report/278928/
Усреднённые данные за 3-ех летний промежуток приведены для выравнивания климатического фактора. Лучше конечно среднее за 5 лет, но тогда бы «счетоводы» сказали бы, что российское сх не совсем успело с 2014 года импортозаместиться и антисанкционироваться. В идеале хотелось бы данные за 2017-2019 годы, но мне лень бегать по статсайтам сразу 4 стран и приводить всякие «убойные» веса к единому знаменателю ;)
Комментарии
Литва на первом месте по сокращению душ. Это успех!
А если с Якутией сравнивать, по зерновым! То ваащее швах!
Да и ладно...
Но 35 лет назад сыр в ЛитССР был ВКУСНЫЙ
пиво тоже
Сравнивать аграрную маленькую Литву с однородным климатом, 100% плодородными землями и Россию с 70% территорией вечной мерзлоты....
Знаменитые литовские черноземы в 2 метра толщиной ;) В России даже оставшиеся 30% земель без вечной мерзлоты дают больше пахотных земель на душу населения, чем в Литве.
Очень странный вывод сделал автор. Для сх не надо много людей. Как на укре останется 20 млн.человек а зерновых 70 млн.тонн...и это что достижение будет?? Да это трагедия. Сейчас в Литве еще 0,5 млн уедет и вообще красиво и круто будет
Это говорит скорее о том, что если чем еще в Прибалтике и занимаются, то сельским хозяйством. Чем они столетиями и занимались. Пусть свинок с коровками разводят на здоровье, это их удел.
Можно сравнить по производству стали, цемента, электровозов, и тьму других показателей на душу населения. Как там показатели будут у Прибалтики?
И да, о самом главном. Не приведено производство шпротов на душу населения. РФ будет разорвана в клочья.
Главное, что не нужна уже хуторская сметана и копченая килька!
"КакЖеТакЪ?"тм
А мне нравится идея, вытекающая из статьи, что все прибалты должны вернуться к корням:
жить в лесах, на хуторах, в землянках с соломенными крышами и производить хуторскую сметану!
Думаю, населения 300-500 тысяч для всей Прибалтики будет достаточно!
Обычно в здешних темах посвященных Прибалтике сквозит тема, что там все развалено: и промышленность, и сельское хозяйство и т.д. При анализе статистических данных по сельхозпроизводству оказалось, что душевые показатели у прибалтов в целом сравнимы с российскими, а у Литвы прям так скажем повыше. А ведь про Россию пишут, что она великая зерновая держава и все такое, какая-то нестыковочка.
Сопоставьте абсолютные экспортные объемы по зерну РФ и прибалтов. Ну, да, Россия большая страна. И зерна производит много. Подушевое здесь не причем.
Абсолютные объемы Прибалтики и РФ, это даже не смешно.
Смешное сравнение.
Мелкоскопическую Литву сравнивать со страной, растянувшейся на 11 из 24 часовых поясов)))
Это же климат, елыпалы...
Если с чем-то русским сравнивать Литву, то только с Калининградской областью. Надеюсь, всем понятно почему.
И не валовые сборы, а урожайность. Надеюсь, это тоже понятно - почему).
Так вот, средняя урожайность зерновых в Литве за указанные 2016-2018 годы 39,2 ц с га.
А в Калининградской области - 39 ц с га.
Практически одинаково.
И даже при том, что обе территории маленькие и совершенно рядом, по годам разница в ср.урожайности очень существенная:
2016 Литва - 38,5; КО - 32,1
2017 Литва - 42,3; КО - 41,6
2018 Литва - 36,8; КО - 43,4
ЗЫ. В 2019 г. в КО ср. урожайность зерновых 51,7 ц с га! Данных по Литве за 2019 не нашел, только жалобы, что им засуха снизит урожай на 10%.
Есть одно НО, площадь Калининградской области 15,1 тыс. км2, сбор зерна в 2018 году - 402 тысячи тонн(данные Росстата), площадь Литвы 65,3 тыс. км2, а сбор зерна 4000 тысячи тонн(данные ФАО), то есть по площади разница в 4,3 раза, а по урожаю практически в 10, что намекает что литовцы более активно используют территорию для растениеводства. Кроме того в Калининградской области доля пшеницы в урожае составляла 49%, а в Литве - 71%. Так что такое сравнение в лоб слишком смелое.
Такое сравнение единственно возможное.
ЗЫ. Если бы в КО были госдотации на гектар сельхозземель как в Литве, тогда можно и о об активности использования земель порассуждать))
ЗЗЫ. Насчет доли пшеницы в урожае в КО - лень искать данные за 18 год, а в 19 году доля пшеницы 79%. Не вижу оснований думать, что всего лишь годом ранее было настолько существенно меньше, как вы пишете.
Сбор пшеницы в урожае 2018 года в Калининградской области: 197,4 тыс. тонн при общем урожае 401,7 тыс. тонн. Дальше арифметика вам поможет. Сбор кукурузы, урожайность которой традиционно выше чем у пшеницы составляет 135,7 тыс. тонн
Данные смотри тут:
https://kaliningrad.gks.ru/storage/mediabank/02Валовый%20сбор%20продуктов%20растениеводства.pdf
(С)было бы большой ошибкой думать
Ну пусть так. А что конкретно вы хотите проиллюстрировать или доказать этой цифрой по пшенице в 2018 году?
По Литве я думаю вы особо не искали данных. Неурожай о котором вы говорили как раз и был в 2018 году: 3 999,5 тыс. тонн, в 2019 урожай зерновых был 5 207,9 тыс. тонн, вместе с зернобобовыми 5 509,4 тыс. тонн, урожайность 38,6 ц/га для зерновых и 37,0 для зерновых и зернобобовых вместе.
Вообще то мои сообщения не к тому чтобы очернить российские достижения, а в свое время заинтересовало, на основании десятков сообщений здесь и на ГА о развале промышленности и сельского хозяйства в Прибалтике, так ли действительно дело обстоит. Для сельского хозяйства, особенно Литвы, это оказалось явным преувеличением.
Кстати, на прибалтийской теме наблюдается удивительное единение «булкохрустов» и «турбопатриотов» о положительном влиянии и кисельных реках и молочных берегах в Прибалтике в советские времена, в то время как за такие заявления о РСФСР сразу начинается жуткое мочилово.