Совсем недавно на АШ появилась статья "Зеленобесие" и борьба с курением некоего vadim44622, в которой выискивалась связь мировой закулисы и зелёных бесов с антитабачной пропагандой и табачными акцизами. Однако за границами обсуждения как то осталась тема вреда, которое курение наносит мужскому здоровью. Для восполнения данного пробела я и выкладываю данную статью.
""Многочисленные исследования, проведенные в последние годы, убедительно доказали взаимосвязь эректильной дисфункции (ЭД) и сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). Подобно лихорадке в продромальный период гриппа, ЭД может служить достоверным предиктором ССЗ вообще и атеросклероза в частности.
Индикаторы эректильной дисфункции:
— атеросклероз артерий полового члена, проявляющийся в виде ЭД, — нередко первичный симптом системного атеросклероза;
— выявление атеросклероза в кровеносных сосудах одной локализации повышает шанс найти его в сосудах другой локализации.
— У 57% мужчин, перенесших аортокоронарное шунтирование, до этого имелась ЭД1.
— 64% мужчин, госпитализированных по поводу инфаркта миокарда (ИМ), имели в анамнезе ЭД2.
— Большинство случаев ЭД связано с сосудистой патологией ЭД3.
— ЭД может быть индикатором системного атеросклероза или ранним предупреждением о вероятности ИМ или инсульта4.
Роль курения в патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний, включая ЭД:
— оксидативный стресс;
— эндотелиальная дисфункция (↓ синтеза NO);
— воспаление;
— тромбообразование.
Не вызывает сомнений, что в основе органической ЭД лежит нарушение функции эндотелия сосудов (эндотелиальная дисфункция)8.
Курение и эндотелиальная функция
Курение приводит к эндотелиальной дисфункции с ухудшением эндотелиально- зависимой вазодилатации и эндотелиально-коагуляционным нарушениям, которые предшествуют атеротромбозу5.
Курение приводит к снижению синтеза оксида азота (NO). NO — эндогенный вазодилататор, непосредственно участвующий в регуляции сосудистого тонуса (АД)
и эрекции.
Курение и эректильная дисфункция
— Доказано положительное влияние прекращения курения на эректильную функцию у мужчин: через 1 год после отказа состояние ЭД улучшилось
на ≥25%6.
— Риск ЭД увеличен на 51% у курящих пациентов и на 20% — у бывших курильщиков (по сравнению с некурящими)7.
Эректильная дисфункция и сердечно-сосудистые заболевания
— Установлена положительная корреляция между степенью выраженности ИБС и распространенностью ЭД.
— ЭД — тоже сердечно-сосудистое заболевание.
— ЭД — это предвестник будущих сердечно-сосудистых заболеваний (атеросклероз, артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, обширный инфаркт миокарда, инсульт).
— Отказ от курения — главное условие в профилактике ЭД и ССЗ.
— Лечение ЭД оказывает влияние на течение сердечно-сосудистых заболеваний: улучшает качество жизни, снижает риск развития осложнений.
Эректильную дисфункцию следует считать одним из ранних симптомов сердечно-сосудистых заболеваний. Иногда пациенты с ССЗ больше обеспокоены ЭД, нежели риском инфаркта миокарда на фоне ишемической болезни сердца (ИБС) или мозгового инсульта на фоне артериальной гипертензии (АГ). Вызывая психологический стресс у мужчины, ЭД может не только усугубить течение АГ и ИБС, но и существенно нарушить отношения между половыми партнерами, замыкая патологический круг патогенеза заболевания8.""
1. Gundle MJ, et al. Am J Psychiatry. 1980; 137:1591-1594.
2. Wabrek AJ, et al. Arch Sex Behav. 1980; 9:69-77.
3. Jackson G, et al. Int J Clin Pract. 1999;53:363-368.
4. Morley JE, et al. Am J Med. 1988; 84:445-448.
5. Caponnetto P. et al. Circulating endothelial-coagulative activation markers after smoking cessation: a 12-month observational study. Eur J Clin Invest. 2011 Jun;41(6):616-26.
6. Pourmand G and all Do cigarette smokers with erectile dysfunction benefit from stopping?: a prospective study BJU Int. 2004 Dec;94(9):1310-3.
7. Shiyi C. Xiaoxu Y «Smoking and Risk of Erectile Dysfunction: Systematic Review of Observational Studies with Meta-Analysis» PLoS One. 2013; 8(4): e60443.
8. В.В. Борисов «Эректильная дисфункция при заболеваниях внутренних органов: обзор данных литературы» "ЭФФЕКТИВНАЯ ФАРМАКОТЕРАПИЯ. Урология и Нефрология" №3-4 (29) | 2018
Комментарии
а может - не больно то и хотелось, а может - и просто больно...
поэтому - курить.
Не везет пендосам. Толи дело наши мужики - сразу как-то вспомнились задорные такие дедки времен СССР, с вечной папироской в зубах, ни одной юбки не пропускающие. Пара таких соседов и женились даже на пенсии, на тетках на 30-40 лет моложе себя. И, в отличие от тех же пендосов, тут речи ни о каких капиталах, на которые невесты рассчитывали идти не могло. Хотя, так же можно вспомнить и многочисленных голливудских Иствудов, Гибсонов и прочая, так же немыслимых без сигареты, женившихся на малолетках под старость. Жалко им не сообщили вовремя, ведь не знали наверно, что и делать-то с этими женами куряги. Так что, не надо, мне кажется перекладывать с больной головы на здоровую.
Таки прямо убедительно? А что за исследования-то конкретно? Или убедительным должно стать "многочисленные"?
Видите ли, парочка то заядлых курильщиков может и женится, на женщинах на 30-40 лет моложе себя, но остальные 998 из тысячи куряг, обвиснут своими детородными члена после 40 лет (своих), даже не дотянув до 50, а у них ещё у самих жены молодые, а молодым жёнам сами знаете чего хочется, и не просто хочется , а регулярно. А зачем молодым женщинам мужики с обвисшими детородными органами?
А можно конкретную статистику, а не не ваши больные фантазии и вангования в качестве аргумента? Видете ли, в жизни я вижу обратную картину. Да и молодые жены почему-то чаще встречаются под руку с разбитными курягами, чем с зожниками. Собственно, пока ни одного такого зожника не попадалось.
Так в указанные источники зайдите и сами убедитесь. Что Вы видите в жизни? что заядлый курильщик с 30-летним стажем у Вас на глазах удовлетворяет свою половинку? Нет, Вы скорее это слышите от него, пришедшего скажем с чистки сосудов, от атеросклеротических бляшек...
Не вижу ссылок на источники. А что Вы видите в жизни? что заядлый зожник у Вас на глазах удовлетворяет свою половинку? Нет, Вы скорее это слышите от него, пришедшего скажем из поликлиники... А я больше с самими половинками общаюсь. Кстати, курю 33 года и в поликлинике довелось побывать в последний раз в 88 году - справку от физры выпрашивать приходилось, ибо очень ее не люблю всю жизнь. Ну расскажите мне, что вы знаете о курении. О бляшках знаете, оно понятно. А мне и они пока интересны не были.
Ну ну
-"Доктор, мой сосед говорит что может пять раз за ночь, а ему уже 80 и дымит как паровоз!
Совет доктора:
- Как и вы говорите что можете пять раз за ночь!
Ну ну
-"Доктор, мой сосед говорит что может пять раз за ночь, потому, что не курит!
Совет доктора:
- Как и вы говорите что можете пять раз за ночь!
Т. е. детей нет? Или даже флюорографию с 88-го года не проходили ни разу? Свежо предание, но как то верится с трудом...
Не, если нет поликлиники, а просто фельдшерский пункт , то тогда формально в правы, но стоит оно того подобный формализм?
Ну а насчёт курения современных сигарет полностью согласен с ТС, в них и табака то нет, курить по большей части пресованный картон точно не полезно, если ещё бы чистый табак, да где же его взять...
Естественно, я сдаю раз в пару лет анализы, просто для профилактики (все же советское воспитание), но не по причине каких-то болезней. Так что в поликлинику ходить незачем, это в коммерческих лабораториях делать удобнее. так же, как и флюорографию, но ее только один раз сделать пришлось для работы. А в поликлиниках в очереди зожников время терять не стоит. На счет бреда про "современные сигареты" что-то устарели вы и как-то уже поднадоели. Свежо предание, но как то верится с трудом..
Т. е. уже анализы появились, потом и флюра всплывет, и оформление больничного или консультации по бронхам/кашлю, ибо крайне к сомнительно что за длительный стаж курения не было ни разу кашля, фантастика это на втором этаже (с) . Но в общем ваше здоровье это исключительно ваша забота и мне все равно.
По поводу картона, сам сталкивался, в том числе и на производстве, поэтому делюсь только собственным опытом. И противоречий с приведённой цитатой не вижу, хотя как было налажено производство в 1966 году не могу знать, и да пропитывают не никотином, а смолами содержащими никотин, видимо уже и 66 году от табака массово отказались, хотя сам табак вещь достаточно вкусная
В смысле "уже"? К этому еще в школе приучили. Больничных не было ни одного, только в школе постоянно, но там скорее по собственному желанию. Инфлюэна, симуленца, притворенца, лодырит... Ничего не всплывет. А вы, болезный, представить себе такого не можете? Не судите по себе. Хотя, для зожников вообще сомнительно, что можно чувствовать себя нормально. При отсутствии проблем по доброй воле в ваши ряды еще никто не подавался. Только они от нервов и зависти у вас возникают. Кашель бывает. А вы вообще не кашляете? Что-то не бросается в глаза, что вам все равно. И о табаке моем не беспокойтесь, курю Приму, в ней табак с картоном точно не перепутаешь. А белорусская еще и выпускается по советским гостам, обычно стараюсь ее найти. Если вы хоть раз табак видели, с картоном его не спутаете. Или вы на производстве чего побывали-то?
На производстве сигарет, не фабричных, аналогов, примерно таких: http://hometabak.com/, но на свои продажи они и им подобные не жалуются, думаю понятно почему или надо пояснить?
Насчёт Примы не скажу, не пользуется она спросом, но когда её курил, а также Полет, то лучше заходил Беломорканал, прима вообще была противная. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
И мне реально все равно до вашего здоровья и до вашего мнения о зоже/зожниках, вопрос был исключительно про посещения поликлиник, так что насчёт флюорографию с 88 года? Реально ни разу?
Вообще-то, гостовская прима, точный аналог одних из самых дорогих сиграет Пьер Карден. Ели фильтр оторвать - отличить не удастся. Из одного табака делали. Хотя, приму раньше начали выпускать, так что это карден аналог получается. И беломорканал - не сигареты, а папиросы. Причем самые низкосортные. Как-то вообще глупо их сравнивать. Но кому и самогон угощение. Учитесь читать, флюорографию один раз когда-то в начале 2000х, для работы надо было пройти полное медобследование, не в поликлинике, а в спец флюорографическом отдельном заведении. И продолжайте прикидываться(?) идиотом, делая вид, что не понимаете разницы между посещениями, хоть бы даже поликлиник, для профилактики и по болезни. Но меня таки в поликлиники с тех пор и не заносило - не было надобности. Да и мед страховку даже сделать руки не дошли, так что и вообще не знаю где те поликлиники. На вопрос исключительно о посещении поликлиник ответ был дан еще до вашего вопроса. Реально ни разу.
Идиота дома в зеркале увидите, или не судите по себе людей, это насчет болезного. Может быть я не увидел сразу про флюорографию вашу, тогда приношу извинения, а может быть вы изменили комментарий, уже потом дописав после моего ответа.
Собственно весь вопрос был к вам на Ваше утверждение что Вы не посещали "поликлиник аж с 88-года", в чем я усомнился и как оказалось не напрасно.
А по собственно вопросу от ТС, дуализм он везде в жизни, обосновать можно любую точку зрения и какую точку принимать, личное дело каждого.
продают вообще-то. Хошь американский, хошь турецкий, зависит от цены, кубинский продают например. Стоит даже дешевле сигарет. Можно резанный покупать, можно листовой или даже измельчённый для самокруток. Если паранойя, можно самому измельчать. Машинки есть специальные, тоже продаются.
P.S. Есть технология вторичной переработки. Когда остатки прессуются под далением режутся и забиваются. Но в регионах с высокой стоимостью сигарет эта технология не используется. Я лично работал на JTI. некондиция там выкидывается, а не идёт в переработку. Эта история, про бумагу. Она возникает из опрыскивания основы никотиновой смесью, для стандартизации. Основа не бумага. Это табак измельчённый и прессованный. Делается это не для экономии, а для лучшего горения. Раньше табачные листы натурально вымачивали в селитре, в бычьей ссанине, перед высушиванием. Сейчас сухая прессовка, опрыскивается никотиносодержащей жидкостью. Таким образом выдерживается общий стандарт, на влажность, скорость горения, содержание смол и никотина.
На JTI так работает фабрика.
Да в курсе что продаётся, пробовал , мне очень зашёл, скорее всего в старости (очень надеюсь дожить :)) вернусь именно к нему, может быть даже займусь разведением на участке :)
А трубочный табак?
имелось ввиду, где его взять в современных сигаретах.
Адназначна, хорошо если так, а не скопытятся вовсе. Курение великое зло, сам бросил десять лет назад, перемены в здоровье произошли разительные, в *этом* деле также.
Зы. Дура это упёртая, к тому же походу курящая, не обращайте...
Не сказал бы, что это - полная фигня, но - есть масса живых (и - уже - нет) премеров, когда одно совершенно не влекло за собой другое.
Индивидуально всё.
Как притчей во языцех уже стало упоминание про взаимосвязь между владением небоскрёбом на Монхаттане и курением.
Так же и я знавал людей, которые, не курили, пили - в год по рюмке на круг, плавали и бегали трусцой и марафоны и - добегались уже до могильной плиты.
А есть примеры, когда пыхтит сигаретами, как паровоз, но в 65 с третьей молодой женой без всякого ЭКО девятого (в сумме) наследника заделал и по ночам соседи, на ритмичный скрип и шум и на громкие характерные женские вскрики, жалуются...
Всё - индивидуально.
Кому-то - повезло, а кому-то - "смириться со своей ДОЛЕЙ и тянуть свой крест".
Вы хотите сказать что 90 % курильщиков уже смирились со своей долей и заранее готовы нести крест импотенции?
И такое бывает, примерно так же часто как самопроизвольное излечение от рака. Так что в среднем, природу не обманешь.
Надо ж так. Вот такое встречалось в жизни частенько, а вот самопроизвольное излечение от рака пока даже слышать не приходилось.
Я - к тому, что - и сами НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ и ЛЮДЕЙ - НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕ.
Каждому - своё.
Про "среднюю статистику" и так все знают.
И, кстати, ещё в 60-х был отмечен "странный" факт, что от одного и того же рациона питания американцы жиреют и впадают в депрессию, а французы - сохраняют нормальное телосложение и - бодры и веселы...
Мы бодры, веселы.
Лёгкие шахтёров, 2 как минимум из 4-х представленных картинок. Рак лёгких к курению привязан очень опосредованно, так же как сосудистые заболевания включая сердечные. Те же вещи может вызвать кофе, чай, алкоголь системно. Понятно, что дым в лёгких не оздоровляет. Но от курения пока никто не умер, да и не заболел, как это ни забавно.
Курение вызывает определённые эффекты, которые в свою очередь могут вызвать хронические состояния. А вот хронические состояния уже могут вызвать рак. А могут и не вызвать. Индивидуально.
Есть другое исследование. При бросании курить, проседает иммунитет. И скажем пиндосские врачи после определённого возраста пациента не рекомендуют бросать курить. Потому как это может стать катализатором того же рака и чёрти чего ещё.
Ну не только пиндосовские. А не рекомендую потому, что пациент уже дышит на ладан, в буквальном смысле этого слова, и малейшее изменение условий в котором пребывает его организм может привести к печальному финалу. Это по Вашему мнению доказывает безвредность курения?
вот так и работает лживая пропаганда. легкие курильщика визуально не отличаются
вот только потологоанатомы с этим утверждением не согласны, они кинечно редко выглядят так ужастно но все изрыты черными завездочками забитых смолой Альвеол. Да сам дым и смола не вызовут рак, но рак это что, это не вирус это генетический сбой конкретной клетки которая не послушалась команды умереть, при том клетка не стареет и не умирает, а только делится, бесконечно, забирая ресурсы у организма и оттесняя нудные ему для функционирования клетки того или иного органа постепенно замещая собой его. А чем может быть вызван сбой, да тем же курением, дым может нести какой то токсин который спровоцирует рак.
Надо просто понимать, что на всех четырёх изображениях лёгкие умерших людей. Курение или некурение могут и не иметь в этому факту никакого отношения.
То есть Вы готовы поставить гривенник на то, что обладатель черных легких был здоров , молод и весел, в отличие от обладателя чистых, легких?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Провокатор - он провокатор и есть. Несёт всякую пургу, лишь бы срач спровоцировать. В тех же Штатах многие из "исследованей" о вреде курения были отвергнуты судами как не достоверные.
Конечно, суд может заглянуть в легкие, сделать рентген, установить что ежеутренний отхаркивающий кашель, от которого самому курильщику кажется что его лёгкие вот-вот вывалятся наружу - это результат пыли переносимой утренним сквозняком... Вам самому-то не смешно от такой аргументации?
Автор учебников по кардиологии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Льюис,_Томас_(кардиолог)
"В возрасте 45 лет Льюис перенёс инфаркт миокарда, после чего отказался от привычки выкуривать по 70 сигарет в день, одним из первых осознав, что курение повреждает кровеносные сосуды[3]. Умер от ишемической болезни сердца в своем доме в Лаудуотер, Хартфордшир 17 марта 1945 года."
Умер в 63 года (вроде не бездельник и мог бы ещё жить, если бы раньше бросил).
Не поддается народ на провокации, значит хреновый ты провокатор.
Учись.
Можешь начать курить. Хорошо стимулирует умственную деятельность, тебе этого явно не хватает. )))
Вот Вам древние экземпляры, из самой Куншткамеры в Петербурге, тут и легкое курильщика, тыт и сердце алкоголика. приятного аппетита.
как показывает практика, ЗОЖники и прочие защитнички жЫвотных - тупо сатанисты.
даже поведенчески. злобные упоротые урки.
пысы
судя по коментариям автора - статистика не врет
Да. Меньшинства, они такие - феминистки, гретые туборги, упоротая зоошиза, борцуны с курильщиками и разные пидоры.
Судя по тексту, автор страдает в комплексом мессИи от ЗОЖ. Ущербность его так и прет из каждой строки - видать либо мать в детстве титькой недокормила, либо свой комплекс неполноценности на курящих переносит/экстраполирует.
Стало быть, Вы сторонник претворения в жизнь лозунга - "Пей, кури, рожай уродов!" ?
Я противник мессианства самозванного и незваного.
А причем тут мессианство? Вам предложены к рассмотрению факты о связи курения и мужской импотенции. Видимо они очень Вам не понравились, поскольку замечаний по существу статьи у Вас нет, но зато есть брань-ругань, что в является результатом отсутствия аргументов. Да и какие могут быть аргументы с Вашей стороны. Как доказать пользу или хотя бы безвредность курения? Тем более что Вы и сами понимаете что здоровья курение не добавляет, а скорее наоборот.
Я вам отвечал по сути поднятой вами темы. Бранью-руганью не занимался и писал вам весьма выдержанно.
В связи с тем, что вы упорствуете в своем желании переделать мир под свое представление об оном, позволю себе повторить известное выражение: "чем хорош запах(в т.ч.дым от сигарет)?! - не нравится? - отойди."(с)
Ну я в общем-то не к Вам обращался, курите на здоровье, в России курит порядка 40 миллионов мужчин, как минимум половина из них благодаря курения приобрела или приобретет, проблемы с сердечно-сосудистой системой, а так же имеют реальные шансы стать импотентами. Почему бы им об этом не знать? Ведь не все же такие как Вы, безразличные к этому вопросу.
«Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад» — крылатое выражение в ряде языков, в частности русском и английском. Альтернативной формой в английском языке служит выражение «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами».
То есть, Вы уличили меня в мессианстве из лучших побуждений, что бы те мужчины, которые могли бы бросить курить, что бы не стать импотентами, все таки ими стали в конце концов, дабы не нарушать так сказать традиции и не нарушалось Ваше благостное видение сего мира, что в преисподней, что на небесах.
Всем курящим: курите как можно больше.
И запивайте крепким алкоголем. И заедайте салом и мясом!!! :)))
Страницы