«Мужицкий бунт»: в Москве прошёл первый митинг против дискриминации мужчин
https://cont.ws/@ruslanostashko/1583743#comments
Права мужчин
От себя скажу:
1. Борьба за права мужчины-отца – это очень правильно, но она НЕ должна быть направлена ТОЛЬКО против женщин. Мужчинам стоит обратить на себя внимание в первую очередь законодателей и власти.
2. Отец, конечно, ДОЛЖЕН содержать своих детей, но своих. Должна быть законодательно подкреплена процедура проверки ДНК, как в Италии.
3. Сами алименты должны выражаться в твердой сумме, а не в процентах. Кстати, такая норма была при СССР, но ее почему-то суды не использовали. Это должен быть некий прожиточный, нет не минимум, а норма. Хотя, это может быть и минимум, если мужчина сам живет по минимуму.
4. Мужчина при заключении брака должен быть осведомлен о желании женщины рожать детей. Дети должны быть рождены только по обоюдному согласию отца и матери. Также, как и аборт, должен делаться с обоюдного согласия. В случае, если женщина рожает без согласия мужа – это ее проблемы. Мужчина в этом случае ей ничего не должен.
5. В случае развода мужчина должен иметь полное право на детей. Наравне с матерью. Стороны должны предоставить в суд доказательства, что они смогут дать ребенку больше, чтобы иметь возможность забрать его. Если детей двое, то, как правило, их должны делить между отцом и матерью.
6. Если мужчина будет платить за ипотеку, то он должен иметь долю в стоимости квартиры. Если мать не имеет жилья и вынуждена снимать квартиру, то мужчина должен оплатить аренду половины площади, причитающейся ребенку по саннормам. При этом квартира должна быть арендована в среднем ценовом сегменте.
7. При заключении брака государство должно обязать стороны заключить брачный контракт, в котором будут оговорены все обязанности сторон, определен порядок раздела имущества, судьба детей после развода, порядок их содержания и проч. Могут быть предложены несколько вариантов контрактов, разработанные юристами.
8. При заключении брака должно стать обязательным прохождение медкомиссии и предъявление соответствующей справки. Также стороны должны составить свою краткую биографию. Предоставление ложных сведений должно стать безусловным правом на развод без каких-либо обязательств и еще с возмещением убытков пострадавшей стороне.
Но главное, подчеркну, это не ссориться мужчинам и женщинам, потому что нет более близких в этом мире существ. И любой мужчина или женщина, оставшись без пары, становится беззащитным.
Комментарии
Прямо как у Лема - двужчины. Дваба - двойная баба. Алексашька, перестань. Заключение брака видите ли...
Было: https://aftershock.news/?q=node/831803
У нее предложения, вполне дельные. Только не примут их.
8. При заключении брака должно стать обязательным прохождение медкомиссии и предъявление соответствующей справки. Также стороны должны составить свою краткую биографию. Предоставление ложных сведений должно стать безусловным правом на развод без каких-либо обязательств и еще с возмещением убытков пострадавшей стороне.
Ух какая не конкретная тема для хитрых шкур
А что тут не так? Вот пусть оба брачующихся и перечислят чем болели, с кем того-сего... А то все у всех вторые, и вообще святые под венец идут.
в том, что конкретики нет. а это поле для манипуляций
Полное равноправие наступит с принятием нормы о обязательной службе женщин в армии.
Не наступит ни когда, бред это.
Было в молодости, пояснял на примере тупорылым курам(извините, так и есть), которые верещали что мы такие же. Вот смари грю, представь ситуацию, бар/ресторан к примеру, вы(симпатичные и я ничо) сидите вдвоём с подругой(да хоть одна) и я весь такой шустрый подхожу и говорю, давай я тебя сегодня *жахну*, да хоть вас обеих и не по разу, вот и скажи мне *равновеликая* что я услышу в ответ?, а теперь представь обратную картину, подходишь ты ко мне или к нам двоим с товарищем и заявляешь подобное же, что, думаешь услышать *отказ* и возмущение?
Зы. Как же бесят эти фемодуры
Содержание детей это обязанности всего общества, ровно как и обязанности содержания чиновников, армии, ВПК, науки, медицины, космоса.
А вот их воспитания это обязанности родителей, и частично школьных воспитателей и прочих руководителей кружков.
Не взлетит. Десятилетия бабского засилья в правовом поле привели страну к закономерному результату - демографической катастрофе, к первому месту в мире среди мужских самоубийств относительно общего числа и первому месту в мире по разнице длительности жизни между мужчинами и женщинами. Мужики мрут на 10 лет раньше.
Чтобы выпрямить палку надо ее изогнуть в другую сторону. Я думаю шариат и наш посконный русский домострой вполне подойдут.
Если геноцид мужиков бабьем не прекратится - останется только шариат. Придут горячие южные парни и наведут здесь свои порядки.
Пока надеются впитать максимально-возможное количество мигрантов с постСССР, вон продвигают упрощенное гражданство для всех кто жил и родился на территории СССР.
-----------------------------------------------------------------
Это не правильно. И мужчины бывают крайне безответственные, не принимают доводов, что аборт делать нельзя, детей больше уже может не быть. И за спину своей маманьки прячутся.
Ответственные пары планируют рождение ребёнка. Это да. Но бывают и сюрпризы ;=)
При вступлении в брак пусть оговаривает то количество детей, на которое согласен, можно письменно. А если не хочет что бы жена беременела больше чем он хочет -- пусть гандон одевает.
Вот это уже назрело, даже не представляю, какие возрожения могут представить феминистки.
Понятно же, дети должны иметь одинаковые материальные условия для развития.
Понимаете ли в ваших пунктах уже заложен перекос в одну из сторон.
Оба родителя должны, оба.
И да и нет. Например, живет семья в сельской местности, у мужчины заработок в 15-20 тыс, и это за счастье. Но есть подсобное х-во и пр, в общем живут не голодают, бедненько но терпимо. И тут вожжа под хвост, развод, и алименты в плечи с минимумом который будет может и выше заработка.
И вообще сам механизм алиментов, особенно в нынешнем виду подстегивает одну из сторон развалить семью, использовать этот механизм во вред второму супругу. Я бы его вообще отменил. После развода должен соблюдаться принцип равного участия в воспитании детей обоими родителями. Дети живут 50% у одного, а потом 50% у второго родителя на полном содержании все это время.
Ну и наконец прописать причины по которым можно развестись, при чем доказанные причины. А не как сейчас, подал заяву, 3 мес паузы, и развод.
А тут очень просто, сумма взымаемых (государством) алиментов должна быть отвязана от суммы получаемых (от государства).
В первую очередь, уголовная ответственность за невыплату должна быть отменена. Потому как фиксированная сумма приземлит всех у кого оной суммы нет, на зону. Кому это поможет непонятно.
Как раз понятно. Это мера направлена против хитроумных шантажисток.
Сумма должна быть зафиксирована для получательницы, мужик пускай платит процент. В этом и смысл развязки через государство.
Насчет уголовной статьи согласен.
.
3. За невыплату алиментов у нас могут посадить на год. Соответственно это принуждение к труду. Принуждение к труду возможно при гарантии трудоустройства. У нас такую гарантию государство не предоставляет. То есть эта норма несостоятельна, поэтому и не рассматривается, так как в союзе. Где государство подобные гарантии давало.
4. Нет механизма контроля. Контрактные онтошения здесь не сработают, потому что они в себя влючают те или иные санкции за неисполнение контракта в пользу одной из сторон Допустим женщина наплевала на желание мужчины и родила. Какие санкции к ней можно применить, настолько существенные, что бы отбить желание рожать без одобрения мужика? И как это будет выглядеть со стороны общества?
Даже умозрительно такой контроль невозможен.
5. Судебная реформа нужна. Но она и так нужна.Безотносительно гендерной войны.
6. Ипотеку должны платить те, кто на ней живёт. Как минимум со времени развода. Это логично. Особенно если нет детей. С хрена ли платить за жилплощадь в которой свободная и независимая, непонятно с кем "семью" каждый вечер тестирует.
7. Контракт предполагает санкции. см пункт 4. Иначе им подтереться можно.
8. Пункт всеми лапами за. Очень здравая мысль со всех точек зрения. Опять же можно этот процесс сделать платным и поддержать медицину.
К пункту 6 и не только.
Алименты или заменяющее их пособие от государства (которое предлагаю я) должно выплачиваться только при условии, что разведенка не вышла замуж. Потому что муж должен содержать семью. Иначе он не муж, а п*дор.
Шо то я не понял кто за что борется...
Считаю шо должно быть так баба содержит все хозяйство,а мужик защищает ходит в дозоры и вылазки. На задания. Но после походов всегда должен быть теплый ужин и постель...
Да, это самая крепкая модель семьи, но уже выродившаяся.