Ирреденти́зм (от итал. irredento — «неискуплённый», «неосвобождённый») — политика государства, партии или политического движения по объединению народа, нации, этноса в рамках единого государства. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживает ирредента, с титульным государством, в котором их этнос составляет большинство.
Совсем не так я хотел озаглавить первую статью этого цикла, но как из песни слов, так и из интернета комментарии не выкинешь и не сотрёшь, ибо "рукописи не горят", а кэш, сцуко, всё помнит. Поэтому начинаю писать под звучащий в голове аккомпанемент песни группы Любэ, вынесенной в подзаголовок. Русские рубят русских.
Первую статью на эту тему обнаружил на сайте russkie.org, который процитировал заявление одного из участников рабочей группы по внесению изменений в Конституции РФ:
Полистал страницы рунета - оказывается пушки гремят пушки уже давно, причём постоянно подключается всё более тяжёлая артиллерия. А когда вопрос: "Упоминать ли русских в Конституции РФ или ну их нафик?" увидел вынесенным в повестку "Воскресного вечера с Соловьёвым", где схлестнулись по-взрослому Затулин с Шахназаровым, стало окончательно понятно - это "жу" неспроста и вопрос "С этими русскими надо что-то делать!" - вынесен на самый высокий уровень.
Даже не знаю, с чего тут начать - с существа вопроса или с анализа уже написанного - "что спирт, что водка, всё такое вкусное..." Нет, наверно всё же надо сначала пройтись по уже опубликованному.
Вопрос: "Стоит ли считать русских-украинцев-белоруссов одним народом?" - вызвал прогнозируемо-непроизвольную дефекацию кирпичами укротусовки, к которой неожиданно присоединились некоторые сябры, которых я до этого считал однозначными сторонниками интеграции. Например Алексей Дзермант, в телеграмм-канале которого я прочёл:
Ну а вот это - моё любимое:
Когда прочитал я это, сразу вспомнил про красных латышских стрелков, активно чистящих Россию от неправильных русских:
И вот теперь, через 100 лет, всё, что недоделали красные латышские стрелки, готовы сделать белорусский сябры...
Хотя с другой стороны - всё строго в соответствии с марксистско-ленинской политикой, приверженцем которой Алексей Дзермант является - угнетённый великороссами белорусский народ просто обязан покарать своих угнетателей-русских. Тем более, что показательно-поучительный пример других "угнетённых" народов Прибалтики и Украины демонстрирует более чем впечатляющие успехи боРбы с великорусским шовинизмом и его носителями.
Сегодня с утра открыл фейсбук, а там канонада продолжается, теперь уже с участием русской общины Прибалтики. Вадим Гилис гневно вопрошает, что за вражины окопались в руководстве РФ и срывают слияние двух братских народов.
Не понимаю, где он увидел желание слиться? Приведенные выше реплики одного из интеграторов - Алексея Дзерманта такое желание не отражают ни разу. А желание выставить на аукцион свою лояльность... Ну не знаю, как правильно называют это в приличном обществе
Мне лично больше всего понравилась в этом диалоге вот эта реплика:
Кроме Игоря Чернявского в ФБ этого подтянулась "тяжёлая артиллерия" в лице Александра Запольского, который сначала врезал сябрам:
"Вообще разговоры с объяснениями велись еще с 2009 года, периодически выливаясь в скандальные истерики Минска. И каждый раз Белоруссия стремилась выставлять себя исключительно стороной безвинно страдающей от российского вероломства. Любые российские попытки что-то объяснять, приводить цифры, озвучивать логику решений стабильно натыкаются на принципиальное неприятие "братьев". Всех "братьев", включая "оставленных" соотечественников.
"Россияне, видя белорусские выкрутасы, тоже серьезно пересматривают вопрос с братскостью. Уже около 40% считают, что Минск "пусть идет своей дорогой и не парит мозг". Заметьте, никакой антибелорусской пропаганды в России нет. Все происходящее является результатом исключительно собственного поведения и заявлений разных лиц из РБ.
России просто надоело слушать, что она везде и всем постоянно должна. Здравый смысл каждый должен изучать сам. Если он так не считает, вольному воля. И лично я такую позицию считаю правильной."
Затем Александр, поймав кураж, переключился на несознательных соотечественников:
И вот контрольный выстрел от Александра (скопировал, чтобы можно было выделить самую мякотку):
"СоОтечественники вообще какие бы то ни было обязательства перед собой за общее Отечество ощущают? Литовское государство покушается на их это Отечество. Что конкретно они сделали для предотвращения? Сказали, что это не их дело, что они не официальный Вильнюс? Или рассказали, какие они маленькие люди? Так я напомню. Маленькие люди на Донбассе остановили и разгромили во много раз превосходившую их военную машину Киева. А что сделали соотечественники Литвы?"
Снимаю шляпу!
Крыть нечем!
Не только литовские, а вообще ВСЕ русские Прибалтики - с точки зрения Александра Запольского - вели себя пассивно и недостойно:
За 30 лет - ни одного сбитого F35, ни одного пущенного на дно авианосца, даже натовские железнодорожные эшелоны шастают по территории Прибалтики, совершенно не опасаясь партизанских диверсий!
Стыдно, товарищи! Нет, чтобы собраться с духом, слезть с печи и силами русской части гражданского населения разгромить к чертям свинячьим этот блок НАТО... Вот это было бы круто! Тогда бы Александр Запольский был бы доволен...
Моя робкая попытка оправдаться, обратив внимание неистового Александра, что за это время, в условиях агрессивного русофобского окружения и пронацистской государственной политики, русские в Прибалтике, без всякой помощи РФ вырастили молодёжь, которая ходит с портретами дедов на Бессмертный полк, а не на марши легионеров СС, была проигнорирована как несущественная...
Написал, прочитал написанное и даже не знаю, стоит ли продолжать? В смысле - достоин ли я говорить что-то о русской ирриденте, не имея ни одной зарубки на прикладе? Или то, что мне говорили мне в 90х русские националисты "Когда мы вернемся в Прибалтику, мы в первую очередь в первую очередь перевешаем всех местных русских, потому что в вас нет гена борьбы и вы русской нации неинтересны"... - теперь является точкой зрения не только националистов?
В любом случае так активно муссируемый национальными меньшинствами СССР своего национального самосознания не мог не пробудить аналогичного желания русского народа.
В любом случае теперь процесс пошёл. Продолжение следует...
Комментарии
Насколько гробибельна эта Ваша доктрина? Латышских стрелков можно ухайдокать?
Да им главное - не мешать. Они себя сами прекрасно стирают с глобуса
Вы, наверное, не в курсе - Бабель в рассказе "Ходя" говорит прямо: "Латышские стрелки - это монголы."
Не в связи с монголами или латышами, но интересу для: русские - это русскоговорящие? или как-то записываться нужно будет? и кто будет в приемной комиссии?
А чё не понятно? Россия отныне будет нагибать весь мир. И в первую очередь бывшие окраины. Решайте там сами, про меж собой, кем вы хотите быть. Для нас русским будет даже и негр, если он знает русский язык и может прочитать наизусть Евгения Онегина.)
Или написать его же)).
Хм... разменять произношение на грамотность? Ну, не знаю... В принципе, написать без ошибок будет, практически, невозможно.
Кароч, пусть африканцы сами решают, что им легче - прочитать наизусть или написать от руки.)
Ну, я в данном случае-просто хотел сказать, что "наше все" тоже некоторым образом-с)). То есть-он бы и на улицах Аддис-Абебы за своего сошел бы. Негр( монгол, потомок инков), который напишет что-то соответствующее "Онегину" на русском языке...
строго говоря не фига подобного , у Пушкина только 1 прадед был негр и то по материнской линии а все его остальные предки чистокровные русские, род Пушкиных вообще древний дворянский род служивший России с 14 века
так что Пушкин даже близко не негр ипо внешности то же
Спорить не буду. Тем не менее, эфиопцы с вами не согласны. В той же Аддис-Абебе памятников Александру Сергеевичу несколько.
А внешность...да что внешность? Не она-главное.
проблемы негров русского не волнуют
Да лан, всё нормально, братан... Никто и не думал крошить батон на Сергеича.
Так, просто, пацаны собрались перетереть тему...)
да я чо я не чо я так примус починяю
Причём, что самое интересное, если бы прадед "нашего всё", так и остался бы по месту своего рождения, то никакого гениального, пусть и сугубо африканского поэта всё равно бы не появилось.
Сила русских именно в том, что в них максимально намешано "кровей", самых, что ни на есть, разных. По-научному, причиной всплеска талантов является гетерозис. В противовес нацистам, которые "борются за чистоту расы".
"Самый русский из всех русских" Ф.М. Достоевский, оказывается... потомок татарского мурзы!
Другими словами, если бы в Российской Империи не было бы вектора, что "русским – быть хорошо, выгодно и почётно", то ни Пушкин, ни Достоевский никогда бы не родились.
Соответственно, если не будет этого вектора в современной России, то она – обречена и её грядущий развал и гибель – лишь вопрос времени.
Не зря современные "враги народа" © (в данном случае – народа русского) так усиленно, со времён прихода Ельцина, педалируют тему того, что "быть русским – это позор", что "русские должны платить и каяться".
Любая нация это смесь различных кровей, абсолютно чистых не бывает. Поэтому высчитывание капель крови - это идиотизм. Однако в другую крайность тоже кидаться не стоит. Если в Россию завести 10 миллионов африканцев и обучить русскому языку - русскими он от этого не станут.
Вам не надоело эту ложь распространять? Если у русского человека будет одна тысячная польской крови, то он тоже сразу автоматом поляк? По моему опыту великих русских людей пытаются разобрать на капли крови прежде всего представители нац-меньшинств из-за своего комплекса национальной неполноценности. Вы случайно не из них?
В чем же моя ложь? Александр Сергеевич-и сам не стыдился того, что имел в предках негра. И,даже в творчестве упоминает об этом. Да и что же тут плохого??
А у генерала Корнилова мать была казашкой.
А адмирал Нахимов из выкрестов.
И таких примеров-миллионы-с.
.
Ложь в том, что на улицах Аддис-Абебы он якобы сошел бы за своего. Иметь в предках по одной из линий негра - не равно быть негром. И это я касаюсь только этнической части, о культурно-ментальной даже не говорю.
>>Александр Сергеевич и сам не стыдился того, что имел випредках негра.
ДБЛБЛД!
Арапами называли учёных, а не негров.
Не знал, что у вас такое чуднОе имя для мадьяра-ДБЛДБЛД. Но-язык сложный, финноугорский. Если уж могут быть названия городов типа Секешфехервар, то не удивлюсь и имени Дблблд Иштван.
Что касается названия-арап, негр...как это отменяет цвет физиогномии носителя данного названия?
Ну вот в США-сейчас вообще принято называть представителей негроидной расы афроамериканцами. И что? Да, в России XVIII века их называли арапами. Ибрагим Ганнибал( или его потомки, буде таковые отыщутся)-могут подать на меня в суд?))
А вот и сии вирши( отрывок).
"Решил Фиглярин, сидя дома,
Что чёрный дед мой Ганнибал
Был куплен за бутылку рома
И в руки шкиперу попал.
Сей шкипер был тот шкипер славный,
Кем наша двигнулась земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.
Сей шкипер деду был доступен,
И сходно купленный арап
Возрос усерден, неподкупен,
Царю наперсник, а не раб."
Где тут упоминается ученость арапчонка? Видно, что у самого Александра Сергеевича Пушкина с чувством юмора было значительно лучше, чем у некоторых представителей АШа.
Я тут порылся в "этих ваших интернетах". Судя по всему имеет место быть путаница в терминах. Негров если и называли в России арапами, то уже после этого самого предка "нашего всего". А у Петра этот пацан числился арапчёнком. Как то так.
Наверное-еще и до Петра. Да, именно так-арапами и звали. Негр-гораздо более позднее слово в русском языке.
Негр это от Монте-Негро... Сиречь, Черногория. Таким образом, слово -негр имеет черногорские корни. То есть, пришло в русский из черногорского языка.
Например, сальса, румба и самба пришли в русский из бразильского языка. Хоккей - из канадского, а кенгуру - из австралийского языка.)
Именно так. Я вот только не помню, хоккей-это монреальский или ванкуверский диалект канадского?
Вот такие знатоки и пишут учебники по истории.
Вы не осветили вопрос с приемной комиссией. Или Вы уже член ее и знаете, кто еще члены?
Этот подойдет? Про Онегина не уверен, но Маркса знает наверняка. :)
Смотрел я эту вечернюю синагогу Соловьева. Шахназарова колбасило неподеццки от того, что русских могут упомянуть в Конституции России.
Этот Затулин или дурак, или сволочь. Дураком его назвать нельзя, значит сволочь. А Шахназаров всё правильно сказал, самый вменяемый человек.
все строго наоборот, шахназаров повел себя как мудак конченый
Всё строго наоборот. Затулин унижает русских и способствует вспышке национализма. После внесения такого в Конституцию, многие из смешанных семей, кто сейчас определяет себя русским, просто в силу внутреннего протеста, будет определять себя по другому.
В России 83% процента русских , по всем критериям Россия это мононациональная страна , а инородцам нужно засунуть язык в жопу со своими хотелками утвердиться за счет нас
берд несете
Ну вот такие тупые нацики и рулят на Украине. Значит будет не 83, а меньше, если таким, как ты дать волю.
ну ну
...смотрела эту передачу...Шахназарова перестала уважать...сначала говорил достаточно сдержанно, но когда начался спор, таких вещей наговорил, что можно смело его привлекать "за разжигание национальной розни"...типа, "да у вас в правительстве одни русские!!!" - (давно ли?!!!, да и не правда, а на телевидении и сфере пропаганды и искусства - практически одни еврей и армяне)...мысль в его словах была такая - "если упомянуть в Конституции русских, то все остальные национальности, которые указаны в конституции будут выходить из РФ...русские - то, да русские - сё"...столько злобы было в речи, что я подумала - "наконец-то раскололся"
чем это Затулин унизил русских? Всё правильно сделал Затулин, русские имеют полное право заявить о себе в конституции!
Все правильно Затуллин говорил, вот у меня мама-башкир ка, папа-хохол, у жены мама-мордовка, папа - русский, а мой сын считает себя русским. Карен Георгиевич выступил как "нехороший человек", я так думаю
Можно с этого момента поподробнее?
Вспышке национализма (который уже цветет буйным цветом в нац-республиках) будет способствовать унижение русского народа, на котором по факту держится Россия - и в культурном, и в языковом, и в ментальном плане. Поскольку менталитет нац-меньшинств прекрасно известен - сначала они топят за равноправие, затем садятся на шею и топят за привилегии. В итоге у нас будет тоже самое что и на западе - позитивная дискриминация с последующей деградацией общества, введением извращенного понимания справедливости, разрушением всех государственных институтов и здравого смысла. Сам факт того, что русским в своей стране приходится обсуждать можно ли их упомянуть на официальном уровне - уже тревожный знак, он означает что национальное самосознание русских размывается, а у нац-меньшинств наоборот растёт. Сейчас они не довольны упоминанием русских, завтра - тем, что русских большинство в Росиии (это их будет угнетать), а послезавтра - фактом существования русских вообще. Все эти тенденции давно известны. Есть пример СССР, есть пример того, что сейчас происходит на западе. Но нет, у нас не хотят учиться на ошибках.
Убери любой народ из страны- и Россия останется, убери русских - России не будет. Любой кто отрицает это либо дурак, либо нацик-русофоб, который целенаправленно уничтожает Россию в долгой перспективе под видом благих намерений.
+++
... говорил с точки зрения реакционного (а не просто нормального) меньшинства. Маргинал. Вменяемые представители любого народа РФ не будут биться в истерике, что русские упомянуты в конституции наравне с другими народами.
Давайте говорить прямо: он говорил с точки зрения шовинистического мировоззрения некоторых представителей нац-меньшинств, у которых по факту мышление нациков. Таких надо давить на корню, как людей лелеющих рост национализма на окраинах и способствующих развалу страны в долгой перспективе.
Я, в общем, это и имел ввиду, но старался не обострять, т.к. на АШ ведь не только русские, и кто-то, прочитав резкие высказывания (которые крутились у меня на языке), мог бы встать на сторону Шахназарова, а я бы этого не хотел.
Похоже, это было услышано: во вчерашней
синагогепередаче Соловьева еще раз обсуждали вопрос поправок в конституцию, но Шахназарова там не было.Я всегда вспоминаю Северную Ирландию, где в условиях 100% качественного англосаксонского гнета, не только сохранили идентичность, но и вынудили Британию к переговорам и признанию своих прав. Да, воссоидениться с Ирландией пока не получилось. Но ещё не вечер.
А где Русская Республиканская Армия Прибалтики?
Возможно, дело в том, что русские в Прибалтике ощущают себя оккупантами? В отличие от ирландцев в Ольстере, прах предков которых стучит в их сердца... Ну, в смысле, предки ирландцев похоронены на кладбищах в Северной Ирландии.
Странные такие "оккупанты".. Все время на вторых ролях... На руководящих постах аборигены, даже на кафедры работать русских не брали - все по национальному признаку..
Прибалтика - витрина СССР - чуть не первая по вбухиванию туда средств со всей России. Все построили обустроили и тихо слились.. Даже, когда прибалты предложили на вывод военных несколько лет - прогнулись, управившись за полгода - выведя военных в чистое поле.. Вы похоже там никогда не жили..
Там русские много раньше местных племен поселились.. Не буду историю пересказывать - найдете, если интересно. Это я к тому, что могил у россиян там поболее будет..
Тогда... только бейсбольные биты. Лучшего мне на ум ничего не приходит. Придём в аборигеновский парламент и переломаем им все рёбра. Пусть знают, твари, своё место...
Ну, потом можно и в аборигеновское правительство заглянуть, и в администрацию аборигеновского президента. Есть там у них администрация? Ну, у этой ихней ссучки, как её, Дашки Грибовой?)
Не мой метод.. Грубой силе предпочитаю изощренное коварство...
В Литве новый президент, вместо Дали Грибаускайте - Гитанас Науседа
По данным Всемирного банка на 2013−2014 годы, Литва попала в список самых быстроисчезающих стран мира.
----------------------
НЕ будем им мешать:)
Страницы