Вангую, что в КНР полностью "выгорит" примерно к середине марта сего года. Общее количество заболевших не превысит 75 тысяч, из них до 12 тыс "тяжёлых". От 1200 до 1800 человек помрёт. Да, это пока крупнейшая эпидемия коронавируса. Но до "испанки" (да и до ежегодной эпидемии гриппа, чего уж там) ей... - не могу удержаться - ну как от Вуханя до Мадрида!
уверен и сейчас найдутся люди с сильными "аргументами", типа - не сцы, все уже закончено !
Я еще в январе писал - только к марту мир начнет понимать, что происходит, и что, возможно, произойдет. Дай Бог - и с этим справимся !
Придумали новый способ диагностики, в результате чего 15000 из "подозреваемых" переместились в "подтвержденные". При этом число "подозреваемых" резко снизилось.
А вот скачок смертности - это да... Жесть.
Комментарий администрации:
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
В этой связи были существенно переработаны стандарты диагностирования больных COVID-2019
Теперь все больные и умершие, имеющие или имевшие при жизни симптомы COVID-2019, но с отрицательными результатами анализов на вирус, все будут считаться больными или погибшими от COVID-2019.
Отсюда такой дикий скачек заболевших и умерших. И одновременно, упало число подозреваемых.
Последние три дня китайцы пытались помухлевать со статистикой.
Сообщали только о тех, у кого явные симптомы, тех у кого тест положительный, но не кашляют решили считать здоровыми.
Но этот сопромат так не работает. Экспоненту не обманешь.
тут надо заметить что 60 тысяч больных и умерших это совсем не значит что риск умереть 1-2%. Между заболеванием и смертью проходит несколько дней. 1300 умерших надо делить на то, сколько было заболевших неделю назад (20,000), поэтому реальная смерность где то в районе 5-10%. Так что этот вирус может потенциально убить больше людей чем погибло во второй мировой войне.
Есть два метода подсчёта.
Тот, что вы описываете называется "по болезнечасам", он для малых выборок применяется или заболеваний протекающих 1-2 дня.
Выборка по переболевшим уже больше 7 тысяч. Смертность - 18,6 %
Вот - хотите ЧЕСТНО?
Глядя на всех азиатов после прочтения ещё детстве маминой "Инфекционные заболевания", до сих пор удивляюсь, как они все там просто от холеры не поперемёрли?
Помню неподдельную радость вьетнамцев, уезжавших из СССР после нескольких лет обучения в универе. Они были счастливы от успеха медицины белых людей: по приезду у них было примерно по (примерно) 40 ВИДОВ глистов, а уезжало вместе с ними - только по 10-18...
Комментарий администрации:
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Вот мне интересно. Откуда этот говносайтик, слепленный на коленке, берет данные? От самих властей Китая? Но если они врут, то откуда они возьмут достоверные данные? У них там столбы стоят с датчиками?
С самого начала этот сайт не вызывал доверия.
Как указано в шапке - данные от госпиталя Джона Хопкинса, который, в свою очередь, использует данные CDC и ВОЗ для отслеживания вспышки в режиме реального времени.
По крайней мере ТАСС, РИА, Интерфакс и прочие публикуют свои сведения позже данного сайта, и они очень мало отличаются, хотя в своих заметках могут ссылаться и на власти Китая, и на власти провинций и на прочие источники.
p.s. я специально выделил белым шапку сайта, на скрине...
Правда, на последнем сайте, появилась интересное пояснение, по крайней мере, на момент публикации поста, там были те же цифры, что и везде, а сейчас данные за вчера неполные и идет такое вот пояснение:
По состоянию на 12 февраля 2020 года в число входят люди с клиническим диагнозом, ранее не включенные в официальные подсчеты. Определение подтвержденного случая изменилось и теперь включает людей с клинической диагностикой, которые еще не прошли тестирование на SARS-CoV-2.
Данные из ежедневных отчетов Национальной комиссии здравоохранения
Скоро проявятся экспоненты во вторичных очагах - рост пойдет опять экспоненциально.
А вот с летальностью все стало непонятно. Если причина высокой смертности в Ухани обусловлена многократным перезаражением разными штаммами, то надо думать.
Комментарии
УЖЕ было !! Miles Guo:"-Китай врет про коронавирус!
Это рассуждения. Я смотрю официальную статистику.
Это ПРОПАГА́НДА !! Надо смотреть факты
Как вы верно заметили, Вами выложенный ролик - пропаганда, а на скрине поста - факты !)
Придумали новый способ диагностики, в результате чего 15000 из "подозреваемых" переместились в "подтвержденные". При этом число "подозреваемых" резко снизилось.
А вот скачок смертности - это да... Жесть.
Новых способов диагностики не придумали, наоборот, окончательно убедились в неэффективности имеющихся методов.
В частности, герой борьбы с эпидемией, врач Ли Вэньлян перед своей смертью несколько раз показывал негативный анализ на заболевание.
В этой связи были существенно переработаны стандарты диагностирования больных COVID-2019
Теперь все больные и умершие, имеющие или имевшие при жизни симптомы COVID-2019, но с отрицательными результатами анализов на вирус, все будут считаться больными или погибшими от COVID-2019.
Отсюда такой дикий скачек заболевших и умерших. И одновременно, упало число подозреваемых.
https://hainanlife.ru/hainan_today/news_hainan/pochemu_vzbesilis_grafiki... - актуальное объяснение статистики и новости от китайцев. На русском.
Просто способ подсчёта поменяли. Добавили тех, кто раньше в статистику не входил. Вот и весь всплеск.
Как раз наоборот.
https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%BA%D0%BD%D1%80-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2/a-52334049
А как начет более достоверных источников:
https://enapp.chinadaily.com.cn/a/202002/13/AP5e44a476a3103a24b1106f55.h...
А как они умудряются со спутников регистрировать новых заболевших?
А где это можно посмотреть? Сиэнэн и прочие не считаются.
Эти только!!
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594...
Ещё вот неплохой: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1f3LGuqwzegr7ZdGlzPOCDAyFk8RTaLTmMLF_K_5EVCc/edit#gid=783518927
и вот со ссылкой на первоисточники
https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Последние три дня китайцы пытались помухлевать со статистикой.
Сообщали только о тех, у кого явные симптомы, тех у кого тест положительный, но не кашляют решили считать здоровыми.
Но этот сопромат так не работает. Экспоненту не обманешь.
тут надо заметить что 60 тысяч больных и умерших это совсем не значит что риск умереть 1-2%. Между заболеванием и смертью проходит несколько дней. 1300 умерших надо делить на то, сколько было заболевших неделю назад (20,000), поэтому реальная смерность где то в районе 5-10%. Так что этот вирус может потенциально убить больше людей чем погибло во второй мировой войне.
Есть два метода подсчёта.
Тот, что вы описываете называется "по болезнечасам", он для малых выборок применяется или заболеваний протекающих 1-2 дня.
Выборка по переболевшим уже больше 7 тысяч. Смертность - 18,6 %
Замечательная аналитика!
От гриппа в США погибает в разы больше!
Как вы уже достали со своим гриппом в США!
Ну.... ну.... еще чуть чуть.... последний рывок. Больше ада.
А вот насчет "испанки".
Вот - хотите ЧЕСТНО?
Глядя на всех азиатов после прочтения ещё детстве маминой "Инфекционные заболевания", до сих пор удивляюсь, как они все там просто от холеры не поперемёрли?
Помню неподдельную радость вьетнамцев, уезжавших из СССР после нескольких лет обучения в универе. Они были счастливы от успеха медицины белых людей: по приезду у них было примерно по (примерно) 40 ВИДОВ глистов, а уезжало вместе с ними - только по 10-18...
Вы хоть понимаете что такое 40 видов глистов в человеке? Да еще в живом)
Вот мне интересно. Откуда этот говносайтик, слепленный на коленке, берет данные? От самих властей Китая? Но если они врут, то откуда они возьмут достоверные данные? У них там столбы стоят с датчиками?
С самого начала этот сайт не вызывал доверия.
Из официальных источников брали.
Ясно.
Как указано в шапке - данные от госпиталя Джона Хопкинса, который, в свою очередь, использует данные CDC и ВОЗ для отслеживания вспышки в режиме реального времени.
По крайней мере ТАСС, РИА, Интерфакс и прочие публикуют свои сведения позже данного сайта, и они очень мало отличаются, хотя в своих заметках могут ссылаться и на власти Китая, и на власти провинций и на прочие источники.
p.s. я специально выделил белым шапку сайта, на скрине...
Да, есть еще пара сайтов, но они тоже дают похожие данные по дням:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1f3LGuqwzegr7ZdGlzPOCDAyFk8RTaLTm...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2019%E2%80%9320_Wuhan_co...
Правда, на последнем сайте, появилась интересное пояснение, по крайней мере, на момент публикации поста, там были те же цифры, что и везде, а сейчас данные за вчера неполные и идет такое вот пояснение:
Скоро проявятся экспоненты во вторичных очагах - рост пойдет опять экспоненциально.
А вот с летальностью все стало непонятно. Если причина высокой смертности в Ухани обусловлена многократным перезаражением разными штаммами, то надо думать.