(wr) На этот раз я не стал комментировать отдельные положения статьи из-за ее и так уже большего объема. Просто хочу сказать, что в сегодняшнем мире военная мощь страны необходима, но и она не всегда может противостоять нынешним технологиям невидимых войн. Политическим лидерам важно помнить это и иметь у себя в кармане программы жесткого противостояния, а иногда и опережающего реагирования на все означимые в этой статье способы ведения современных войн. Они очень далеки от невинных игр в куклы и они простираются далеко за пределы Америки.
Edward Curtin • 3 февраля 2020 года
Огромный гобелен лжи и иллюзий.
“Этого никогда не было. Ничего не случилось. И даже когда это происходило, этого не происходило. Все это не имело значения. Это не представляло никакого интереса. Преступления Соединенных Штатов были систематическими, постоянными, жестокими, безжалостными, и очень немногие люди действительно говорили о них. Вы должны передать это Америке. Она осуществляла вполне клиническую манипуляцию властью во всем мире, маскируясь под силу всеобщего блага. Это блестящий, даже остроумный, очень успешный акт гипноза.“ – из речи Гарольда Пинтера при присуждении Нобелевской премии за 2005 год.
В то время как правдолюбцы Джулиан Ассанж и Челси Мэннинг сидят в тюремных камерах, а Эдвард Сноуден живет в изгнании в России, американский народ прячется в иллюзорном жилище, построенном для привития детям чувства боязни правды. Возможно это темнота? Это не ново, так было в течение очень долгого времени, но это стало более сложным привидением Кукольного дома, электронный с множеством колокольчиков, свистков и изображений, которые движутся быстрее, чем могут уследить глаза. Сейчас мы живем в цифровом технологическом кошмаре, контролируемом правительственными и корпоративными силами, стремящимися доминировать над всеми аспектами жизни людей. Это так, несмотря на доблестные усилия диссидентов использующие технологии в попытках освобождения человека. Старые деревянные кукольные домики, где вы нуждались в маленьких пальчиках, чтобы переставить мебель, теперь нуждаются только в больших пальцах могущие щелкнуть вас в вашей клетке виртуального мира. Множество людей живет там в сфабрикованной реальности, известной как пропаганда. В результате возникает массовая галлюцинация.
В интервью 1969 года Джим Гаррисон, окружной прокурор Нового Орлеана и единственный человек, который когда-либо привлекался к суду по делу об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди заявил, что в результате кровавого государственного переворота ЦРУ от имени военно-промышленного-финансового-медиа-разведывательного комплекса, который правит страной по сей день, американский народ был ввергнут в сфабрикованную реальность, превратившую его в нацию пассивных Эйхманов, которые сидят в своих гостиных, глотают таблетки и смотрят телевизор, в то время как военная машина их страны косит людей миллионами, а дикторы говорят им о том, чего они должны бояться,- бактерии на разделочных досках и русские шпионы, проникающие в их парикмахерские. Гаррисон говорил:
«Создание таких бессмыслиц, как приемлемая реальность и неприемлемая реальность, необходимо для самосохранения сверхгосударства от его величайшей опасности: понимания народом того, что действительно происходит. Все факторы, которые способствуют его растущей мощи, преувеличены. Все факторы, которые могли бы выявить его разрушительное воздействие на нацию, скрыты. В результате население оказывается в положении людей, живущих в доме, окна которого больше не выходят наружу, но на котором были нарисованы фрески. Некоторые фрески пугают и напоминают о внешней угрозе оккупации, от которой их защищает отеческая военная машина. Другие фрески приятно напоминают им о том, как хорошо в доме.
Но жить так - значит жить в Кукольном домике. Если жизнь и может преподать нам один урок, то он состоит в том, что жить в иллюзии в конечном счете губительно.
В Кукольном домике, в который постепенно превратилась Америка, очень многие из наших основных предположений совершенно иллюзорны.»[1]
Пятьдесят лет прошло с тех пор, как красноречивый и мужественный Гаррисон (читай "По следу убийц") метафорически высказал правду, несмотря на настойчивые попытки ЦРУ с помощью своих средств массовой информации изобразить его психически помешанным. В эти дни они, вероятно, просто запрут его или отправят бежать за границу, как это было с Ассанжем, Мэннингом и Сноуденом.
Поразительно, что его комментарий относительно убийства Кеннеди, когда он предложил изменить сценарий одинокого убийцы и поместить его в СССР, ни один американец не мог бы поверить в сказку, что бывший русский солдат, обученный английскому языку и служивший на секретной советской военной базе, перебежавший в США, а затем вернувшийся домой с помощью КГБ, смог убить российского премьера из неисправной и дрянной винтовки, а затем был застреленным в Московском полицейском управлении киллером, связанным с КГБ, чтобы не было никакого суда. а еще из КГБ бы ушел безнаказанным. Вот это был бы лажа! Так же, конечно, как и выдумки Комиссии Уоррена об Освальде.
Сноуден, Ассанж и Мэннинг
Если мы вновь обновим это ментальное упражнение и представим, что Сноуден, Ассанж и Мэннинг были все русские, и что они выпустили информацию о российских военных преступлениях, политической коррупции и системе тотального электронного наблюдения за русским населением, а затем были заключены в тюрьму или отправлены в изгнание. Кто в США,- либерал, либертарианец или консерватор, возможно, поверит обвинениям российского правительства, что эти трое были преступниками?
Тем не менее, Барак Обама, президент прозрачности, позаботился о том, чтобы относиться к ним именно так, все время выставляя себя “либералом”, озабоченным свободой слова и Первой поправкой. Он убедился, что Сноуден и Мэннинг были обвинены в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года, а Ассанж был загнан в угол с помощью ложных шведских сексуальных обвинений, поэтому ему пришлось искать убежища в посольстве Эквадора в Лондоне (своего рода тюрьме). Он возбудил дело о шпионаже против восьми человек, больше, чем все бывшие президенты вместе взятые. Он лицемерно простил Мэннинга по пути к выходу, как будто это могло отполировать его обманутое либеральное наследие после того, как он заставил ее ужасно страдать в течение семи лет тюремного заключения. Он подготовил почву для того, чтобы Трамп повторно посадил Мэннинга в тюрьму, чтобы попытаться заставить эту самую смелую женщину свидетельствовать против Ассанжа, чего она не сделает, и для коллаборационистского британского правительства, чтобы посадить Ассанжа в тюрьму в рамках подготовки к его экстрадиции в Соединенные Штаты и показательному суду. Что касается Сноудена, то он был низведен до невидимости, хорош для заголовков новостей и для фильма, но теперь исчез и забыт.
Обама и Трамп, заклятые политические "враги", позаботились о том, чтобы те, кто раскрывает грязные деяния американского государства -убийцы, были жестоко наказаны и замолчали. Так работает система, но для большинства американцев этого не происходит. Это не имеет значения. Им все равно, так же как им все равно, что Обама поддержал государственный переворот 2009 года в Гондурасе, который привел к множествам смертям от рук обученных убийц США, а затем Трамп разглагольствовал обо всех этих “небелых” людях, бежавших в США, чтобы избежать ада, созданного США, как это уже так долго делалось во всей Латинской Америке. Кому есть дело до правды? Кто-нибудь вообще заметил, как из корпоративных СМИ исчезли “новости” о всех этих отчаявшихся людях, стремящихся попасть в США через Мексику? Один день они были в заголовках газет, на следующий день их уже не было. Это называется "новости".
Сомнамбула
Но даже несмотря на то, что большинство американцев никогда не верили правительственному объяснению убийства Кеннеди, они тем не менее беззаботно заснули на полвека в кукольном домике иллюзий, поскольку убийства и ложь их собственного правительства с годами нарастали, и любое подобие демократической и мирной Америки исчезало. Судьбы отважных разоблачителей Ассанжа, Мэннинга и Сноудена их не касаются. Судьбы гондурасцев их не касаются. Судьбы сирийцев их не касаются. Судьбы иракцев, афганцев, йеменцев, палестинцев их не касаются. Судьбы американских жертв по всему миру их не касаются. Царит безразличие.
Очевидно, что если Вы читаете это, то вы не один из лунатиков а бодрствуете на параде бесконечной лжи и иллюзий, и вам не все равно. Но вы в меньшинстве.
Это не относится к большинству американцев. Когда примерно 129 миллионов человек отдали свои голоса за Дональда Трампа и Хилари Клинтон на президентских выборах 2016 года, вы знаете, что царит идиотизм, и никаких выводов сделано не было. То же самое касается голосов за Обаму, Буша, Клинтона и др. Вы можете продолжать обратный отсчет. Это уродливый факт, и грустно об этом говорить. Такое навязчивое повторение является признаком глубокой болезни, и оно, несомненно, будет повторено на выборах 2020 года. Системная иллюзия должна быть сохранена любой ценой, и государство войны должно поддерживать ее (болезни) уничтожение. Это американский путь.
Это правда, что не обычные американцы построили кукольный дом, это дело рук огромного взаимосвязанного и далеко идущего пропагандистского оружия правительства США и их сообщников в средствах массовой информации. Но это не делает их невиновными в восприятии десятилетиями сфабрикованной реальности для так называемого спокойствия ума, зная, что полностью коррумпированная система работает. Воля к вере очень сильна, как и пропаганда. Урок, о котором говорил Гаррисон, был потерян для слишком многих людей, даже для тех, кто время от времени выходит из кукольного домика на прогулку, но кто только слегка спускается по тропинке, боясь увидеть слишком много реальности и соединить слишком много точек. Есть явное невежество, а есть преступное невежество, к которому я еще вернусь.
Отрицание экзистенциальной свободы
Одна из первых вещей, которую должна сделать авторитарная правящая элита, - это убедить людей в том, что они не свободны. Это продолжалось по меньшей мере сорок лет, с тех самых пор, как церковный комитет в середине семидесятых раскрыл информацию о ЦРУ, включая его программу контроля сознания MKULTRA. Все были потрясены этим прозрением, поэтому была добавлена другая тактика. Скажем, эти программы были прекращены, когда на самом деле они были продолжены другими, еще более глубокими секретными программами, и простые “эксперты” – социальные, психологические и биологические “ученые” – повторяют их до бесконечности, что больше нет никакого контроля над разумом, поскольку мы теперь знаем, что разума нет, это иллюзия, и все это сводится к мозгу. Биология - это судьба, за исключением культурно отвлекающих способов, которыми превозносится свобода выбора, например, сейчас в моде гендерная идентичность, лучшая прическа и т. д. Создавайте и щедро финансируйте программы по изучению мозга, с одновременной поддержкой и способствованием широкому распространению фармацевтических препаратов для контроля над людьми. Делайте это во имя помощи людям с их эмоциональными и поведенческими проблемами, которые коренятся в их биологии и находятся вне их контроля. И создайте критерии, чтобы убедить людей, что они больны и что их бедственное положение не имеет ничего общего с государственным переворотом, который сделан их “гражданами” полицейского государства.
Нам бесконечно твердили, что наша жизнь вращается вокруг нашего мозга (нашего тела) и что ответы на наши проблемы лежат в области исследований мозга, лекарств, генетических тестов и т. д. Не случайно правительство США объявило 1990-е годы Десятилетием исследований мозга, а 2000-2010 годы - Десятилетием проекта "поведение", и наше нынешнее десятилетие было посвящено картированию мозга и искусственного интеллекта, организованному Управлением Научно-Технического Проекта и Агентством Перспективных Исследовательских Проектов Обороны (DARPA). Как удобно! Джордж Буш, Клинтон, Джордж Буш-младший, Обама, Трамп - какая разница! Но это наука во благо всего мира. Наука для идиотов.
Капля за каплей, там и сям, по образцу лучшей пропаганды, как говорит французский социолог Жак Эллюль – “ибо пропаганда - это не прикосновение волшебной палочки. Он основан на медленном, постоянном пропитывании. Она создает убежденность и уступчивость через незаметные влияния, которые эффективны только при постоянном повторении " [2]
В статьях, книгах, сообщениях СМИ неоднократно повторялось, что люди “детерминированы” биологическими, генетическими, социальными и психологическими силами, над которыми сами они не властны. Утверждение, что люди свободны в Сартрском смысле (en soir (?) , осужденные на свободу или полную волю), стало рассматриваться как вера бредящего глупца, живущего прошлым, плохого философа, антиученого, плохо информированного религиозного деятеля, ностальгирующего по экзистенциальным кафе, Галуазам (французский вид сигарет) и черным беретам. Тот, кто не понимает правды, поскольку не читает "Нью-Йорк Таймс" и не смотрит телевизор Си-би-эс. Тот, кто верит в безумные теории заговора.
Общепринятая пропаганда - чуть не сказал мудрость созданная десятилетиями средствами массовой информации и академическим повторением, состоит в том, что мы не свободны.
Позвольте мне повторить: мы не свободны. Мы не свободны.
Журналист-исследователь Джон Раппопорт последовательно разоблачал пропаганду, связанную с созданием и расширением диагностического и статистического руководства (DSM) с его псевдонаучной ложью и сговором между психиатрами и фармацевтической промышленностью. Как он правильно отмечает, программа ЦРУ MKULTRA mind-control (контроль над рассудком) превратилась в современную психиатрию, преследующую одни и те же цели - выводить из строя и контролировать людей, убеждая их в том, что они не свободны и их мозги нуждаются в химической ванне.[3]
Может ли кто-нибудь, знающий эту историю, сомневаться, что за этим развитием стоит скрытая рука? Как только вы убедили людей, что они не свободны в самом глубоком смысле, все остальное - детская игра. Убежденные в том, что они марионетки, становятся марионетками, которыми охотно дергают.
“Он играл со мной так же, как я играла с куклами”, - говорит Нора в "Кукольном доме" Ибсена.
Кто же захочет заставить людей поверить, что они не свободны? Ответ очевиден, если подумать минуту. Дело не только в муже Норы Торвальде.
Прекрасные примеры настойчивости длительной, повторяющейся, проникающей пропаганды постоянно появляются в заголовках новостей. Вот вопиющий пример, касающийся малоизученного случая убийства сенатора Роберта Кеннеди. В пятницу, 30 августа 2019 года, Сирхан, который провел в тюрьме пятьдесят два года за убийство Кеннеди, которого он не совершал, был зарезан другим заключенным. Быстрый щелчок по заголовкам ведущие СМИ, сообщающим об этом, говорящие те же самые слова, повторяемые всеми корпоративными СМИ, выполняющие свою функцию стенографистов ЦРУ. Достаточно привести один пример из новостей Си-би-эс: “Роберт Кеннеди был госпитализирован после того, как его ударили ножом в тюрьме."[4]
РФК убит, РФК убит, РФК убит... все СМИ говорили одно и то же, что они делали в течение пятидесяти двух лет. Их упорство сохраняется, несмотря на все факты, опровергающие их дезинформацию и показывающие, что сенатор Кеннеди, который был на пути к тому, чтобы стать президентом, был убит, как и его брат Джон, силами государства национальной безопасности.
Сартр и недобросовестность
Ложь и лицемерие распространены повсеместно. Обманутые СМИ -лжецы отражаются в личной жизни людей. Люди лгут и хотят быть обманутыми. Они предпочитают играть в молчанку, чтобы избежать конфронтации с истиной. Они хотят быть хорошими (латынь, nescire, не знать, быть невежественными) и быть любимыми. Они хотят втиснуться в безопасную социальную и культурную среду, где, как им кажется, они будут в безопасности. Им нравится кукольный домик. Они предпочитают жить в том, что Жан Поль Сартр (французский философ 20 века) называл недобросовестностью (mauvaise foi), в «Экзистенциальном психоанализе» (https://knigism.online/view/80868) он выразился так:
«Недобросовестно я скрываю правду от самого себя. Но с этой "ложью" самому себе тот, кому говорят ложь, и тот, кто лжет, - одно и то же лицо, а это значит, что я должен знать в качестве обманщика истину, которая скрыта от меня в качестве обманутого.
Такая недобросовестность позволяет людям фабриковать второй акт недобросовестности: что они не несут ответственности за свое незнание правды, лежащей за ложью и пропагандой правительства, и корпоративных СМИ, даже когда тени тюремного дома зловеще смыкаются вокруг нас и мир приближается к глобальной смерти, которая может наступить в одно мгновение с ядерной войной или хромать в течение многих лет увеличивающихся страданий».
Те из нас, кто пишет о том, что США вели безумные войны и организовывали провокации по всему миру, а также о сопутствующей смерти демократии у себя дома, постоянно поражены и обескуражены волевым невежеством столь многих американцев. В то время как основные средства массовой информации выполняют приказы властной элиты, в интернете имеется множество альтернативных новостей и аналитических материалов от прекрасных журналистов и писателей, приверженных истине, а не пропаганде. На самом деле существует слишком много правды, что создает еще одну проблему. Но не нужно быть гением, чтобы научиться исследовать важные вопросы и отличать фальшивую информацию от подлинной. Для этого требуется немного усилий, и, что более важно, желание сравнить несколько, противоположных точек зрения и распутать паутину, которую плетет паук. Мы купаемся в информации (и дезинформации), а также в хороших и плохих сообщениях, но она все еще доступна для заботливого исследователя.
Проблема заключается в желании знать. Но почему? Почему отказ исследовать и задавать вопросы, почему безразличие? Глупость? Ладно, это есть. Невежество? И это тоже. Умышленное невежество, то же самое. Действительно, лень. Карьеризм и идеология? Наверняка. Аптон Синклер мягко выразился, когда сказал: «Трудно заставить человека понять что-то, когда его зарплата зависит от непонимания этого.» - Трудно? Нет, это почти невозможно.
Но тогда есть много очень умных людей, которым нечего терять, и все же они категорически отказываются рассматривать альтернативные возможности для господствующей ортодоксии, которая держит их в своих руках. Как и многие другие, я знаю много таких людей, которые доведут меня до смерти, а затем никогда полностью не исследуют причины. Они останутся в подвешенном состоянии или же подмигнут себе о том, что может быть правдой, нельзя быть правдой. Они окончат вещание. Это большая дилемма и разочарование, с которыми сталкиваются те, кто пытается убедить людей принять активное участие в понимании, что на самом деле происходит в мире сегодня, особенно когда Соединенные Штаты ведут войну по всему миру, угрожают России, Китаю и Ирану, среди многих других, расширяют и модернизируют свой ядерный потенциал.
Что касается Ассанжа, Мэннинга и Сноудена, то их положение не имеет ни малейшего значения. На самом деле, они стали невидимыми внутри кукольного дома, за исключением того, что фрески на окнах вспыхивают их образами как угроза оккупантам, русским монстрам, чтобы съесть их. Как писал давным-давно великий поэт Константин Кавафий в своей поэме “В ожидании варваров”, а они так и не пришли: “что же теперь будет с нами без варваров? Эти люди были своего рода решением проблемы. Опять же, для таких людей, как мы. Представитель (представитель США в 28-м округе Конгресса Калифорнии с 2013 года) Адам Шифф, который знает, что русские варвары были и придут снова, жизнь должна быть ужасной, поскольку он так мужественно пытается запереть ворота. Русские существовали американским решением в этой сказке так долго, что многим американцам трудно поверить в другую историю.
Двухголовое Чудовище
С одной стороны, это массированный пропагандистский аппарат, управляемый американскими спецслужбами совместно со своими медиа-партнерами.
С другой стороны, существует человеческая склонность к лжи и иллюзиям, печальная потребность быть утешенным и подчиняться большему "авторитету", с благодарностью принимать мифы, предлагаемые своими хозяевами. Эта тенденция относится не только к простым людям, но даже в большей степени к интеллектуальным классам, которые действуют так, как будто они иммунны. Эрих Фромм, писавший о немцах и Гитлере, а также о людях во всем мире, называл это необходимостью "бежать от свободы", поскольку свобода порождает страх головокружительного одиночества и необходимость принимать решения, что, в свою очередь, вызывает страх смерти.[5]
Существует также много видов маленьких смертей, которые предшествуют последней: социальная, карьера,деньги, знакомые и т. д., которые используются, чтобы держать людей в Кукольном доме.
Пятьдесят лет назад ЦРУ ввело термин "теория заговора" в качестве оружия, которое будет использоваться для опровержения истин, высказанных критиками убийства президента Кеннеди и Малкольма X, MLK и RFK. Все средства массовой информации повторили линию ЦРУ. Хотя они все еще используют этот термин, чтобы отвергать и осуждать, их контроль над основными средствами массовой информации сегодня настолько полон, что каждое злое правительственное действие немедленно подкрепляется, будь то ложь о нападениях 11 сентября 2001 года, войнах против Афганистана, Ирака, Сирии, Ливии, Йемена, Ирана и т. д. перевороты, замаскированные под цветные революции в Украине, Венесуэле, Боливии, Гонконге, сбитый там малайзийский авиалайнер, убийства беспилотников, иранская "угроза", разграбление американского народа элитами, предполагаемые газовые атаки зарина в Сирии . , антироссийская трепка и фарс у российских ворот,” преступники " Ассанж, Мэннинг, Сноуден-все. Нью-Йорк Таймс, Уолл Стрит Джорнал, Хранитель, Лиса, Новости, Вашингтон Пост, СиЭнЭн, НПР и т. д. - все они стенографистки для глубокого состояния.
Большая часть текущей пропаганды проходит под лозунгом "войны с террором“, которая, конечно же, является результатом терактов 11 сентября 2001 года, соответствующим образом названных и постоянно подкрепляемых как 9/11 в замечательном примере лингвистического контроля сознания: постоянное экстренное напоминание, чтобы вызвать тревогу, депрессию, панику и замешательство, четыре симптома, которые приводят” экспертов" DSM и их последователей к диагностике и употреблению наркотиков. Термин "9/11" впервые был использован в New York Times 12 сентября 2001 года Биллом Келлером, редактором The future Times и болельщиком иракской войны. Просто случайное совпадение, конечно.
Жак Эллю о пропаганде
Жак Эллюль (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллюль,_Жак) убедительно доказал, что современная пропаганда в технологическом массовом обществе сложнее, чем сами государство и средства массовой информации, лгущие и обманывающие население. Он утверждает, что пропаганда отвечает определенным потребностям современного человека и поэтому процесс обмана является взаимным. Современный человек чувствует себя потерянным, беспомощным и опустошенным. Эллул говорит: «Он осознает, что зависит от решений, над которыми он не властен, и это осознание приводит его в отчаяние.» Но он не может жить в отчаянии, хочет, чтобы жизнь была осмысленной и хочет чувствовать, что он живет в мире, который имеет смысл. Он хочет участвовать и иметь мнения, которые предполагают, что он схватывает поток событий. Ему нужна не столько информация, сколько ценностные суждения и предвзятые позиции обеспечивающие ему основу для жизни. В 1965 году в своей классической книге "Пропаганда" Эллул написал следующее:
«Большинство предпочитает выражать глупости, чем вовсе не выражать никакого мнения, это дает им чувство участия. Ибо им нужны простые мысли, элементарные объяснения, «ключ», который позволит им занять определенную позицию, и даже готовые мнения ... Человек, который держит себя в курсе, нуждается в структуре ... чем сложнее проблемы, тем проще должны быть объяснения; чем более фрагментирован холст, тем проще узор; чем сложнее вопрос, тем более всеобъемлющим должно быть решение; чем более угрожающим является снижение его собственной ценности, тем сильнее потребность в усилении его эго. Все это пропаганда – и это может дать ему только пропаганда.»[6]
Иначе говоря, люди хотят, чтобы их снабдили мифами, чтобы направить их к “истине". Но такая так называемая истина была предвзято воспринята в рамках всеобъемлющего мифа, создаваемого пропагандой, и хотя она удовлетворяет эмоциональную потребность людей в согласованности, она также позволяет им думать о себе как о свободных индивидуумах, приходящих к своим собственным выводам, что является основной функцией хорошей пропаганды. В современном массовом технологическом обществе очень важно, чтобы люди были убеждены в том, что они являются свободомыслящими индивидами, действующими добросовестно. Тогда они могут чувствовать себя хорошо, даже когда лгут и действуют недобросовестно.
Преступное невежество
Общепризнано, что политические лидеры и средства массовой информации регулярно лгут и лукавят, что, несомненно, они и делают. Это их работа в олигархии. Сегодня мы подвергаемся почти тотальной, безжалостной пропаганде со стороны средств массовой информации и правительства. В зависимости от своих политических пристрастий люди направляют свой гнев на политиков партий, которым они противостоят, а средства массовой информации, по их мнению, склоняют их освещение в пользу оппозиции. Трамп - лжец. Нет, Обама - лжец. И Хиллари Клинтон. Нет, "Фокс Ньюс". Смешно! – это CNN или РХБЗ. И так далее, и тому подобное в этом театре абсурда, который разыгрывается в мегаплексе массовой пропаганды, где есть много шоу, но один продюсер, чья общая цель состоит в том, чтобы добиться согласия всех, кто входит, одновременно настраивая различные аудитории друг против друга. Это очень удачная шарада, которая вызывает обзывательства со всех сторон.
Другими словами, для многих людей их оппоненты лгут, как и другие люди, но не они. Это справедливо как в личной, так и в общественной жизни. Здесь личное и политическое сходятся, несмотря на протесты против обратного. Преданность истине встречается очень редко.
Но есть еще одна проблема с пропагандой, которая еще больше усложняет картину. Люди разных политических убеждений могут согласиться с тем, что пропаганда широко распространена. Многие левые и некоторые правые согласились бы с утверждением Лизы Пиз в ее книге об убийстве РФК – «Ложь, слишком большая, чтобы потерпеть неудачу. Реальная история убийства Роберта Ф. Кеннеди»: "то, как ЦРУ захватило Америку в 1960-х годах, - это история нашего времени."[7]
То же самое думал Гаррисон, когда говорил о кукольном домике.
Если это так, то сегодняшняя пропаганда опирается на события 1960-х годов, в частности на печально известные правительственные убийства Кеннеди, Малькольма Икс, Мартина Лютера Кинга, Роберта Фрэнсис Кеннеди, правду о которых ЦРУ так старательно скрывало. За прошедшие с тех пор пятьдесят или около того лет огромное количество новой информации ясно показало, что эти убийства были совершены элементами внутри правительства США, и были сделаны так, чтобы заставить замолчать голоса четырех харизматических лидеров, которые выступали против американской военной машины и продолжения холодной войны. Отвернуться от этой истины и игнорировать ее - значит признать происходящее актом недобросовестности и преступного невежества, или того хуже. Но именно это и сделали многие видные левые. Затем, чтобы усугубить проблему, они сделали то же самое с нападениями 11 сентября 2001 года.
Невольно вспоминается, как в 1950-е годы чиновник ЦРУ Корд Мейер называл этих людей: “непротиворечивые левые". Он чувствовал, что эффективная пропаганда ЦРУ, помимо потребности в фашистски настроенных типах, таких как Аллен Даллес и Джеймс Хесус Энглтон, зависит от “ухаживания” за левыми и либералами в своей орбите. Для столь многих непротиворечивых левых, тех, кто зарабатывает много денег, выдавая себя за противников правящей элиты, но часто берет деньги сверхбогатых, убийство Кеннеди и правда 11 сентября 2001 года несущественны, никогда не будут затрагиваться, как будто они никогда не происходили, за исключением тех случаев, когда об этом говорят власти. Игнорируя эти наиболее очевидные события с широко закрытыми глазами, группа влиятельных левых сделала работу оруэлловской "остановки преступности" и эффективно преуспела в том, чтобы поместить текущие события в неисторический и, следовательно, вводящий в заблуждение контекст, который подстрекает американскую пропаганду. Они усекают всю историю, чтобы представить повествование, искажающее истину.
Без проведения жирной линии, соединяющей точки с 22 ноября 1963 года по настоящее время, критика смертоносных сил, правящих Соединенными Штатами, невозможна.
Среди наиболее заметных таких неудач Ноам Хомский, Александр Кокберн, Говард Зинн и Крис Хеджес, люди, которых боготворили многие либералы и левые. И есть много других людей, которые были глубоко под влиянием Хомского, Кокберна и Зинна и следуют по их стопам. Их мотивы остаются загадкой, но нет никаких сомнений, что их отказы способствовали росту власти тех, кто контролирует кукольный дом. Знать лучше и делать то, что они сделали, - это, несомненно, виновное невежество.
От плохого к худшему
Спросите себя: увеличилась или уменьшилась за последние полвека власть олигархического, перманентно воюющего государства с его пропагандистскими и шпионскими сетями? Кто выигрывает битву-народ или правящая элита? Ответ очевиден. Не имеет никакого значения, был ли президент Трампом или Биллом Клинтоном, Рональдом Рейганом или Джорджем Бушем-младшим, Бараком Обамой или Джорджем Бушем-младшим, Ричардом Никсоном или Джимми Картером. Мощь государства национальной безопасности выросла под ними всеми, и каждый остается стонать и удивляться, почему. Все это время кукольный дом становился все более и более сложным и мощным с ростом электронных средств массовой информации и использования мобильных телефонов.
Новая холодная война, ведущаяся в настоящее время против России и Китая, является двухпартийным делом, так же как и игра в доверие, которую ведет тайное правительство с целью создать раздробленное сознание среди населения. Эта фрагментация сознания мешает людям схватывать настоящее изнутри, потому что многие страдают от цифрового слабоумия, поскольку их внимание скачет от входа к выходу в бесконечном потоке опосредованных, бестелесных данных. Трамп и его последователи - на одной стороне медали, либерал-демократы - на другой. Последние, библиями которых являются The New York Times, NPR, The Washington Post, Democracy Now, The Guardian и т. д. - можно видеть пропаганду только тогда, когда ее можно приписать Трампу или русским. Первые видят во всем либеральный заговор с целью свержения Трампа. Либералы приняли новый маккартизм и объединились с силами глубинного государства, которые когда-то якобы приводили их в ужас, включая республиканцев. Их объятия ранее презираемого торговца войной Джона Болтона в процессе импичмента Трампа - смехотворный пример, если бы он не был таким развратным и скользким. Это, конечно, не кровожадная политика администрации Трампа или его болтливая личность, поскольку эти либералы объединились с антироссийской риторикой Обамы, его поддержкой организованного США неофашистского украинского переворота, его разрушением Ливии, его агрессивными войнами на Ближнем Востоке, его войной с террором, его модернизацией ядерного оружия на триллион долларов, его удовольствием от убийства беспилотников, его поддержкой переворота в Гондурасе, его объятиями ЦРУ и его директором ЦРУ Джоном Бреннаном, его преследованием информаторов и т. д. Те же самые средства массовой информации, которые так замечательно служили ЦРУ на протяжении десятилетий, стали образцом правды для либералов. Этого достаточно, чтобы у тебя закружилась голова, а это главное. Вращайте влево, вращайте вправо, вращайте все вокруг, потому что мы овладели вашим умом в этой захватывающей игре изображений, где кажущиеся антиномии - это постоянство одного и того же через различие, все президенты придуманы одним и тем же производителем, который знает, что подбрасывание монет служит развлечению аудитории, жаждущей надежды и перемен.
Именно так работает политическая система, чтобы предотвратить изменения. Именно поэтому за полвека мало что изменилось к лучшему и американская империя расширилась. Хотя, возможно, есть признаки того, что эта американская гегемония подходит к концу (я в этом не убежден), я не стал бы недооценивать силу пропагандистского аппарата США держать людей послушными и обманутыми в Кукольном доме, несмотря на доблестные усилия независимых правдолюбцев.
Как, например, такое количество людей может видеть столь разительную разницу между презренным Трампом и приятным Обамой? Они оба - марионетки, танцующие под дудку своих хозяев – одних и тех же хозяев. Они оба выступают за Империю. В своей превосходной книге "Бесконечные войны Обамы: противостояние внешней политике государства перманентной войны" Джереми Кузмаров усердно документирует преступления Обамы, включая его прошлое в ЦРУ.[8]
Как говорит Глен Форд из Black Agenda Report в первом предложении своего предисловия, " Барак Обама может войти в историю президентства как самый эффективный и обманывающий империалист из всех. Прочтите книгу, если хотите знать все подробности. Они составляют сокрушительное обвинение мошенника и военного преступника, которое неопровержимо. Но прочтут ли его те, кто поклоняется у алтаря Барака Обамы? Конечно, нет. Точно так же, как те обманутые люди, которые голосовали за реалити-шоу flim-flam man Trump (человека–трюкача по имени Трамп), будут игнорировать все накапливающиеся доказательства того, что они были и живут под президентом, который является замаскированным двойником Обамы, выполняя приказы своих боссов национальной безопасности. Это тоже хорошо задокументировано, и, без сомнения, в ближайшие годы появится другой писатель, чтобы поместить документы в обложки книг.
Однако даже Джереми Кузмаров не видит связи между убийством Кеннеди и получением Обамой шиллинга за военное государство. Его немногочисленные упоминания о Кеннеди носят негативный характер, предполагая, что он либо не знает о том, что Кеннеди делал в последний год своей жизни и почему он был убит ЦРУ, либо что-то еще. В этом отношении он, кажется, следует Ноаму Хомски, ненавистнику Кеннеди. Я указываю на этот небольшой недостаток в превосходной книге, потому что он характерен для некоторых людей слева, которые отказываются завершить круг. Если, как утверждает Кузмаров, Обама был с ЦРУ с самого начала, и это объясняет его чрезвычайно тесные отношения с Джоном Бреннаном из ЦРУ, архитектором, среди прочего, экстраординарной программы передачи ЦРУ, и что Обама сказал директору ЦРУ Панетте, что ЦРУ “получит все, что захочет”, и ЦРУ убило Кеннеди, что ж, что-то не так, огромный пробел в анализе нашего нынешнего состояния.
Кукольный дом - это игра ума невероятных масштабов, организованная извращенными властными элитами, которые управляют шоу и умело подстрекаемыми своими партнерами в корпоративных средствах массовой информации, даже некоторыми в альтернативной прессе, которые хотят хорошего но смущены, или являются агентами дезинформации в бизнесе сеяния путаницы вместе с их основными партнерами по операции Пересмешник. Это спектакль открытой секретности, в котором ЦРУ фактически втянуло всех в игру тяни-толкай, в которой выигрывают только они.
Наша единственная надежда на перемены состоит в том, чтобы попытаться просветить как можно больше людей о связи между событиями, которые начались с государственного переворота ЦРУ в Далласе 22 ноября 1963 года, продолжились убийствами Малкольма X, Мартина Лютера Кинга, Роберта Фрэнсис Кеннеди и так далее вплоть до 11 сентября 2001 года, и привели нас к глубоко удручающей ситуации, в которой мы сейчас находимся, где правдоискатели, такие как Джулиан Ассанж, Челси Мэннинг и Эдвард Сноуден, криминализированы, в то время как настоящие исполнители ужасных злодеяний бродят на свободе.
Да, мы должны воспитывать, но и агитировать за освобождение этой мужественной Троицы. Их свобода - наша, их заключение - наше, знаем мы это или нет. Стены смыкаются.
Лиза Пиз совершенно права "То, как ЦРУ захватило Америку в 1960-х годах, - это история нашего времени, и слишком немногие признают это. Мы не можем решить проблему, о существовании которой даже не подозреваем.”
Если мы не последуем ее совету, с нами еще долго будут играть, как с куклами. Больше некого будет винить.
Ссылки:
[1] Interview with Jim Garrison, District Attorney of Parish of Orleans, Louisiana, May 27, 1969, kennedysandking.com
[2] Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes, Jacques Ellul, Vintage Books, 1973, pp. 17-18
[3] “CIA mind control morphed into psychiatry?” Jon Rappoport, com, July 11, 2017
[4] “Robert Kennedy assassin Sirhan Sirhan hospitalized after prison stabbing,” Caroline Linton, CBS, August 31, 2019
[5] Escape from Freedom, Erich Fromm, Rinehart & Company, Inc., 1941
[7] A Lie Too Big To Fail, Lisa Pease, Feral House, 2018, pp.500-501
[8] Obama’s Unending Wars: Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State, Jeremy Kuzmarov, Clarity Press, 2019
Комментарии
У вас много хороших переводов недобитых американских патриотов. Но представлять публике их нужно. http://edwardcurtin.com/about/ Этот, всего лишь читатель предмета "социология" в заштатном ПТУ, в деревне с населением в 13 тыс.
ну что за "недобитый американский патриот"? это (Edward Curtin) - американский диссидент, про которых в России никто, никогда и не слыхивал. А вот США советских диссидентов очень любили, холили и лелеяли, их книги издавали. Вот и посудите, кто умеет воевать в информационно-имиджевой войне, а кто ни в зуб ногой.
Толку от всех этих Искандеров, Авангардов, С-400 и прочего, когда придёт поколение (к власти), свято верующее в святую, идеальную и непогрешимую америку (запад), они все эти Искандеры, Авангарды, С-400 и прочее сами с удовольствием на металлолом распилят. И начнётся у России "дружба" с США взасос.
В США ещё есть предостаточно полезных недобитых патриотов. Много и известных на весь мир противников антинародного режима, тот же Оливер Стоун. Думаю, что тратить время на преподов ПТУ не стоит.
Эффективность западной пропаганды просто колоссальная, затрагивает всё и везде, в кино, в истории, в науке (гомосек - нормальные люди, фреон - опасен, напр.), в СМИ, - ВЕЗДЕ. Не сомневаюсь, что даже вы - Маслов, имеете вбитые шаблоны, т.е. лживые стереотипы, т.к. западная пропаганда, которую разоблачает Edward Curtin, - чрезвычайно эффективна. Да вы по комментариям можете их здесь увидеть. Сектанты из секты идеального (и недостижимого лапотной России), святого и непогрешимого запада.
Никто не видит (чаще не хотят видеть) что у них на западе, во главе с США - отсутствует свобода слова, вместо неё - имитация. То же самое с демократией, выборы без выбора. Никто не хочет видеть западного нео-тоталитаризма. В России никто не хочет видеть!
Из последнего, - "Выборы премьера в Тюрингии показали, что немецкая демократия — шутка":
Никто не думал, что такое возможно, но это всё-таки произошло, пишет Contra Magazin. В федеральной земле Тюрингия премьер-министром стал Томас Кеммерих, кандидат от Свободной демократической партии Германии (СвДП), которая прошла в ландтаг с 5% голосов. Сначала все думали, что новичка-либерала никто не поддержит, рассказывает автор статьи Вольфганг Эггерт. Претендовать на пост премьера он мог только при условии, что за него отдадут свои голоса члены Христианско-демократического союза и «Альтернативы для Германии». По числу мест в местном парламенте АдГ занимает второе место, отмечает немецкий журналист.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-02-07/Contra-Magazin-vibori-premera-v
Каждым человечком нужно дорожить. Нельзя распылять ценные человеческие кадры, которые решают всё.
Просто напомню понятие, выделенное ещё Карлом Клаузевицем.
В его контексте обозначаемое как «трение».
"Трение". Клаузевиц. Да говорите попроще, по-нашенскому: "Из искры возгорится пламя!"
Совсем наоборот. Перечитайте перевод Андрея Евгеньевича.
Хотя можно и сразу на три буквы. ВОН!
Мы сейчас с ними вроде как и не воюем. Воюем, но как-то по-партнёрски, с подъ..ками.)) А вообще тема диктата государства и социума она вне политики, это скорее философское понятие, подлинная свобода наверное у животных. И у святых отшельников.
"подлинная свобода наверное у животных" - Вы шутите. Свобода быть зачастую съеденным более сильным? Так и у людей так же.
Вы то с ними не воюете, но они с вами и не переставали. С века, этак, 17-го.
Ну так и пусть радуются, потому что методы у нас с ними разные.
У вас не может быть методов, потому что вы ничего не делаете. В смысле, не воюете.
А где я сказал "у меня".
"Нас" подразумевает вас и еще кого-то вместе с вами.
Хорош флудить, чувак. Делать нечего?
О, уже сразу флудить. что спасовал.
Забирай. Не жалко.
Забавный диалог получился. И показательный.
интересно, с какой целью пытаетесь принизить мнение данного патриота?
"заштатное пту", в общем-то, - часть университетской структуры Массачусетса, выпускает бакалавров и магистров.
https://aftershock.news/?q=comment/8041798#comment-8041798
?
https://aftershock.news/?q=comment/8041797#comment-8041797
А с какой целью Набоков считал Достоевского неважным писателем?😉
Уровни Набокова и Достоевского совершенно разные. Второй гигант, а первый просто хороший писатель.
Обычная конкуренция за главный сугубо ограниченный ресурс.
Вспомните наблюдение Елены Анатольевны.
считаете, Маслов с Куртином конкурируют?
Если у них такие тексты выдает преподователь ПТУ, а у нас главный Сурков, то нам трындец.
Глубина и оригинальность ваших суждений (оценок) впечатляют, Эйнштейн тоже был всего лишь клерком.
Однако клерком *патентного* бюро.
Правильной национальности, вследствие чего после провозглашения им нужной политической позиции из него резво начали лепить кумира и гения.
Чтоб ты понимал - тогда через патентные бюро проходили и научные статьи ещё до выхода в печать. И вот только после начала работы в патентном бюро Эйнштейн и начал выдавать креатив.
Конечно же это просто совпадение такое.
А что это за Массачусетский колледж гуманитарных наук. Кстати, то что 13 тысяч населения - это ни о чем не говорит. Основная масса престижных учебных заведений в США и находится в небольших городах.
А неважно, что это за колледж.) Главное, что Массачусетс. Это как Калашников или Ильюшин - значит будет стрелять или летать.
Вы считаете он мало образован для того, чтобы понять что происходит в своей стране:
Education
M.A., City College of New York
M.A., Manhattan College
B.A., Iona College
Думаю, он пишет правильные вещи. Что Россия может противопоставить западной идеологии на сегодня, задурманиваю юных голов, РТ, Спутник? Вы правда думаете, что этого достаточно? Или на песенных фестивалях в Америке 50% выступающих поют на русском языке, или американское подобие вечернего Урганта слизано с российских каналов и сопровождается русскими шлягерами? Или на американских ТВ каналах идут российские фильмы по всем направлениям жанров? Чем одухотворена сегодняшняя российская молодежь, каким брендом может похвастаться Россия. Я уж не хочу говорить об научных изысканиях. Вы можете прочесть столько книг на английском современных российских авторов по психологии, философии, истории, социологии …?
Поэтому нужно внимательнее относится к тому, чем делятся американцы и начинать решительно противодействовать их идеологии. Впрочем, о чем я говорю, у вас и идеологии на сегодня нет и в ближайшее время не предвидится.
Или россияне готовы хотя бы так же как китайцы противостоять вирусам?
Я понимаю хорошо - период становления, осмысления. Но тогда перестаньте как мантру повторять буквально завтрашний развал Западной империи. Не говорите гоп … Надо дело делать. Скажите спасибо, я ведь пытаюсь дать вам понять то, что на самом деле происходит здесь и так же будет и у вас если не предпринять что-то.
Я встречаю здесь людей вполне целеустремленных и самообучающихся с достаточно высоким интеллектом. И я совершенно не брезгую вникнуть в их мнение.
аплодирую стоя!!!
особенно:
огромное спасибо вам
Присоединяюсь к аплодисментам. Война уже вовсю перекинулась на интернет, огромное количество ядовитых новостей и роликов гуляет по сети, но посетители АШ их не видят, т.к. у этой отравы другая возрастная целевая аудитория. И ведь капли эти долбят и долбят
Публичная политика в США - это набор пропагандистских экстримов, обернутых в очень привлекательные для потребителя оболочки. Там, где нормальный человек предпочел бы увидеть какую-то сбалансированную середину - ему предоставляется выбор между "вправо до предела" или "влево до предела". Или с одной командой, или с другой.
Очень точно! На ТВ отлично проявляется. На основные каналы оппонентов приглашают на интервью исключительно с тем, чтобы повозить их мордой по столу и не дать слова вставить, соответственно, каждый приходящий это знает, и, в свою очередь, пытается отстреливаться ровно так же, впихнуть удачную фразу, пока ведущий не перебил или не сменил тему. Впечатление полного кретинизма, никому ничье мнение не интересно, сплошные штампы, ярлыки и глухота. Впрочем, наши "ток-шоу" по этой же схеме слеплены.
У нас многое пытаются копировать, и многое из этого - зря. Но у нас другая система финансирования политических позиций, в меньшей степени заточенная на экстримы.
Да, согласен. Да и в целом у нас к разным темам спокойнее относятся. Там же сейчас дискуссия на уровне "ты- враг народа".
Сразу видно что не смотрели, от слова "совсем". Или вы думаете 1-ый канал - это единственный телеканал в России? Посмотрите "Место встречи" с Норкиным, или с Бабаяном (не помню как у него ток-шоу наз-ся) - там ДАЮТ ВСЕМ ВЫСКАЗАТЬСЯ, кроме носителей про-российской точки зрения, как только человек с про-российской точкой зрения начинает аргументировать - его перебивает ведущий. У Норкина, кстати, ещё и посмеяться можно, т.к. сам Норкин - кладезь анекдотов, да и сама атмосфера - дружелюбная.
Или вы следуете вбиваемому западом штампу, что в России на федеральных каналах "только Путина воспевают"? :)))
Может, вы и правы. Все равно впечатление от этих передач такое, будто дерьма наелся. Может быть, именно потому, что дают некоторым выходцам изо вна и всяких польш высказаться и разоблачиться, тасскать :) Поэтому, вы правы, не смотрю, года полтора уже. Хотя вот вы напомнили, погуглил - сейчас, пожалуй, гляну январскую "Право знать" с Карагановым. Скорее, развлечения ради - мне нравится его манера покровительственно троллить лимитрофов и прочих таратут. Этого многим у нас недостает, слишком прямые и импульсивные.
Хахлы и прочие поляки портят ЛЮБУЮ телепередачу, даже развлекательную :(((
Надо прозреть фундаментально: вселенная Коперника - ложь. Все остальное начнет осыпаться само собой....
Хорошее снотворное - не мог уснуть, и вот еле дочитал!
Статья хороша, с переводом пропуск: "Хранитель. Лис. Новости" - вероятно Фокс Ньюз
Я не когда не скрывал, что пользуюсь интернет переводом и все же это занимает порою до 8 часов работы, все подчищать и вносить сноски, разбираться о ком и о чем идет речь. Если бы я так не делал, я бы просто не уважал себя и свое время. А если я что-то пропустил, лучше послать сообщение в личку и с указанием места ошибки. Я порой не в силах прочитывать вновь огромный текст с целью поиска ошибки. Это все же информационная, а не академическая статья. Хотя, поверьте, я стараюсь делать их качественно.
Хорошая работа. Спасибо. Было интересно.
Да не вопрос, бывает, что даже когда в ручную пишешь, появляются дубли, несогласованность падежей и .т.п. Про личку не подумал, так как ни разу не пользовался таким методом. Возьму на заметку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В... ну пусть 70х - 80х в США была стратегия: СМИ освещают вообще все темы внутри страны кристально чисто (кроме десятка табуированных) а во вне в угоду тем кто у власти... это создавало иллюзию абсолютной правдоподобности всего того, что пишется... условия изменились, теперь и внутренние события извращаются в угоду тем кто рулит СМИ.
Получив в ответ МАССОВЫЕ многомиллионные протесты против войны во Вьетнаме по всей стране. Из-за этого нео-тоталитарную систему модифицировали, и сейчас такое уже невозможно.
Страницы