Об этом много написано в блоге https://aftershock.news/?q=blog/25391
В этой записи я соберу и дополню свои комментарии к записи «Хабрахабр» покинул Россию.
Новость про Хабрахабр еще лет 10 назад ни в коей мере не могла вызвать сколько-нибудь бурного обсуждения.
И сейчас многие на АШ ее комментировали в стиле «скатертью по жопе», но новость в действительности очень важна.
Не буду впадать в идеализм, рассказывая об образованцах, самомнении, колбасных эмигрантах и пр.
Рассмотрим лучше реальные классовые противоречия.
И для начала небольшой экскурс в историю российских перемен
При переменах играют роль классовые противоречия и революционная ситуация
Классовые противоречия:
i/ Имперская Россия в XIX веке между феодализмом и капитализмом, без капитализма военная промышленность была невозможна в той мере, в какой хотели правители
ii/ Советская Россия к 1985 году: желание нового класса бюрократии уничтожить остатки сталинизма, которые мешали приватизации и удерживали страну от распада.
iii/ Постсоветская Россия. Новый класс ИТ versus бюрократия
Что важно: новый премьер занял свою должность именно благодаря умелому использованию нового класса: АСК НДС и автоматическое выявление уклонистов от налогов.
Что крайне важно: за все постсоветские годы власть не смогла создать прослойку вышколенной неподкупной бюрократии, способной собрать налоги. Собрать налоги смогли при минимизации участия людей в принятии решений.
Еще немного ранее: Греф, протолкнувший цифровые технологии в Сбербанк.
То есть сейчас появляется у властей РФ идея, что можно минимизировать бюрократию.
Минимизировать бюрократию можно, но тогда волей-неволей растет влияние ИТ и конца краю этому не видно.
Тем более, что и военные хотят информационных систем и роботов.
Вот на таком крайне интересном фоне постсоветской России происходит уход главной площадки ИТ из РФ.
Воспоминания о "Колоколе" Герцена и ленинской "Искре" вам в помощь.
Так вышло, что Хабр стал главной площадкой общения ИТ-специалистов РФ, СНГ и уехавших в дальнее зарубежье. Причем как и со всеми лидерами, невозможно искусственно создать интернет-лидера, можно в лучшем случае способствовать росту альтернативной площадки и долгому отгрызанию чужой популярности.
ИТ сейчас - это самая передовая, быстрорастущая отрасль, которая будет определять облик мира в последующие годы. В том числе будущее постнефтяной России.
Министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году» министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году»
https://tass.ru/ekonomika/5576235
16.08.2019
Экспорт России услуг в сфере ИКТ по итогам 2017 г. составил 4,7 млрд, или 8% от суммарного экспорта услуг. Из них экспорт компьютерных услуг составил рекордные $3,4 млрд, увеличившись по сравнению с 2001 г. в 35 раз, с 2005 г. почти в 9 раз
https://cnews.ru/news/top/2019-08-16_eksport_rossijskih_iktuslug_v_2025_...
06.02.2019
В 2018 г. совокупный доход российских разработчиков вырос на 18% до $16,9 млрд (или 1,042 трлн руб.). Экспорт российских IT-продуктов и услуг достиг $10 млрд, что на 19% больше итога прошлого года
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/07/793496-eksport-s...
Поэтому важно понимать, что как с ИТ-сообществом обходятся сейчас, то это скажется, как это сообщество будет действовать в постнефтяной РФ.
В некотором роде, что пишут в комментариях сродни тому, что подправительственное "общество" писало вслед Плеханову, Ленину и другим революционерам-эмигрантам из империи.
Но ничего не бывает навечно, тем более благополучие на качании ресурсов, когда 72% добываемой нефти, включая нефтепродукты, экспортируются.
https://aftershock.news/?q=node/577198
Одни из главных аргументов против самомнения ИТ-шников звучали в духе:
развелось много очень умных, надо бы уменьшить образование и всякие неподконтрольные информационные потоки. Такое многократно высказывалось на АШ и в комментариях к другим темам.
Очень интересное предложение, но
i/ Эксперименты по ограничению образования были в Российской империи были
(с 1876) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмский_указ
(с 1887) https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования
(с 1864/1882/1886) https://ru.wikipedia.org/wiki/Процентная_норма
но не дали искомого результата, правда окончательно выяснилось это только, примерно, через полвека
ii/ Не факт, что ограничение образования даст искомую лояльность власти:
а) пример гиперлояльных М.С.Горбачева и А.Н.Яколева
б) лояльность и начальствопослушность слабо связаны с талантами и поэтому очень вероятно, что будет в третий раз то, что уже проходили в Российской империи и СССР: возмущение образованных слоев, поддержанное бюрократией
в) ИТ-отрасль является интернациональной и ограничения в РФ приведут только к застою.
Отдельный экскурс: Китай, где ограничения пока не привели к отставанию в развитии.
Особенности Китая, которые невозможно воспроизвести в РФ
i/ Огромное население, еще только на 50% урбанизированное. Есть огромный выбор в том числе по критерию лояльности власти.
В отличие от убывающего населения РФ.
ii/ Реальная экономическая мощь, где востребованы технологии
Сравнить структуру экспорта:
Россия https://oec.world/en/profile/country/rus/
Только нефть и продукты ее переработки 45% экспорта. И много другого сырья.
Продукты высоких переделов
Машины - 3.6%
Транспорт - 2.3%
Инструменты - 0.53%
Китай https://oec.world/en/profile/country/chn/
Сырьевые товары (или что можно условно к ним отнести)
Металлы 7.1%, включая редкоземельные, по которым монополист
Минеральные продукты 1.3%
Химические продукты + Прочее = 4.9% +7.2%
Машины 49%, Транспорт 3.2%, Инструменты 3.2%:
iii/ Внимание к развитию собственных информационных технологий и поощрение импортозамещения
Напомню, что 2006 год – дело директора Поносова http://d-russia.ru/delo-ponosova.html обвиненного в нарушении копирайта Microsoft
С той поры дело отечественной информатизации сдвинулось где-то к 2016-2018 году
16 декабря 2018 Силуанов требует от госкомпаний четких планов перехода на российский софт.
В июле 2016 г. Игорь Шувалов, работавший тогда первым зампредом правительства, поручил отдавать предпочтение отечественному ПО. Директива Шувалова задавала общий курс на импортозамещение, документ Силуанова – руководство к действию
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/16/789399-siluanov-...
То есть дело сдвинулось только после крымских санкций, не будь этого, никакого импортозамещения софта бы не было.
А как хорошо замещали в РФ до Крыма видно по истории с двумя вертолетоносцами :)
В это время Китай уже создал свою ИТ-экосистему.
iv/ Прохладное отношению к копирайту в КНР и трепетное отношение в РФ.
Что Китай не добирает явно, то он получает неявно не стесняясь.
v/ Чувство китайского превосходства. Оно поддерживается экономическими успехами и всей китайской традицией.
Ничего подобного в РФ нет https://tass.ru/politika/7709087
Как нет в Китае «многонационального народа», который пишет в своих конституциях что-то вроде
«Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа»
Возможен ли суверенный Рунет? Вполне возможен.
Но
i/ Такой же как в КНДР, но не такой как в КНР. Суверенный Рунет как заповедник в стране, которая поддерживается влиятельным соседом, имеющим на красном флаге пять звезд.
ii/ Реальный суверенитет начинается от сообщества с населением порядка 500 миллионов, как ЕС или США+Канада+Мексика. И 500 миллионов – это самый минимум, сейчас все более ясным становится, что претендент на свою зону должен иметь миллиард.
500 млн-1 млрд хотя бы для того, чтобы просто иметь привилегию выбирать умных и одновременно лояльных власти.
iii/ Огромным «подспорьем» для суверенного Рунета являются многочисленные инициативы правительства по оптимизации и лоялизации
а) образование – подушевое финансирование, когда в школах и Вузах учителя обязаны учить всех под угрозой сокращения ставок
б) падение уровня образования, разделение образования на базовый и профильный уровни, планы сокращения снижения количества бюджетных мест в вузах страны к 2024 году в среднем на 17%.
в) рост религиозной компоненты в образовании
https://newsland.com/user/4297710442/content/rpts-i-minobr-popytalis-nezametno-otmenit-svetskoe-srednee-obrazovanie/5364165
г) Минюст предложил наказывать за репосты материалов незарегистрированных СМИ
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/31/minyust-predlozhil-nakazyvat-za-reposty-materialov-nezaregistrirovannyh-smi
То есть критичность правительству не нужна, и самостоятельный взгляд не нужен, также как добровольная, а не вынужденная лояльность. Безусловно, отсутствие критичности самостоятельного взгляда и добровольной лояльности, являются важными факторами для роста рациональности, которая нужна в ИТ.
д) И еще всякие разные предложения по оптимизации на фоне экономического роста на грани статистической погрешности: По первой оценке Росстата ВВП в 2019 году вырос на 1,3% https://senib.livejournal.com/269736.html
При этом миллиарды рублей имеют простые полковники Захарченко или генерал-полковники Халилы Арслановы, или законный почти милларде Сечина.
С идеей «он начальник, я дурак», бесспорно, живут и трудятся Тим Бернерс Ли, Линус Торвальдс, Гвидо Ван Россум.
Единственно, что может измениться в РФ – то это вследствие тотального электронного контроля за всеми расходами всего населения. Но здесь мы вновь возвращаемся к роли ИТ-сектора и людей, которые там трудятся, а также их взгляда на пути развития страны.
На идее о том, что могут управлять глупые, вороватые, отсталые, но лично преданные, уже погорела Российская империя.
Можем повторить?
Комментарии
хабр главная ит площадка? :)
как по мне так это сборище малолетних бездельников все время меряющихся пиписьками
слов нет - бывают отличные статьи - но все равно остается вопрос - а когда работают те кто там большей частью постоянно сидит?
Меряться - это извечное занятие представителей одного рода семейства гоминидов отряда приматов.
А возможность публиковать критику властей и поддерживать гонимых, например, создателя Nginx, дает моральный авторитет.
9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России
http://www.chaskor.ru/article/95_pravil_vedeniya_bezopasnogo_it-biznesa_v_rossii_16144
возникли не на пустом месте.
А шоу с Телеграм, когда его блокирует РКН, но туда постит новости проправительственная RT - это за гранью здравого смысла.
еще раз простите
но это ит площадка или "возможность публиковать критику властей и поддерживать гонимых," ?
мне лично нафиг такая площадка не надобна - хватает такого рода ресурсов
Телеграму запрещено работать в России, а не россиянам пользоваться Телеграмом
Вы правда ITшник?
тогда что у вас с логикой?
Это из серии про ХПП и ожидание краха Украины.
Это как раз стремление замаскировать свои провалы.
А ничего что RT на зарубеж вещает
Бггг это желание натянуть сову на глобус
в отношении хабра - говеный ресурс с претензией
вы правда ITшник?
То что RT пользуется ресурсом, запрещенным внутри страны показывает только хитрые игры властей, которые шиты белыми нитками
Хабр массовый ресурс.
Приведите ИТ-ресурс типа Хабра с такой же аудиторией и с дискуссией на поитические темы.
Все решают большие батальоны.
Еще раз
Телеграму запрещено работать в России, но не россиянам Телеграмом...
это проблемы Телеграма но не россиян
честно сказать - не знаю
более того не знаю нужно ли мешать мухи и котлеты
позапрошлый век
Все решают ОМП и ковровые бомбардировки
______________________________________________________
в отношении хабра...статьи по нейронным сетям мне там не понравились...
ниочем
единственное что там нашел путное, так это ссылки на старые статьи по ранговой фильтрации
как итшный ресурс - слабый...
квалификации по специальности не хватает - трындят о политике?
напомнило полит беседы разнорабочих о кроссовках Медведева
Имхо, Хабр медленно съехал в сторону Конта, т.е. из годного ресурса в инфопомойку...
"Помер Максим, ну и буй с ним!" ©
А что есть в альтернативе? Ну т.е. какой сейчас рускоязычный ресурс равный хабру?
Это ваше личное, и как следствие невероятно ценное мнение.
Давайте просто спросим у гугла всего одно слово: "docker" мне он выдаёт habr-овскю статью пятой ссылкой: после трёх ссылок собственно на docker.com, потом ссылка и на вики и следующий идёт habr.
Из того, что лично я читал на habr-е в среднем уровень изложения и раскрытия темы на голову выше, чем аналогичный средний уровень материалов с АШ. Так что это ещё надо посмотреть где тут "говеный ресурс" и у кого тут "претензии". Может это у вас предпочтения такие, что вам гугл выдаёт ссылки на , "говенные", как вы говорите, материалы, "с претензией"? Мне вот что-то ничего такого не попадалось.
суть в том, что этот запрет, по сути - профанация. Телеграмм её не ощущает.
Есть некоторые сложности в работе десктопных клиентов и полное отсутствие проблем в мобильных клиентах.
Замечу - возможно вы не в курсе - десктопные клиенты, как правило заняты общественно полезным делом - всякого рода интеграции и оповещения, и от блокирования этой деятельности только вред. В то время мобильные клиенты - это то, ради чего всё затевалось - не могут быть заблокированы по причине технологической отсталости (конкретно - отсутствия собственной мобильной платформы).
решается
к сожалению
Да уж.
Чьего смысла? 😁😁😁
я бы уточнил - в основном скопище русофобов. Пару блогов можно более-менее читать...
Всё проходит, пройдёт и IT, а бюрократия вечна в любом контролируемом качестве. Шофёры, электрики, лётчики, да те же космонавты, et cetera, смотрят на вас с усмешкой, вспоминая времена, когда они были, как боги.
Бюрократию сейчас усиленно минимизируют везде, не только в РФ.
И процесс начался. Более того он необратим из-за того же ИТ.
В развитых странах нет и просто такого огромного числа людей для неукоснительного исполнения простых функций информационного обслуживания.
В РФ все усугубляется уменьшением коренного населения.
И власть как утопающий за соломинку хватается за ИТ.
Повторю, за 28 лет пос-СССР власть не смогла наладить сбор налогов с помощью развитой бюрократии.
Сбор налогов наладил Мишустин с помощью ИТ при неразвитой бюрократии.
В истории есть циклизм, но есть и прогресс, иначе бы не сидели в И-нете, а обтесывали кремни.
Сбор налогов до 2000 года не являлся приоритетом. А после 2000 Власть России могла опереться только на одну структуру - бюрократию, которая, по факту своего существования, является государствообразующей.
Наоборот, бюрократия слишком развилась и стала определённым фактором торможения развития. Мишустин просто применил инструмент, который, при определённых условиях в виде противодействия и саботажа, мог оказаться совершенно неэффективным.
Сейчас в IT слишком много понтовитых кодеров, которых ещё предстоит поставить в стойло стандартизации. И это происходит.
>> Сейчас в IT слишком много понтовитых кодеров, которых ещё предстоит поставить в стойло стандартизации.
Не поставят, т.к. бюрократия не хочет ни с кем делиться.
Нет просто средств в условиях
i/ Экономического проста на уровне статистической погрешности
ii/ Необходимости все больших налоговых льгот нефтянке
iii/ Активной внешней политике с многочисленными прокси-конфликтами
iv/ Падения численности населения
v/ Планов строительства экспортно-сырьевой инфраструктуры
Вы неправильно поняли термин "поставить в стойло стандартизации".
IT тоже не хочет ни с кем делиться. Никто не хочет делиться, но это неизбежно.
В чем же ИТ не делится?
Наоборот приоритет свободному софту, активно ведут проекты на Git.
И продвигают улучшения жизни в массы: удаленная работа, госуслуги, интернет-покупки, дистанционное образование, телемедицина (скоро).
Все этот реально улучшило и удешевило жизнь в последние 10 лет.
Поставить ИТ в стойло уже невозможно. См. в этой статье почему РФ не КНР.
Если бы начали в районе 2006 года (дело Поносова), то и тогда было бы очень трудно.
Возможно это прозвучит резко, но ИТ - это бессмысленное быдло, которое решает поставленные ему задачи, не задумываясь о последствиях.
Типичный пример - коллцентры для карьерных жуликов, обеспечение микрофинансовых организаций и тд
слово пропущено
Возможно это прозвучит резко, но например, если ты был бы фермером, то ты был бы бессмысленным быдлом, которое решает поставленные ему задачи, не задумываясь о последствиях. Твою еду покупали бы каръерные жулики и сотрудники микрофинансовых орг-й. Если бы ты был бы не фермером, а кем-то другим, то так же остался бы бессмысленным, которое решает поставленные ему задачи, не задумываясь о последствиях.
Но при этом, шантажировать себя никакая бюрократия не позволит. И поставит в стойло кого угодно. Даже если это будет худшим решением. Но на данный момент никто их (IT) не притесняет больше остальных, даже не смотря на как-бы уход всяких хабров.
В постсоветской РФ не смогли создать нормальную бюрократию и собрать налоги собрал только Мишустин с ИТ.
Боле того, автоматизация посредством Госулуг и далее в том же духе размывает массовую основу бюрократической пирамиды.
А что бывает без массовой основы видно по Февралю 1917 года, пирамида власти рушится от малейшего толчка.
Но остаётся голова, которая принимает решения в виде ВПР. Ну и будет министерство информации... обслуживать всё это. Власть бюро преобразится, это да. Но на вершине той власти будут не IT-шники по сути, а как и всегда аппаратчики.
Это уже проходили в 1917 и 1991 году, когда оторвавшуюся верхушку просто скинули.
Да. Но в контексте... эээ.. оторвавшуюся от хабра? - ну, это даже не анекдот. IT-шников в стране ни кто не притесняет, на них некоторые даже молятся. Доходы и возможности у них с молоду - выше всех иных членов общества (не беря тех у кого родственники с волосатыми лапами). Я за будущее IT в стране совершенно не переживаю. Помню 90-ые... помню как наше родное советское ещё IT было дезорганизовано, практически мёртво, и микроэлектроника касательно этого вопроса - тоже. Но посмотрите что сейчас, всё по-другому.
Важны не только деньги, но и власть, т.е. желание активно изменять мир.
Некий Владимир Ульянов вполне мог стать вполне благополучным человеком, адвокатом, как например его земляк Керенский.
Желание активно изменять мир - это не власть, это любопытство и юношеская восхищённость от осознания красоты мира в которые тебя привели родители. А вот обязанность активно менять мир что бы подконтрольная тебе общность за которую ты отвечаешь головой выжила (вместе с тобой) это и есть власть. Очень и очень разные вещи. IT-шники в большей степени индивидуалисты - чем иные люди. Они в массе своей не способны отвечать за многих и, соответственно, к реальной власти не готовы. Но среди них есть конечно лидеры... но так в любой среде.
"Как жаль, что все, кто умеет руководить государством, уже работают таксистами и парикмахерами.“ Франсуа Миттеран
Пока что IT не проходит, а успешно заменяет, делает ненужными или, как минимум, сильно упрощает много профессий.
Пока.
В мире не существует идеи глобализации, отличной от продвигаемой ныне Вашингтоном. Можно упираться в национализм, патриотизм, региональные особенности, но глобализация - объективный процесс, и если не можешь предложить свой вариант глобального будущего (типа "Туманности Андромеды"), то неизбежно будешь встроен в вашингтонский вариант. Россия не исключение.
Есть идея разбиения на технологические секторы.
Но Россия с союзниками не дотягивает до уровня 500 млн населения, минимально необходимого для создания своего сектора
Секторы чего? Глобального мира. Как устроен этот глобальный (общепланетный) мир? Есть ли мировое правительство или секторы воюют? Мировой язык? Мировые деньги? Цели развития? У Вашингтона есть ответы (или их симуляция) на все эти вопросы. Есть ли они у руководства России? Думаю, что есть, и патриотам они не понравятся...
Секторы как отсеки подводной лодки.
БЧ-1 где будет? )
Да. Не готов ничего умного ответить. А гадать в ту или иную "пользу" пока нет смысла.
теория технологических зон
http://design-for.net/page/teorija-tehnologicheskih-zon-hazina
Простите, многабукф ниасилил. Если коротко, то нужен русский хабр, без карма-фашизма, западенства и грубости, я бы сказал, аш-хабр. Сегодня такая мысль стала чуть возможней.
аналогично, не осилил. автор же вроде итешник? статьи как и код надо же оптимизировать по размеру )) или щас это уже не актуально? ))
1) Хозяин АШ требует статей с аргументацией и ссылками, а не твиттер-формата
2) Оптимизация размера с потерей аргументов, это путь к длинному срачу в комментах и не более.
ещё раз пробежал по статье. основная мысль плохо структурирована, извините. хоть и по пунктам
там суть в том, что обидели (каким образом?) хабр = обидели комьюнити? и что обижать ит нельзя, ибо надежда только на них? несогласен я )) фигня это всё, больше о пиаре
этих комьюнити как г-на )) много, короче
Спасибо за пересказ. Обидели хабр? Врядли, но это светлая мысль. Одно из последних мест, узурпированных светлоликими. Надо создавать такое для жителей мордора.
я не уверен, что правильно понял ) реально не пойму в чём проблема с этим хабром. ну в Кипре и чё? хоть он вообще пропадёт, что изменится? вот гитхаб, например, было бы жалко )) очень
Можете начинать жалеть, он теперь MSовский...
Все фигня, когда много дешевых нефти и газа, а население не нужно.
Но будет не фигня, когда (уже скоро) нефти и газа будет не так много дешевых нефти и газа,
а наоборот они будут дорогие https://iv-g.livejournal.com/1449867.html
И вкратце для неумеющих читать
1) Появление нового класса, имеющего свои требования и исторический экскурс про аналогии в истории России
2) Скорое окончание постсоветской эпохи, основанной на дешевых нефти и газе, а значит новые силы выставят свои требования
3) Рост экономики нового класса и соответственно его притязаний
4) Хабр как одна из ведущих площадок нового класса
5) Разбор аргументов против нового класса, в частности куда заводит обскурантизм с сокращением образования и гонкой за вынужденной лояльностью
6) Почему РФ не КНР и почему суверенный Рунет невозможен по типу китайского
7) Огромные усилия властей РФ по снижению уровня рационального мышления, которые приведут к еще большим проблемам с организацией суверенного Рунета.
8) Реальные альтернативы для РФ: это путь свободы в ИТ (Линус Торвальдс, Гвидо Ван Россум) или бюрократия, повторяющая свои успехи 1917 и 1991 годов
9) Безальтернативность ИТ
Что важно: новый премьер занял свою должность именно благодаря умелому использованию нового класса: АСК НДС и автоматическое выявление уклонистов от налогов.
Что крайне важно: за все постсоветские годы власть не смогла создать прослойку вышколенной неподкупной бюрократии, способной собрать налоги. Собрать налоги смогли при минимизации участия людей в принятии решений.
Страницы