Ув. Игорь Д. весьма часто радует читателей АШ индексами промышленного производства какого-то малоизвестного, самозванного и весьма мутного Института проблем естественных монополий. Что характерно - заголовки, которыми упомянутый Игорь Д. снабжает свои тексты, нисколько не соответствуют заголовкам "чужих" материалов, которые он сюда старательно копирует. Например, "Южнокорейский экспорт упал в январе 2020 года на 6,1%, до $43,35 млрд - Минторг" превращается в "Полупроводниковая катастрофа в Южной Корее".
Упомянутый автор постоянно злоупотребляет словами "катастрофа", "коллапс", "резкое падение", "рухнул", "обвал", "звезда в шоке" и "мой муж - вампир".
Вернемся, однако, к ИПЕМу и подвергнем евойный индекс пытке испанским сапогом арифметическим действиям в сравнении с индексами Росстата.
Напомню методологии.
Росстат: Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений" на основе данных о динамике производства важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении). В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности 2010 базисного года.
ИПЕМ: В основу расчета индекса промышленного производства (ИПЕМ-производство) заложен тот факт, что электроэнергия является средством производства для любого промышленного процесса. Индекс рассчитан на основе данных об электропотреблении, структурированных по категориям потребителей, очищенных от факторов сезонности, влияния непромышленных потребителей и случайных температурных факторов.
Что бросается в глаза: индекс ПП Росстата расчитывается прямо на основе статистических отчетов предприятий. Индекс ИПЕМа рассчитывается косвенно - по потреблению электроэнергии. Плюс к тому очень хотелось бы посмотреть, как в этом ихнем ИПЕМе очищают электропотребление от нынешней многомесячной температурной аномалии.
А вот теперь слайды.
1. ИПЕМовский график (ИПП - индекс Росстата):
2. Арифметика:
Итак, ИПЕМ регулярно занижает реальные темпы роста промышленного производства в среднем на 1 процентный пункт. Корреляция -0,03 - это вообще ни о чем (проще говоря, между цифрами Росстата и цифрами ИПЕМ нет практически никакой статистической взаимосвязи). А вот минусовой знак коэффициента корреляции меня и самого удивил. Минус означает, что рост в одном из двух сравниваемых числовых рядов статистически откликается падением в другом ряду.
Чисто для себя посчитал корреляцию в одном из предыдущих опусов ИПЕМа - там вообще -0,08. Впрочем, там и без расчетов все понятно - локальные максимумы индекса ИПЕМа на фоне локальных минимумов Росстата и наоборот. Говоря понятным языком - индексы в противофазе.
Комментарии
+
Будем посмотреть!
Ага, посмотрим. Пару лет подряд ИПЕМ гнал дезу, ну а вдруг еще раз вдруг случайно совпадет и в январе 2020. Третий солучай за два года будет. От монеток больше толку.
А кто вам сказал, что в данном конкретном показателе Росстату вообще можно доверять?
1. Кому подчинен Росстат? Минэкономразвитию (во всяком случае, пока).
2. За что отвечает Минэкономразвития? Ну типа за динамику экономики и, в том числе, за промышленную динамику, как составляющую экономической.
Вы не усматриваете здесь конфликт интересов?
Аналогично
1. Кому подчинено вот это http://ipem.ru/about/management/
2. Что нужно их хозяевам.
А так да безусловной веры нет никому, однако используая свой котелок можно проверить .
Vasilev - неадекватен
Мне тоже так показалось.
ну, я сразу же написал;)
"тю! какой такой имеп? только ростат, только так!!! иначе ты лживаяподстилкагосдепа ну и по методичке)"
https://aftershock.news/?q=comment/8027031#comment-8027031
Человек Вам веселый совместный досуг предлагал, а Вы скучным делом занялись
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ты его погремуху видел? здесь погремухи прост так не раздают, чай не печеньки ))
Уважаемый, если уж вы пытаетесь на фене изьясняться, то делайте это хотя бы правильно. Ибо погремуха это псевдоним, который дается уважаемым, имеющим серьезный вес и положение в коллективе, людям. А так - погоняло.
Ну вот так всегда. Только осознал себя, сразу лезет со своим пониманием сущего, более того, уже указывает, где не правильно. Ну никакого уважения к старшим ))
Погоняло, Сева (из Всеволожска), это никнейм здесь, а погремуха, это (в частности моя) интерпретация того, что здесь называется подписью. Когда поциент желает пообщаться, погремуха сообщает о нем сообществу... вместо тысячи слов ))
Псевдоним? Я не знаю здесь такого понятия. Разве что кликуха какая. Вот например, Антюр. В некоторых местах откликается на Тюрю, и я его часто называю Тюрей. Такой вот псевдоним ))
Пидарасам не надо отвечать. Они от этого чувствуют себя людьми и наглеют.
Помните один из них открытие сделал: кофе из зерен вкуснее чем растворимый;)
Вот такого уровня они.
Называя другого пидарасом, надо быть готовым за это ответить и суметь обосновать. Иначе самому недолго закукарекать и полезть под шконарь иди в обиженку.
Пидарас - характеристика человека. Гей - ориентация.
Если человек так радуется потерям своей родной страны, более того, даже придумывает их - то кто он?
"Гей" - лукавый новояз запущенный говномесами и содомитами вместо нормальных терминов, не рекомендую его использовать.
Ээ посылка в другом. "Гей" - это содомит. А "пидарас" может содомитом и не быть. Просто душонка у него такая.
Но согласен с вами и с Севой. Не поймут в приличном обществе.
Критерий приличного общества озвучьте.
АШ, к примеру, это что?
АШ - для меня приличное общество. Приличное потому, что на мнение сообщества мне не наплевать.
Поэтому признаю свою ошибку. Со своими местечковыми определениями сунулся.
********
Еще одно место приличное было - форум ГУголка на AG.
Хорошо сказал главный герой в фильме "Брат", когда его уверяли, что черненьких нужно обзывать "афроамериканец":
"А нас в школе учили, что в Африке живут негры!"
Твоя метла по грязному полу тащится ,отрадно !она ведь не сама ,эт от головы ! Я не твой родственник ,советов как жить и где держать метлу давать тебе не буду ,!
Вы правы.
Более того, один вообще сказал, что если ты не пидор, то можешь не пить его кофе ))
А Василев и имел в виду , и поскакали уже в ранее опубликованных статьях , ,смотря на этот на мой взгляд не очень нужный индекс , что ж !нужное разьяснение для многих ,хотя тут только воду в ступе не толкли обьясняя что это социологические ожидания ,и точность плюс минус километр ! Там же написано ,дождемся данных Росстата ! Как быстро налители подхрюкать ,!Афтор ты уверен что они знают что такое индекс ИПЕМ ? И вообще о чем речь в статье ? Подхрюкиватели твои ?
В общем измышлизм твой в авторском коментарии ФУФЛО ,т к исходит из неверных предпосылок ,не исправишь авторский комент ,банька ! Один скакун уже там !
Авторский коммент исправил.
Посчитал за тот же 2019 корреляцию ИПЕМ/потребление ээ - 0,75.
Корреляция ИПП/ээ - 0,12.
Спасибо!
ИПЕМ может быть полезен как оперативный (более быстрый индикатор), но при этом нужно понимать, что это и не спешить делать далеко идущие выводы.
Всё же ставить статьи Игоря Д на пульс - слишком много чести для него.
Причем заметьте, сам ИПЕМ честно предупреждает о прогнозном характере своего индикатора и не предлагает заменять им фактический ИПП.
Так что тут вопрос не к конторе ИПЕМ (каждый имеет право строить прогнозы), а к тем кто (в т.ч. здесь на АШ) готов чуть ли не подменять факт прогнозом.
ИПЕМ за декабрь 2019 года был опубликован 20 января. Оперативные данные по декабрю 2019 года от СО ЕЭС были опубликованы 13 января. Более быстрого не получается.
Сравниваю с ростом потребления электроэнергии потому, что ИПЕМ никак не коррелирует с ИПП, но коррелирует с потреблением ээ (коэффициент 0,75).
А если лишить Москву трансферта добавленной стоимости, которая, в результате этого трансферта, попадает в вид деятельности "Оптовая и розничная торговля" (преимущественно на экспорт), то индекс ИПЕМ сразу скаканёт вверх.
Москва ,донор бюджета !
Благодаря стоимостному трансферту внутри КГНов.
Да какая разница благодоря чему ,Москва развитый субьект Федерации с огромной передовой инфоструктурой с которой берутся налоги за ее использование !еще раз ,Москва донор Российского бюджета ! Тчк ,
Да, действительно - пофиг. Тема-то про ИПЕМ, а Москва просто под руку подвернулась.
После тчк зпт не ставят.
ИПЕМ - это пальцем в небо