По последним данным ЦБ, в России наметилось замедление темпов роста кредитования в секторе физических лиц.
Всего в 2019 году было выдано кредитов населению на сумму 14039 млрд. рублей. В 2018 году сумма по данному показателю составляла 12456 млрд. рублей.
Рост 2019/2018 на 12,7%. Но, если смотреть на рост 2018/2017, то он составлял 34,9%.
График 1.
По итогу видно, что рынок кредитования не смог приблизиться к значениям темпов роста, которые были в 2010-2011 году. Политика ЦБ в данном направлении сыграла свою роль и рост объема выданных кредитов в течении года, показывает замедление.
График 2.
Общая задолженность тоже показала замедление темпов, они не так сильно замедлились, но общая задолженность уменьшается с небольшим лагом, т.к. основная масса кредитов идет на срок более 3-х лет.
Хотелось бы взглянуть глубже на ситуацию с кредитованием физических лиц в России и провести неьолбшой анализ последнего десятилетия по данному показателю.
Для понимания ситуации, предлагаю посмотреть на объем выданных кредитов и рост общей задолженности по отношению к ВВП в номинальных ценах.
График 3.
Действительно, на графике видно, что в 2018 году, несмотря на абсолютные значения, которые позволяют "определенным силам" давить на эмоции, на самом деле ситуация только повторила 2014 год. Но в то время, данному факту не придавалась такая эмоциональная политическая окраска. В 2019 году, на самом деле мы лишь продолжили то, что должно было произойти в 2015 году, если бы не цепочка определенных событий. В данном случае, считаю преждевременным сеять панику о "закредитованности" населения.
Предлагаю также посмотреть на данный параметр по отношению к доходам граждан по данным Росстата.
График 4.
Данных за 2019 год пока нет, поэтому смотрим по 2018 год. В данном графике картина аналогична предыдущему графику, в 2018 году мы только вернулись на уровень 2014 года с небольшим опережением.
Доля кредитов физических лиц по отношению к их доходам составляет около 25%. Для сравнения приведу данные по некоторым странам ОЭСР:
График 5.
Закредитованность населения России, несопоставима с закредитованностью стран Европы и ОЭСР. Сеять панику в данном случае, это ни что иное, как манипуляция общественным мнением.
Ну и в завершении хочу показать зависимость зависимость рынка розничной торговли и платных услуг населению от кредитов физическим лицам:
График 6.
В данном графике кредиты населению используются без ипотечных кредитов. Провал оборота розничной торговли в 2014-2016 годах, это прямое следствие снижения объемов кредитования населения. Удорожание цен на импортные товары привело к тому, что население отложило спрос на данные товары, что в свою очередь привело к снижению оборота розницы и к снижению ВВП по цепочке.
Резюмируя эту краткую заметку, можно сказать проблема "закредитованности" граждан преувеличена. Также можно отметить, что Россия в 2018 году по сути вышла на уровень последнего докризисного "сытого" 2014 года, это значит экономика перестроилась на "новые" условия и по идее готова продолжить остановленный в 2014 году рост. Но, добавлю, что есть еще немало факторов, которые скорее всего не позволят расти с теми темпами, которыми хотелось бы.
Отмечу также, что у ЦБ стоит не простая задача, сохранить кредитование на текущем уровне, с небольшим ростом по уровню инфляции, в связи с тем, что уменьшение объема кредитования физических лиц, повлечет за собой падение в секторе розничной торговли, с дальнейшим повторением событий 2014-2016 года. Надеюсь, что у ЦБ это получится.
С другой стороны, есть понимание, что без роста кредитования физических лиц с опережением инфляции, будет сложнее иметь темпы роста ВВП выше, чем те, которые мы имеем сейчас. Поэтому из двух зол надо выбрать меньшее. Данный вопрос дискуссионый.
Комментарии
Тенденция интересная!
Но нужно еще подождать...
Все же один "выброс" не показателен.
Все в руках ЦБ! Посмотрим, что будет дальше.
Было бы интересно посмотреть процент рефинансирования, так как может оказаться, что выдача новых кредитов это рефинансирование старых из за снижения ставки
Лафа с кредитами действительно кончилась. Сейчас очень сильно ужесточили требования к заемщикам. Примерно с осени прошлого года поменялись правила.
За исключением ипотеки, потреб кредиты это зло.
Не понимаю всех этих ноутбуков и смартфонов в кредит.
Вообще мозгов нету.
А некоторые вообще берут потреб. кредит на первый взнос для ипотеки...
Ну, ноутбук - это рабочий инструмент, который позволяет зарабатывать здесь и сейчас. Относитесь к кредиту как к абонентской плате на доступ к нужным ресурсам :-)
Если у человека нет исходного ресурса (знаний, навыков, опыта, тех же денег), о каком заработке здесь и сейчас может идти речь? Особенно если речь идет о покупке в кредит игрового ноутбука. Это говорит не о желании работать, а о неспособности планировать собственную жизнь, свои доходы и расходы.
Мой первый кредит был на игровой компьютер и цель была, как раз в экономии денег, дома заняться не чем было и постоянно куда то мотался, что вызывало повышенные траты денег, купил ноут и вроде бы и за кредит платить надо, но деньги стали оставаться, пошли накопления
Если ты под антикоррупцией, а жить хорошо хочется, то отдавать 10% ежегодно банку и иметь чистую задницу не такой уж плохой вариант(для фл, естественно).
И ставки будут снижаться.
Отчего-ж. Если какая срочная работа позволит отбить тот компутер за раз или два, чому бы ни? Но, конечно, факт в том, что кредиты допустимы только для производственной деятельности. И в случаях, когда платить придётся всё равно(ипотека).
Компьютер это дешёвое развлечение и если покупка оного сокращает дорогие развлечения, типо поездок в ночной клуб или жуткое злоупотребление алкоголя с друзьями, то такой кредит становится финансово выгодным
На мой взгляд, одной сравнительной таблицы между странами вполне достаточно. А занародники, ну что занародники, им похер на доводы.
Хорошо, конечно, сравнивать уровень кредитной задолженности. Но тут важно учесть процент: если "там" берут под 1,5- 2% процента или вообще под отрицательный, а у нас 9-24%, то соотношение кредитов к доходам выглядит уже по другому.
На счет этого вы погорячились. Насколько я помню, потребительские кредиты, например в США, 5-10%, но никак не по тем ставкам, что вы озвучиваете.
Да, недавно гуглил автокредиты в Германии - вполне себе весомые 5%- 5,5% под авто в 20к евро. Никаких 2%
Вас обманули. Даже в Чехии Сбер дает меньше.
https://www.sberbank.cz/ru/obcane/pujcky/fer-pujcka
https://www.sberbank.ru/ru/person/credits/money/consumer_unsecured
У нас от 3 до 8 раз больше.
А Вы брали там кредит?
https://yakapitalist.ru/finansy/potrebitelskiy-kredit-v-ssha/ - проценты чуть меньше чем у нас
Lending interest rate:
США: 4,9
Канада: 2,7
Россия: 8,9
Китай: 4,3
По многим крупным странам данные либо старые, либо отсутствуют (((
https://data.worldbank.org/indicator/FR.INR.LEND
Классический вариант.. услышал звон да не знаешь где он... 1,5% это ипотечный кредит "там" , розничный 5-10%.
И страховки, интересно, в ту же цену, что и в РФ?
Да,ипотечный 1,5 там, у нас 9 %. Во сколько раз больше?
Неужели люди начали умнеть? :)
Просто все свыклись с отсутствием роста реальных доходов. В каком-нибудь 2010 все росло, как на дрожжах, и экстраполируя эту тенденцию на ближайшее будущее, люди решались на более рискованное кредитование. Сейчас - да, в каком-то смысле поумнели, и своей кредитной деятельностью обозначают неверие в рост доходов.
Нет, просто через суды у людей заморозили задолжности! Они в черных списках, но, как только появляется официальная работа, им задолжности вспоминают.Зайдите на сайт приставов, с соц. сетей возьмите дату рождения , фио, и место жительства. Все замороженные задолжности всплывут, а оплачиваемые - нет. Боюсь, что Вы будете неприятно удивлены. Зато, это будет самая точная статистика!
Ничего нового.
Просто создали условия которых раньше не было !
" Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…" Воланд.
Во и я о том же!
Грабить и троллить банки, забодавшие рекламой своих чудных кредитов, стараясь свести к минимуму использование банковских услуг должно стать любимым развлечением населения России!
Потребительские кредиты = зло.
Я рад что количество людей которые это понимают выросло.
Частные банки - зло.
Еще бы не замедлились темпы, МВФ Банку России в 2018 году рекомендовал сделать все, чтобы темпы роста кредитования замедлились, особенно потребительского кредитования. Чтобы не говорили, а в Банке России не идиоты сидят, думается регулятор успешно справился со своей задачей, они для этого сделали очень многое за 2018 и 2019 годы.
На первый 5 графиках ипотека входит в кредиты?
Да, там общий объем задолженности. Доля ипотеки примерно 10%. В последние годы.
. . . . статисты из ЦБ снова на связи
Хотелось бы видеть источник.
stats.oecd.org/#
Нашел Автралию, но там только до 2015. Как спонсируется этот праздник жизни, интересно.
У меня у знакомых либо нет кредитов либо 2-3 штуки причём у кого нет в меньшинстве.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё таки удалось автору натянуть сову на глобус!
А может доходы падали???
Телега, лошадь.
Падение цены на нефть > снижение курса рубля > повышение цен на импорт > снижение спроса на импорт > снижение спроса на кредиты для покупки товаров длительного пользования, сильный рост денежных средств на вкладах у физлиц > падение оборота розничной торговли > снижение ввп > снижение роста доходов граждан из-за высокой инфляции на импортные товары и т.д.
Рубль падал в 2014 не из за цен на нефть ( это вторичный фактор), а основой для падения был выброс ФРС деревативов на пару триллионов, не только же рубль упал к доллару, все валюты в разной степени снизили свой курс кроме семи валют, эмитенты которых находятся в сговоре.
Не думаю, что это так было, но спорить не буду.
"берёшь чужие - отдаёшь свои"
Не знай ВТБ все просит и просит возьми да возьми миллион в кредит. Ставка 6% подождем еще немного когда она упадет и подумаем
График 3.
Хорошо видно, что большая часть новых кредитов с 2015 года шла на "поддержание штанов" - рефинансирование/погашение. Вывод для понимающих простой - многие кредиты либо уже проблемные, либо в зоне риска. А так да - все, всё, как всегда врут, и проблем нет :)
Эти фантазии есть чем подтвердить? Или так, свои ощущения высказали?
Жду до вечера, потом бан навсегда. Чтобы эфир не засорял.
Страницы