Тут намедни один юзер занялся просветительством и облагодетельствовал нас новым мемом " WRO (white russian orthodox, белый русский православный)". В пику значится васпам (белые англо-саксонские протестанты) . Дескать, вот как только, и дело пойдет. Всё это, понятно, под видом боротьбы с мировой гегемонией теперь в образе Британской Империи.
Этот забавный персонаж почему- то забыл заглянуть в историю и хотя бы поверхностно уяснить, что есть протестантство, откуда у него растут ноги. Ни тебе Мартина Лютера, ни Жана Кальвина, ни квакеров, ни гугенотов. Даже жесткая конкуренции с папством не упомянута, как и экономическое соревнование папской Испании и Португалии союза англо-франко-голландского, как передел колониального достояния не упомянут. Я уже про пепел Клааса молчу, оно ведь если не было, то и взяться неоткуда.
А сейчас о совсем интересном, но важном. Именно на протестантском фундаменте вырос нацизм и он там "сидит " до сих пор. Католики недалеко ушли, конечно, и мы в праве рассматривать итальянский фашизм, как одно из его проявлений. Ну или с благословения Ватикана, что в принципе одно и то же.
Тем не менее Адольф Гитлер во всеуслышание называл основоположника протестантства Мартина Лютера своим идейным союзником – за его протестантско-антисемитские и протестантско-человекоубийственные помыслы и деяния. Это не смотря что мать была католичкой, а папа антиклерикалом.
Таким образом отличились обе господствующие ветви западноевропейских религий, одна породила фашизм, другая нацизм.
И тут Счетовод, а это и есть наш таинственный гражданин, предлагает в противовес васпам создать ВРОнцев (хорошо не РОАнцев), и невольно напрашивается вопрос, он и взаправду такой дурак или умело прикидывается.
Честное слово, мне жутко такое читать на АШ.
Лишен права высказываться под идиотскими постами Счетовода, поэтому - отдельно в блог. Не смог смолчать.
Комментарии
А что плохого в противовесе?
Это не противовес , а конфессональный раскол и шаг в сторону национализма в России.
Мало нам украинских неонацистов, давайте еще и у себя заведем, так что ли?.
Ну, это натяжка Счетовода. Ортодоксия вполне может относиться и не к религии.
А к атеизму и социализму как ортодоксия будет относиться тогда?
И чего это там у Счетовода в теме самые-самые "ортодоксы" собрались ему подлизывать - сплошь клинические переписыватели истории, разоблачители параноидально мерещащихся им повсюду фальсификаций, и альтернативщики за любой кипеж? Не очень-то похожи они на консерваторов, на которых, няп, вы намекаете своим комментарием.
Напрямую. Нет никакого противоречия в понятии ортодоксальный коммунист, к примеру.
В комментариях представлены разные мнения. С чего вы взяли, что ему подлизывают? Проблема в том, что Счетовод снова пытается натянуть историю на современность. Постоянно приводить в пример Ямайку в качестве контраргумента, это как-то слабовато. Посмотрим, что он дальше напишет. Пока, для меня по крайней мере, ничего нового.
Ортодоксальный коммунист это как? По ленински? Троцкист? Сталинист?
А вот это пусть додумывает
зрительчитатель.-
Действительно, такой извод ортодоксии как безверное православие - достаточно обыденное явление, чтобы учитывать его в общей картине мира.
Надо только помнить, что такой вариант ортодоксии может расти только будучи привит на ствол ортодоксии полного состава.
Создание противовеса означает это принятие идеи разделения и разноправия. Не говоря о том, что это чужая идея, чужие правила игры
был такой президент - Янукович
доигрался в нацисткий противовес
Таки я не понял - Кац предлагает сдаться? Русским опять нельзя ничего русского? Внезапным гитлером пугаешь? Будешь опять рассказывать какие мы добрые и как должны всех прощать до следующего раза, пока они опять не придут?
Русское русским не возбраняется и даже приветствуется, но не до степени "хох" и "хайль".
1) аббревиатура WASP всемирно известна и общеупотребима.
2) употреблять её или составить зеркальный аналог аббревиатуру WRO - значит лить воду на мельницу Гитлера. Как нам только что сообщили.
3) Вывод: весь мир- рейх, а люди в нём - нацисты
но это не точно.
Уважаемый Счетовод! Я поддерживаю предложенную Вами формулу при условии удаления из неё буквы W. От буквы W пахнет черепомерянием и гаплогрупировками. А русским может быть и негр.
Сейчас автору принесут лещей, ибо непротивление злу...
Даже не сомневаюсь.
Но я бы заметил, что даже наш Патриарх, когда упомянул о внесению понятия Бог в Конституцию, не сказал, что он должен быть православным, а главы конфессий его поддержали. Православная церковь тонко щучит нюансы и разбирается в терминах, знает историю и не приветствует радикализм, который так и прет в постах недоучек.
Тю, а ортодоксы породили социализм советский
такая логика???
Причем здесь?
Ортодоксы , кстати, это скорее троцкисты, не будем хотя бы их сюда приплетать. Хотя перекликается, факт.
Счетовод- ортодоксальный троцкист? А что, подходит.
Как причем фашизм и нацизм породили революции в тех странах. или как,тут вижу тут не вижу
Пишите внятней.
Нацисты и фашисты пришли к власти вовсе не путем революций и переворотов, а через выборы и вполне демократически.
Та шо Вы говорите
Это Вы решили нам историю переписать....
Сань, ты чего, водовки что ли жахнул?
Извинись. Первый факт"а через выборы и вполне демократически".
Ну потребовал и включили, где здесь гражданская война и революция?
Они , кстати, и рассосались вполне демократически. Вчера еще были фашистами и- опаньки стали обычными гражданами. Единственный случай в истории, когда фашизм не был зачищен с помощью оружия.
Отдельные инциденты не в счет. Хотя там уже все ясно было, союзнички уже вот-вот ..
Извинись факт второй " а через выборы и вполне демократически"
Сань, любые ссылки на педивикию - моветон.
Плюнь на это грязное дело, недостойно это. Не потому что там иногда правда проскакивает, а потому что они грамотно мешают правду с ложью.
Я Вам специально даю события,а не их интерпретации. Выставку провели сами фашисты, сами назвали это революцией. Вы в каких фактах сомневаетесь после событий 13-14 года????
Но Вы предпочли самый слабый аргумент.
Какой они сами назвали революцией. Потому как на выборах они власть не получили
Похоже, вы оба понимаете термин "ортодокс" неправильно. Ортодокс это не религиозный фанатик, а всего лишь "сохраняющий прежнюю веру". Ортодоксами на Западе называют православных - потому что православные отказались гнуть себя согласно "голосу разума", как католики. Ортодоксами называют и мирских людей, упрямо сохраняющих верность какой-то "невыгодной" этической или мировоззренческой системе.
Ортодоксы (как православные) и троцкисты? Практически это оксюморон. Троцкистами становились русские протестанты (староверы) и их идейные союзники иудеи (иудейные союзники, гм!), а также члены секты атеистов (не путать с атеистами, хотя эти тоже могли).
И да, русская революция как этическая схема, как мировоззренческий эксперимент была порождена (подпитана, имела основой) православным менталитетом большинства населения РИ. А СССР подозрительно похож на Беловодье.
Япошек забыли прикрутить, напомните какая религия довела их до цугундера? Протестанты или католики?
У меня про них и так достаточно много написано. Не счел необходимым включать в европейские околокультурные тёрки еще и этих.
А надо бы. Без них вся картина рушится.
Всё это, понятно, под видом боротьбы с мировой гегемонией теперь в образе Британской Империи.
----------------------------
Поставьте в конце предложения ИМХО. Потому как лично прочла "одного юзера" и там даже намека нет на ваше предположение .. Просто чел интересно разобрался со сферой влияния Великобритании и напротив, сумел донести до читателей, что Великобритания еще очень даже ого-го.. и слухи о её смерти сильно преувеличены
А я с этим спорил?
Читать не умеете?
А вы действительно хам ... Я ж Счетовода как-то прочла, неужели ваши пять строк не осилила. Так что с чтением у меня нормально.. Может с писание плохо (Но, опять же - не вам судить) Понимаю отчего он вас в бан послал.. Вам там самое место. Походу кроме критики чужих статей ничего предложить не имеете?
Ну да, за разоблачение его невежества и послал. Обидчивый попался.
У меня блог есть , заходите и читайте.Никто не мешает.
Спасибо, уже не хочется.. Я вас тут "начиталась":)
Рекомендую завести блог на "Эхе", ну или "Цензоре" - там почитателей будет намного больше
О, шизанутые защитники Счетовода понабежали, доказывать лично подозреваемый автором статьи раскол. Вы переоцениваете своё количество тут - просто визжите вы громче всех.
зря вы так. Он диссертацию готовит "Прославление Гитлера и РОА в публикациях Счетовода о государственном устройстве Ямайки и нацистские мотивы в употреблении общепринятого социологического понятия WASP"
То что велики еще как огого, просто сильно это не афишируют в силу обстоятельств нового времени, ищвес всем, читающим аш.
Что касается рассово-конфессиональных аббревиатур , боюсь автор прав. Любая попытка выделить кого-то в топы чревата.
Да в чем ее смысл? Советы победили потому что проповедовали илею равенства наций и религий. Сила - в единстве.
А тут жесткую линию провели - русский и православный. А что с другими делать?
Я думал Счетовод хоть в новой для него теме не облажается. Напрасно. Человек привыкший лажать в Любой теме будет это делать
Правильно. Вот ты - лажаешь в любой теме, твоя ли она, или чью-то комментируешь. Но я понимаю, твоя имманентная лажа - это результат не только генетики, но и воспитания. Это правильно, ожидаемо и нормально
Обожаю визги свежих ботиков:)
Простите, я тут недавно, а вы что в каждой теме отписываетесь? Я все читать не успеваю, времени не хватает, но какую ни читаю, там обязательно вы с каким-то странным текстом, не несущим абсолютно никакой смысловой нагрузки. Здесь так принято?
То, что вы не понимаете смысла, не значит что там его нет.
"Обожаю визги свежих ботиков" - глубокий смысл, ага!.. ВЫ продолжайте, мне просто интересно, надолго у модератора места хватит для ваших глубинных текстов
Страницы