Знаете поговорку «паны дерутся, у холопов чубы трещат»? Она полностью описывает не только экономические невзгоды незалежных лимитрофов от санкционной войны Запада против России, но и другие неприятности, настигающие русофобов. Например, решение Верховного суда Нидерландов по делу о «Столичной» и других якобы купленных у России водочных брендах, рикошетом ударило по Латвии.
Совсем мало времени прошло с момента, когда свидомым прибалтам пришлось с трудом переваривать информацию о банкротстве старейшего рижского производителя косметики – фирмы Dzintars.
И вот – новая зрада. На этот раз – касающаяся судебных разборок между группой компаний SPI Group слинявшего из России в Британию миллиардера Юрия Шефлера, и нашим государством, требующим компенсацию за незаконное использование отечественных водочных брендов.
Напомню, судебная тяжба шла в Нидерландах, Верховный суд которых в итоге встал на сторону России. И не только запретил Шефлеру использовать присвоенный бренд «Столичная» и другие наименования водки, но и приговорил SPI Group к выплате огромной компенсации в пользу российского государства.
Казалось бы, каким боком тут латыши?
А они, оказывается, делали немалые гешефты на клятой оккупационной водке.
«Латвийский производитель алкогольных напитков Latvijas balsams не имеет права продавать продукцию под торговыми марками Stolichnaya, Russkaya и Moskovskaya. Такое решение вынес Верховный суд Голландии, подтвердив право владения на эти бренды за российским госпредприятием «Союзплодоимпорт».
Прибалтийская компания, входящая в SPI Group, поспешила заявить, что это никак ей не повредит. Мол, латыши законопослушные, и прекратили продавать «Столичную» и другие сорта водки в страны Бенилюкса ещё в 2015-м, когда было первое судебное решение в пользу России.
Но тут возникают вопросы. Допустим, в составляющие Бенилюкс Нидерланды, Бельгию и Люксембург Latvijas balsams продукцию под присвоенными водочными брендами не поставляет. А как насчёт остальных стран, входящих в Евросоюз? Туда, значит, продавать стыренную у клятых москалей водку можно?
Эта ситуация очень ярко характеризует всю постсоветскую незалежность. Послушать свидомых прибалтов, так они столь устали от «советского наследия», что аж спать и есть не могут. Шпроты в рот не лезут, знаете ли. Но как только появляется хоть малейшая возможность заработать на клятых оккупантах, так незалежники скачут в сторону гешефтов аж бегом.
Ау, латыши. Не унижает ли производство и продажа водки с московскими корнями ваше гипертрофированное национальное достоинство? Почему вы не производите и не продаёте западным европейцам что-то ваше, исконное, пропитанное шпротным духом? Ведь тот же «Рижский бальзам», если верить байкам о жуткой востребованности вышиваночной культуры, должен пользоваться в пресловутых «нормальных странах» просто бешеным спросом. Так что же вы продукцией под оккупационными брендами-то барыжите?
И так, кстати, во всём, куда ни копни. На словах – галдёж и лай о том, как Прибалтике вредит клятое советское прошлое. На деле – готовность монетизировать это прошлое, как только появляется хоть малейший шанс.
Нет, чтобы отбросить исторический период, когда, согласно свидомой мифологии, латыши были так страшно угнетены. Отряхнули бы с ног пыль неэффективной тоталитарной экономики, да шагали дальше, в постиндустриальную эпоху, а?
Кстати, ровно таким же способом ведут себя и остальные русофобские незалежники – от Цеевропы до Габунистана.
Сейчас по Твиттеру гуляет замечательный ролик, в котором с помощью компьютерной графики «оживлены» советские панно в Ижевске.
Так вот, если кто-то будет делать то же самое с пока ещё не демонтированными панно во славу труда в условном Куеве, то учтите, что там все персонажи должны, отрастив чубы, бежать в сторону клятых москалей с протянутыми руками, требуя компенсаций за всё причинённое добро.
Если бы прибалты, шумеры, габунистанцы и правда хотели избавиться от всего советского, так они вообще снесли бы гадкие понастроенные русскими города. Вкупе с заводами. И, вернувшись в свои глиняные мазанки, сАкли и экологичные деревянные развалюхи, забыли бы об электричестве, централизованном водоснабжении, отоплении. Да и вообще – обо всём, что появилось в процессе развития цивилизации уже после того, как нынешние незалежные республики вошли в состав России.
Сейчас это в тренде, незалежники. Учтите, если первыми на планете откажетесь от всего перечисленного, то вас похвалит Грета Тунберг, а фанаты экологической борьбы со всего мира скопом рванутся к вам жить, привезя немыслимые объёмы инвестиций.
Правда, они быстро разочаруются, когда поймут, что без электричества ведь нет интернета, а сельский самогон уступает по качеству тоталитарной «Столичной», и сбегут назад. Но это будет уже совсем другая зрада.
Комментарии
эффект прищемленных яичек!!!
Автор, создаётся впечатление, что Вы не верите в белорусские креветки. Не есть ли це ганьба?
Уже несколько раз было на АШ, что в Белоруссии есть целый кластер по переработки морепродуктов. Так что да, может и смешно - но они есть.
И перерабатывают они исключительно ту продукцию, которая выращивается в белоруском море.
А ещё они выращивают фрукты и овощи. Включая экзотические.
Потому, что беларусь от субполяра до субтропиков.
Нет. Импортируют, перерабатывают и продают дальше. Ровно как нефть.
В редкостное дерьмо превратили. В сентябре бутылку заказывал.
-
Интересно, заграничные "Калашников" ещё есть, понараздавали лицензий?!
Что значит "понараздавали"? Купившие лицензию у РФ платят положенный процент за каждый ствол. А "понараздавали" еще в советское время - до сих пор всякие румыны делают.
Сомневаюсь что они купили, скорее наши просто передали, а можно было продать устаревшую технологию и пусть обзывали бы они уже свои изделия своим именем, чДракула», например))... Кстати, Чаушеску даже союзником СССР не был, вроде...
Ну я и написал что при СССР раздавали.
Бальзам это все равно вятич Люлюхин (Лелюхин, Лялюхин). Сколько бы не искали жидов-зачинателей.
Наконец сколько можно , советский бренд литве юзать. У нас в сельпо стоит Столичная 180 гр. московская 150 с чем-то. и гордая подпись литва на ценнике. Не красиво у России отжали в 90х и даже дизайн этикетки советский. Водка в прочим не че, лучше чем на спирте люкс.
А в Финке-есть пиво-" Koff", которое Синебрюхов. И таких примеров-выше крыши.
Рижский ЛБ поставлял до суда "Столи" в 140 стран мира. После суда в 136 стран. Основной рынок сбыта - Дютики (на которые запрет не действует) и ХоРеКа. 15 лет назад, после первого проигранного Шефлером суда по поводу названия СПИ, он стал предусмотрительно разбавлять пакет чистой водки "цветными". Сейчас это более 60%. Суды идут только по поводу чистой Столи.
Так что решения голландского суда для ЛБ и Шефлера - что слону дробина. И это просто факты, без идеологии.
Водку кстати делают из спирта принадлежащего Шефлеру тамбовского завода Талвис. Лучший и крупнейший в РФ завод, качество продукции - вне конкуренции на нашем рынке и в Европе. Особенно спирт БИО - который чище лучшей Альфы на порядок. Но из которого в РФ водку не делают увы. Только в Латвии.
Но, сейчас меня конечно закидают ссаными тряпками.
А можете привести какие то цифры, чтобы понять что за удар понесла Прибалтика и о каком объеме и выгоде идёт речь?
Практика показывает, что плевали они решения суда.
В Латвии и "Советское шампанское" во всю производят и по всей Трибалтике продают)))
На самом деле они стреляют латвийской экономике то в одно, то в другое колено с очень хитрой задней мыслью. Как только экономика латвии накроется медным тазом чуть более, чем полностью, клятые русские наконец-то свалят в ненавистную Россию, и заберут туда всех своих пенсионеров. И ВОТ ТОГДА!!! А вы думали! Кароч замуруют границу с Россией, я гарантирую это.