Меня, как и многих моих сограждан крайне волнует будущее России. Если раньше (годах в 2000х), я ещё надеялся, что вот-вот, буквально завтра,
Россия как локомотив, долго стоящий на запасных путях, разгонится и понесётся на всех парах в будущее. То сейчас у меня не то что отсутствует
надежда, но и имеется стойкая уверенность в том, что вместо быстрого движения происходит его имитация, путём раскачивания вагона.
Возьмём к примеру демографию.
Наш солнцеликий ВВП постоянно твердит о том, что необходимо улучшать демографическую ситуацию, убеждая рожать граждан больше детей.
И даже сулит выплачивать какие то деньги за их рождение. Возможно это и хорошо, но только 1). материнский капитал можно использовать в строго ограниченных случаях, 2). это разовая выплата.
И почему то никто не думает о том, что эта мера имеет очень бледный вид на фоне тех проблем, с которыми действительно сталкиваются наши граждане.
Вот например некоторые из них.
1). Отсутствие массовых рабочих мест с относительно высоким заработком в наших регионах. Относительно высокий заработок - это тот, который позволяет семье воспитывать хотя бы двух детей, оплачивая их обучение, коммуналку, налоги, нормально (а не суррогатами питаться) покупать одежду, обувь и иметь какие то маленькие развлечения.
Потому что во многих регионах 15 тыс рублей это считается ОЧЕНЬ высокой з/п (которую надо ещё поискать), но растить двоих детей на такие деньги, даже если семья полная - трудно.
2). Деградация промышленности (как пример этого процесса https://www.youtube.com/watch?v=VWpwAtC2A3o ), а соответственно сокращение даже тех рабочих мест, которые ещё остались.
3). Повсеместная замена мелкими капиталистами российских граждан бесправными, неграмотными гастарбайтерами. Вот слова одного из таких классических мелких буржуев:
"с гастарбайтерами реально проще: без рабочей лицензии не беру, провожу его через 3 месяца, первый косяк- на ТБМ в этот срок. А нормальные люди работают. И когда увольняются, я им всё выплачиваю, если ничего не накосячил."
"з/п плачу через ВТБ, всё прозрачно, от налоговой и ПФР не увиливаю, оклад примерно 1/3 от з/п в месяц, остальное премирование за добросовестность и эффективность, т.е. два вида премирования, плюс бонусы, если зарабатываем больше. На больничном получишь 1/3 от того, когда работаешь, по трудовому договору в год пропусков по причине заболевания быть не должно, снимаю эффективность на полгода, человек, вышедший на больничный в год больше, чем на 5 рабочих дней её не получает, соответственно ему становится неинтересно, он уходит по собственному желанию.
При приёме всё это оговаривается, под каждым листом договора подпись."
Ну вам всё понятно? То есть добро пожаловать в потогонку или иди нахрен.
4). Про деградацию медицины, школьного и вузовского образования не писал только ленивый.
И государство нашим гражданам предлагает подачки, "забывая" про этот фон.
Кстати - возникают соответствующие вопросы.
Если государство хочет чтобы граждан было больше, то (если все вдруг бросятся рожать детей):
1). На что семьи с беременной(в декрете) женщиной будут жить? (при з/п 15 - 20 тыс) (можно конечно платить с мат капитала, только это повод для ухода в тень тех, кто зарабатывает больше прожиточного минимума на нос)
2). Где новорождённые будут лечится через 1 год?
3). В какие детские сады эти дети будут ходить через 2 года?
4). Где и чему эти дети будут учится через 8 лет?
5). ГДЕ ЭТИ ДЕТИ БУДУТ РАБОТАТЬ ЧЕРЕЗ 18 лет?
А где будут работать (и сколько зарабатывать) их родители в процессе воспитания?
Так и хочется спросить государство "У вас есть план (по решению этих вопросов) мистер Фикс?" (с) https://www.youtube.com/watch?v=IENByyTh43I
Лично у меня ответов на эти вопросы нет. А у вас? (В том числе охранители и квасные патриоты)
Классический наброс. Куча бездоказательных или сомнительных утверждений, полное нежелание понимать сложность момента.
Просто классика
Комментарии
То есть за 3 года на АШ вы ни одного ответа на свои вопросы не нашли? Или это статья не для того чтобы получить ответы , а опять "жирно" набросить?
На АШ, так же как у государства ответов нет. Есть только выдавание желаемого за действительное и безосновательные фантазии.
Если вам нечего ответить по существу, можете не отвечать
Государство говорит - идите на рабочие профессии, они востребованы. Население говорит - наши дети пойдут в ВУЗ - на экономиста/юриста. А потом удивляемся как же при таком умном народе такое тупое и безответственное государство.
"Государство говорит.." - это чушь. Ничего государство не говорит, говорят люди - одни - одно, другие - другое. А государство должно проводить промышленную, информационную и культурную политику, которая бы давала возможность (и принуждало) население следовать за теми или иными целями. Строительство бесконечных торгово-развлекательных центров на месте бывших заводов и презрение к лохам, которые не могут срубить миллион - вот она реальная политика.
реально.
+100500
и потом куда? ты внимательно читал статью?
там как раз рассказано про работу с гастерами...
Кому оно говорит? Где? В телевизоре все персонажи - креаклы и ворьё, в лучшем случае полицаи. С пеленок в уши вливают установку, что производство для быдла, работаешь на заводе - конченный неудачник, настоящая жЫзнь только у богемы. А потом удивляемся, что при таком тупом подходе к пропаганде, государство жалуется на нехватку квалифицированных рабочих кадров.
Да, по телику полно говна. Но людям нравится... видимо Путин виноват
Людям, насколько я знаю, тоже не нравится.
Собсно, ВВП глава государства. Мог бы и цыкнуть на пропагандонов.
Очень интересно, как?
Действительно, гораздо проще, например, ввести закон об оскорблении власти. Поставить "быдло" в стойло - это всегда пожалуйста.
У него нет власти на культурном и информационном поле, только в силовом блоке и ресурсах. Таковы договоренности и с этим ничего не сделать.
Меня больше всего бесит, что бесконечные Хацапетавки, Дома-2, и с "ковтуном побазарить" на мои и не только мои налоги. И не надо про рекламу. Я бюджет не одного проекта считал.
Можно подумать, что ЭТО не пропаганда. Раз на деньги Государства, значит пропаганда - Государственная.
Во, во. Я именно об этом.
Кстати он даже ничего и не говорил про Путина, зачем вы его сюда притянули?
А где востребованы не говорит?
Что-то промышленного переворота невидно, как и кучи новых заводов.
А какая зарплата у рабочих, там где они действительно нужны государство не говорит?
С этими специальностями бывает так, что местами нужны то они конечно нужны, но по зарплате этого не скажешь.
А еще государство не говорило, что на подходе роботизация производства и массовые сокращения рабочих специальностей?
Если не говорило, то очень зря.
В общем скажу великую крамолу - рабочие специальности нынче не айс.
А что айс?
Программисты, админы - и те и другие будут нужны даже при развитии ИИ, инженеры, в отличии от рабочих, никогда не исчезнут, военные в любом случае нужны, врачи, но у врачей с зарплатами не везде все гуд.
Причем только у военных доходы от региона не зависят, по гражданским специальностям везде зависят.
Автор конечно сгущает краски местами, но с высокооплачиваемой работой в регионах действительно так себе.
Ну сколько можно уже про "заводы" и "рабочих"! Неужели не ясно, что время гигантских "локомотивов индустрии" уже прошло? Что их сохранение в настоящее время возможно только в немногих отраслях типа металлургии? Неужели не понятно, что сегодня токарь на заводе не точит болты и гайки? Что технологии ускакали далеко, и многотысячные армии классических мускулистых промышленный рабочих в замасленных спецовках и несмываемой грязью на руках и под ногтями ушли в прошлое.
Видите ли, у нас эти технологии не востребованы почему то
Они не только востребованы. Они работают.
Посмотрите на структуру экономики - сразу поймёте, что работает, а что не очень.
Следовые количества это не показатель
если востребованы - значит зарплаты там должны быть в пару разиков выше чем у юристов/экономистов. Пока не заметно
А на 4 вопрос отвечу - так же как и все и как раньше - в школе, своей головой. Оплачивать моду на реппетиторов государство вам (для ваших школьников) не обязано.
Сколько у вас детей и в каких школах они учаться?
"А на 4 вопрос отвечу" - вы слишком льстите сознательности школьников. Если в СССР половина из них не знала, чем будет заниматься после школы, то сейчас и подавно. А если не знают, значит и ждать от них (в большинстве) качественного результата не стоит. Единственный способ натаскать за деньги.
Оно обязано обеспечить качественное школьное образование, достаточное для поступления как в колледж, так и в ВУЗ без репетиторов, а этого нет.
Про то, что дети сами должны учиться, всему вопреки - чепуха.
А про медицину, видимо напишите, что надо самостоятельно дубовой корой лечиться.
Добрый день!
вопросы в корне правильные, но, уверен, их можно задавать правителям любой страны. Нужно не забывать, что страна - энерциальная система. Соответсвенно, время ее разгона в нужном направлении без неординарных мер - время жизни ни одного поколения.
что же касается частностей - можно взять для разбора личный опыт и самую животрепещущую тему - з/п.
регулярно приходится напирать людей на совершенно разные зарплаты. Имею опыт данной работы в 4-з разных регионах, в том числе в обеих Столицах. И знаете, что заметил: люди совершенно не хотят меняться и что-либо менять в себе, чтобы жить хоть чуть-чуть лучше. Приходится искать на разные з/п: от минимума, до очень высоких, но поиск, порой растягивается на месяца не из-за высоких требований, а из-за лени человеческой: кому-то лень учиться новому,кому-то ехать лишние 10 минут...
так что позиция требовать у некоего государства, задавая вопрос: когда я буду жить в шоколаде - можно, но прежде всего полезно спросить себя:достаточно ли сделал ты сам, чтобы жить в шоколаде? А Путина на всех не хватит...
Очень правильная постановка вопроса.
Особенно актуальна для молодежи - недавний опрос предпринимателей показал, что это "поколение пепси" вообще не хочет работать, не задерживается на одном месте более трех месяцев, практически необучаемо необходимым навыкам. Но Путин ведь должен! Он же обещал!
причем тут это?
Оптимальное среднее время работы на одном месте 1-2 года. Потом на новое. Потому что смена места это +30-50% к зарплате. А если сидеть на попе ровно, никто зарплату не повысит.
это то и не нравится "бизнесменам", приходится зарплаты повышать
м... есть часть работ, где лицензионные требования не менее 3-х лет, причем и на начальные должности, идиотизм, но...
и куча деятельности совершенно не предполагает текучки.
Что есть, то есть. Не в моде нынче индексации зарплат, хотя в телевизоре они регулярно растут.
Маленький вопрос- а ПОЧЕМУ это поколение не хочет работать и т.д.?Все мысли человека исходят из его "точки сборки",иначе говоря- мировоззрения, поступки-из мыслей.Так вот создание правильного мировоззрения и есть задача государства(также и правильного мировоззрения у родителей этих чад)
"так что позиция требовать у некоего государства" Вы не задумывались, что главные функции государства "учить, лечить и защищать" у нас, по крайне мере первые два у нас выполняются спустя рукава.
Не так давно, кажется Греф говорил "наша задача воспитать грамотных потребителей", "вы подумайте, все люди образованные и как тогда ими управлять?", как говориться - что у умного на уме, то у дурака на языке.
плохо читаешь. У многих, у меня в том числе, например, ответы есть. Потому - незачёт.
Не кормите тролля.
P.S. Вопрос к администрации - нахрена засерается пульс? Множество занятых людей, у которых нет свободного времени приходят на пульс за текущими новостями и качественной аналитикой. А тут дерьмо какое-то, краснокожее. В бан тролля или на премодерацию!
А это было на пульсе? Когда я увидел - было только в блогах.
И да, вашего комментария тогда не было.
Я работаю, параллельно читаю АШ с пульса. Навряд ли ошибся.
Скорее всего - ошибся всё же.
Аналитики тут нет, если вы не считаете аналитикой простыни с графиками. А новости на других ресурсах прочесть можно. Здесь болтовня с личными оскорблениями.
Любой служитель зоопарка знает, чтобы животные размножались, нужно создать условия. А жизнь в России ухудшается.Мы планировали в 90-е годы родить еще ребенка, но пришел 1991 год и мы отказались от этой идеи. Родить ребенка не вопрос, но дать ему счастливое детство это долг родителей. Недавно встал на сторону зятя, который сказал, что двух сыновей им хватит, а дочь хотела бы еще и дочку в будущем.
еще один либераст нарисовался... и ведь сидел тихо 3 года 6 месяцев...
"еще один либераст" - "какие Фаши доказательства?
Ответить можете "как космические корабли бороздят просторы большого театра"?
На АШ бываю крайне нерегулярно, сейчас выдалось время написать. А что?
доказательства? да вы на себя со стороны гляньте? у вас если и правда. то половинчатая, то есть только та, которая вам выгодна на текущий момент, и лжете вы как либераст завуалировав её под общими фразами...
Уважаемый ТС,
1. Вопросы по демографии и поддержке семей с детьми - всего лишь ОДИН ИЗ ключевых вопросов (и, к сожалению, является СЛЕДСТВИЕМ из вопросов более высокого уровня).
Например, о какой поддержке семей может идти речь, если само понятие СЕМЬЯ системно и целенаправленно уничтожается как явление?
С какой стати мужчине заводить детей, если семья НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЕМУ ?
Вы бы стали мыть пол и чинить сиденья в трамвае, пока едете до метро ?
Интуитивное беспокойство у Вас правильное, а вот уровень понимания процессов пока не созрел.
2. Но даже заданные вопросы - Вы озвучили не для той аудитории и не в том месте (ибо сказано, "не мечите бисер..." (с)
Ваша статья аналогична проповеди буддизма вечером 8 ноября в пивном зале "Бюргербраукеллер".
Реакция кадровых штурмовиков АШ будет соответствующей, увы.
Возможно вы в чём то правы на счёт штурмовиков. Но я надеюсь, что это хоть как то простимулирует их мышление на поиск ответов, а не только на стандартную реакцию "Фы фсё фрёте!!!"
данная площадка выродилась из дисскусионной, где рассматривались вопросы с раскруткой мамомота и позже закреплённой счетоводом.
как либо пытаться ставить вопросы и вырабатывать решения - бесполезно.
Хочешь иметь право распоряжаться жизнью домочадцев?Продать детей или жену, если что?
Я задал вопросы. В чём их "либерастная" сущность?
Или вы предпочитаете об этих вопросах не задумываться? Поскольку они вам причиняют мозговую боль?
Страницы