МО РФ: Поставки С-500 в войска начнутся уже в этом году

Аватар пользователя sgerr

МОСКВА, 3 фев - РИА Новости. Испытания новейших ракет для зенитной ракетной системы С-500 "Прометей" прошли в России в минувшем году, в этом году комплекс будет готов к поставкам в Вооруженные силы РФ, сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко.

"В войсках ПВО-ПРО в 2019 году прошли испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса ПВО С-500 "Прометей" с проведением пусков новых ракет, не имеющих аналогов в мире. Есть уверенность, что новый комплекс будет готов к поставкам в войска в 2020 году", - цитируется замминистра в статье, опубликованной в понедельник в корпоративном журнале концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ).

Криворучко пояснил, что о основная задача С-500 − борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности (самостоятельный перехват с дальностью пуска до 3,5 тысячи километров) и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, а в определенных случаях – и на среднем участке.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Пятиминутка позитива.

Комментарии

Аватар пользователя Sturer
Sturer(8 лет 6 месяцев)

Привет F-35, один тут отдыхаешь?

Аватар пользователя Офисный планктон

А что, сам не видишь?

Аватар пользователя Биткоган
Биткоган(6 лет 14 часов)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический флуд, срач, оскорбления) ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(10 лет 5 месяцев)

Это могут делать и 300-ки.

Аватар пользователя Андрей М.
Андрей М.(12 лет 4 месяца)

Отличная новость!

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 2 месяца)

Ждать ли проезда на 9 мая?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(10 лет 1 месяц)

Что то проедет по площади и журналисты назовут это С-500. Я, например, не смогу по ТВ отличить С-300 от С-400, да мне это и ни к чему. Думаю, что покажут, когда в войсках начнут ставить на дежурство. Зачем раньше времени партнёров пугать, они от С-400 ещё не отошли.

Аватар пользователя neama
neama(8 лет 6 месяцев)

таки визуально 300 и 400 практически не отличаются, таков был план(спецом так сделанно або вводить потенциальных партнеров в сумнения)...  а вот 500 не знаю.. 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 3 месяца)

Отличаются. Для 300 шасси МЗКТ, для 400 - БАЗ

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(10 лет 1 месяц)

Спасибо, не туда смотрел. Правильное решение на Брянских поставить, а то Бацка что угодно может выкинуть.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(8 лет 11 месяцев)

Это Вам еще не докладывали, что модификаций их тоже несколько больше, чем "они есть".

Аватар пользователя мамонт молодой

Эхх, был у нас в родне умный молодой парень, твердо мне обещал, что "с-500 никогда не будут, ибо это невозможно". Уже 5 лет как покоится с миром. Вообщем, двойственное чувство у меня. .

Аватар пользователя Офисный планктон

Наверное он говорил "Я никогда не смогу увидеть С-500, ибо это не возможно".

Аватар пользователя мамонт молодой

Не, насчёт с-500 мы с ним лет 8 назад говорили, он ещё тогда даже не был заболевшим.. рак... Хороший был парень, 34 года...

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(11 лет 6 месяцев)

Не с неньки случайно? А тут таких вагон и маленькая тележка. И калибры это компьютерная графика. Кстати Крымский мост это тоже фикция, фотошоп.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя GODrake
GODrake(6 лет 9 месяцев)

На среднем участке траектории. То есть на орбитальных высотах. Может они и микроспутники могут выводить? 

Аватар пользователя AlB80
AlB80(10 лет 8 месяцев)

Прыжок на высоту орбиты и движение по орбите это разные траектории с существенно разными скоростями/затратами энергии.

Аватар пользователя VDF
VDF(9 лет 4 месяца)

Как же меня это радует!!!

Хочешь мира - готовься к войне! - Корнелий Непот

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Goga_
Goga_(11 лет 1 месяц)

Вот поэтому С-400 и пихают всем кто хочет :)

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(9 лет 10 месяцев)

У них несколько разное применение - С-400 ПВО, С-500 ПРО. 

Самый большой прикол в том, что по договору системой ПРО можно защитить один регион, у нас Московский промышленный район. С помощью мобильных установок зонтик может быть раскрыт над любым регионом.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 3 месяца)

Уже нет, амеры не выполняют условия договора. ПРО в Европе и Ю.Корее...

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(9 лет 10 месяцев)

Как ПРО Мк41 мудовое рыдание. А вот как система ракет МРД вполне. Единственный минус - общая камера отвода газов, из-за чего скорострельность не очень.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(13 лет 3 месяца)

да они уже давно на все договора наср..ли.

Странно было бы, если бы мы продолжали их выполнять.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(8 лет 11 месяцев)

Почему странно? Мы слову хозяева не в смысле "захотел дал, захотел забрал". Между прочим, окружают нас не только недоговороспособные идиоты.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(13 лет 3 месяца)

Мы слову хозяева не в смысле "захотел дал, захотел забрал".

все своему слову хозяева. Вопрос в том, что слово "договор" означает совместное добровольное ограничение своей "свободы слова". Ключевое слово - "совместное". Т.е. мы давали слово что-то делать, если договоренное будет выполнять другая сторона договора. Если она нарушает договор - наше слово освобождается от обязательств по этому договору. Т.е. делаем что хотим - можем и продолжать выполнять обязательства, если нам это с какой-то стороны выгодно, например, в пиар целях. Но можем и с полным правом прекратить.

Между прочим, окружают нас не только недоговороспособные идиоты.

А с договороспособными неидиотами - слово надо держать, да. Но это, опять же, скорее вопрос внутренних принципов. Поскольку, если они вдруг по щучьему велению перейдут в категорию "недоговороспособных идиотов", оправдывать свою медлительность можно будет только так - "не могу поступаться принципами".

Вот эти, которые пиндосы - они до 91-го к какой категории относились?

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(8 лет 11 месяцев)

> Если она нарушает договор - наше слово освобождается от обязательств по этому договору.

Не совсем так, надо доказать, объявить о намерениях, денонсировать договор - куча дипломатических плясок с бубном, просто положить на договор намного проще. Но именно этим и отличаются серьезные люди от шнырей из подворотни.

> Вот эти, которые пиндосы - они до 91-го к какой категории относились?

В те времена международное право не было пустым звуком. Но, Vae victis. То, что нас в 90е не разорвали и не втоптали в родоплеменной строй, я склонен относить к нашим заслугам, а не их недоработкам.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(13 лет 3 месяца)

надо доказать, объявить о намерениях, денонсировать договор

а вы уверены, что пиндосы всего этого не проделали?

Я например, вполне готов предположить, что они и денонсировали - в одностороннем порядке. Вполне могли произвести каки-нибудь необходимые для этого формальные действия, даже не объявляя об этом широковещательно.

Потому что для них главное - вот это: "доказать, объявить о намерениях". И это делалось весьма широковещательно. Понятно, доказательства там - это хайли-лайкли, но, тем не менее, они считают это доказательствами. И о намерениях они трубили всегда очень громко, обвиняя, разумеется, в нарушении договора противную сторону.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(8 лет 11 месяцев)

Не знаю, ни Лавров, ни Шойгу мне не докладывают crying, но обвинений нас в нарушениях было много и громко, да. Окружающие все видят и прекрасно понимают. Если раньше было модно с СШП взасос целоваться и дружить против России, то теперь это больше на минет похоже.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(8 лет 6 месяцев)

Ничего не понял. О чём вы спорите? США официально денонсировали договор о ПРО. Договор был 2-сторонний, т.е. он официально прекратил своё существование. 

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(8 лет 11 месяцев)

Да мы и не спорим, речь о том, что можно денонсировать по разному, можно предъявить доказательства нарушения второй стороной, а можно кричать "а вы знаете, что у рабиновича дочь - проститука?", и не важно, что у рабиновича дочерей нет.

Аватар пользователя Моисей Абрамович

+1

Вопрос только в том, сколько мобильный комплекс будет стоить. Если сопоставимо с текущей ПРО Москвы, то не получится все значимые объекты накрыть ею. Надорвемся.

Местами поговаривают, что 400-ка, на самом деле, тоже может брать баллистику типа блоков МБР и БРПЛ.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(9 лет 10 месяцев)

Думаю, что здесь вопрос в радаре и выдаче целеуказаний. Но в связке с С-500 пуркуа бы и не па?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(7 лет 8 месяцев)

Договор ПРО от 1972г. США расторгло в 2002г. Так что давным-давно никаких ограничений нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

привет низкоорбитальной группировке спутников Илона нашего Маска cool

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Их 12 000 штук планируется.

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

Количество их орбит на порядки меньше, хотя, имхо, проще на подлёте солнечные панели перегреть.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Даже если на порядок - 2400 ракет на эту спутниковую систему... как-то не дохрена ли?

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

может и ни одной не понадобится.
1. неизвестно, будут ли в полной мере реализованы замыслы гения
2. уровень опасности оценят в МО

но сам факт наличия систем, способных поражать цели в ближнем космосе - внушает!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 6 месяцев)

Если снаряжать гвоздями, понадобится значительно меньше. Гвоздь на космических скоростях особенно вреден.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Это сколько ж понадобится гвоздей для космических расстояний и площадей? 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 месяц)

Пересветами проще выжечь, хотя, не уверен насколько быстро это можно сделать.

Аватар пользователя одессит
одессит(6 лет 1 месяц)

Я когда служил в 80-е, был на стрельбах в Казахстане (комплекс С-200). Видел стрельбы С-300 только издали. Нас на пушечный выстрел не подпускали к этим комплексам. Я думаю на первое время лишние глаза для С-500 не нужны.

Аватар пользователя Джек Винтовкин

Прекрасная новость, особенно если вспомнить, что когда - то стелс не пролетел мимо С-125. Ещё бы в Сирии чего-нибудь приземлиться в рекламных целях. 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(9 лет 10 месяцев)

Глобал Хоук пойдет?

Аватар пользователя Джек Винтовкин

Лучше фу35 конечно, в плане маркетинга smiley

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(9 лет 10 месяцев)

Октябрь 2017. Телеканал "Кан 11" сообщает, что один из истребителей F-35 вышел из строя после столкновения с птицей. Пилоту удалось посадить самолёт, пострадавших не было. Однако, уточнил телеканал, в результате столкновения испортилось стелс-покрытие, которое обеспечивает истребителю невидимость, а потому неизвестно, когда тот вступит в строй после ремонта. В настоящее время ВВС Израиля ждут заключения экспертов из Lockheed Martin о характере повреждений и возможности их устранения.

Краска поцарапалась так, что ремонт только в условиях завода-изготовителя.

Аватар пользователя Джек Винтовкин

Командир птицы представлен к правительственной награде! smiley

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(10 лет 7 месяцев)

Ворона не  увидела стелс-самолет  и допустила ДТП...

Аватар пользователя Джек Винтовкин

yes  На разборе ДТП ворона утверждала, что в упор не видела, мамой клянусь! 

Аватар пользователя Falko
Falko(5 лет 11 месяцев)

Вопрос еще в том сколько их смогут изготовить

Страницы