Цифровая экономика
Если я, к примеру, возьму рулетку, перемеряю весь свой дом, каждый закоулочек. Все запишу и посчитаю: сколько у меня всяких вещей, сколько где нужно отремонтировать, покрасить-побелить, заменить-починить, новое купить-старое выбросить. Сяду довольная, всё это запишу, посчитаю, умножу. На этом и остановлюсь.
Это и будет – цифровая экономика.
Настоящая экономика
А настоящая экономика измеряется не в долларах и рублях, не в валовом доходе, а тоннах, кубических метрах, литрах и гектарах. Помнится, еще не так давно ставились задачи: столько-то выплавить чугуна, столько-то намолотить зерна, построить дороги, мосты, миллионы квадратных метров жилья, достигнуть Луны и завоевать Арктику.
А посчитать…. Посчитаем, если будет, что считать. Это не проблема. И уж тем более, не главная задача.
Комментарии
Цифровая — это когда есть единицы, а остальные — нули? Так уже тыщи лет в цифре и живем. )
Тащемта в оригинале она называется "инновационная экономика" или "экономика знаний". Цифровая - - это форма. Предполагается, что в такой экономике вкалывают роботы, а человек, значит, их придумывает. Безлюдное производство и вот это все. Коммунизм, короче
"Вкалывают роботы, а не человек" — это советская песенка. Цифровая — это как раз конкретно, а уж обозвать можно как угодно. Каких знаний — ЕГЭ-шных? Каких инноваций — чудотворных?
Да любых. Вот вы чем работаете, руками или головой? А если руками, то машиной управляете или прямо из первородной материи лепите потребное?
Из первородной).
Все так или иначе работают головой, не все руками.
Так и вывод какой? Хер вы доживете до вашего ИИ? Или что? )
Целей этого не видно, цифра вне парадигмы какого-то планомерного развития — это просто фискальный инструмент.
Прочитал конец первого абзаца:"....достигнуть Луны и завоевать Америку".Задумался,и перечитал ещё раз.😃😀
Эта Америка — она не дама сердца чтобы ее завоевывать. Её просто надо заново открыть и по своему назвать.
Ну хоть задумался....
"....достигнуть Луны и ОТТУДА завоевать Америку", не?
А век назад называлось контроль и учет...
Отравленность марксистов диалектическим материализмом, ставящим бытие поперед сознания, а инструменты на место целей, привела к очень печальным последствиям
Вы мне на предыдущей ветке надоели. Поэтому сойдемся на компромиссе: у нормальных людей бытие определяет сознание, а у пациентов психушки с диагнозом русофоб-антисоветчик бытие определяют тараканы в его голове.
Я охреневаю, честноговоря. Что тут можно сказать, окромя сакраментального "очки протирайте хоть иногда")))
Не поняла. Вы ж за марксистов все время топите?
Вы невнимательно меня читаете. "За марксистов" и "за коммунизм" - несколько разные вещи))) Материалистическая философия марксизма, построенная на формуле "бытие определяет сознание" опровергается не только реальностью (гибель соц государства на пике материального расцвета) , но и даже самим Марксом, когда он говорит о теории, становящейся материальной силой.
Вас? Внимательно читать? Да упаси господь.
От вопроса вас господь не упас
Прикольно смотреть, как вместолевые перекрашиваются под красных.
А вот мне грустно смотреть, как люди лихо заменяют понииание цветной дифференциацией
Ай браво!
Малацца!
Без дураков.
Вещественное -- основа. В применении к экономике -- товарное исчисление.
А вся эта дижитализация -- дело прикладное.
И если его прикладывать будет не к чему -- тогда и смысл?
Не, оно конечно можно поприкладывать -- к филею или к лобным долям -- только вот толку от этого не будет от слова сов7.
Смысл любой экономики - - чтобы человеческое сообщество тупо не сдохло. С экономикой оно не дохнет, а без экономики - - дохнет. Вот такая удивительная закономерность.
>А посчитать…. Посчитаем, если будет, что считать. Это не проблема. И уж тем более, не главная задача.
Что посчитать сделанное, но его вначале запланировать. А чтобы запланировать, вначале надо посчитать. Была в СССР такая структура как ГОСПЛАН. До появления ЭВМ и калькуляторов его считали на ручных счетных машинах марки "Феликс". Вот, что пишет Сергей Чернышев, доктор экономических наук, эксперт Экспертного Совета при Правительстве РФ: "По данным, которые я получил в своё время от В. В. Загладина, тогдашнего первого заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС, наш пятилетний план, отпечатанный на хорошей финской бумаге, весил 15 тонн". Это примерно 3 млн. страниц формата А4 при плотности бумаги 80 гр/м2. При этом на написание пятилетнего плана уходило 1,5-2 года напряженной работы тысяч специалистов.
А что запланировали-то?? Горячие завтраки?
С чем связан ваш сарказм по поводу Госплана?
так это же:
причем в :
Вот именно, что сегодня, это главная задача... А Госплан не так уж плох, если разобраться.. Просто тогда не было сегодняшних технологий, но был баланс и понимание куда сколько, чтобы получить столько то, необходимое для.... Да с товарами народного потребления подкачали, это отдельный вопрос. А что сейчас? Половина отраслей потеряли...и считают это нормой
Мне нравится обычная экономика, так как цыфиркой сыт не будешь. Цыфири предпочитыю - кефир. При этом прекрасно понимаю что такое современное роботизированное производство и прочие чудеса. И образование соответствующее, работал много лет на наших советских предприятих и работаю в центре событий (центр цифровой китайской экономики - а по существу - мировой ) уже около 20 лет.
Хрущев говорил об отношениях с США - у нас они сугубо земельные - кто-кого закопает. И это правильно. Это мы понимаем. И ВПК восстановили и подняли. Так почему обычную промышленность не хочет правительство восстанавливать и все болтает о цифровой? При этом никто не дал определения четкого - ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Я понимаю рассуждали бы об этом, если правительство было бы заполнено технарями. Но нет - балаболы-гуманитарии в основном, поэтому им и нравится болтать о том чего не понимают..
Я иногда поражаюсь здешним комментаторам. И тем,кто работает в "центре событий- центре цифровой китайской экономики- по существу- мировой)
Для того, чтобы что-то произвести и создать/восстановить под этого производственные мощности, надо быть уверенным, что это сможете продать.
Т.е у вас есть рынок сбыта.
1)ВПК восстановился,тк был рынок сбыта- внутренний- перевооружение армии. А сейчас не растёт уже ВПК по причине невозможности расширения поставок на экспорт из-за наглых санкций США ( ты российское не покупай- моё покупай) По итогу у США- 50% мирового рынка вооружений, а у нас около 6%.
И мы опять заголосили о конверсии ВПК.
2)СССР занимал около 18% мирового ВВП. С его разрушением основным выгодоприобретателем стал Китай.(рынки наши забрал).
Поэтому вклад РФ в мировой ВВП сейчас около 2%, а у Китая- 14,9%.
Закройте границы с Китаем по его экспорту к нам большинства продукции и, если эти поставки не критически для нашей промышленности ( как оказалось вдруг для КАМАЗ), то некая промышленность возродится. Но не уверена, что себестоимость будет конкурентноспособна.
3)Яркий пример быстрого развития отрасли при протекционизме и зачищения рынка сбыта только для своих производителей- ведение эмбарго на продовольствие в 2014 г. СХ стало расти 15-18% в год, экспорт увеличился в 10-ки раз.
4) И самое последнее и главное- мы катастрофически потеряли целые отрасли кадров.
Примеры возрождения отечественного самолётостроения, кораблестроения и тд- перед глазами.
Потерять очень легко. А вот возрождать.
Без борьбы нет победы! Под лежачий камень .. итд
И ещё раз позвольте мне изумиться.
Тут нет никаких побед и лежачих камней.
Тут надо либо 3-ю мировую для перераспределения рынка; либо чтобы кто-то аналогичный Китаю "сдох" на мировом рынке, как СССР; либо новую Ялту с новой финансовой системой, системой безопасности, поделением рынков и международного разделения труда.
Всё.
Других мирных в виде справедливой конкуренции больше не существует.
Других мирных в виде справедливой конкуренции больше не существует.
Это вы сейчас серьезно сказали ? Еще раз прочтите что вы написали и поймите простую вещь - не следует переоценивать свои собственные знания, способности .. - и нести подобную чушь .. Вам сколько лет - 12 или 13 ??
Очень хорошая тактика перехода на личность оппонента. О многом говорит.
Не существует сейчас справедливой конкуренции в мире. И родителем разрушения нормальной конкуренции являются США с последующим аналогичным протекционизмом со стороны подпадающих под санкции стран.
Попробуйте меня убедить в обратном. Только оставаясь в рамках корректности.
И не надо приводить в пример конкуренцию булочных,пжл.
Я больше скажу - И НЕ БЫЛО никогда справедливой конкуренции. Нигде и никогда (только в книжках. Но как-то все выживали. Или нет? Если вас обманули и Дед Мороза (справедливой конкуренции) не существует, теперь стреляться что-ли. Или бороться? Вы считает что в правительстве такие же дети как и вы? Руководство страны должно делать все от него зависящее (обманывать, угрожать, шантажировать, если надо - убивать) но добиваться своих целей. Иначе это не правительство, а свора соплежуев ..
Ясно. Если мне 12-13 лет по Вашему календарю, то Вам по моему календарю- за 70 лет.
Потому что практически честная конкуренция на мировом уровне была, честные партнёрские отношения на основе просто слова существовали и честные международные суды, выносившие вердикты в пользу российских компаний, также имели место быть. Но лет уж 10 практически нет.
Очевидно, Вы этот период пропустили или не заметили.
На сём пожелаю Вам всего хорошего.Останемся каждый при своём .
Удачи.
С половиной...
Раньше , чтоб оплатить коммуналку, я шел пешком 15 минут до своего деревенского сбербанка. стоял в очереди пару часов,а патом пилил назад. вот это была настоящая экономика - потратить пару дней жизни в году. чтоб отдать свои же деньги.
Как все что вы описали относится к экономике? Расскажите еще что раньше ходили до ветру в маленький, холодный, аналоговый, зелененький домик, а теперь делаете это в большом, теплом, белом, практически цифровом - WC. У вас там бумага поступает из факса (одновременно с новостями) ?
А чем Вы занимаетесь теперь в съекономленные пару часов?
Изучаете третий иностранный язык, рисуете акварелью, выпиливаете лобзиком?
термин "бережливое производство" и термин "джаст ин тайм" должны навести вас на мысль, зачем цифра.
Вы ещё time management добавьте и будет полный комплект.
Всю жизнь с момента знакомства с этими "супер-методиками" потешаюсь над ними. И надо же было столько денег умудриться собрать и продолжать собирать с лохов, которым талдычат:" Ты веник для стряхивания снега около двери ставь, а то много времени потеряешь пока допрёшься до него в центр комнаты и производительность труда уже не такой у тебя будет")))))))))))))))))
я вас понимаю) так же считал, пока не переосмыслил эх суть. таймсенеджмент кстати не работает, т.к. повышает стресс работников и резко снижает инициативу) то, что под это дело с лохов стригут бабло - проблемы лохов)
но если переосмыслить с учетом реалий и иметь под рукой все цифрой для бережливого производства - то это работает) правда с исключением - некоторые умудряются на сбор данных тратить больше времени, чем на работу))))) поэтому надо отсекать крайние позиции распределения (грубо говоря ручки, карандаши, картрижи и прочие мелкие расходники дешевле не считать вообще, а самое дорогое сопровождать вручную)
Ну надо же как-то оправдать стоимость прослушивания курса "Lean management"!
Не обращайте внимания. Я этот "курс" прослушала в Японии на пр-ве Toyota, тк сказать не отходя от "станка". И вот там я , пардон, даже не смеялась. А просто ржала над ними. Японцо обиделсо.
надо подумать ещё))))
просто я наблюдал, как начинают считать мелочевку - это ппц. все встает моментально. эффект сродни итальянской забастовки
Примитивнейший взгляд на экономику, хоть на
аналоговуюреальную, хоть .на цифровую.Вся проблема в том что никто не знает толком в чём ЕЁ (экономику) лучше всего измерять.
Экономика - это вобще не совсем физическая величина, и попытки её измерить в тоннах, кубах, градусах , килловатах и литрах на рыло, дают не всегда корректный результат. Условная тонна чугуна на лежащая на плато Путорана и тонна чугуна под Жмеринкой - это, с точки зрения экономики , две разные тонны чугуна, как говорят в Одессе, киловатт эл.энергии в Якутии и киловатт в Крыму приносят совершенно разный экономический результат.
Нет не будет.
Это будет некая попытка
бросить курить и начать делать зарядку с понедельниканабросать типо план , создать реестр, список дел и благополучно забить на него.Цифровая же экономика - отслеживание (мониторинг) происходящих изменений в экономике, в реальном времени (онлайн , ежедневно, ежечасно) и своевременное реагирование на эти изменения с учётом прогнозного анализа системы.
А зачем "аналоговую" зачеркнули? Это и есть ключ к понимаю происходящего. Жили мы раньше при АНАЛоговой экономике, а теперь всё будет детерменировано и оцифровано.
Хотя может и обратное толкование иметь место, это как винил супротив mp3.
поскромничал, это хорошо что Вы меня поняли , весь мой иносказательный сарказм.
Ох, зная наших щитоводов - отцифровальщиков есть опасения что будут ошиПки и очеПятки в диджетализации.
Тут вы не совсем правы. Есть физическая величина с помощью которой можно однозначно и корректно рассчитывать оптимальные производственные цепочки. Это S - действие . Произведение энергии на время. Даже есть фундаментальный принцип такой принцип наименьшего действия . И действительно все естественные производственные цепочки строятся на минимизации издержек. (естественно для максимизации прибыли в денежном выражении).
Страницы