"Игра завершена!" - считает Д. Трамп

Аватар пользователя НикифорВ

Демократы, сядьте и засохните!!!

Вчера в Сенате США состоялись слушания по импичменту Президенту США Трампу. Лучше всех результат этих слушаний охарактеризовал сам г-н Трамп, вывесив на своей странице в Twittere закреплённую запись: "GAME OVER!". Именно так - громко, заглавными буквами.
На самом деле, с точки зрения процессуальной, не всё ещё кончено - в среду в Сенате США состоится окончательное голосование. Но заслушивание новых свидетелей и оглашение новых свидетельских показаний -  в среду не предусматривается.

Уже сегодня многие наблюдатели высказываются в том смысле, что г-н Трамп "похоже" (likely :)) будет оправдан. Отмечается правовая несостоятельность оснований (или отсутствие оснований), необходимых для вынесения неблагоприятного для Президента США решения.
Как отметил профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли (Johnatan Turly) - "я озабочен понижением стандартов импичмента скудностью доказательств и обилием злобы". Видимо, это замечание профессора права так понравилось г-ну Трампу, что он ретвитнул его на своей странице.

Наблюдатели (а после вчерашнего отписались, понятно, все - CNN, NYT, Bloomberg, и всех не перечислить, желающие могут заглянуть) теперь задаются вопросом : что теперь (после того как в среду Сенат США оправдает г-на Трампа) будет?
Звучат следующие оценки и прогнозы результатов "завершения игры" с импичментом:
- "стимулирует предвыборную гонку Трампа"; 
- "Трамп подтверждён"; 
- "Трамп освобождён от цепей"; 
- "Демократы проигрывают";
И прочее в том же духе, вплоть до "изменения Конституции" - в том смысле, что может быть создан прецедент, состоящий в том, что Президент не может быть подвергнут импичменту по обвинению в злоупотреблении властью в условиях отсутствия действительного преступления. И в будущем Президент США становится более могущественной фигурой в системе власти в США.

Что-то, адекватное, в этом словоблудии есть, конечно - некоторые медиа отмечали, что г-н Трамп уже практически зачистил ГосДеп США, освободив его от присутствия клинтоноидов и обамышей. Кстати, одиозная г-жа Мари Йованович, Посол США, прослужив десятилетия в рассаднике "свободы" - вчера была уволена, наконец.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Как мне думается, во всей этой истории, мы должны положительно оценивать следующий момент - когда дело доходит до серьёзного поворота, то "наши западные партнёры" всёж таки предпочитают опираться на доказательства, а не на вольную интерпретацию сомнительной информации.

Комментарии

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(8 лет 2 месяца)

Доходит до серьёзного поворота, то "наши западные партнёры" всёж таки предпочитают опираться на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.  Значит высылка послов и санкции это такие шутки были? 

Аватар пользователя anteй2
anteй2(11 лет 12 месяцев)

джентельмены всегда играют по правилам; если они проигрывают - просто меняют правила

Аватар пользователя calvares
calvares(10 лет 5 дней)

Это точнее...

Аватар пользователя Тояма Токанава

Как мне думается, во всей этой истории, мы должны положительно оценивать следующий момент - когда дело доходит до серьёзного поворота, то "наши западные партнёры" всёж таки предпочитают опираться на доказательства, а не на вольную интерпретацию сомнительной информации.

Ну что за бред?

В нижней палате большинство демократов и им насрать на доказательства. Они просто обвиняют Трампа

В сенате большинство республиканцев и им так же плевать на доказательства. Они просто оправдывают Трампа

 

 

 

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 7 месяцев)

В сенате большинство республиканцев и им так же плевать на доказательства.

Предположу, что там присутствуют и какие-то подводные течения.

Сенат летом 1976: демократы - 60, республиканцы - 38, прочие - 2. Для импичмента надо 66, но Никсон добровольно слился сам.

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(6 лет 8 месяцев)

Как же плевать? Как раз я пишу, что признанные авторитеты в процессуальной области констатируют юридическую слабость позиции сторонников импичмента. Негативные оценки уровня легитимности оснований для отрешения Трампа, продуцируемые экспертами и наблюдателями, не могут не влиять на законодателя. При том, что вы, разумеется, правы - в том что одни априори за Трампа, другие также априори :) - против. Однако, сам факт - оперирование понятием "доказательство" говорит о том, что таки они, доказательства, им необходимы. Иначе, пользуя "highly likely" в качестве основного инструмента идеологии принимаемых политических решений, они просто окончательно расколят страну, причём "горячим" способом - к чему они не готовы.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя товБендер
товБендер(9 лет 5 месяцев)

да ладно, пендосия создавалась ворами и убийцами со всего света так и по их понятями живет до сих пор

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 8 месяцев)

По авторскому комментарию - не обольщайтесь. Правовой подход они сохраняют только к «гражданам Рима» (уже и это не аксиома). На варваров и туземцев право не распространяется.

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Кроме граждан Рима были еще латинские граждане - - политических прав нет, зато остальные в наличие. Так вот, правом избирать президента большинство американцев не обладает. Так что правовой подход работает только к патрициям и их клиентеле.

Да и то не всегда. Того же Манафорта посадили тупо по беспределу. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 8 месяцев)

Я уж не стал в деталях объяснять, только чтобы общая разница была понятна и не было иллюзий. 
а так да, и среди граждан есть более равные. 

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 9 месяцев)

Лучше бы импИчнули

Аватар пользователя mmx
mmx(9 лет 2 месяца)

Не вышло, увы. Возможно теперь на выборАх попытаются провернуть свою стандартную схему "голосование не настоящее, все выходим скакать!".

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 8 месяцев)

Хайли лайкли - весчь заразная.Так что, цыплят после среды будем подсчитывать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Как в нашем посольстве с запасом печенюшек, успеем подвезти, интересно

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(6 лет 8 месяцев)

На мой взгляд это значит, что вся антироссийская истерия, и её практические последствия - показуха для [части] избирателей, в первую очередь. Действительная несостоятельность обвинений России, очевидная для любого обладателя здравого смысла надуманность претензий к нашей стране со стороны главного "нашего западного партнёра" - мероприятия не несущие настоящей и серьёзной угрозы для России; иная, кроме "показательной", функция такой внешнеполитической практики в отношениях между США и РФ выявляется как раз сегодня :) - это доведение до нашего сведения, что американская внутриполитическая парадигма, диктующая им образ действий - никоим образом не касается американско-российской проблематики. Другими словами - всё это "highly likely" в отношении мнимых прегрешений России - малозначимо и малосодержательно для них самих!

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 10 месяцев)

Это означает, что настоящих санкций еще не было.

Аватар пользователя Родился в СССР

Все-таки  приятно думать  что мы его (Трампа) выбрали , а сейчас и отстояли!

Комментарий администрации:  
*** отключен (массивная копипаста оскорблений по всем веткам) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Ага. Как гласит анекдот:

В Кремле поменялось правительство.  На своих постах остались Лавров, Шойгу и Трамп

cheeky 

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(6 лет 8 месяцев)

Нет, не мы отстояли. Но Демократы не сумели "свалить" - именно это имеют ввиду медиа, когда называют вчерашнее событие в Сенате США проигрышем Демпартии. Уверен, что республиканцы пошли бы на поддержку импичмента - если бы "грехи" Трампа были бы явлены со всей очевидностью (кстати - "доказательство" по-английски "evidence", то есть "очевидность"). Республиканцы в этом случае пошли бы на поддержку отстранения Трампа просто из инстинкта самохранения - то есть с целью сохранения своих шансов на избрание иной своей кандидатуры на должность Президента США; и соответственно, они зачеркнули бы шансы на воцарение в Белом Доме кандидата от Республиканской партии, глупо отстаивая невиновность Трампа при наличии иссерпывающе полной "доказухи" вины Трампа.

Аватар пользователя start_p
start_p(5 лет 8 месяцев)

Я думал сначала, что Трамп - это типа Горбачёва. Ошибался. За Горбатым стояли "элиты", которые работали на разрушение СССР в пользу запада, за Трампом те, кто разрушает глобальное влияние США в пользу её внутренней перестройки. Потому как при нынешнем положении вещей - США не может поддерживать свои интересы в мире старыми средствами. Атомные тачанки и "демократия" на бомбовых подвесах самолётов уже не канают - есть средства борьбы с ними. Да и мировое общество уже бухтит, а  некоторые и факи тычут в морду лица :) Поэтому сначала надо свою мощь поднять, чтобы опять разговаривать с позиции силы. Но для этого необходимо решить свои внутренние проблемы, которых у США выше крыши (чего один долг стоит).
Хотя есть и второй вариант - принять схему новой глобализации, предложенный Путиным - принцип соседской общины.

А вот тут есть варианты.

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(6 лет 8 месяцев)

С соседями надо дружить - однозначно...

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 6 месяцев)

Не стоит забывать о  Последнем  Доказательстве Вины, принятом в США - метком  выстреле в голову. 

Они уже штук 5  президентов импичнули  таким образом.

Могут быть ошеломительные юридически отточенные формулировки, типа - " Обвиняемый застрелен с целью  предотвращения  самоубийства"...

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin(5 лет 12 месяцев)

Один простой вопрос - а если в Сенате у демократов было бы большинство? Какой у гейма был бы овер?

Аватар пользователя start_p
start_p(5 лет 8 месяцев)

Давайте не будем уходит в "если бы да кабы". Изходите из реальной ситуации. Человек предполагает, а жизнь располагает.

Аватар пользователя brotherzmey
brotherzmey(9 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя brotherzmey
brotherzmey(9 лет 11 месяцев)

Трамп не стал бы презиком... e_korkinу

Аватар пользователя Гулькин хрен
Гулькин хрен(10 лет 9 месяцев)

…с учетом того, что:
1. истинная демократия = власть пиндосячьих демократов;
2. их пестрая популяция ужасно любит героически дохнуть за оную демократию;
3. упоротые героиновые пассионарии потихоньку выпихиваются со всего мира домой;
4. в поддержке стрелковкой гнилой пиратский остров не нуждается;
5. и облом с нахлобучкой рыжего клоуна ведет к тому, что иных аргументов, кроме развеселой гражданской войнушки практически не остается
— настоящая игра только начинается. Пожелаем им всем творческих успехов в нелегкой борьбе. Let there be only one!

Аватар пользователя С-800
С-800(5 лет 4 месяца)

На заглавной фотке Трамп (главная на планете марионетка Рокфеллеров ("клана Восточных сатанистов") среди публичных) демонстрирует символ "3 шестерки"

Тем не менее, они уже 20+ лет как наши союзники, чего уж ни сделаешь, чтобы свалить Ротшильдов

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(5 лет 4 месяца)

Наблюдатели (а после вчерашнего отписались, понятно, все - CNN, NYT, Bloomberg, и всех не перечислить, желающие могут заглянуть) теперь задаются вопросом : что теперь (после того как в среду Сенат США оправдает г-на Трампа) будет?

Насколько я понимаю закулисную мировую ситуацию, Ротшильды (демокр. партия США, ЕС) уже де-факто проиграли Рокфеллерам (Трамп, ЕдРо, Сальвини, Орбан, Ле Пен и ЖЖ, "Альтернатива для Германии, Борис Джонсон, Моди, Земан и др.) в США и Британии (а по сути, и глобально) в конце весны-начале лета-2019, поэтому всё что осталось, лишь "подписать" капитуляцию де-юре в ноябре этого года. Для России это очень хорошо, это всё по плану. Другое дело, нужно, чтобы в ближайшем будущем "родился" "сын Путина", для того, чтобы после разгрома Ротшильдов, избавиться еще и от вчерашних союзничков - Рокфеллеров. Насколько я понимаю, только "сын Путина" сможет грамотно сменеджерить последний либерально-долговой мировой финансово-экономический кризис 2021г, чтобы уничтожены были в тч и Рокфеллеры. Без "сына Путина", теоретически, Рокфеллеры, наверное, имели бы каким-то хитрым способом спасти США, Британию и другие свои новые-старые трофеи от распада и уничтожения

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Se66rg
Se66rg(8 лет 4 месяца)

Пока рано говорить о сыне Путина. Он ещё не реинкарнировал из оболочки ВладиславаЛ😉

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Борцунство с импичментом никак не скажется на устранение биржевых проблем. Они (проблемы) остаются при любом раскладе. И проблемы доллара тоже. Ведь корнеь этих проблем находится в неустраняемых научно обоснованных противоречиях системы. Так что "как зверята не садитесь..."

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(6 лет 8 месяцев)

"Bloomberg finance" сегодня беспокоится в первую очередь о коронавирусе, "крупнейшей глобальной угрозе"  которая "может помешать" Китаю выполнить его обязательства по "сделке с США"; пишет также о предстоящей 11-ти месячной тягомотине процедуры Brexita - как о факторах экономической жизни :)

Об импичменте - в разделе "Политика", где-то в углу ... Оно и понятно - FRS и SEC, да Wall St -  вне политики :) и тем более вне политиканства. Вот только г-н Трамп, если ему повезёт и он переизберётся - обязательно до них доберётся...

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 10 месяцев)

Вот так вот кончаются демократии.

Когда-нибудь соберемся здесь на афтершоке и будем вспоминать светлые годы при демократиях и отчаянно спорить сколько было пострадавших в годы её становления.

Демократы, мы никогда не забудем вас!

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 8 месяцев)

Как мне думается, во всей этой истории, мы должны положительно оценивать следующий момент - когда дело доходит до серьёзного поворота, то "наши западные партнёры" всёж таки предпочитают опираться на доказательства, а не на вольную интерпретацию сомнительной информации.

Импичмент вполне состоялся, если бы был поддержан республиканцами, партией от которой избирался Трамп.

Вот и пришлось Трампу согласиться на убийство Сулеймани, чтоб собственная партия его не слила.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя gardarik
gardarik(6 лет 8 месяцев)

там же вроде даже Байден слился в пользу Сандерса уже, а Блумберг не потянет 

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 11 месяцев)

Цирк, а мы в нём зрители.

Аватар пользователя hovar
hovar(5 лет 9 месяцев)

>когда дело доходит до серьёзного поворота, то "наши западные партнёры" всёж таки предпочитают опираться на доказательства, а не на вольную интерпретацию сомнительной информации.

 

хм, автору не приходило в голову сравнить этот тезис с решением Конгресса - или Конгресс уже не законодательный орган, и/или он ещё не принял решение ?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

5 февраля вроде ...