В комментариях к моей статье Что действительно{зачеркнуто} возможно будет происходить с немецкой энергетикой в светлом будущем, люди с самоощущением туземцев, как обычно начали ссылаться на мудрость белых немецких господ, их неспособность ошибаться, и необходимости у них учится. В смысле мы должны платить и каяться за то, что не используем эльфийскую энергетику.
Я сильно сомневаюсь, в том, что средний западный европеец является мудрым. Но новые данные действительно намекают, что не все они безнадёжны.
Вполне возможно, что технические специалисты-энергетики, не имея возможности открыто выступить против зеленой религии (не хочется им на костер) начинают гробить это дело на бюрократическом поле. Как говорят зелёные твари, получить разрешение на новую ветроустановку на земле (оншор) стало почти невозможно.
По данным Deutsche WindGuard в 2019 году было введено в эксплуатацию всего 325 турбин общей мощностью 1078 МВт. Это снижение на 55% от уровня 2018 года, и на 80% от уровня 2017.
Можно сказать, что темпы упали до уровня двадцати летней давности. Так 1999 год был более активным, с установленными 1090 МВт. Напомню, что это был год до начала массового субсидирования ветроэнергетики.
Учитывая 82 турбины общей мощностью 97 МВт были выведенные из эксплуатации, ветровая генерация Германии выросла на 243 турбины на 981 МВт.
Общее количество турбин Германии насчитывает 29 456 турбин общей мощностью 53 912 МВт на конец 2019 года.
Оппозиционная партия зеленых Германии возлагает ответственность за «катастрофическое развитие» в 2019 году на федеральное правительство и министра федеральной экономики Питера Альтмайера.
Вместо того, чтобы решать проблемы с разрешениями, правительство ведет «излишнюю дискуссию» по поводу правила о минимальном расстоянии для жилищ, подходящего для всех, предполагаемого для решения проблемы низкого общественного признания ветра на суше.
Установки в 2020 году могут дать увеличение на 1,4-1,8 ГВт, но достижение устойчивой тенденции к росту будет зависит от того, насколько быстро правительство устранит препятствия для получения разрешения, говорит немецкая ветроэнергетическая ассоциация Bundesverband WindEnergie (BWE). Примерно 4 ГВт мощности выходит из 20-летнего периода раздербана субсидий в 2020 году, только часть турбин способна продолжать прибыльную эксплуатацию. Лоббисты утверждают, что если правительство не предпримет действий по оживлению сектора, наземный генерация может начать сокращаться.
Вот тут я опять впал в сомнения… Как же так - АнТюр же, буквально несколько дней назад, нам неудержимо доказывал, что главное - это отсутствие амортизации, и эксплуатация старых турбин будет крайне выгодна. А зелёные твари из BWE утверждают, что что главное это распил субсидий, и если правительство не начнет выдавать новые разрешения на установку, то турбины без субсидий не интересны. Мудрый АнТюр конечно же не может ошибаться. Он же большой специалист в сланцевой энергетики и альтернативной истории.
Резкое снижение наземной ветрогенерации, несколько компенсировано добавление офшорной генерации, рост которой в Германии впервые превысил рост наземной генерации. Было добавлено 160 турбин общей мощностью 1.1 гигаватт.
Но тут есть свои проблемы, офшорная генерация это север Германии, балтийское побережье. А оно же и так имеет излишек ветрохрени и не имеет возможности от него избавляться.
Медленное расширение электросетей означает, что в ветреных регионах северной Германии будет построено меньше ветряных турбин, согласно проекту плана Федерального сетевого агентства Германии (BNetzA), сообщает Frank-Thomas Wenzel в Frankfurter Rundschau. В Гамбурге, Бремене, Шлезвиг-Гольштейне, Мекленбург-Передней Померании и некоторых частях Нижней Саксонии общий лимит годовой добавленной мощности должен быть снижен с 902 мегаватт (МВт) до 786 МВт с января 2020 года, пишет Венцель. «Ограничение количества тендеров в области расширения сети является временным и должно служить для предотвращения ухудшения узких мест в сети», - пишет BNetzA в своем проекте плана. я
Проекты строительства огромных магистралей, через всю Германию от ветреного (и слабо развитого) севера, до промышленных районов юга Германии, раз за разом или торпедируются, или затягиваются. Возможно все теми же мудрыми неизвестными героями, борющимися таким образом с распространением зеленой хрени.
Ну как бы очевидно, что если немцы будут добавлять по 2-3 гигаватта ветрогенерации в год, и терять по 4-5 гигаватт старой генерации, выпадающей из-под субсидий, то счастья они не достигнут. Даже вот не знаю, какие же рисунки неудержимо доказывающие рост ветрогенерации будет нам показывать ребе Герц.
Стоит учитывать, «героическая подпольная борьба» мудрых неизвестных немцев все равно сейчас уже недостаточна. Даже если снижать темпы ввода новой деструктивной генерации, уже имеющаяся будет разрушать экономику существующей традиционной энергетики, и она будет выводится из эксплуатации «по естественным причинам» , то ест износ и хроническое недофинансирование.
Дания
И что уже совсем меня поражает, так это падение темпов ввода эльфийской генерации в Дании. Дания находится в практически идеальных условиях, Крохотная энергосистема страны зажата между скандинавскими странами с огромными гидроресурсами, и немецкой энергосистемой, куда можно сбрасывать издержки по балансировке. Так нет же, даже и тут ветро хрень работает только на раздербане субсидий.
Германия - не единственный рынок, на котором в 2019 году резко снизилась мощность нового ветра. Датское энергетическое агентство опубликовало данные за прошлый год, показывающие, что было добавлено всего пять турбин на 17 МВт. 17 МВт новой мощности было частично компенсировано 6,2 МВт выбытой мощности, что означает, что наземный ветрогенерация Дании вырос на 10,8 МВт в 2019 году по сравнению с 275 МВт в 2018 году. (Десять, Карл, Десять! Понятно, что при таких объемах трудно сомневаться в неудержимом спасении планет от вредного углекислого газа.)
«Это был нетипичный год, так как это был первый полный год с тех пор, как фиксированная субсидия для ветряных турбин на суше прекратилась в феврале 2018 года», - сказал Мартин Рисум Бондергаард, глава отдела политики в торговой ассоциации Wind Denmark.
«Тем не менее, есть в то же время явно позитивные новости в том, что все пять новых ветряных турбин были установлены без субсидий», - добавил Бондергаард.
Wind Denmark ожидает, что 2020 год станет более плодотворным после приобретения новых мощностей на тендерах в 2018 и 2019 годах.
«Семь наземных ветроэнергетических проектов победили в тендерах, нейтральных в отношении технологий, в 2018 и 2019 годах, и я ожидаю, что многие из этих проектов будут полностью или частично реализованы в этом году, поэтому в этом году у нас будет более нормальное количество ветра. "Сказал Бондергаард.
Wind Denmark прогнозируют, что в двадцатых годах в среднем будет добавляться около 235 МВт новых мощностей каждый год. Вот так вот - в 19 годом лохов-инвесторов почти не нашлось, но на фоне отрицательных ставок на привлеченный капитал, конечно они могут найтись.
Ну что же, понадеемся, что и в Дании найдутся свои герои-подпольщики, которые своими тайными действиями пустят планы фанатиков под откос.
Комментарии
В Германии только в одной Тюрингии достаточно гидроэнергетических ресурсов как для неё самой так и окрестных - явно в несколько тысяч МВт при десятках процентов использования энергии вод - сказывается гористый ландшафт, т.е. нужно строить экологически чистые мини ГЭС - рыбы точно будет столько что забудут про импорт большинства рыбы в магазинах - речных так точно.
В горной части более 3МВт*ч на км2 по энергии.
Богаче гидропотенциалом разве Швейцария, Норвегия и Исландия. Норвегия на малых ГЭС подняла ВСЮ свою экономику после ВМВ - едва ли не самая дешёвая электроэнергия в Европе была. А в Исландии привыкли в ряде мест топить теплицы и дома дармовой энергией термальных вод.
К сожалению немцы об этом не знают. Вот ведь печаль. Профессор Зин в своей работе, приводил ссылку на официальное исследование потенциала Германии по ГАЭС.
Жалкие крохи...
Но я понимаю, что та статья для вас слишком сложна. Не обращайте внимание, на столь сложные тексты.
Hans-Werner Sinn: Балансировка волатильности - пределы немецкой зеленой революции
По норвежским ГЭС хорошо написано. Благодарю.
По немецким, хотелось вот не шибко больше этого и меньше каскады чтобы устойчивые к паводкам и землетрясениям стояли:
В Альпах уже около таких майнинговые фермы тусуются т.к. энергия значительно дешевле чем в других местах. Крупные фирмы это зло и их нужно национализироватьв сфере энергетики объединяя станции в подобие того что было в СССР. В РФ разница между Якутией и рядом Красноярским краем более 5-7 раз бывает притом что провода тянут -часто за месяцы или перввые годы окупается. Энрегии ПОЛНО но она МОНОПОЛИЗИРОВАНА.
Рынок электрогенерации нужно немедленно диверсифицировать и что-то решать с домашней, местной также, генерацией, т.к. сейчас основную прибыть имеют те кто продаёт конечному потребителю уже сейчас в СПб газопоршневая выгоднее оплаты подключки к сети - порядка 1-2млн руб под СПб 6-10 кВт. Конкретно с проводом менее 200м вышло по проекту 2013 годом который кончил порядка 1,7млн рублей - дороже участка под домики - микробаза отдыха для лыжников.
РусГидро считает, что у них гдроресурсы задествованы на 90-95 процентов.
Хотите жить рядом с АЭС - флаг в руки, там даже дешевле.
Что, и Венеру спасут?
И вообще опечаток море.
новые АЭС уже абсолютно безопасны
что-то я сильно сомневаюсь, что проживание рядом с ветряной электростанцией окажется лучше, чем рядом с АЭС. Лично я выберу второе.
Чтобы сомневаться, надо сначала хоть увидеть ветрки. Я живу километров в 10-15 от огромных вертяков. И они мне никак не мешают. Не может случится НИЧЕГО, как они смогли бы мне повредить!
Даже красиво мигают по ночам на холмах.
А ваш выбор довольно странен! Не много людей вас бы поддержало особенно учитывая историю аварий на АЭС
Тут уже и 100 км не поможет!
АЭС тихая и вдалеке. А ветряки гудят и они повсюду. Пейзаж портят. Лично я за АЭС. Главное охрану иметь в порядке )
Хотя, если готовиться к войне, то ветряки выгоднее - легче восстанавливать энергетику, после ядерных ударов. Может быть "зелёная энергия" это секретный проект Пентагона )
Медную обмотку на ротор сами будете наматывать? Ротор будет деревянный?Редуктор тоже наверно из дерева вытачивать?
У них есть это!
Вся Франция живет "рядом с АЭС" - 75% энергетики. Все поголовно с флагами в руках
так может к ним и мигранты не приезжали? это французы от радиации почернели
Живу рядом с АЭС и очень этому рад. Напряжение с сети стабильное всегда и освещение никогда не мигает при подключении мощной нагрузки, хоть сварку в домашнюю сеть втыкай... И всё это по цене 1.987р. за килоВатт. Не будь рядом Кольской АЭС - хлебали бы лаптем щи, сваренные на дровяной печи.
Вы считаете, что ради этого хорошо жить у АЭС, тем более такой старой, пусть и после модернизации?
Думаю, что с вами не согласятся ни те, кто пострадал от Чернобыля и японцы и многие другие...
АЭС меня она далеко, но надеюсь и ее закроют! И у меня так же нет никаких перебоев и все стабильно.
Как же Вы живёте на континенте, который отплыл от Евразии? да ещё и рядом с жёлтым камнем? Ведь он уже взрывался! Ваши предки Вас бы не поняли.
Не поверинте: отлично живу! Тесла на крыше, тесла в гараже, в Тесла акциии, которые растут, как на дрожжах.
Читаю здесь про Тесла бредятину и, в усы, усмехаюсь.
Кто от кого отплыл, вопрос спорный. И если уж континент отплыл от Евразии, то нам уж само собой полезно!
И в Йеллоустоун несколько раз ездил. И Вам советую.
А то все ждете и ждете.. надеетесь, надеетесь... так и жизнь пройдет и ничего не увидите.
Ваши внуки этого не поймут!
И живёте вы в 2 шагах от гигафабрики (с ваших слов), и все инженеры с неё ваши лепшие друзья и ежедневно сливают вам инсайд, как там всё "дёшего и хайтехого". А ваш друг скайшип умудрился ляпнуть, что в Германии одна солнечная батарейка в год выдаёт 14000 киловатчасов. Некисло так, 14 мегаватт в год, да? С одной-то батарейки.
У вас и у скайшипа похоже паспорта отобрали и в плену держат, другого объяснения причин такого самозабвенного вранья не могу представить.
"И живёте вы в 2 шагах от гигафабрики (с ваших слов), и все инженеры с неё ваши лепшие друзья и ежедневно сливают вам инсайд, как там всё "дёшего и хайтехого".
Нет, батенка: инсайт вам никто не сольет! За это такие срокА, что внукам хватит! Так что зачем фантазии?
-----------
"А ваш друг скайшип умудрился ляпнуть, что в Германии одна солнечная батарейка в год выдаёт 14000 киловатчасов. Некисло так, 14 мегаватт в год, да? С одной-то батарейки."
А что не так? Смотрю на свою батарею, которую поставил погода назад и она мне показывает, что дала 7313 кватт! То есть в год будет даже более чем в 2 раза, так как самое солнце будет в первом полугодии.
А може Вы думали что он имел ввиду одну панель батареи, а не обычное покрытие ими крыши? Вы реально думаете, что одна панель стоит 25000 евро?!
А так нас конечно в плену держат! Но врать не дают!
Я даже еще его и поправлю, так как живу в Калифорнии и тут все немного другое:
Если вы имеете электромобиль, то вам дают другой тариф - ночью дешевле - 9 центов, за килоавтт, а днем разбивка от 28, до 32 центов!
То есть мои панели вырабатывают энергию по дорогому тарифу и излишки я продаю обратно то той же цене - от 28, до 32 центов!
А так как Теслу я заряжаю ночью, то еще и зарабатываю днем по дорогому тарифу, на продаже электроэнергии. По моим подсчетам это будет 3-5 тыс в год!
А знаете в чем у меня еще прикол? Я за панели вообще НИЧЕГО не платил! Даже за установку!
Тесла все делала за свой счет. Но она будет брать с меня 8 центов за киловатт в течении 20 лет! Все остальное мое!
Продал по 30 центов, минусовал 8 = 22 в карман!
Тогда не пойму, с чего вы делаете уверенные заявления, что у Илолоши всё супер-пупер, и за ним будущее.
Я ничего не думал, я привёл цитату и ссылку на коммент.
Нет, не думаю. Но я думаю вот о чём:
1. 25 тыщ енотов – сумма приличная. Вы можете себе такую позволить? А половина населения Америки или Германии?
2. Какой процент немцев (и вообще европейцев) живут в частных домах, чтобы можно было покрыть всю крышу солнечными панелями.
3. Сколько нужно панелей и аккумуляторов, чтобы круглосуточно иметь 2 киловатта и запас на пару дней? Ибо если ставить панели лишь для некоторой экономии, а не для автономки, то установка не окупится НИ-КА-ДА!!!
4. Каждый ли может самостоятельно обслуживать СП и остальную систему?
5. А если град или ветер?
Какая площадь панелей?
Попахивает сказочкой. Если сказка – на вашей совести. Если я не прав – на моей.
8 центов за энергию , которую вы продали, или за выработанную панельками вообще?
Смотрю на свою батарею ... и она мне показывает, что дала 7313 кватт!
"Попахивает сказочкой."
А ЩаЗ чем пахнет?
Пахнет ЕГЭобразованием, т.к. вы до сих пор не понимаете разницу между "кватт", т.е. некорректно написанной, но мощностью, и kWh , т.е. ЭНЕРГИЕЙ в кВт*час.
Тут всё проще. У РФ ПВО хорошее, значит и жить около АЭС хорошо. В США видимо не так.
Ну и про ускорение распила бабла соседей от оплаты энергии по другому тарифу прекрасен конечно. 19 рублей днём, шикарно !
На большей части территории РФ климат плохо подходит для фотоэлектричества.
Доказательства и расчёты кВт*ч есть на многих онлайн-калькуляторах географической эффективности СБ.
https://solargis.com/products/prospect/overview
Полностью согласен. Но это,в общем, не единственная проблема.
Здесь ИМХО вопрос не про большую часть территории РФ, "где живут (лишь) оленеводы и рыбачат рыбаки", а в настоящее и близкобудущее время про нишевую востребованность. Солнечной энергии хватает во многих местах
В таких местах ИМХО должны быть платёжеспособные потребители, соотв. места (например отдалённые) и возможность частично использовать уже имеющуюся инфраструктуру, или, например, дефицит эл.энергии и т.п.. Желательна возможность запасать излишки, пусть даже в нагреве воды, а не просто сброс рваной эл-ии в энергосистему.
Собственно там, где живут оленеводы, у солнечной энергетики и будет самая высокая востребованность.
Вот поэтому я всегда пишу про нишевое использование СП, но, как и ТС, всячески поддерживаю как можно более быстрый переход на 100% ВИЭ у них.
Они (рыбаки и оленеводы), как пишут, уже давно перешли на ВИЭ, возле каждой юрты стоит метровая панель, а в юрте ноут и спутниковый телефон.
У нас ребята в заповедниках на кордонах тоже панельками пользуются и радуются.
Всё верно, продукт нишевый.
"Пахнет ЕГЭобразованием, т.к. вы до сих пор не понимаете разницу между "кватт", т.е. некорректно написанной, но мощностью, и kWh , т.е. ЭНЕРГИЕЙ в кВт*час."
Вы , батенька, какое пту заканчивали?
Вы хотите мне указать, что мощность моей батареи 7313 кватт в час?
🤣
Вы реально, после такого совкового образования, будете еще кивать на ЕГ?
🤣
Архангельск, вроде не так и далеко. Всего то через море, а Эл. энергия 4.91руб/квт.час. Это одноставочный тариф.
Завидую Вам...
Я думаю немецкие Партии и чиновники торгуются с "Сименсом" и "Банками" за величину отката с тех миллиардов евро, которые они обещают выделить на зеленку. Как только договорятся, будут дальше душить простых бюргеров, птичек и пчел.
Недолго. Даже наша труба вторая не даст надолго продлить агонию - они убивают последний локомотив ЕС далее падение возможно. Падение качества немецкой продукции уже ощущается. Дешёвая энергия и семейные ценности чувство защищённости от бешенцев ввозимых в ОККУПИРОВАННУЮ НАТО Германию - это нужно.
Ещё летучие мышки сильно страдают от ветряков. Их даже барическим ударом убивает, если лопасть мимо пролетела.
Понятно, зеленку они тормозят. Но, и о продлении традиционки, вроде, разговора нет.
Или они в последний момент поставят перед фактом - нужной зеленой мощности нет, давайте продлять?
Вполне возможный вариант
Но на долго не отодвинут
Кто-бы мог подумать, что гретатунберг (аналог модного Песца) окажется для Европы смертоноснее ядерной бомбардировки. Не могу поверить, что немцы это сами придумали.
"Понятно, зеленку они тормозят".
Чтобы тормозить, надо что то делать! А тут устаревший старый закон!
Никто ничего против не делал!
Смысла в вашем обвинении - вообще нет!
Если просто продлять, то много напилить не выйдет.
Надо дождаться закрытия. Тогда пилить можно
1. На демонтаже АЭС и рекультивации
2. На разработке новых Атомных Эльфийский Станций. Ведь нельзя взять ииопять продавать просто АЭС
3. Строительство и ввод в эксплуатацию Атомных Эльфийскийх Станций. Без субсидий тут не обойтись, ибо ниша такой энергетики совсем новая.
У них была мрия получше вашей эльфийской - африканская зеленущщая электростанция:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Desertec
Кабель через Средиземное море бросили бы, аккумуляторов наставили - и энергия солнца из Сахары попёрла бы в Ойропу, почти даром и нетоталитарная.
Существование такой нации как "немцы" и такой страны как "Германия" считаю вообще грубой и непростительной ошибкой советского руководства и конкретно Сталина. Так что чем больше у них ветряков и прочих "они нам нужны"-тем лучше. Пусть тренируются. Как говорится "Нашим легче".
Это временные колебания линии партии. Всплывший с тёмных глубин океана Ктулху-Грета уже давно ментально управляет позеленевшими политиками.
Дык я и говорю - процесс европейского гретатунберга необратим.
Мы ждем обещанной анонсированной Вами статьи, уважаемый автор!
А здесь пока и спорить не о чем: кто-то, что-то, где-то написал, и какие-то "шутка" автора, что "они все тупые", а автор - профи!
Давно заметил, что любое понижение в каком то секторе, автором воспринимается однобоко и с одним утверждением: Все у них плохо, немцы (американцы, европейцы, и все остальные) - тупые! Все у них пропало и распилено!
"По данным Deutsche WindGuard в 2019 году было введено в эксплуатацию всего 325 турбин общей мощностью 1078 МВт. Это снижение на 55% от уровня 2018 года, и на 80% от уровня 2017."
В вашей же статье и ссылке есть тому объяснение, к которому Вы придумали вывод, что кто то специально это тормозит! Хотя это простая бюрократия:
"The association is urging lawmakers to ease repowering legislation to replace old turbines with newer models at the same location. "Existing installations are usually built at the most economic and accepted places..
Together with engineering association VDMA Power Systems, the BWE reiterated its call on the government to reconsider the controversial 1,000-metre minimum distance rule for new turbines. "
А когда снимут препоны, и рост возобновиться, что Вы будете писать?
Но, в любом случае, количество-то РАСТЕТ! И увеличению препятствуют не нерентабельность, а старые законы.
А что, рентабельность вполне на уровне?
А когда ветра нет, или субсидий, каг жЫДь?
Точно также растет количество педерастов, трансгендеров и просто черных людей в советах директоров западных компаний. А почему так - читайте материалы на АШ по недавнему форуму в
ФалосеДавососе. Растет, бланодаря пендалям, а не потому что так компании становятся эффективней."Точно также растет количество педерастов,"
А Вы по ним специалист, если вас на этот вопрос потянуло? Вообще то это количество постоянно, в вашей стране все в такой же пропорции. Это я еще говорю о "хорошем" значении этого слова!
-----------
"трансгендеров и просто черных людей в советах директоров западных компаний".
А Вы считаете, что черные глупее вас? Выбирают в советы директоров лучших, если Вы не попали, то разницы нет, черный вы или трансгендер.
Вас не трахать там будут, а использовать ваши мозги.
-------------
"А почему так - читайте материалы на АШ по недавнему форуму в
ФалосеДавососе. Растет, бланодаря пендалям, а не потому что так компании становятся эффективней".Не все что написано - правда! И в АШ полно тому доказательств.
То что у вас "пендали" в ЕС и других странах, прогресс. Судя по вкладу в ВВП, не за вами правда.
Если хотите жить в загаженных городах - ваше право! Но когда я приезжаю в Москву, то грязный воздух сразу чувствуется. Как будто на нёбе пыль собирается. Привыкать приходится неделю!
Если нужны мозги, то зачем они спрашивают о сексуальных пристрстиях и смотрят на пол?
А эту хрень Вы где прочитали? НИКОГДА, НИГДЕ, НИКТО не спрашивают об этом при приеме на работу!
Если Вы не в состоянии отличить настоящий источник инфо, об лживого, это проблема не источника.
Страницы