Кто не знает, в прошлом году китайские власти планировали рост экономики на 5,7%. Поскольку шла торговая война с США, перестраивалась энергетика, решались экологические и другие проблемы, весьма интересно и поучительно посмотреть, как китайцы реально крутанулись. Тем более, в Сянгане - их важнейшем финансовом центре - весь год бузили "онижедети". В общем, если верить западной пропаганде, в прошлом году Китай погибал особенно сильно...
Кого шибанёт когнитивный диссонанс, извините. Но, согласно опубликованным предварительным данным, китайская экономика чувствует себя прекрасно:
За 2019 г. внутренний валовой продукт (ВВП) Китая, по предварительным оценкам, увеличился более чем на 6%.
Причём, объём производства достиг символической отметки в 100 триллионов юаней (14,49 трлн $), увеличившись за год на 1 трлн юаней. Все основные макроэкономические показатели в норме.
Если где и есть крупные проблемы, так в бузящем Сянгане (Гонконг). Остальные живут очень неплохо.
Слухи о надвигающемся крахе китайской экономики оказались несколько преувеличенными. 
Комментарии
По ВВПном/душу Китай приближается к России. Это очень плохо, для России.
Я ещё не забыл, как доблестные среднеазиатские и закавказские республики СССР, рапортовали о своих успехах и небывалых урожаях ... тоже показывали на бумагах запланированный ужный Политбюро рост всего
Проблема тут как сохранить, а не развить, они уже давно стоп кран сорвали, но до сих пор не могут прекратить перевод энергоносителей на никому не нужно дерьмо. Чтоб микробы не сдохли с голоду выжрав сахар в чашке Петри их засевают на обеднённый субстрат. Китай скоро выжрет весь дешёвый уголь, уже засрали свою землю, им даже газа не хватит чтоб уберечь от коллапса, а ещё на пороге демографический кризис и 300М либердой прошитых горожан.
Это прошлый век, сейчас всё в цифре.
Это вы важрое уточнение сделали! Действительно, в цифре заниматься приписками ещё проще...
почему засоряете эфир дублями, не удаляя предыдущий сами??
Виноват - не видел дубля. С мобилы размещал - в таких случаях бывают накладки...
Там у китайцев в прошлом году инфляция была 4,5%, и 1 трлн юаней плюса в промке как то надо корреляции подвергать. Да и остальные цифры также указывать бы надо в привязке к инфляции. Еще и долги как выросли за год.
Автор перепечатывает без проверки текст с пропагандистского сайта.
Нет там сотки даже во всём ВВП Китая, а не только в промышленности.
См.мой коммент ниже.
Да я прочитал. Я давно знаком со структурой ВВП Китая.
Округлить до 100, конечно, можно, но где тут сотка в промышленности?
Вот именно! Где про промышленность?
Цитату с официального сайта китайской статистики я привёл, никаких 100 трлн юаней в промышленности там нет.
И я приводил оттуда же - есть 100 трлн ВВП. Вы читать умеете? Перечитайте. Не в своей голове перечитывайте, а на сайте китайского госстата.
Почему нет ссылок на официальный отчёт Китайстата?
According to the preliminary estimates, the gross domestic product (GDP) of China was 99,086.5 billion yuan in 2019, an increase of 6.1 percent over the previous year at comparable prices, which met the projected target of maintaining the economic growth between 6 percent to 6.5 percent. The year-on-year GDP growth for the first quarter was 6.4 percent, 6.2 percent for the second quarter, 6.0 percent for the third quarter and 6.0 percent for the fourth quarter. The value added of the primary industry was 7,046.7 billion yuan, a growth of 3.1 percent over the previous year; the secondary industry was 38,616.5 billion yuan, up by 5.7 percent; and the tertiary industry was 53,423.3 billion yuan, up by 6.9 percent.
Сотки-то нет даже во всём китайском ВВП, а не то, что в производстве.
Более, чем половину ВВП составляет tertiary industry, т.е. сфера услуг.
И что сказать-то хотели?
Пропаганда - это блумберги. Чайнапро официоз тиражирует. Без пропаганды, в сущности. И Вы это подтвердили своей ссылкой. Сами-то читали свою ссылку?
Естественно.
До сотки недотянули совсем чуть-чуть, но недотянули - это враньё номер раз.
И враньё номер два: в промышленности (первый и второй сектор) сотки нет даже близко.
Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте! Врали в обсуждении только Вы, что я и проиллюстрировал цитатами из Ваших же ссылок.
Моя статья написана корректно, что Вы же и подтвердили. Не хотите вранья - тогда не врите. Потому как врёте здесь только Вы.
потрудитесь привести мою цитату и опровергающую её цитату с сайта официальной китайской статистики (а не с пропагандистского сайта, путающего ВВП и объём пром производства).
он прав, производство не может быть больше ВВП
фраза:
> объём производства достиг символической отметки в 100 триллионов юаней
некорректна
Производство валового внутреннего продукта, производство товаров и услуг - вполне корректные фразы, которые много лет употребляются повсеместно. В том числе - специалистами. Лень примеры искать - настолько они многочисленны. А Ваш подзащитный врёт: в тексте не употреблялся термин промпроизводство. Врать нехорошо или как?
Можно спорить, насколько корректен сам термин ВВП. Но, пока другого не придумали, ВВП именно производится, а не иначе. Производятся товары, производятся услуги...
Производство товаров и услуг часто выступает синонимом ВВП. Просто производство - нет.
Он прав, Ваша реакция мне неясна. Вместо того, чтобы сказать спасибо за первичные данные, что заведомо точнее журномусора, и поправку, какую-то сцену устроили.
Я не считаю, что выступил инициатором срача. Коллега упрекнул меня во вранье - я объяснил ему и читателям, что врёт именно он. Вы, насколько я понимаю, признали, что термин "производство", в данном случае, корректен. Тогда вообще в чём претензии? Что в материале некорректно?
Пока я вижу только упрёки в том, что, вместо китайского сайта на английском, ссылаюсь на китайский же сайт на русском. Чайнапро ни разу не был уличён во вранье. Или как? Где "мусор"? И кто "сцены" устраивает? Я только отвечаю в рамках той лексики, которая уже была использована - и не мной изначально.
> Вы, насколько я понимаю, признали, что термин "производство", в данном случае, корректен.
Как будто не с вами общаюсь, вообще не узнаю.
НЕТ, НЕ ПРИЗНАЮ. Сказано просто производство, а не производство товаров и услуг, что дезинформирует.
Вот фраза, из-за которой сыр-бор:
Согласен, если дописать "товаров и услуг", будет яснее. Ещё яснее станет, если расшифровать подробнее Вашему подзащитному странички на две, что такое, собственно, "ВВП". Я не знал, что это необходимо делать - признаю.
Всё, инцидент теперь исчерпан?
ПС: К слову, если по честному, полагаю, что с претензиями следует всё же обращаться не ко мне, а к Вашим коллегам-экономистам. Вот, например:
Обращаю внимание, что Ваши коллеги-экономисты не считают нужным расшифровывать термин "производство". Мягко говоря, непонятно: почему им так можно, а мне нельзя. Но это, понятно, риторический вопрос и ответа не требует. )))
Когда с этими экономистами будете общаться, называйте производством что угодно, а на АШ используйте внятные термины.
Добро. )))
Долг вырос до 300% ВВП, а так все просто замечательно, пузырей ещё немножко надуто, но то какие надо пузыри.
Это у кого такой долг? У КНР? А почему не 500 или 700%? Что стесняться-то!
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2019%2F07%2...
А ссыль на Рэйтерс, указанная в источнике "Показатель общего долга Китая вырос до 303 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) на фоне усиления поддержки замедлившейся экономики, передает Reuters", указывает на статью "China virus toll passes 130; Japan, U.S. evacuate citizens"... Лента.вру как всегда.
Брехня - даже обсуждать нелепо. Если бы Вам тема была интересна, Вы бы глянули свою собственную ссылку - там в обсуждении на пальцах объясняют почему брехня.
Но так-то - спасибо. Я тоже посмеялся.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.vestifinance.ru%2Farticle...
Все врут, и тут и здесь
Здесь не врут, коллега. Здесь приведены данные китайского госстата. Других достоверных данных в природе не существует.
Вас в Гугле забанили, спросите, чо умничать то.
Так что мне в гугле искать, умнейший? Перед нами данные китайского госстата. У гугла другая инфа? На основе чего? Википедии? Или ленты.вру?
Вам привели ссылки коллеги, но я так понимаю это вам не нужно. Ваша статья, как вам угодно, как говорится жираф большой, ему видней.
Да, мне привели ссылку на полный бред и ахинею, о чём я и сообщил.
Была ещё ссылка на китайский госстат, но там приведённая мной информация полностью подтверждается и обсуждается та ссылка в другой ветке.
Факт остаётся фактом: в 2019 году китайская экономика выросла на 6%, что свидетельствует об устойчивом и поступательном развитии этой экономики на сегодняшний день. Многим это неприятно - я понимаю. Факты не всем и не всегда приятны.
Конечно выросла, но это минимальный рост для Китая на фоне увеличения общего долга и раздувания финансовых пузырей. Чего бы там не быть росту, все производства практически там, санкций нет, ограничений нет, население полтора ярда. Однако не все так безоблачно, большой шкаф громче падает и сильнее ломается.
Да, но у этого долга есть один облегчающий момент, что он в основном внутренний. А внешний весь покрывается Звром
Да, больше половины, который вложен в финансовые пузыри и это в любом случае не есть хорошо.
ВВП вырос на 6%, а объём производства в деньгах только на 1% ?
Странности китайской статистики
И инфляция 4,5%
Да, именно так в первоисточнике.
https://ru.tradingeconomics.com/china/indicators
Тут камрады выкатывали статистику по использованию ресурсов странами и по производству всяко разного. Сложилось ощущение, что Китай называет производственный пузырь. Как ни странно это звучит. Т.е. производство не для удовлетворения спроса, а производство ради производства.
Например цемент. Его в Китае производят раза в 2 больше, чем реально нужно. Поэтому строят города-призраки, бетонированные автострады в никуда. Неважно что строить, лишь бы производство цемента росло и строительство не заканчивалось.
Рано или поздно все это должно накрыться .. бетонной плитой.
Так раньше было. Последние года три китайцы сокращают производство. Про цемент не помню, а сталь очень сильно сокращают.
Там сейчас тысячи предприятий закрывают. Но быстрый рост ВВП, при этом, как видим, продолжается.
Так вот прямо на глазах же накрывается. Вот именно сейчас. На плите намалёвано 2019-nCoV.
Все же, мне видится, что в 2020 году Китай "нырнет" ниже 6%.
Чудес не бывает!
Но 6% в 2019 году - это, конечно же, большое достижение! Согласен...
Страницы