Инвестиции и индустриализация (в плохом смысле этих слов)

Аватар пользователя Субъект_воли

Казалось, что может быть плохого в том, что инвесторы всего мира ломанутся в Россию строить заводы, пароходы и выпускать газеты.

Для поколения миллениума, это однозначно хорошо (налоги в казну, рабочие места населению). А для живших в СССР, вывоз капитала заграницу – это способ эксплуатации этой самой заграницы и называется неоколониализмом. В советское время, даже в преферансе списание вистов у менее удачливого партнера, в шутку называлось «помощь слаборазвитым странам».

А незадолго до перестройки Фидель Кастро на каком-то юбилее сказал, что СССР не вложил в экономику Кубы ни одного рубля. Это он так нас хвалил.

Своему внуку, действия инвесторов я объяснил так:

– Сосед построит на нашем дачном участке большую хорошую теплицу, в которой бабушка сможет для тебя выращивать помидоры и огурцы. А за пользование теплицей придется отдавать соседу часть урожая. Всю оставшуюся жизнь! А когда умрет бабушка, отдавать долю урожая будешь ты.

– Дедушка, а мы можем со временем выкупить теплицу?

– Да, только сосед вряд ли захочет ее продавать.

– А у тебя в сейфе стоит карабин…

Внук быстро сообразил, что наличие карабина может превратить инвестора из грабителя в благодетеля.

Это понимали Петр I, Сталин и китайцы в ХХ веке, привлекавшие капиталы извне. Все они играли в долгую. Имея ясный план, в конце которого инвесторы (по крайней мере внешние) незаметно исчезали.

Я очень надеюсь, у Путина есть подобный план и понимаю, почему детали этого плана, сейчас лучше не афишировать.

И уж, конечно, намерения по отношению к внутренним инвесторам, которых называют национально-ориентированной буржуазией, проходят под грифом совершенно секретно.

Определение национально-ориентированный означает, что инвестор, под контролем государства, грабит не чужих, а своих.

Однако перейдем от неоднозначных действий частных инвесторов, к последствиям этих действий. Тем более, что инвестировать может и государство.

Действительно, чем плохи фабрики и заводы. Выпускается вполне конкурентная продукция, осваиваются новые регионы, создаются рабочие места и, конечно, за счет налогов пополняется бюджет.

Да, все это будет, но Россия существует не за железным занавесом, как Северная Корея или бывший СССР, и конкуренция обеспечивается в основном низкой себестоимостью. То есть надо платить мало рабочим, и не особенно заморачиваться с экологией.

Опыт Китая перед глазами. Конечно, за время своей индустриализации китаец в среднем стал получать больше, чем чашку риса в день, но все равно меньше, чем немец на аналогичном производстве, иначе инвесторы бы и не появились.

А насчет экологии все видно невооруженным взглядом, без химических анализов воды и воздуха.

Понятно – следующие поколения будут зарабатывать больше, сами начнут инвестировать в соседей, и с экологией как-то разберутся, но мы то живем сейчас. Зачем нам все эти тяготы и лишения? И в СССР и Китае ответ был. И верхи, и низы понимали во имя чего все делается.

А в современной России на эту тему, нет ни консенсуса, ни гласности.

И власть, и оппозиция и общество объединяются вокруг лозунга: «мы хотим жить хорошо сейчас». При этом непонятно; что значит хорошо и мы – это все или кое-кто?

А ведь, есть еще вопросы планетарного масштаба, и Россия, вернув себе суверенность, и став полюсом силы, должна на эти вопросы отвечать.

Главная мировая экономическая проблема, по единодушному мнению экспертов – дисбаланс между спросом и предложением. Имеется в виду, что средств производства примерно в два раза больше, чем нужно для удовлетворения платежеспособного спроса.

А тут мы со своими новыми заводами и фабриками. На каждый наш открытый завод, где-то в мире должно закрыться аналогичное предприятие.

Сегодня Трамп, возвращая производство в США, именно этим и занимается.

А что Россия? Мы сами в 90-х добровольно влезли в эту банку с пауками, где все жрут друг друга, и учитывая, грядущий мировой экономический кризис, должны жить согласно лозунгу: «Ты умрешь сегодня, а я завтра».

Во время перестройки у россиян возник соблазн жить не хуже, чем в «цивилизованных» странах. То есть войти в золотой миллиард и грабить остальной мир. Правда нас туда не пустили, указав, что наше место у параши.

Поэтому Путин от имени всей России в Мюнхенской речи высказал обиду, в адрес запада, но не очень внятно сказал, что мы будем делать дальше.

А выбор простой. Либо Россия силой вламывается в золотой миллиард, либо мы все-таки Третий Рим и на нас лежит миссия, сделать на земле, если не рай, то по крайней мере место для жизни.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Вы реальную то статистику производства в России и США поднимали перед тем как это писать? Смотрели, сравнивали?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 месяца)

Это пример современной мифологии. :)))

Аватар пользователя fastor
fastor(9 лет 2 месяца)

А эта статистика отменяет вывоз капитала? Переводя тему на цифры, вы просто уводите дикусс от основного вопроса "Зачем?". Не хорошо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

автор ставит в пример Трампа, я же утверждаю, что он слабо владеет матчастью, иначе такие бы примеры не ставил

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

-Ну и сидите без помидор и огурцов. Грызите свой карабин.- подумал сосед, уговорил другого дедушку( поумнее)-и поставил теплицу у того на огороде.

И теперь, первый дедушка, когда ему хочется вдруг огурчика-посылает внучка за деликатесом к другому дедушке, который, конечно-часть урожая соседу отдает за теплицу, однако и сам с огурцами, да еще и имеет копейку с карабинного, но ленивого семейства.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Опередили laugh

Однако большевицкая философия в статье выделена самым рафинированным образом: лучше сдохнуть всей семьей от голода, чем делиться с тем, кто желает помочь!

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Неее, большевитская это малость по-другому. Карабин-то в наличии. Можно пойти-и соседа раскулачить. Внучок-то уже не против. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя русский ребёнок

"Определение национально-ориентированный означает, что инвестор, под контролем государства, грабит не чужих, а своих."

на рынке два дурака - и оба друг друга стараются ограбить... в смысле неполное определение

обязательно надо добавить - ...и НЕ ВЫВОЗИТ КАПИТАЛ на запад...на юг...или что он там считает своей настоящей родиной впитанной с хрустом первого бигмака или первой жувачки под завывание глянцевого масс культа:)) 

задача у нас(как у государства) чрезвычайно простая...ну просто на уровне детского садика - а именно:

в предверии начинающихся(и всё усиливающихся) тёрок с "соседними ясельками" - сооружать коалицию из союзников

то есть стать одним из центров мирового  притяжения (и кое-какие подвижки в деле этом появились:))

ясен пень что центробежные тенденции (от которых всегда страдало Отечество наше) являются тормозом на этом пути...а лучшим противоядием этому тормозу является огромная центростремительная(патриотичная) масса низов (прежде всего народа) и верхов... так что задача простая... но работы много...поскольку национально ориентированным должно быть ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство:))

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 6 месяцев)

точно не помню но с 99 когда в госсобственности было кажись 25% сейчас уже 75% кажись..автор статистику воообще ни разу не смотрел и не знает сколько её даже близко на глазок

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 9 месяцев)

А можно ссылку на статистику в 75%?

 

Аватар пользователя Arsland
Arsland(8 лет 7 месяцев)

Ну как у коммунизма коммуниста Клима Жукова - всё в теории у него правильно и прекрасно разобрано по полочкам, идеально, причём вставляется теория в любую тему...но, как шутят про диету - полезная пища она конечно хорошо, но её постоянно есть невозможно...

Аватар пользователя Arsland
Arsland(8 лет 7 месяцев)

Инвесторы при Петре Первом???}}} В те времена главными "инвесторами" были те, у кого было больше пушек, мушкетов, пехоты и кораблей)))

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Автор злится и бурчит, что сосед не подарил ему тепличку за так. Вот и разразился статьей за все хорошее и против всего плохого.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Сегодня Трамп, возвращая производство в США, именно этим и занимается.

Чем, загрязнением собственной экологии и "ограблением своих"? laugh

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 4 месяца)

Психология нищеброда-халявщика шикарно показана.

Лишь бы кто-то не заработал. Не надо нам никаких "помидор из теплицы".

Жуть.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 9 месяцев)

"А для живших в СССР, вывоз капитала заграницу – это способ эксплуатации этой самой заграницы и называется неоколониализмом."

Какого ещё капитала?  У вас же его не было.   А появился он  как следствие инвестиций и начала фунц-я  предприятия.   

Аватар пользователя русский ребёнок

автор скорее всего спешил и чуток ошибся...наверняка он имел в виду - "вывоз капитала за границу - это способ эксплуатации заграницЕЙ и называется неоколониализмом"

капитала ещё не было...были просто ценности:))

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 3 месяца)

и понимаю, почему детали этого плана, сейчас лучше не афишировать.

Так и с прогрессивным налогом- то ли действительно не хотят вводить из-за своей антинародности, то ли не хотят рыбу раньше времени пугать. Нам простолюдинам сообщат в последнюю очередь.