Из гражданской войны, полыхающей в соцсетях между красными и белыми патриотами, победителями выдут только хохлоботы. Поэтому самое время для нас задаться вопросом - почему Великая Французская Революция не разделяет современных французов, но служит точкой для сборки нации? Натуральная ведь мясорубка была, с таким родным для уха - "и брат пошёл на брата"...
Причина, видится мне, в правильно выстроенной официальной историографии, относящейся к 1789-1799 годам, которыми эту Великую революцию принято датировать.
По аналогии с французской историографией Великую Русскую Революцию можно определить периодом: февраль 1917 (свержение монархии, создание Временного правительства) - ноябрь 1938 (конец репрессий, ликвидация троек НКВД).
Далее идём по схеме натягивания совы на глобус, в которой жирондисты - это буржуазно-либеральное Временное правительство, якобинцы (использующие террор для достижения политических целей) - это большевики. Репрессии 1937 года - термидор, зачистка якобинцев. Гражданская война, интервенция. Сталин в Царицыне - это Наполеон в Тулоне (не польский же поход Тухачевского с наполеоновским походом в Египет здесь сравнивать)... Далее реставрация империи, с возвратом церковного имущества, восстановлением маршальских званий и расширением влияния на половину земного шара.
Не было никаких двух революций - Февральской и Октябрьской. Была одна - Великая 1917-1938 годов, развивавшаяся, если хотите, по общеевропейским законам (провокации, перевороты, террор, реакция). Кончилась революция созданием империи (с оговорками), которая заложила основы жизни современного российского общества (и не только российского, но ещё десятка государств). Революция белых-красных победила? Да. Трагедия? Да. Могла бы Россия без Революции стать столь же могущественной как СССР Сталина? Да. Была ли Революция неизбежной? Да. Братаемся, бросаем в землю штыки, но не расходимся.
Комментарии
Это кто же вам такое сообщил? У них до сих пор споры на эту тему ведутся! Если вы их не слышите, то это не значит что их нет.
И видимо в честь этих споров Франция 14 июля празднует главный национальный праздник.
И времени на то, чтобы всё утряслось, у них было аккурат в 2 раза больше, чем у нас.
Не знаю, как там у французов, но любой дискурс, вносящий раскол в массы, активно поддерживается британскими рептилоидами. Ничего личного, просто рептилоиды так живут и питаются.
Так что, насчёт хохлоботов полностью согласен.
Раскол, говорите.. Ну тогда эта лодка выглядит ещё интереснее: гребцы смотрят в уплыващую назад даль и между делом лупят друг друга по щам, вспоминая, чьи щи были слаще, - и лишь рулевой, поднявшийся над тщетой, зрит вперёд, в ясную синь горизонта)
"Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец" (с) (Евангелие. От Матфея )
Вообще, много чего в последнее время происходит впервые. Впервые элита сопротивляется демократически сделанным решениям граждан (Трамп, Брекзит, Каталония) - потому что раньше граждане не принимали антидемократических, то есть не одобряемых демократической элитой решений. Индустриальная политика индустриального общества постепенно оканчивается на наших глазах.
Демократия была когда-то сделана по итогам промышленной революции и под ее потребности - массы народа регулярно делают то, что говорят менеджеры. Так же, как монархия отражала особенности аграрного общества: все деревни отдельно, дворяне монархи в деревнях и служат государям, а государи договариваются наверху. Ну а сейчас экономика все лучше поддерживает мелкие и сверхмелкие фирмы, люди стали независимы, не нужно всю жизнь на одном месте на дядю спину гнуть, никто тебе будущее не гарантирует... Сами воспитали независимого маленького человека - и вот эти изменения начали сказываться на политике.
И демократии защищаются как некогда монархии: репрессиями против страшного и неизбежного будущего.
Н.А.Бердяев 1924 г: Демократия возникает, когда распадается органическое единство народной воли, когда атомизируется общество...
pokos 2020 г. Демократия - способ управления широкими слоями населения с использованием методов шоу-бизнеса на государственном уровне.
И к чему привел этот шоу бизнес?
Серия парадоксов современности:
Ярые защитники российской монархии почему-то всегда считают, что не будь революции, это именно они были бы в числе образованных 10-18%, лицеистами из среднего класса или того больше - знатью и аристократией,а не грязной, не умеющей читать челядью. Пол страны несбывшихся аристократов.
Украинские патриоты считают, что единственным языком в стране должна быть мова,
так как они идут в Европу, где всем плевать как на мову, так и на украинских националистов,
которые в 70% случаев дома разговаривают по-русски.
Американские демократы считают, что импичмент Клинтона всего то за сексуальные преступления и вранье под присягой, Буша, начавшего две нелегальные войны, и Обамы, начавшего ещё три - это чересчур, а импичмент Трампа, пока ничего особо не начавшего и никого не изнасиловавшего - в самый раз. Это не помешало американским демократам выделить Трампу несколько миллиардов на военные силы США,
что правильно: предатель должен иметь деньги на войны.
Российская оппозиция не понимает, что самым большим препятствием к достижению ощутимого уровня поддержки является не Путин, не ФСБ и не Вася Пупкин, а сама российская оппозиция. Но эта нога - она кого надо нога.
Американские либералы требуют отмены праздника Дня Благодарения, так как поселенцы истребили впоследствии индейское население, которое смело истребляло само себя ещё до того, как Колумб добрался до Америки. Можно так же смело отменять Рождество (инквизиция и много чего ещё), Пурим, Рамадан и вообще любой национальный или религиозный праздник. Но этого американские либералы пока не требуют.
>>И к чему привел этот шоу бизнес?
Пока ещё не привёл. А приведёт известно к чему. Война Гога и Магога, разные приколы, 4 всадника и Машиах.
Т.е. генсек ООН таки не бредит.
Ему знамение было. "Иц эн оумен!"
Кстати с монархистами все намного смешнее, ибо 18% это почти все городское население Российской империи. Т е вместе с фабричными-заводскими рабочими и большей частью нищих и т д и т п. При этом большинство граждан РФ, я так думаю примерно 90%, потомки крестьян в хорошо если во втретьем поколении, а то как бы не во втором-первом, ибо массовая урбанизация пришлась как раз на 70-80 гг. На самом деле верхний класс РИ был немного больше чем 5%,это дворяне и духовенство 2,5-3%, и купечество первой гильдии, причём русских там было не более 30-35%, и понятное дело что эти товарищи потомства по известным причинам не оставили.
С чего нынешние графья Рыжиковы из пятиэтажек решили, что именно они наследники славы Российской империи, мне категорически не понятно.
Да. примерно так. Только вот, у рулевого и рептилоидов интересы в отношении лодочки шибко расходятся.
У рулевого главный интерес - чтобы гребцы не сговорились и не выкинули его за борт. В то же время, гребцы должны грести слаженно и не сомневаться в благополучном исходе плавания.
А вот рептилоиды, сидя на своём Маленьком Острове, спят и видят, как гребцы, разосравшись по поводу позавчерашних щей, устроят поножовщину и шибко убавятся в числе, а рулевого скормят крокодилам. Потом причалят к Маленькому Острову в поисках лучшей доли. Вот тут-то у рептилоидов и будет на улице праздник. С лодочки можно будет вытащить все имеющиеся ништяки, а самих гребцов зохавать с соусом "мармайт". Да и лодочка в хозяйстве пригодится.
Рептилоиды не теряют надежды. Ведь когда-то им удалось сожрать и Большой Красивый Плот из Эбенового Дерева, и Нефритовую Джонку Дракона, и Океанскую Ладью Восхода, и Огромное Каноэ Могучего Бизона, и ещё много корабликов поменьше.
Поэтому, рептилоиды, не теряя надежды на сытный диннер, круглосуточно поют свои заунывные песни о том, как хорошо жить на Маленьком Острове и как плохо в проплывающих мимо лодочках: тесно, душно, плохо кормят, не разрешают пялить друг друга в очко, да и вообще, этот рулевой что-то засиделся, не весёлый он какой-то, не то, что клоун на соседнем надувном плоту.
Со стародавних времён известный мореплаватель Язон тоже попал в такую ситуацию. Посему, был вынужден применить первую зафиксированную в официальных документах цензуру: залил нахрен уши гребцов воском, и стоял, привязанный к мачте, пока поганый остров не пропал из виду.
Такая вот майса, мои дорогие хасиды.
Булацель 1908: вся эта революционная вакханалия нужна для того, чтобы всякие Ротшильды могли бы печатать у нас в России свои бумажные деньги
Тогда все просто: нужно устранить причины недовольства, чтобы могучим пинком выбить из щупалец этих грязных шулеров карты) и тогда дни монаршей семьи, как в этих Британиях, продолятся вплоть до бесконечности
Если, говорят, капитализм вдруг повернётся лицом к человеку, то все его противники мигом заткнутся)
Если Романовы в частности, и российское дворянство в целом, не было таким жадным, то никакие Ротшильды не смогли бы раскачать Российскую империю. А то получилось как в анекдоте про стеклянный ****.
Все будет ок, ведь они не знают, что баржа - дизельная) для них там, позади, столько всего интересного - что разбираться с настоящим и пырить в будущее самим - недосуг)
Революция не разделяет современных французов, но служит точкой для сборки нации?
А потому что Ленин с Марксом к ней не имели отношения и все справедливого общества с всенародными Вождями у них не было.Да потому что к высшей мере у них героев ГВ пачками не приговаривали и в колхоз не загоняли,полит информаций не читали и классиков не конспектировали.А так же у них не было 19 млн. коммунистов как у нас в 1991.
СУГС! И кстати нет никаких "Белых," есть толь 50 оттенков розового.
Чувствуется, что школьную программу вы не осилили. Вот вам в кратком изложении
Во французской революции один эксплуататорский класс сменил другой, а русская революция принесла равенство и не надо про партийные привелегии, казенная дача и усиленный паек из спецраспределителя это не яхты и виллы по всему миру. К тому же в партноменклатуру мог выбиться каждый, например, парень из села Горбачев и люмпен из барака Ельцин, а сейчас заводы-пароходы поделены и чужие там не ходят.
И именно это воспринимается как жесточайшая несправедливость поколениями выросшими при советской власти и разделяет общество. Разделяет здесь и сейчас, спор не с 1917-м, спор с 1991-м — с контрреволюцией. Выгодополучатели 1991-го предприняли бешеную атаку на Великий Октябрь и его достижения. Вылили ушаты лжи на советский период. Население сопротивляется. Тем более замазать тот факт что советский период - пик Русской Цивилизации очень трудно, одной колбасы на прилавках мало оказалось.
Можно было бы, конечно начать сшивать историю признав, что советский проект и именно в том виде в котором был, был единственной возможностью преодолеть нарастающее отставание России от передовых стран и превращение в из полуколонии уже в откровенную колонию и что СССР блестяще справился с задачами модернизации, но рухнул потому, что элиты не были заинтересованы в его существовании, но.... бенефициары большого хапка (ББХ) дико боятся и ненавидят свой народ и многие чиновники тоже. Поэтому и стремятся хапнуть и свалить, где по их мнению, они не будут выглядеть ворами (ха и еще раз ха)
Люди ненавидят тех кому причинили зло и любят тех о ком заботятся (например, родители любят своих детей больше. чем дети родителей, поэтому пусть эти ББХ нас всех усыновляют/удочеряют и заботятся без перекуров и выходных!
)))
Людовик XVI (казнённый ещё в январе 1793 года), Мария Антуанетта, герцог Орлеанский (гражданин Филипп Эгалите), лидеры жирондистов (Жак-Пьер Бриссо, Пьер Верньо, мадам Ролан), дантонистов (Жорж Жак Дантон), эбертистов (Жак-Рене Эбер, Пьер Гаспар Шометт) и фельянов (Антуан Барнав, Жан Сильвен Байи), химик Антуан Лавуазье, поэт Андре Шенье и многие другие.
Идиотическая старушка иди лесом,где ты тут героев революции увидела?Сколько орденов Ленина и Сколько орденов революции,было у перечисленных персоналий?Какие места они в ЦК занимали,на каких должностях в революционном правительстве были?
Напомни может у них был ,съезд победителей(расстрелянных)?
Извините, я недооценила глубины, можно сказать - бездонной бездны вашей необразованности: кроме представителей правящей династии все перечисленные в вашей цитате это группа/герои революции.
Вы никогда не слышали фразы " революция пожирает своих детей? Не? Я почему-то так и подумала
Твоя тупизна бабуля мне извесна и разговоры лозунгами у тебя норма и про детей революции один из них.
Бабуля герой Революции и гражданской войны и т.д. и т п.Вот так выглядит.И судьба,кто там из франции из героев эмигрировал по политическим мотивам?
Уничтожение сограждан по политическим мотивам это и есть гражданская война, а то что Робеспьер не получил ордена Ленина и Грамоты, то это, конечно, недоработка
сбой
Спасибо ;)
Давайте попробуем сшить историю без слов "эксплуататорский класс" и "справедливость"?
Из песни конечно можно выкинуть слова, только это будет уже не песня.
Справедливость - это главная ценность Русской Цивилизации, если ее выкинуть, то это будет уже не русская цивилизация.
Русские единственная цивилизация на Земле с такой ценностью. Стругацкие сформулировали в Сталкере:
"СЧАСТЬЕ, ВСЕ, СРАЗУ И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ"
А у всех остальных цивилизаций система ценностей описана фразой из гениального фильма "Кин-дза-дза!"
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!
И это даже не только о классовом расслоении, а о иерархии наций и народов в которой существует весь остальной мир, это только русские считают всех равными, а рабы, как известно, мечтают не о свободе, а о своих рабах...
Вот этим про "Величие октября" и "справедливость самую справедливую"(у других то её нет) рассказывающим привожу вот этот текст.
Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва (1986-1991 гг.)
20 ноября 1979 г. С 5 по 12 ноября был в Западной Германии.Страна прекрасна – гармоничное сочетание невероятной промышленной мощи с ухоженностью и красотой природы. Я впервые проехался по Рейнской долине (хотя в ФРГ пятый раз): от Дюссельдорфа, через Кельн, Бонн, Кобленц, к Гейновской «Лорелее», а потом в сторону виноградной дороги в Пфальц. Была золотая пышущая красками осень. А виноградников, оказывается, в одном Пфальце в пять раз больше, чем во всей Грузии.
Главное ощущение, которое гнетёт до сих пор: отстали мы, невероятно отстали мы от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть «негров линчуют») уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чём нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стёрта с лица земли. А у них зарплата 2500-3000 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего – 6 недель, у них «железные батальоны пролетариата» (любимое выражение Пономарёва, цитата из Ленина) утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером – домой: на каждых трёх немцев – машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краёв поставить на сиденье, то на скорости в 160 км. не прольётся ни капли. У них нет разделения: центр- провинция, так же, как нет «просёлков» и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта. Безумно обидно и пока непонятно.
Ну, вы хоть матчасть почитайте, что у них там было и как. А то, "это какой-то позор!.."
P.S. Вижу, что опоздал. Вас уже "просвЯтили" ;)
Ну, вы хоть матчасть почитайте, что у них там было и как.
Ну давайте,просвешайте. Какие такие подвиги и какие ордена раздавали французским героям революции и ГВ?Герой это в моем понимании человек награжденный орденами за революцию или как?
Кого и в какие колхозы загоняли(спуся 10 лет после ГВ)?Кого и кто конспектировал?
Рано, барин, пока =)
Т9? :)
О.о Фрейд?)
Да жду не дождусь,посмотреть хочется,на героев революционеров,а то всё больше интернетные герои просвешайтели, задроты с "орденами сутулова",с неоткуда взявшейся любовью к "Октябрю".
А как так получается, что занародная [с другой стороны] интернет-общественность настороженно ждет и предупредительно кроет неласковым, на всякий, - а "задроты с "орденом сутулова" сетуют на малость сил, разобщеность, загаженность пропагандистским дерьмом их идеи, невозможность взять власть в случае большого шухера?
Дожить-то получится?) до дня, когда эти ветряки ломанут в атаку) так-то нам всего по 72, плюс-минус, отмеривают)
до дня, когда эти ветряки ломанут в атаку)
По смыслу ,надо "мудаки на ветряки" ,но не ломануться. Им не светит,тупой розжиг,у бородачей гораздо больше шансов на сомнительный успех.Чем тупее и проще,тем лучше и "строить" ничего не надо ,хопа и все как положено,а лозунги вообще прелесть.
Вот украина и есть лекало того чего может быть и никаких "пролетариев объядняйтесь" не будет.
Не, это ж Дон Кихот, его мудаком нельзя, он смешной, но хороший)
Да ну? Там в атаку погнали своих холопов одни жирные коты - на свержение других)
PS: Непонятно, откуда все-таки это агрессивное настороженное неприятие в фактическом отсутствии предмета беспокойства как такового?)
Да ну? Там в атаку погнали своих холопов одни жирные коты - на свержение других)
Это ничего меняет,контингент один и тот же что у хохлов ,что у бородачей,разница тока в лозугах которыми в мозг насрали,да если его еще и нет вообще поциент годный.
PS: Непонятно, откуда все-таки это агрессивное настороженное неприятие в фактическом отсутствии предмета беспокойства как такового?)
Потому люди одни и те же на все времена.Потому как я видел этих преподавателей марксизма -ленинизма,потом торгующими на базаре сникерсами и кредиты берущие что бы вложится в акции"МММ" или "Торговый дом Селенга"(их много было разных).А нам потом с них долги получать приходилось,пролетарскими методами.
Вот идиотизм розовых,прошлый раз было неправильно,надо попробовать ещё раз раздражает.
Вон Навальный собирает толпы мудаков,но это так не раздражает,хотя опастность от них даже более.
Потому что в России никогда не было и не могло быть нации, в политическом понимании этого термина.
Нация - это продукт плавильного котла модерн, главным "божеством", которого, выступают деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, который не терпит рядом с собой никаких других божеств, как писал Маркс, и ,которые, уже давно стали общезападным божеством. На Руси же, испокон веку, и любостяжание, и сребролюбие, и торгашество - презренны.
Поэтому ответ на вопрос:
Нет, не могла.
+++!
Гражданская война в России имела две причины:
1. Борьба русского народа против иноземного ига
2. Конфликт индустриального Севера против сельского Юга
Первый конфликт был исчерпан после 1991. Эвакуация евреев из России и запирание нацэлит СССР на Окрайнах, позволила русским за последующие 20 слишним лет создать свою, русскую, элиту, а она уже в свою очередь решила вопрос с колониальной зависимостью от Запада.
Второй конфликт был в 20-гг 20 века законсервирован созданием Украины, и со временем именно туда из России были выдавленны носители селюковского менталитета. Сейчас русская Гражданская война локализована на Донбассе.
а можно в персоналиях? Кто есть эти , наши из элиты?
т.е. колониальная зависимость от запада после 91 года стала меньше? Или после 2011? И в чём это выражается?
1. Колониальная зависимость сейчас меньше чем когда либо. До 1991 г РСФСР была колонией ряда республик СССР ( попробуйте угадать каких сами), после 91 к ним добавился ещё и Запад напрямую.
2. Про элиту. Элита в СССР была еврейско-хохляцкой-кавказкой-прибалтийской. После развала СССР у всех этих товарищей был выбор или принять индентичность иудеев-хохлов и тд, или назваться русскими, или попытаться остаться советскими атеистами. Советские атеисты к настоящему моменту со сцены сходят ( например Сатановский), те кто назвался иудеями-хохлами и т д, из общественной жизни выкинуты ( с пейсами и в вышиванках я чиновников не видал, если кто то и ходит в синагогу то потихоньку), а вот с теми кто рискнул назваться русскими, приключилось чудо. Они стали русскими, причём даже больше русскими, чем сами русские.
взаимоисключаешие заявления, т.е. либо-либо. Либо решила вопрос, либо меньше чем когда-то.
Я так и не увидел персональное обозначение "русских элит".
А вооообще-та, я лично с Вами никак не согласен. Не вижу в упор никаких русских элит, не вижу ухода от колониального статуса. И даже предпосылок на суверенитет не вижу, во первых потому что наши "Ылитарии" по преднему смотрят на запад, бабло везут на запад, детей везут на запад. Ибо "Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
1. Почти решила, т е процесс идет. Так ваша логика не страдает?
2. Наверно вы не туда смотрите. Запрет на двойное гражданство для чиновников вас не убеждает в обратном?
Потом понимаете ли в чем дело, если вас не взяли в элиту, это не значит что она не формируется. Процесс национализации элиты идет, конечно можно прикидываться глухим и слепым, но только это не приблизит вас к понимаю реальности.
Про список. Зачем о вам нужен? В советской элите были только евреи, других там не было.
ну и где он? Запрет то? Я может и не туда смотрю, но это лучше, когда вы видите тго, чего нет.
да при чём сдесь моя скромная персона, не хотите общаться и обозначать вашу точку зрения, можете просто прекратить отвечать на мои вопросы. Я не неволю ведь, вовсе. Называете меня (витиевато) глухим и слепым, а сами не способны в двух примерах показать всю "русскость элит".
меня этот ваш ответ устроит. Давайте не будем продолжать. Исчерпывающе.
Про советскую элиту.
Если аккуратно проследить на ком женились советские начальники до 50-гг ( дальше информация скрыта), то сомнений не останется.
Про запрет на двойное гражданство сказал Путин, я ему верю.
Про русскость. Если проследить как власть относилась к русским на протяжении последних 300 лет, то прогресс на лицо. Мы сейчас живём в лучшее время.
Интересная у нас история. В мае 1683 года вышел царский указ "За разговоры и письма в городах про прежнее смутное время наказывать батоги или кнутом". Смута кончилась в шестьсот тринадцатом, пусть даже и в восемнадцатом году, а разговоры о ней все не прекращались. Это все равно что во время перестройки наказывать за разговоры о большевистском перевороте. О чем можно было вспоминать столько лет.
Смута кончилась в шестьсот тринадцатом, пусть даже и в восемнадцатом году, а разговоры о ней все не прекращались
Кого тогда интересно с каждым годом,"всё больше" народ начинал любить?
СталинаГодунова? илиБерияШуйского?Ну если такие аналогии проводить (хоть они и натянуты): Шуйский это Ельцин, а не Берия. Годунова ни Сталиным, ни Горбачевым точно не назовёшь. Годунов очень умный человек с хорошей школой и грамотный руководитель в проф. смысле. Ему не повезло. Кстати, первый избранный царь.
7121!
ЗЫ: Вы бы ещё нежданчик с историей христианской традиции вспомнили…
Страницы